Skogermedl. - 14. aug 2014 kl. 12:56 *IP Patetisk av Mikkelsen
Leste sutreinnlegget hans hvor han skylder på bl.a. debattanter og "journalister" (som han kaller det). Hvorfor ikke bare innrømme at han aldri har vært i nærheten av å være god nok? Bruker samme strofer som Mikkelsenklanen på klubben: 'Jokke slo jo han og han denne uka, som er så og så god'. Hva med de over 100 som han tapte mot som aldri noen har hørt om? Samtidig driver samme folkene med hersketeknikk på debattsider o.l over de som eventuelt sier eller skriver noe negativt eller stiller spørsmål vedr Jokke. Disse folkene burde være flaue og skamme seg, men tviler på at de har vett til det. Skryte av sin egen og rakke ned på andre er første prioritet. Nå blir Jokke avkledd av 2 amatører fra hjemmeklubben Drammen GK. Da er det bare å stikke halen mellom beina og legge opp. No guts!!
Wilson (14. aug 2014 14:46) *IP
Dette bør da fjernes
iht
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
---- Ytringsfrihet er et vidt begrep. Selv om du og sikkert mange andre ikke er enig i innholdet, er det vel ikke noe her som strider mot norsk injurielovgivning?
Eller tenker du på noe annet?
AR -------
Fooore (14. aug 2014 14:48) *IP
Synd at han legger opp, og synd at man har slike golfinteresserte som "Skogermedl."
Nurre (14. aug 2014 15:07) *IP
Hvis du har så sterke meninger og er Skogermedlem hvorfor tar du det ikke bare opp med de du beskriver ?
No guts ?
Jeg er medlem der og sliter litt med å kjenne igjen det du skriver, har du fått deg en 'karamell' og syntes det var lettere å sute her inne😄
Tor-Arne (14. aug 2014 18:15) *IP
Kommenterte dette i tråden Mikkelsen legger opp, men det er på sin plass å påpeke at "Skogermedlem" både er klubbløs (eller er han medlem av noe annet på Skoger for klubben heter Drammen GK)og ikke minst hodeløs. God bedring!
Wilson (14. aug 2014 21:58) *IP
At en anonym kaller en navngitt for patetisk synes jeg er krenkende.
Pølse med brød (15. aug 2014 10:08) *IP
Når du får så stor spalteplass som JM fikk og kommer med en rekke påstander eller kritiske påstander som står uimotsagt, er det bra at redaktøren åpner for en bredere debatt synes jeg. Når det er sagt så bør vi være nyanserte å ta i betraktning at dette er uttalelser fra en skuffet ung gutt som har måtte gi opp sitt livsprosjekt fordi han ikke var god nok.
