Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
 HeSk - 25. Dec 2011 kl. 20:47 * IP
Jean Foley en "julestjerne"?
Tiger Woods kaster etter hvert flere av sine nærmeste på "skraphaugen". Av trenere B. Harmond så H. Heney.
Av nye kandidater til trenerjobben burde D. Leadbetter vært en opplagt kandidat, men såra og vonbroten nådde han ikke opp.
Derimot oppkomlingen Jean Foley!! Lenger unna Leadbetter går det knapt an og komme. Grovt (og flåsete) sagt, ønsker Leadbetter at vi skal "sitte" på høyre kne i baksvingen. Mens Foley helst ser at vi amputerer høyre bein i knehøyde i samme baksving. (null vektoverføring).
Begge kan umulig ha rett?
Vel... kanskje for profesjonelle som trener mye. Men for oss amatører?
Hvis Tiger ikke vinner en Major neste sesong, havner vel Foley som en julestjerne på skraphaugen også?
Men jeg spiller ofte med en pensjonert Leadbetter-instruktør (fra Spania). Vi er uenige om det meste og derfor meget gode venner.
Han bruker stor vektoverføring i baksvingen, har et utmerket tempo og god med driver. Men nå som fairwayene tørker opp og blir kortklippet, døffer han mye med sine wedger.(Særlig 60 gr.)
Nettopp der er Foley overlegen? Ta høyresiden ut av spill?
Onde tunger påstår at mine Leadbetterinnlegg her på Golfsiden er årsaken til Tigers valg av trener. Men jeg sverger ved min Buddha..NEI OG ATTER NEI.
|
 Dilter (25. Dec 2011 21:43) * IP
I henhold til Google er Jean Foley en akupunktør fra Slough i England.
Sean Foley derimot er en kanadisk golftrener.
Han er ikke mer oppkomling enn at han har sin egen side på Wikipedia. Der står det blant annet:
Instruction style
Foley is known for claiming a scientific approach to the golf swing. One of his trainees, Justin Rose, said of Foley's instruction style:
Sean does not look at me as a golfer. He looks at me as an athlete and from a biomechanical point of view. He is not necessarily wrapped up in what makes a swing pretty. He wants what works for me from a scientific point of view. This is not necessarily the position that everyone strives for, but that is what I like about Sean.[12]
Foley recommends setting up with about 55 % of the body weight on the left side (for righthanded golfers) and keeping it left during the whole swing until contact with the ball, when close to 80 % of the weight should be on the left foot.[13] This is the same setup and weight shift instructors Mike Bennett and Andy Plummer prescribe.[14] Foley acknowledges the resemblance and says it is because they all studied the swings of old players that kept centered over the ball during the whole swing.[15]
 Hacker (26. Dec 2011 00:47) * IP
Vektoverføring krever bare mye mer timing (og gir mange duff slag).
Mike bennert og Andy Plummer er bare copycats av ''guden'' mac o'grady med en utvannet modell av det de kaller stack and tilt.
Ingenting av det man bruker av modeller av svinger er vel riktig eller galt ettersom golf ikke har noe fasit. Men enkelte ting er vel veldig åpenbart ''feil''.
Er ikke mange på touren som vektoverfører noe serlig eller sideforskyver, så det er vel ''feil'' og gjøre...
 Hacker (26. Dec 2011 00:53) * IP
Men hadde Tiger aldri sluttet med Butch Harmon og ikke pult andre enn sin kone tipper jeg han hadde hatt 20 majors nå.
For mye tid på damer og svingendringer/trenere er for dumt. Etter han slutta med Butch vant han majors med 10-15 slag, pengelisten med flere millioner doller, årets spiller osv år etter år, mens etter han giftet seg og ikke klarte å holde seg til en, har han vel så langt kastet bort 2 år.
Men håper jo at han vinner noen fler majors selvfølgelig.
 DA (27. Dec 2011 08:10) * IP
Nå var det vel også slik at den gamle svingen gikk hardt ut over kroppen, og spesielt kneet?
 Laser (27. Dec 2011 08:37) * IP
Det samme problemet vil kanskje Rory M. få og må tilpasse seg kroppen ved å legge om ?
 Pølse med brød (01. Jan 2012 11:55) * IP
Desto færre bevegelige deler, desto mer stabilitet og enklere repeterbarhet. Ikke tvil om at Foley har fremtidens sving. Utfordringen er de som ikke har nok muskler, de må bruke vektoverføring for å få frem mer kraft. Se på HB, alt for mye vektoverføring, trolig mye av årsaken til manglende stabilitet i wedge spillet hans. Ganske innlysende at det er enklere å sette wedger på samme måte for en som ikke flytter vekt nevneverdig enn en som flytter kroppsvekt 10-20 cm bak-frem, og blir avhengig av massed timing for å repetere.
På wedger merker du umiddelbart mer stabilitet ved å ikke flytte.
Kanskje kommer det frem mer aksept for to svinger, en uten flytt for presisjon med kortere jern og en med mer flytt for mer lengde og kraft....om noen år, husk hvem som sa dette her inne....
|
|