|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Provisorisk - 25. mar 2012 kl. 21:37 * IP
Viasat golf
Sitter å ser på pga turneringa men orker rett og slett ikke høre på Per mere.Er det noen mulighet å switche til andre kommentatorere? Er jo helt sykt den måten han hauser opp Tiger på....
|
  HenrikFan (25. mar 2012 21:43) * IP
noen med en stream fra f.eks Sky Sports eller Viasat?
  Henrik (25. mar 2012 21:44) * IP
Helt enig,makan til dyrking av en spiller bør en kommentator holde seg for god til.Bare grue seg til Masters med Tiger i form,og Flatland også i bua..
  DA (25. mar 2012 21:55) * IP
Skifte lyd kan man, litt avhengig av hvilken leverandør du har. På Get er det enkelt. på andre vet jeg ikke.
HenrikFan (25. mar 2012 22:01) * IP
Golf Channel her:
http://www.free-tv.dk/nbcwmp.html
  AR (25. mar 2012 22:19) * IP
De amerikanske kommentatorene er gode. Man styrer språk via "innstillinger" på TV'en via fjernkontrollen. Til og med jeg har klart det og kan fritt velge mellom dansk, svensk, norsk og engelsk. Flott tilbud. Alle kan da velge hvem man liker å høre på.
Provisorisk (25. mar 2012 23:57) * IP
På tven eller mottaker asbjørn?
  gjesp (25. mar 2012 23:58) * IP
på dekoderen
AR (26. mar 2012 00:11) * IP
Det er mange ulike fjernkontroller for ulike dekodere. På min står det "A.LANG" - betyr sikkert noe med language-språk. Et trykk på den, og valgene kommer opp. Ellers hørte jeg i dag at man trykker på "innstillinger".
  Rsped (26. mar 2012 01:13) * IP
Syntes Per Haugsrud er helt topp å høre på. Må jo få lov til å hause opp Tiger etter spillet han har vist i helga.
Syntes Viasat golf har to glimrende kommentatorer i Per og Fredrik. Halvard "Twitter" Flatland er jo en annen sak da...
  Hacker (26. mar 2012 01:44) * IP
Jeg er enig i at Per og Fredrik er flinke, og Flatland er jo grei å høre på selv om han ikke har særlig peiling rent golfteknisk.
Men Tiger-tilbedelsen, kanskje særlig hos Per, er til tider plagsom.
Jeg gleder meg til Masters, men jeg gruer meg nesten til det ensidige Tiger-fokuset som det trolig blir. Det kan bli for mye!
  pondus (26. mar 2012 08:01) * IP
Har Haugsrud am. statsb.skap? Jeg ble nesten kvalm igår kveld. Man skulle nesten tro at alle andre spillere kun stilte opp for å gjøre turneringen mulig for denne TW.. Jeg gleder meg til de andre europeerne kommer igjen om et par uker og byr ham på den golfen vi trenger.. McD har jo vært like utenfor som TW frem til nå.. Det vi ser er at begge er på gang, men vi må ha alle på plass for å se realiteten.
  tak, oslo (26. mar 2012 09:39) * IP
Synes Haugsrud gjorde en god jobb igår og helga jeg. At Tiger er tilbake har en så stor betydning for golfen at det er helt på sin plass å ta litt av.
Stenson burde forresten holde seg unna å stille i rødt på søndag.
  Henrik (26. mar 2012 09:43) * IP
Står det skrevet noe sted, at kun Tiger kan kle seg i rødt på søndag? Spillerne må da selv bestemme hva de vil kle seg med.
  Ronni (26. mar 2012 10:16) * IP
Må berømme Haugsrud for engasjert og underholdende kommentering.
Må akseptere at han aldri er helt upartisk i sin kommentering, hans sympatier og antipatier kommer klart frem, noe som av og til er irriterende, men som regel bare morsomt.
Hans nesegruse beundring for Tiger er imidlertid på grensen av det irriterende, for min del kan jeg styre meg for hele Tiger og håper han aldri kommer tilbake til sitt gamle dominerende jeg.
Men det er vel allerede klart hvem Masters kommer til å dreie seg om.
tak, oslo (26. mar 2012 10:23) * IP
Står ikke noe sted det Henrik. Men neimen ikke mange som spiller i mørkerødt på en søndag hvis Tiger er i lederball.
pondus (26. mar 2012 10:50) * IP
Jeg ser frem til at klesplaggene får minst mulig å si for golfspillet.. Det vil vi se om 14 dager.
  Gunnar Bull (26. mar 2012 11:05) * IP
Haugsrud er den eneste norske kommentatoren som er troverdig. Enig i at han kan bli litt FOR engasjert, og har full forståelse for at Tiger-dislikes blir kvalme. Heldigvis kan jeg bytte til engelske kommentatorer når jeg trenger forandring.
Hadde Kracht droppet 50% av alt han tydeligvis MÅ si men som ikke er viktig idetheletatt, hadde han ikke vært så ille han heller.
Og hadde "papegøyen" Flatland droppet 100% av alt han sier, så skulle jeg klart å leve med ham også :-)
  jack nickløs (26. mar 2012 11:06) * IP
Syns Per sin kommentering er dødsvittig!
Kaller Gmac ''en klegg som aldri gir seg'' osv er jo bare enormt morsomt å høre på.
Men ikke noe tvil at han digger Woods.
Gunnar Bull (26. mar 2012 11:12) * IP
Hehe, var ikke så verst da han med de knall gule buksene kom på skjermen heller.
Etter en kunstpause kom Pers eneste kommentar: - Jaja, det nærmer seg jo påske...
  Hamster (26. mar 2012 11:22) * IP
Synes Per Haugsrud gjør en helt glimrende jobb. Kunnskapsrik og engasjert. Når produsentene har bestemt at sendingene skal inneholde hvert skritt Tiger tar, blir han fort hovedpersonen i kommenteringen.
  Kamte (26. mar 2012 11:58) * IP
Liker Haugsrud og synes også Kracht er OK, men greier ikke Flatland. Han er helt klart golfinteressert , men har begrenset peiling både på spill og spillere. Dertil er han åpenbart en som er åpen for juks i golf ; "Hvem skulle sett det...?" (ball som beveger seg etter adressering)
Verst synes jeg fatisk det blir når Haugsrud og Flatland kommenterer sammen. De sitter og sludrer og surrer som om de satt i baren over noen øl og kommer med interne vittigheter og får ikke med seg mye av det som skjer på skjermen. Derfor håper jeg det er så enkelt som de sier å bytte kommentarer på GET under Masters...
tak, oslo (26. mar 2012 12:17) * IP
Kanskje Haugsrud skulle ta en telefon til Bjørnstad. Det hadde vært artig sidekommentator............
  bjørn e (26. mar 2012 12:31) * IP
så på sky, Kommentatorene der sa at de fikk haugevis av medlinger fra Tiger fans ogfra Tiger hatere, Fansen klaget over at tiger ikke fikk den omtalen han fortjente, mens haterne hevdet at han fikk alt for mye oppmerksomhet. Ikke lett å gjøre alle til lags.(eller laks når de er snakk om en tiger.)
  BB (26. mar 2012 13:33) * IP
For å følge opp trådstarten, så er det iallefall slik at dersom man har en någelunde ny dekoder fra Canal Digital så kan man endre språk til: svensk, dansk, finsk og engelsk. Når det gjelder engelsk så får man desverre ikke den amerikanske feeden, men en egen feed for det engelskspråklige europa.
Ente forøvrig opp med å gå over til svensk lyd i går. Per Ulrik Johanson som sidekommentator var veldig bra.
Synes det blir mye bedre dynamikk med to kommentatorer, iallefall over lengre sendinger.
Desverre er ikke Flatland bidragsyter til denne dynamikken :-(
  Birdie07 (26. mar 2012 13:50) * IP
Skjønner ikke problemet her. Vi snakker om kansje verdens største idrettsmann ( som mange av dere som klager hadde avskrevet ) som er tilbake med seier og da synes jeg hyllesten til Haugsrud er helt på sin plass. Han vinner med 5 slag og spiller fantastisk golf, hva mer kan vi ønske oss. GOOOO Tiger.
  neb (26. mar 2012 13:59) * IP
De norske kommentatorene er helt håpløse. Total mangel på autoritet og kommentatorerfaring. De amerikanske har en vanvittig tilgang til informasjon, samtidig som at de faktisk vet hva rollen som konmentator innebærer.
  Amatør (26. mar 2012 14:57) * IP
Hvorfor i all verden har dere kommentarene på i det hele tatt? Jeg er drittlei masete, usaklige og udyktige kommentatorer i golf, som i alle idretter. Derfor skrur jeg alltid av lyden på alle sportssendinger. I absolutt alle grener!
Da slipper jeg å irritere meg, som mange her gjør.
Golf er en ypperlig idrett å se på TV eller PC uten kommentarer. Alt vi skal vite får vi på skjermen. Så hva skal vi med kommentarer? Jeg kommenterer sjøl! Hvilken nytte/glede har jeg av å få høre av utenforstående at dette var et godt eller dårlig slag, nå har han en birdie-mulighet, her prøver han en draw/fade, her bruker han den og den kølla, denne pøtten blir vanskelig, lien i bunkeren er vrien, nervene plager ham, o.a. selvfølgeligheter. Alt dette kan vi selv se og vurdere.
Forøvrig kan sendinger fra både PGA og ET streames på
www.firstrowsports/eu/sports/golf. Det er Skysports sendinger. Det er litt irriterende og noe arbeid med å bli kvitt reklamen og alle forsøkene på å få deg på kroken med å vinne premier o.l., men ikke gi opp! Slett alt etterhvert og du kommer til golfsendingen. Bruk firkanten nede til høyre for å få full skjerm.
Et anet pluss med 0-kommentarer er at det blir stille i stua, og kona ergrer seg ikke.
  Scott Cameron (26. mar 2012 15:15) * IP
Syns Haugsrud er kul jeg.
Han har vanvittig peilig på golf og er klart den beste kommetaroen i norge.
Han kommer også med veldig mye nyttig informasjon.
Har han en tørr humor? Helt klart, men forutsigbarheten gjør det morsomt.
AR (26. mar 2012 15:34) * IP
Jeg forstår at "Amatør" fleiper med oss. Han kan ikke mene at han ikke får nyttig tilleggsinformasjon fra en stor stab som er ute på banen og forteller om ting du ikke ser på TV. Enten gjennom studiorkommentatorer som får denne informasjonen på øret, eller direkte fra den amerikanske kilden ved å bytte språk på dekoderen.
Stille i stua! Den var god! Men da forblir man amatør uten forbedringspotesiale.
Amatør (26. mar 2012 16:00) * IP
Jeg fleiper ikke.
Kan AR fortelle hva slags verdifull "tilleggsinformasjon" jeg går glipp av når jeg skrur av lyden?
Og kommer det slik "tilleggsinformasjon" fra Haugsrud & co, som kommenterer fra studio i Norge?
AR (26. mar 2012 16:16) * IP
Det var trist å høre at du ikke fleipet. Jeg beklager at jeg trodde (håpet) det.
Hvis du hører på, finner du raskt ut hva du går glipp av ved å skru av lyden.
Per Haugsrud har tilgang til den amerikanske feed'en hvor et hel bataljon mennesker samler inn nyttig og relevant informasjon omkring det som skjer under en turnering.
De som hører på norsk, svensk, dansk eller amerikans lyd vil i korthet ha glede av bl.a. følgende:
Informasjon om spillerne, vær- og vindforhold som har svært mye å si for spillet, historiake data om banen og spillerne, spillernes skader, sterke og svake sider etc., stillingen i konkurransen, informasjon om ting som skjer andre steder på banen enn akkurat i bildet, du kan lære mye om svingteknikk, taktikk, ja hele spillet som sådan og mye mer.....
På det siste området har du sannsynligvis mye å lære.
Hvis du ikke ønsker å lære noe mer om golf og forbli like uvitende omkring golf, må du gjerne skru av lyden slik at kona og du får ro i stua.
Men hvis du har et snev av lyst til å bli bedre og få noe mer ut av sendingen enn bare bilder som farer fordi, bør du skru opp lyden. Bevares, hver sin smak.
Du sier åpent og ærlig at du er en amatør jfr,:"Dette innlegget er fra en skikkelig amatør i dette emnet" - i denne tråden som du har startet: "Hva gjør treneren?"
Jeg hadde tenkt å svare inngående på spørsmålet, men råder deg i stedet til å oppsøke en god trener. Da får du et godt svar på ditt spørsmål - hvis du gidder å høre etter og ikke bruke lydtette øreklokker.
Jeg gidder ikke å kaste bort tiden med å skrive til en som tydeligvis ikke er interessert i egen framgang.
Amatør (26. mar 2012 17:27) * IP
Takk for svar, AR. Det var ikke akkurat to the point, men pytt sann. Bare man som redaktør får liret av seg noen ironiske og nedsettende kommentarer om en som skriver på din debattside, så er vel ihvertfall du fornøyd.
Jeg forstår ikke at noen av de "verdifulle tilleggskommentarer" du ramser opp har noen verdi for en TV-titter, som er amatør i golf - ikke bare jeg, men alle som ser på, inkl. deg selv. Dersom formålet med å se på en proffturnering er å lære noe og bli en bedre golfspiller, så har jeg nok misforstått.
Og hva min kapasitet og manglende evner som golfspiller har med dette temaet å gjøre, forstår jeg ikke. Men som fordomsfulle kommentarer fra redaktøren (enestående i norsk presse) egner de seg jo godt for heiagjengen i samme kategori som deg selv.
  Scott Cameron (26. mar 2012 17:42) * IP
Med registrering slipper man slikt vrøvl som amatør spyr utover hele forumet.
Det er useriøst og burde etter min mening slettes.
Amatør (26. mar 2012 17:51) * IP
Jeg glemte noe i ovenstående innlegg.
Hva vet du om at jeg "ikke er interessert i egen fremgang", AR? Hvorfor skrive noe så nedsettende og hånlig om noe du ikke har peiling på? Hvorfor skal jeg oppsøke en god trener, som du råder meg til? Har dette noe som helst med denne tråden å gjøre?
Jeg oppfordrer deg til å svare på de spørsmålene jeg stiller i tråden "Hva gjør treneren?". Det gjelder altså ikke meg og min eventuelle bruk av norsk pro, men proffene på PGA og deres personlige trenere. Les innenat, så skjønner du det.
En digresjon: Jeg gikk engang i Spania i samme flight som tre svenske proer. De fortalte at de var så sultne på å spille golfrunder at de måtte til syden minst en gang i året, 1 uke hver gang. I sesongen hjemme fikk de aldri anledning til å gå ordentlige golfrunder, p.g.a all opplæringen av amatører på rangen o.a. tørrtrening. De var drittlei... De spilte nå konkurranse mot hverandre, og var 11 i tallet, fra forskjellige deler av Sverige. (herav den 3manns-flighten jeg havnet i). Er det slike trenere vi ønsker?
Men det er altså ikke det mine spørsmål dreier seg om i nevnte tråd. Det er de prifesjonelle toppspillernes personlige trenere.
  barce (26. mar 2012 18:11) * IP
Amatør, det er en kunst å provosere! Denne gangen blir det litt vel mye av det gode!
AR (26. mar 2012 18:20) * IP
Amatør; I rest my case. Det er helt håpløst. Du er misfornøyd, selv når jeg legger godviljen til. Glad jeg ikke gadd svare på spørsmålet om hva du kan lære av en trener.
Amatør (26. mar 2012 18:31) * IP
Spørsmålet gjaldt altså ikke - for nte gang - hva jeg kan lære av en trener, men hvordan treneren til en PGA-spiller trener og samarbeider med sin elev.
I rest my case.
Og godviljen din er fraværende her.
  Enur (26. mar 2012 18:31) * IP
He, he, må le når jeg tenker på de 3 svenske proene som Amatør forteller om, som var så drittlei av alle de amatørene de møtte hjemme så de måtte "flykte" til Syden for å slippe unna.
Og så blir de satt opp i samme ball som .... Amatør!
Amatør (26. mar 2012 19:52) * IP
Korreksjon: det var jeg som ble satt opp i samme ball som dem, siden de hadde bestilt for lenge siden og det bare var èn plass ledig da jeg kom.
Det hører med til historien at disse proene var middelmådige golfspillere, bare litt bedre enn meg. Det kommer vel av at de sjelden spiller golf.
Og det var noe av mitt poeng, og spørsmål i en annen tråd, om dette også gjelder for proffenes personlige trenere. Altså ikke pro`er i en golfklubb.
Provisorisk (26. mar 2012 20:09) * IP
Må legge til at jeg syns Per er en glimrende kommentator men når Tiger og rory spiller blir det bare patetisk syns jeg... Men man kan jo aldri tilfredstille alle :))
  Wilson (26. mar 2012 21:54) * IP
Ang lyd og golf.
Jeg foretrekker å høre lyden fra banen, smellet når kølla treffer ballen, svisjen når kølla svinges. Også er det morro å høre hva caddie og spiller snakker om.
Og kommentatorer i passe doser er bra, men da bør de være balanserte i sine vurderinger.
PH alene er OK, hvis ikke Tiger spiller så bra som i går. :-) Da blir det for mye Tiger, men her har producer som bare viser Tiger også mye ansvar for det.
PH og HF sammen blir for mye pludring for meg. Da bytter jeg til svensk kommentator og ofrer faktisk HD bare for å ha mer behagelig kommentering.
  Zolidum (26. mar 2012 22:19) * IP
Enig at de norske kommentatorene kan være noe slitsomme, men sånn er de ikke hele tiden. Det blir sagt mye rart og det er fryktelig irriterendes og barnslig å høre på Per H. når han snakker slik som han tror spillerene tenker. Men jeg liker nå likevel de norske best.
Det jeg ikke forstår er hvordan dere klarer å høre på de andre. Når jeg hører på de så skulle man nesten tro at de kommenterte en begravelse. Det er trist, grått og kjedelig å høre på andre kommentatorer enn de norske.
Det er min mening.
tak, oslo (27. mar 2012 10:26) * IP
Og, kanskje Haugsrud er veldig opptatt av Tiger.
Men når det er stort sett bare Tiger som producer vil ha i bildet, er det vel ikke så rart at det er han som får mest oppmerksomhet fra kommentator heller.
  Homer (27. mar 2012 10:45) * IP
Per er helt glimrende. Kracht er ukonsentrert, rotete og masete.
  Ronni (27. mar 2012 11:10) * IP
Har sansen for Zachrisson, i lange perioder snakker han om alt annet enn golf, eller i beste fall kun har en vag tilknytning til golf, nesten alltid like interessant.
Ellers har jeg sansen for rådet til Amatør, begynn å kommenter selv, genialt.
  DA (27. mar 2012 11:17) * IP
Zache er så kjedelig at det er mer interessant å se gress gro! Han øh, ah, eh, og kommer aldri til poenget, hvis han har noe poeng...
  Hurtigtoget (27. mar 2012 13:23) * IP
Synes Per H. er ganske god, men den religiøse tilnærmingen til Tiger blir for dumt.
  Pro V1 (27. mar 2012 13:35) * IP
Jeg synes Per H. er kjempe flink og det er naturlig at han hauser Tiger når mye av sendingen viser Tiger. Og når Tiger i tillegg viser endel slag som få om noen gjør etter ham, er det ekstra morsomt. Eks. 3 jernet over vannet i motvind fra 267 yards..
Akkurat nå er det to spillere som i mine øyne slår ballen i en annen liga enn de fleste andre - Tiger og Rory. I tillegg er det hystrisk morsomt å følge Bubba, men han ødelegger litt for seg selv av og til.
På endel av de litt enklere PGAtour banene,kommer Mark Wilson og andre til sin fulle rett. Da er det "nesten" kun putteren som avgjør alt.
Masters, Bay Hill og US open - her skiller man klinten fra hveten.
Per H. - stå på videre, når du trykket på den "nye" feed knappen etpar ganger i helgen, ble ting veldig kjedelig. Jeg har muligheten å skifte til både danske, svenske og engelske kommentatorer når jeg vil med Viasat golf, men velger alltid Per. Synes faktisk det er blitt litt morsomt med Per og Flatland også. De fleste skjønner at Flatland ikke har de beste kunnskapene, men han er en kløpper på annen informasjon som er viktig å fylle endel sendetid med. Men noen blir aldri fornøyd, samme var det med når AR satt i boksen. Noen husker sikkert alternativet TN.. La oss for guds skyld slippe ham igjen og håpe Per blir i mange år. Men så er jo jeg en som liker Zacke også..
  Fooore (27. mar 2012 14:35) * IP
Mye enig med ProV1, men jeg likte faktisk TN også med sin turneringserfaring på ET! Flatland har jeg ikke hørt på de siste åra.
Og jeg syns det er ekstra spennende å se på PhilM i tillegg til de nevnte.
  stig (27. mar 2012 17:03) * IP
Må først få si at jeg generelt liker kommenteringa til Per veldig godt. Men det skjer noe når Tiger og til dels Mcilroy er i gang. Merket meg spesielt at han sa at han slet med gråten eller tårene eller noe sånt etter at det var klart at Tiger vant. Syns dette var litt rart men. Hadde han vært litt beveget om HB hadde vunnet,så skulle jeg ikke reagert. Men vi er forskjellige,å det er jo bare bra.
  jack nickløs (27. mar 2012 22:47) * IP
Hadde vært epic og satt PH, Flatland, Kratch og x-kommentator AR i boksen. Tror jeg hadde pisset i buksen!
AR (27. mar 2012 23:01) * IP
Ingen fare for buksepiss. Jeg er golfkommentator på Eurosport.
  stig (06. jul 2013 21:35) * IP
Hvorfor er det ikke norsk kommentator på Greenbrier i kveld? Ser på viaplay,der er det amerikansk kommentering. Ikke at det gjør noe,bare lurer.
  barce (06. jul 2013 22:24) * IP
Sommerferieavvikling?
stig (06. jul 2013 22:34) * IP
Kanskje det:)
  Laser (07. jul 2013 08:37) * IP
Pro V1 Hva er den feed knappen.?
  Sigmund Gard Kalsaas (15. apr 2014 10:43) * IP
Hei.
Jeg hadde sett frem til Masters på Viasat golf, men det ble ikke sendt. Jeg måtte følge dette på Sveride 1. Hva har skjedd? Jeg har viasat golf via Get.
Takknemlig for svar
Med vennlig hilsen
Sigmund.Gard Kalsaas
  Wilson (15. apr 2014 21:11) * IP
Sigmund
Den ble sendt på Viasat Sport HD
Dette fordi Viasat kun hadde rettighetene i Norge for US Masters.
  Dilter (16. apr 2014 10:09) * IP
Sigmund,
Jeg har også Viasat Golf via Get, og abonnerer ikke på noen andre Viasat-kanaler, men i anledning Masters hadde jeg tilgang til Viasat Sport HD. Det hadde antagelig du også.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
