|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Wilson - 07. Mar 2009 kl. 19:11 * IP
Mangel på utstråling
Sitter og ser på LPGA fra Singapore.
Det er utrolig få smil å se hos jentene.
P. Creamer går rundt med en sammensnurpet munn.
M. Kim det samme, asiatene er jo uttrykksløse generelt.
Det er kjedelig å se at de er så lite ydmyke i forhold til publikums applaus.
|
  khuken (07. Mar 2009 22:17) * IP
tror det blir for lite enøyd slange på jentene på LPGA
  Antti Konsikvanti (07. Mar 2009 22:45) * IP
Ikke rart det, når over halvparten ikke liker slanger med ett øye :)
  SOG (07. Mar 2009 22:47) * IP
Dessverre ødelegger dette for interessen. Kan tenke meg at sponsorene etterhver blir fraværende. Utover det spiller de jo bra golf.
  R8 (07. Mar 2009 22:54) * IP
Helt enig Wilson,det er tragisk å se på.
khuken (07. Mar 2009 22:56) * IP
du har et poeng Antti, men de burde strengt tatt prøve før de avgjør om det er noe for de
hadde nok vært flere smil og roser i kinna utpå plenen da ;-)
Antti Konsikvanti (07. Mar 2009 23:21) * IP
Hadde de hatt et liv, og litt personlighet, så hadde de vært litt mer artister, spilt litt for galleriet, og tjent bøttevis mer penger fra sponsorer. Det finnes jo unntak selvsagt, men de er få, svært få.
Men de har dårlige rådgivere og fokuserer for mye gjennom runden.
Mental fokus er ikke mulig å ha gjennom 5 timer, uten at resultatet faktisk lider av det, mener nå jeg.
Se på Christina Kim, hun har skjønt det!, selv om kvinner på det nivået ikke akkurat kan hente superavtaler fra sponsorer.
Hun har karakter, alltid et smil på lur, og gjør sporten svært fargerikt.
Wilson (08. Mar 2009 01:07) * IP
Annika var flinkere og mer ydmyk. Hun klarte å konse samtidig som hun smilte til publikum. Best ever er Anja Monke fra turneringen i Dubai. Hun var så utrolig blid og sjarmerende at det var en fryd. Pen og sexy er hun og.
Hvem faen liker sure kjerringer?
Det blir som hun halvgamle damen som bodde ved Mjøsa og som var dritlei wind-surfere som bråket nede på Mjøsa ved eiendommen hennes.
Hun satte opp et skilt nede på jordet, men hun var nok litt for rasende, for hun startet med litt for store bokstaver, eller var det prob med orddeling. Skiltet lød ihvertfall:
SUR
Fitte
her.
  rubban scott (08. Mar 2009 01:22) * IP
gulbis og davies er en fryd å følge med på! av to meget fgorskjellige grunner... synd at blasberg ikke er bedre..
forøvrig synes jeg michelle wie er underholdende
  007% (08. Mar 2009 03:15) * IP
Antti Konsikvanti, vittig skribent med vittig nick. stau pau Antti Konsikvanti !!
Jeg jobber med å få mer personlig utstråling.
Jeg studerer Pia Tjelta og Odd-Bjørn Hjelmeset!
  tullinger (08. Mar 2009 05:44) * IP
Enda en del snø rundt om ser jeg..
Når ser vi disse damene da. Er det ikke stort sett når de skal til å slå og derfor skal ha en tanke i hodet og det er å få ballen i koppen? Hva de gjør resten av runda blir jo noe annet, men da ser vi dem jo ikke.
De fleste av dem som intervjues etter runda er da blide og kan både smile og les stort sett..
khuken (08. Mar 2009 09:14) * IP
Wilson: Ordene Annika, pen og sexy må aldri skrives i samme setning.
Hun var en fantastisk golfspiller som ikke kunne kle seg, og hun hadde like mye sexappeal som en sekk med ved.
Jan Thomas kunne sikkert gjort en god jobb med henne.
Wilson (08. Mar 2009 09:53) * IP
He he. Jeg mente Anja Monke og jeg skrev jo det.
Men Annika var alltid blid og ydmyk, og hun vant mye popularitet på det.
khuken (08. Mar 2009 18:33) * IP
Wilson; Sorry, jeg leste innlegget ditt feil (og godt er det)
A propos utstråling; Hun som kommenterer damegolfen nå gjør heller ikke stort for å gjøre dette mer interessant for de som ser på, snakk om uinspirert og fargeløst
det høres ut som hun gjesper innemellom (who can blame her?)
  Smilende Sam (08. Mar 2009 19:14) * IP
Denne tråden er pinlig og inneholder så mange tåpelige meldinger at noen burde stryke den.
Å hylle Tiger og kritisere jentene for å være sure er vel double standards. Påstander om at spillerne er lesbiske, at de ikke får nok sex etc etc tyder på at de som la inn meldingene bør tenke seg litt om før de legger inn innlegg.
khuken (08. Mar 2009 19:47) * IP
Sam: det kalles humor - god eller dårlig, men fortsatt humor
la oss slutte med humor....
Smilende Sam (08. Mar 2009 22:02) * IP
Å påstå at noen er usjarmerende fordi de er lesbiske er humor? Neppe.
Wilson (08. Mar 2009 22:15) * IP
Nå er vel Gro Hammerseng en av de mest sjarmerende jenter man ser på en idrettsbane.
Jeg trekker ihvertfall ikke slike konklusjoner ang lesbiske SS.
Og ikke vet jeg hvem av LPGA-jentene som har den eller den legningen.
Jeg bare ser at mange av dem mangler alt som heter sjarm.
Som Karrie Webb, M H Kim.
Vinneren i dag J. Shin er stikk motsatt. Ingen skjønnhet, men smilet er der nesten hele tiden. Det er fint å se.
Smilende Sam (08. Mar 2009 23:06) * IP
Kritikken rettet seg ikke mot deg Wilson, men mer mot vår nye venn med det festlige nicket
007 (08. Mar 2009 23:15) * IP
Har du et såpass 'idiotisk' nick så kan man skrive hva som helst... listen for saklighet kan jo ikke bli høy..
Smilende Sam (08. Mar 2009 23:36) * IP
Wilson, nå sier du mot deg selv:
"asiatene er jo uttrykksløse generelt" sa du over. Er det bare Shin som er unntaket?
Det stemmer dårlig med mitt inntrykk og er vel litt uhøflig og generelt....hvis noen sa at europeere er sure fordi en tysker eller to er det hadde jge mislikt det...
007 (08. Mar 2009 23:43) * IP
Janne Ahonen gjør comeback
http://nrksport.no/hopp/1.6514682
jippi, utstrålig liksom
  ?! (09. Mar 2009 00:42) * IP
Hadde vært kjedelig hvis alle som skulle drive med toppidrett måtte ha fantastisk utstråling. Hvis utstråling hadde vært et kriterie, så hadde jo Gunnar Bull hatt større sjans til å være i toppen, enn mange andre som er der i dag, selv med den svingen. :D
  Wilson (09. Mar 2009 07:44) * IP
Nei da.
Det som fikk meg til å starte tråden var at:
først slo M H Kim utslag på et par 3 hull som havnet 30-40 cm fra koppen. Totalt utrykksløst, nesten surt ansikt, mens publikum jublet. Deretter P Creamer. Ballen henens traff flagget og la seg 30 cm fra. Hun virket mer sur over at den ikke gikk i enn at hun var glad for å være nær, og publikum jublet. Og hun står der med sitt primadonna-tryne med sammensnurpet munn.
Med den svingen M H Kim har bør hun være glad for å treffe ballen. Hun slår wood på alt over 95 m.
  Fooore (09. Mar 2009 08:32) * IP
Enig i at ikke all skinner og ler, sånn er det vel også på pga, NT og ET/CT.
Faktisk gjelder dette også på norske golfbaner i selskapsrunder har jeg registrert, folk blir misfornøyde om slaget ikke er 110%, og ellers ikke all verdens glade når det er 110%. Røffli og generelt!
På det aktuelle hullet du beskriver Wilson så ser vel ikke spillerne hullet grunnet noen onduleringer, så at de står der som uttrykksløse spørsmålstegn er kan hende ikke så rart.
  Pølse med brød (09. Mar 2009 08:47) * IP
Min påstand er at golf er en av de sporter i verden det er størst avstand mellom damer og herrer (verdenseliten). Når jeg ser hvor små krav som stilles til damene blir det utrolig kjedelig å se på. Banene er lette og satt opp alt for kort, ikke noe krav til power slik at alle de kort og rettslående kan få være med osv osv. Når så du sist en dame måtte hakke seg ut av tykk ruff? svar aldri, fordi banene settes opp med lite eller ingen ruff. Hastigheten på green er konsekvent relativt lav.
Hvorfor er det slik? Fordi forskjellen mellom damene og herrene ville blitt så enormt synlig hvis damene måtte spille litt vanskeligere og lengre baner?
Når vi legger til at 90% av feltet er anomyme og utrykksløse maskiner som blir leid gjennom runden av sin caddy, caddyen gjør alle valg og retter inn oppstillingen for de fleste på alle salg, ja så blir det for kjedelig.
Det blir mye av det samme som damefotball, ikke er det fotball og ikke er det damer.
I juni skal jeg fotfølge de beste på ELPGA under turneringen i larvik, så skal jeg oppdatere mitt syn etter dette. Jeg er åpen for at jeg kan ta feil, men etter å ha sett noen av de bedre på Haga i fjor, er jeg rimelig sikker på mine uttalelser. Vi får se.
  hackz (09. Mar 2009 08:49) * IP
Enig Wilson!! For noen uker siden så var det et intervju med Kongen, A.Palmer. Han etterlyste mer glede og åpenhet blant spillerne, han siktet til gutta, men det samme gjelder vel for jentene.
Kjapt og gærnt så hintet han vel om "hvem gidder å bruke masse penger på å sponse en spiller(eller turnering!!) når man får så lite tilbake". I alle fall i disse krise dager.
Du skal være utrolig god for at prestasjonene dine veier opp for "negativ" utstråling.
  Pølse med kim? (09. Mar 2009 09:25) * IP
er vel egentlig det du burde kalle deg. Dine synspunkter om denne saken er så sammenfallende med Kim at det ville ikke være noen bombe om dette er samme person med to forskjellige nick.
  aenndi (09. Mar 2009 09:32) * IP
Synes faktisk det er sjarmerende og se på jentegolf jeg ;)
  Preben (09. Mar 2009 09:35) * IP
veldig enig med deg Wilson, synes dette også gjelder herrene, lite smil og idrettsglede og se.
Noen få farge rike personer er det jo , men de fleste virker å ta seg selv utrolig høytidlig.
Minner mer om en gudstjeneste enn et idrettsarrangement.
  lloyd (09. Mar 2009 10:55) * IP
Pølse: Det heter LET - Ladies European Tour, det som skal gå på Larvik. Haga-banen ble i fjor kortet ned i forhold til hva som var det opprinnelige oppsettet fordi det lå så mye vann i "landingsområdene" til jentene. Tee-stedene ble flyttet frem for å unngå at utslagene skulle lande på de våteste områdene og få gjennomført konkurransen.
Jentene spiller baner i område ca 5500- 6000 meter lange. De har ikke samme trøkk og power som gutta, som resulterer i kortere slag, men også ofte rettere slag, altså mindre i roughen. Og det finnes helt klart baner som jentene sliter i roughen, akkurat som gutta sliter i roughen..
Tiger Woods har vel bortimot 100% suksess når Steve Williams tar den endelige beslutningen om hvilken kølle han skal bruke (overstyrer Tiger selv, fordi han vet bedre enn Tiger hvor langt han slår). Og hvorfor skal du ikke bruke en til å kontrollere at du sikter riktig når du har muligheten til det?
  PegTee (09. Mar 2009 11:14) * IP
Når eg dreiv idrett på nasjonalt nivå (eller i alle fall nesten) så fann eg det særs vanskelig å le/smile når eg var i aksjon. Eg konsentrerte meg og tenkte på oppgåvene eg skulle gjere. Men det betyr ikkje at eg ikkje satt pris på heiarop eller støtte frå publikum. Så gjeld vel også golfproffar av einkvar kategori. Dei monumentale oppgåve som står føre sportslig er vel meir enn nok utan at eim må yte for publikum i tilegg med å smile, le og vifte med armar og caps ustanselig? Greit nok at nokon får det til, men kom ikkje her å arrester dei som ikkje har denne evna. Det meinar eg er å skyte heilt bak mål. Publikum får jaggu sette pris på det sportslige. Så kan alle bli betre.....det skadar sjølvsagt ikkje å sjå blid ut, men eg trur faktisk dei gjer så godt dei kan. Og meir skal vi ikkje forlange.
  Pepper (09. Mar 2009 11:26) * IP
LPGA og LET pillernes viktigste oppgave er å spille en runde på færrest mulig slag. Det krever masse konsentrasjon gjennom hele runden, selvfølgelig mest idet de slår, og det er da vi ser de på TV. Det er grenser for hvor mye smil og flørting med publikum vi kan forvente da. I tillegg kommer store forskjeller i damenes personlighet, noen er mer utadvendte enn andre. I Tv-intervjuer etterpå og i sponsor-sammenhenger som pro-am etc. er tonen ofte en helt annen. Selvfølgelig er det hyggelig for publikum at spillerne er utadvendte, men jeg synes noen av innlegge her er rimelig urealistiske med hva vi kan forvente av spillere i spillesituasjonen.
En del av de andre kommentarene, for eksempel mht sex og lesber, er bare så inderlig pinlige og tåpelige at de burde vært strøket av en våken redaktør for lenge siden (hvis han ikke er i Spania og spiler golf med JAL).
  Smilende Sam (09. Mar 2009 12:00) * IP
Vel, jeg har spilt en runde med en god proff en gang. Henrik Bjørnstad heter han og vi spilte pro-am. Han var fokusert, alvorlig og konsentrert. Intet sjarmtroll og veldig få latterkuler etc. Jeg forventet heller ikke det. Det er toppidrett og jeg forventer innbitte, fokuserte utøvere - ikke stand-up komikere med golfkøller.
??? (09. Mar 2009 12:49) * IP
Men fortsatt så klager du på Tiger Woods?
Smilende Sam (09. Mar 2009 13:12) * IP
Hr ???,
Klager? Jeg sier at jeg aldri blir noen fan og det er det mange grunner til, men hans opptreden er en av dem, ja. Ikke hans mangel på smil på banen, alene.
Jeg har forøvrig ikke kommet med uttalelser om at "alle fargede ser generelt sure ut" eller at Woods trolig er homse eller får for lite sex - slik denne tråden har lagt opp til.
  Gunnar Bull (09. Mar 2009 13:30) * IP
Det er ikke så vanskelig å finne noe negativt hvis det er det man er ute etter. Leter vi etter sure mannlige golfspillere, finner vi nok av dem. Leter vi etter kortslående damer, finner vi nok dem også. Og leter vi etter uttrykksløse asiater, så er det flust av dem.
Spørsmålene burde kanskje heller være: Hva vil du egentlig finne? Og hvorfor?
!!? (09. Mar 2009 13:46) * IP
Det er greit SS. Jeg tror forøvrige heller ikke at Woods er homse, og sex har han tydeligvis fått ihvertfall 2 ganger.Og det må jo være positivt??
Wilson (09. Mar 2009 14:25) * IP
De behøver ikke å glise hele tiden.
Men slår du en wood på en par 3 og kommer 30 cm fra så går det an å vise et glimt av impulsiv glede.
M H Kim så ut som om hun hadde plugget ballen i bunkeren på feil hull.
Med andre ord, slik hun ser ut hele tiden.
Slike spillere skaffer ikke sponsorer til sporten.
007 (09. Mar 2009 19:36) * IP
Noen gjør hva som helst for å vinne. Inkludert å skremme. Mest pinlig pleier det å bli.
"Tiger" er et skremmenavn. Pinlig.
Kulturløse nerder har Tiger som forbilde.
Så du hva jeg fant, GB?
  Antti Konsikvanti (09. Mar 2009 19:48) * IP
Get your story right, double 07!
Tiger var en koreansk offisers navn, som tilsynelatende reddet faren til Tiger sitt liv i krigen (kan ha vært vietnamkrigen).
Tiger fikk navnet for å ære denne offiseren.
Smilende Sam (09. Mar 2009 19:54) * IP
hr. !!: Morsomt at du er sikker på at det er Tiger som er faren til Elins to barn. Var du der?
Wilson: Selvsagt er det flott med spillere som viser glede og engasjement. Der er vi ikke uenige. Sponsorenes utbytte og hvordan de får dette er et tema det er skrevet lange utredninger om. Er spilleren god nok så vil noen hevde at de ikke trenger å ha sjarm, smil og glede. Da kan det være nok for sponsorbedriften at vedkommende ikke gjør ting som reflekterer negativt. Men; en middels spiller med en stor fanklubb grunnet sin positive opptreden kan få gode avtaler til tross for at vedkommende ikke er en som vinner jevnt. Da er kanskje formålet med sponsingen anderledes - kanskje sponsor bare vil ha omdømmet og positiviteten til spilleren.
007 (09. Mar 2009 19:55) * IP
Den historien trur eg ikkje noe på, Antti Konsikvanti.
Antti Konsikvanti (09. Mar 2009 20:03) * IP
Dobbel o-7.
Vel faren fortalte dette i et profilintervju på TV.
Det ble vist fram et gammelt bilde av denne offiseren da faren fortalte historien, og derfor gav faren Tiger kallenavnet.
007 (09. Mar 2009 20:11) * IP
Woods familien selv synes dette er blitt pinlig.
Bløffen pynter litt..
Gunnar Bull (09. Mar 2009 20:34) * IP
Ro ro til fiskeskjær, 007?
:-)
007 (09. Mar 2009 20:59) * IP
På 18årsdagen dro målbevisste Eldrick til navneregistreringskontoret og endret navn sitt til Tiger.
Bløffing er også pinlig..
Smilende Sam (09. Mar 2009 21:21) * IP
Her finner man svaret:
http://no.wikipedia.org/wiki/Tiger_Woods
Det var altså en vietnamesisk kompis av faren som kalte Tiger for Tiger - og slik ble det i følge Wiki. Men er det riktig? På hjemmesiden til Tiger står dette:
He is the son of the late Earl Woods, a lieutenant colonel in the U.S. Army, and his wife, Kultida, a native of Thailand. He was nicknamed Tiger after a Vietnamese soldier and friend of his father, Vuong Dang Phong, to whom his father had also given that nickname.
Ingenting om livredding og å ære kompiser her.
007 (09. Mar 2009 21:31) * IP
Er du villig til å bruke skremmenavn så er du sikkert også villig til å bruke skremmetryne under runden.
Trådens topic liksom; Mangel på utstråling.
:o)
Gunnar Bull (09. Mar 2009 21:54) * IP
Jeg bruker nicket "BULL" for å skremme...
Men under golfrunden klarer jeg sjelden å skremme andre enn meg selv :-)
Antti Konsikvanti (09. Mar 2009 21:59) * IP
Gunnar.
De fleste tenker bare BULLSHIT, men dine så alltid velvalgte ord er jo sjeldent det da, men skremme, neppe;)
Men svært få blir skremt av Gunnar BULL.
Ingen "Gunnar" er skremmende overhodet LOL
Men så heter du da altså ikke Gunnar heller, du har bare like mange bokstaver i ditt fornavn, that's it
Gunnar Bull (09. Mar 2009 22:04) * IP
Takk for hyggelige (og velvalgte!) ord, Antti.
Men du tar feil i siste setning, så du forveksler meg nok med en annen.
007 (09. Mar 2009 22:24) * IP
Det er noe "hells angels" over avataren til GB også.
Noen her som har sett sjakkspilleren som blir kallt Løven??
Eldre kar som gaper stort etter motstanderen.
Superpinlig!!
Smilende Sam (09. Mar 2009 22:40) * IP
Jeg blir veldig skremt av de som heter Gunnar. Mange andre jeg kjenner blir også det. Avataren til Bull er så nifs at jeg normalt sladder den med hånda mens jeg skriver.
Jeg tror Konsikvanti egentlig er en som har nesten like mange bokstaver i navnet sitt som det nesten er stavelser i det nest lengste stedsnavnet i Wales.
  Antti Konsikvanti (10. Mar 2009 11:29) * IP
Gunnar.
Ok da, så bruker du dobbel bokstav for den ene bokstaven hehe. Jeg var usikker der
khuken (10. Mar 2009 15:04) * IP
idag er det mange som ikke har tatt tabletten sin her
skjerpings, gutter og jenter!
Antti Konsikvanti (10. Mar 2009 15:18) * IP
Siden khuken ikke er med, Aa for Å
Gunnar for President
Smilende Sam (10. Mar 2009 16:55) * IP
(for å rope "khuken for president" kunne vært litt rart, Antti?)
khuken (12. Mar 2009 13:02) * IP
jeg er innbitt motstander av monarkiet og stiller gjerne til valg dersom det blir en åpning
|
|
