|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Roar - 27. Aug 2007 kl. 22:08 * IP
Thorp blir proff
NGF melder i kveld at M. Thorp forlater amatørenes rekker. Det må vel bety at han heller ikke satser på US-college golf. Lykke til!
Kommentar: Se denne linken: http://www.golfsiden.com/Mariusthorpproff270807.html
AR |
|
|
  Ture (27. Aug 2007 22:53) * IP
Lykke til Marius. Det blir kjempespennende å følge deg utover høsten.
  Hackers (28. Aug 2007 08:55) * IP
Moden avgjørelse. Men jeg synes også den er riktig. Flere år med college-spill, tror jeg kunne hatt en negativ innvirkning på stortalentet. Viktig at han nå kommer seg ut blant de store gutta mens han fortsatt er sulten. Lykke til Thorp, vi krysser fingrene for gode resultater og sene søndagskvelder foran tv skjermen.
  Fooore (28. Aug 2007 09:27) * IP
Spennende valg, dette blir bra!
Stå på Marius!
  tak, oslo (28. Aug 2007 10:32) * IP
Leser at han satser på div wild-cards. Hvilke turneringer har han i tankene? Og hvorfor skulle han få wild-cards i disse turneringene? Han har vel ikke noen store prestasjoner som skulle tilsi dette. Ifjor ja, men ikke i år som jeg kan se...
  Duffy (28. Aug 2007 10:37) * IP
Sikkert et meget gjennomtenkt valg. Men hvilken plan B har MT om han ikke lykkes i PGA-tour kvalet? ET går vel paralellt, så da er det kjørt. Hva kreves for evt å komme med på Nationwide?
Fooore (28. Aug 2007 11:00) * IP
Tror det sto et sted at Marius sannsynligvis får wild cards til en del turneringer i Europa gjennom Golfforbundet, før pga-kval.
Tror nok det er gjennomtenkt ja, uansett hva oss synsere tror&mener å vite. Og syns.
Go!
  Smilende Sam (28. Aug 2007 12:22) * IP
Tja, jeg håper det er et klokt valg. Jeg er ikke sikker. Selv Tiger tok en runde på Stanford før han begynte å spille om penger. Kanskje det også var gjennomtenkt?
  v (28. Aug 2007 13:49) * IP
Faren til Tiger var veldig bestemt på at Tiger skulle bli vant med å vinne som amatør, før han ble proff.
Dette var tydelivis riktig for Tiger, og så håper jeg at valget Marius har tatt viser seg å være det riktige valget for han.
  Bobby (28. Aug 2007 14:49) * IP
Dette er temmelig dumt og umodent av Thorp, 19 år gammel og uten erfaring fra noe spill med proffer på et lavere nivå. NGF burde ha advart ham, og ihvertfall ikke støttet ham. Men de har vel ikke noe valg, for det hadde ikke gått an å si: "NGF støtter ikke Thorp i dette". Det er også dumt av ham å avbryte utdannelsen; det vitner om dårlig dømmekraft og dårlige rådgivere.
Etter min mening burde Thorp ha forsøkt å kvale inn på ET om noen år, og - dersom han klarte kvalet - stabilisert seg der før han prøvde PGA. Jeg er temmelig sikker på at han ikke klarer kvalet til PGA, og hva gjør han da? Er det ikke da for sent å prøve kvalet til ET? Og kan han da bare melde seg på til Nationwide, eller må han kvale inn til den også?
Thorp vil sikkert oppleve i høst at det er noe helt annet å spille mot (sekunda) proffer på CT enn det er å spille mot amatører.
  Dilter (28. Aug 2007 15:11) * IP
Ser ingen grunn til at han skal ta høyere utdannelse hvis han ikke er motivert/skoleflink (uten at jeg vet noe om han er akkurat det eller ikke) nok til det. Han kan alltids gå i snekkerlære siden. Garcia var vel enda yngre da han ble proff.
Fooore (28. Aug 2007 15:18) * IP
Det andre avsnittet ditt er ok skrevet Bobby, det første er rett og slett møkk.
  Erik____ (28. Aug 2007 15:47) * IP
Bobby:
Rent tullprat etter min mening.
Det er bare tull å begynne på noe man ikke er motivert for, det er det dummeste man kan gjøre her i livet.
Er man ikke motivert for noe, men presser seg knallhardt for å gjøre det alikevel vil man møte veggen til slutt.
  jonag (28. Aug 2007 16:02) * IP
Enig med Erik___, men jeg synes det er fornuftig å ha is i magen. Men det kan hende Marius er mye mer klar for voksenlivet i golf enn vi tror. Håper det, for ellers kan møtet være hardt og brutalt. Å ikke nå opp til egne forventninger (godt hjulpet av alle rundt som klapper en på skulderen..) kan være en ganske hard påkjenning. Men de som klarer det er vinnerne. (The survival of the fittest)
Hadde han vært min sønn hadde jeg vært skeptisk og helst villet at han skaffer seg en utdannelse for å øke modningsgraden, ha noe å falle tilbake på, ha noe annet å tenke på enn golf, få tid til damer, bli voksen, bo bortefra i mer beskytta former, ha en studenttilværelse, ingen økonomiske bekymringer, etc, etc, etc. Men det får sønnen min bale med når den tid kommer.
Go Marius.
  Hooker (28. Aug 2007 16:31) * IP
Dumt valg....Hvorfor så dårlig tid!!??! Bjørnstad er fortsatt flere hakk forran Marius golfmessig, og alle ser hvordan han sliter....Det er maaaaaaaaange gode spillere der ute!! Men uansett lykke til! Ingenting ville vært bedre en at han klarte det...
  Bobby (28. Aug 2007 17:10) * IP
Som redaktør av Norges beste nettside om golf, synes jeg det er Ramnefjells plikt å fortelle oss hva han mener om Thorps valg. Det holder ikke å referere en pressemelding som ser lik ut overalt, og tilføye noe om at "Thorp må få gjøre hva han vil", og "lykke til".
Du har vel en selvstendig mening om dette, AR?
Svar: Jeg har fulgt Marius Thorp med interesse de siste årene. Han er en målbevisst person som ønsker å gjøre golf til sitt levebrød. Det er ingen hemmelighet at han var litt lei skolen. Han har selv vurdert at det er riktig å bli profesjonell nå. Dette er en grundig vurdering fra hans side. Det respekterer jeg. Det er ikke noe fasitsvar på dette spørsmålet. Her må individuelle hensyn tas. Henrik Bjørnstad og Suzann Pettersen valgte å bli profesjonelle spillere tidlig. Andre - eksempelvis Jan-Are Larsen, Knut Ekjord, Vibeke Stensrud og Knut Børshein valgte skolegang i USA.
Selv er jeg en liberal herremann som respekterer de valg som gjøres. Personlig ville jeg valgt å gå på skole - hvilket jeg gjorde i sin tid da jeg hadde valget. Det var riktig for meg. Marius Thorp mener at det er riktig for ham å bli profesjonell nå. Det er sikkert riktig for ham. Her har jeg ikke noen bestemt mening på hans vegne.
Asbjørn Ramnefjell |
|
  Stian (28. Aug 2007 17:29) * IP
Hvorfor skulle Thorp på død og liv velge utdannelse fremfor golf ?. Det er nå han er sulten på golf, så hvorfor ikke la det stå til.
Flere har også poengtert at han er ung, bare 19 år. Ja men flott da, om han holder på med golf i 5 år uten å komme noen vei og blir drittlei, kan han alltids begynne å studere da.
Dessuten tror jeg Thorp har det som trengs, passe cocky og fenomentalt god.
Sjekk bare resultatlista i British Open 2006, han havna foran MAAAAAANGE store navn da, og det gjør du ikke bare ved slump!
  Pepper (28. Aug 2007 20:23) * IP
Det er ikke alltid jeg er enig med redaktøren av denne siden, men i svaret til Bobby skriver han reflektert og fornuftig om et vanskelig emne, og jeg støtter AR 100%. Nornmalt ville jeg anbefalt andre i samme situasjon å gå på college og spille for et godt universitet, men i Marius' sitt tilfelle tror jeg han gjør det riktige. Han er skolelei, han har viljen og den litt unorske innstillingen som er nødvendig for å vinne, og da er det bare å ta til etterretning og støtte Marius' beslutning.
  jonny (28. Aug 2007 22:34) * IP
Håper MT har gutsen og den determination han trenger, da klarer han det. Det er alt for mange norske talenter både i tennis og golf som liksom skal sikre seg med en utdannelse paralellt med å satse på sporten sin. Det har vist seg å ikke funke særlig godt, det blir gjerne halvhjertet, da når man ikke opp. Vi har hatt kjempetalenter i tennis også, og alle har forsøkt å spille universitetstennis samtidig som de studerer. Fiasko for alle sammen. Tror de fleste norske talentene i disse store idrettene ikke har vært sultne nok. *OK, funker ikke tennisen eller golfen, har jeg i hvert fall en utdannelse*. Med en slik tankegang har men vel egentlig tapt på forhånd`?
Det er kun en ting som gjelder, og det er å satse 110 % .
Skal man bli verdenstopp, må man bli litt ensporet og satse kun på det. Go Marius, go. Du klarer det om du har bestemt deg for å klare det.
jonny
  Nope (28. Aug 2007 22:41) * IP
"Halvhjertet" satsing funket nå i hvertfall bra for Tiger Woods.
Mestergrønn (28. Aug 2007 22:47) * IP
Marius er uredd, målbevist og har en fandenivoldsk ungdommelig innstilling. Det kan ta han langt. Samtidig er Marius lite reflektert og lite ydmyk. Det er ting å lære. Det er helt nødvendig å utvikle seg parallelt når veien nå blir til etter at valget er tatt om å satse alt. Motgang kommer. Det blir garantert noen svinger og motbakker også for unge Torp. Håper at folkene rundt Marius også gir alt på veien. Lykke til!
  par.. (28. Aug 2007 23:17) * IP
Nettopp. De siste innleggene her har helt rett. MT vet sikkert mer enn nok om hva han begir seg ut på. Forøvrig vet vi svært lite om hvilke overveielser han har gjort - for seg.
Vi bør være litt ydmyke her. Som AR sier ; Det ene er rett for noen. Noe annet er rett for andre.
Det virker å være så nærme det er mulig å komme en vurdering fra utenforstående, som det redaktøren her har gjort. En solid betraktning.
jonny (28. Aug 2007 23:35) * IP
Nope: Tiger satset ikke halvhjertet. Han visste ved 9-års alder at han skulle bli best i verden.
jonny
v (28. Aug 2007 23:36) * IP
Er han så konsentrert på å greie å kvalifiseringen, at han ikke tenker på hva han skal gjøre hvis det ikke går bra,
eller greier han å tenke på andre muligheter uten at det ødelegger fokuset mot det store målet.
Går ut fra at Team Norway ordner med ett langt treningsopphold i USA, for å få testet banene han må spille i kvaliken
Roar (28. Aug 2007 23:37) * IP
Jeg tenker at en spiller (MT) som har vært verdensmester og beste amatør i BO veldig gjerne kan være kapabel til å spille på PGA-tour. Det kan synes som om nivået på PGA/Nationwide/ET ikke er (i snitt) så langt fra hverandre. Se på HB: han var ikke mange tusen dollar fra å fornye kortet på PGA i fjor.
Og Per U Johanson: han vant en ET-turnering i år etter å ha vært på B-tourer i USA en stund etter PGA-sirkuset.
  Nope (29. Aug 2007 09:47) * IP
jonny: Der tok du poenget. Det går an å satse helhjertet på golf, men samtidig få seg en utdannelse.
Duffy (29. Aug 2007 10:17) * IP
Kritiser i vei alle vi som vet best hva andre bør gjøre. Jeg respkterer MT for det valget han har tatt, for det er vel jennomtenkt. Selvfølgelig er det lov å være uenig, men ta ballen og ikke spilleren.
Jeg stiller spørsmålet mitt igjen: Hva gjør MT om han ikke klarer kvalet til PGA-touren i høst?
Vet han får noen wildcards til ET i høst, men det er som trening og oppkjøring til USA-kvalet. Han får vel ikke så mange wildcards neste år på ET at det er nok å satse på. Og hva kreves for å komme med på CT eller Nationwide?
  Lotusen (29. Aug 2007 10:31) * IP
Spisskompetanse!!
Her må fokuset rettes riktig vei. At Thorp ikke satser på utdannelse må vel bli ansett som greit. Når man har så stort talent i noe, burde man kjøre på og satse. Om man drar paralleller til arbeidslivet vil man se at Norges beste it-hjerne (dvd-jon) ikke har utdannelse, men gikk rett ut i jobb etter videregående. Norges best betalte idrettsutøver (Petter Solberg) har satset rally siden han var ung og Jon Arne Riise flyttet utenlands da han var 18. Har man utrolig høy kompetanse innen sitt felt, er man voksen nok!!
N.B Skulle ikke Thorp bli topp 100 i verden vil han alltid kunne leve godt i Golf bransjen som pro eller agent for feks Titleist som SMD holding snart mister vil jeg tro, men det er en annen duskusjon :-)
tak, oslo (29. Aug 2007 11:22) * IP
Hvis alt skulle skjære seg rent golfmessig, er det vel alltids en jobb å få selv uten utdannelse.
Alle trenger vel ikke å være økonomer eller ingeniører her i landet. Vi trenger folk som kan gjøre rent på sykehus osv. Eller kanskje stå bak kassa i en eller annen proshop.
  Moljord (29. Aug 2007 11:47) * IP
Skal vel egentlig ikke blande meg sånn kjempe inn. Har ikke mere nok peiling på golf enn at jeg ikke har gjort noe annet siden juni i år! MEN jeg har en masse erfaring om hva unge talenter har gjort i ung alder i andre sporter. Har man talentet og er villig til å satse og har det økonomiske så synes jeg dem må komme seg ut på høyest nivå som mulig. MT er nok ikke alene om avgjørelsen vil jeg tro. Men han har nok gjort det riktige. Han er kun 19år så han har en hel masse av tid igjen.
Som noen sa over her at hadde det vært din sønn så hadde du latt han satse på skole og utdanning. Tror visst du har en sønn eller datter som virkleig brenner for noe og kanskje allerede har vist seg at han/hun kan hevde seg på høyere nivåer eller mener at dem kan klare det, så hadde du garantert støttet det. Han er nok kanskje ikke den neste Tiger, MEN det kan jo hende og vi MÅ jo være opptimistiske vel!!!
Sikkert en haug med vås fra min side, men synes det er gøy at unge satser!!
Bobby (29. Aug 2007 13:03) * IP
Jeg synes hovedpoenget er gått tapt i denne saken. Det dreier seg ikke primært om at Thorp velger å bli proff (selv om jeg synes det er en uklok beslutning), men hvilken vei han velger for å bli det. AR skriver at både Bjørnstad og Tutta valgte å bli proff i ung alder. Men disse to valgte å starte i Europa før de prøvde seg i USA. Her er det en vesentlig forskjell til Thorps ambisjoner. Han starter med det vanskeligste først, og det i en alder av 19 år.
Derfor kommer han trolig til å skuffe seg selv og andre.
Dersom Thorp er så god som mange vil ha det til, så burde han vel ihvertfall ha blitt Norgesmester i år. Han ble klart slått av Brovold. En som mener han er god nok til å spille på PGA burde ha vunnet NM med 10 slags margin, jfr. hva HB gjorde i sin tid. Bjørnstad er en mye bedre golfspiller enn Thorp akkurat nå, og det er vel våre to beste på CT også. Thorp og Bjørnstad skal begge forsøke å kvale inn til PGA i høst.
Ennå har ingen svart på spørsmålet mange stiller her: har Thorp en plan B dersom han ikke kvaler inn?
Fooore (29. Aug 2007 13:08) * IP
Jeg regner med at svaret ift evnt plan-B ikke har kommet fordi få vet det.
Marius har kan hende ikke all verdens behov for å informere alle oss besserwissere om alle sine konkrete planer.
Han har tro på seg selv, og velger sin vei. Bra!
Heia Marius, follow your dream! Ikke la oss "kloke hoder" gi deg alle mulige slags super-gode råd. Dette klarer du best selv, ingen av oss har vært i din situasjon med ditt talent.
Hackers (29. Aug 2007 13:29) * IP
Hvorfor er vi så opptatt av hvilken B-plan han har? Det er akkurat som vi sitter og håper på at alt skal gå til h......, slik at vi kan si etterpå: hva var det jeg sa?.
Jeg tror MT har det som virkelig trengs for å nå opp i toppen. Han har talentet og han har vist det over lang tid. Det er ikke mange som kan skilte med en EM tittel og det bør fortelle en hel del om denne gutten. Han fremstår for meg som superegoist og svært lite ydmyk. Og det er egenskaper som må til for å nå opp blant de store.
Selvom om han ikke skulle kvale inn på PGA 08 så finnes det muligheter. Han har jo allerede bygget opp et navn innen golf og det bør han kunne surfe på akkurat så lenge at han rekker å få fotfeste innen proffenes rekker.
Mitt råd til visse her på forumet er at slutt å bry dere om alle "viss om atte" og "dersom atte". Gled dere på guttens vegne. Han satser og det bør han få kred for. Lykke til MT!
  tilskuer (29. Aug 2007 15:32) * IP
Hvorfor skulle han "skuffe seg selv og andre" om han ikke klarer kvaliken til PGA, og hvorfor skal det bety noe for ham om han skuffer oss andre. At gutten har talent er vel utvilsomt, og hvis det er slik at han mistrives med skolegangen for tiden, er kanskje dette en situasjon kan bidra til talentet ikke får fritt utløp. Siden han bare er 19 år, har han fortsatt god tid til å komme opp med en plan B hvis plan A ikke slår til. Jeg kan vel ikke se at har noe mer enn startkontigenten å tape på denne satsingen, derimot har han jo en del å vinne hvis det går bra.
Det verste han kan gjøre er vel å sitte på skolebenken å angre på at han ikke satset hvis det er dette han virkelig vil.
Det er bare å ønske lykke til. Går det ikke så går det ikke, men han prøvde ihvertfall. Som regel går det flere tog.
Erik____ (29. Aug 2007 16:41) * IP
Bobby:
Norgesmesterskapet brukte han til å teste ut ulike typer slag.
Var nok derfor han ikke vant.
Erik____ (29. Aug 2007 16:42) * IP
Jeg er helt sikker på at thorp er en bedre spiller enn bjørnstad.
  AR (29. Aug 2007 16:46) * IP
Hvordan kan du være sikker på Thorp er bedre enn Bjørnstad når de knapt har spilt i samme turnering?
Erik____ (29. Aug 2007 16:51) * IP
Utfra alle resultatene han har, at han svært sjelden gjør en dårlig runde.
Itillegg til alle de ekstremt lave treningsrundene han har.
Erik____ (29. Aug 2007 16:53) * IP
Mens bjørnstad flere ganger har misset cuten med 10 slag og lignendes.
Jeg mener ivertfall at Thorp er mer stabil enn det bjørnstad er.
Toppnivået er kanskje ikke bedre, men totalt sett mener jeg han er bedre.
Duffy (29. Aug 2007 17:26) * IP
Hackers; jeg håper at MT klarer kvalet til PGA. Han satser 100% på det. Men grunnen til mitt mas om planB er at det er interesant. Jeg antar at han har dette klart siden han har brukt lang tid på å bestemme seg. Ryker PGA, ryker ET fordi kvalet går samtidig. Og hva har han da tenkt? Han kommer ikke automatisk med på CT, og Nationwide er vel avhengig av hvor langt han kommer i kvalet. Han får heller ikke tilbake amatørlisensen prompte, så hva gjenstår da??
Så Hackers, dette har ikke noe med å være negativ, men å være interessert i hvordan han planlegger. Selvfølglig, klarer han kvalet er alle sorger slukket for min 1.år. Men om han feiler?? Han satser vel ikke hele sin golfkarriere på å klare PGA-kvalet 2007?
  Yngve (29. Aug 2007 17:45) * IP
Erik,
du forsvarer nå Marius for at han ikke vant NM, selv om dette var en slagspillturnering uten tilfeldigheter!
Hvis dine teorier skulle holde vann, så ville han som, Bobby sa, vunnet med 10 slags margin.
han spilte ikke 4 runder med eksperimentell golf, det må du da virkelig ikke tro.
tror du ikke MT spilte for å vinne?
Så snakker du om at HB har misset cutten med 10 slag(noe som selvsagt er vås) mens Marius ikke har erfart denne missen!
har Marius spilt på noen NW turnering da? Nei? hmm, kanskje det er en viss forskjell på det MT har gjort og det HB har gjort.
hvem som er best av de to er forøvrig temmelig uvesentlig, for poenget er at vi alle ønsker Marius lykke til, og det gjerne uten de merkelige synsingene dine om hvor god han er i forhold til en han aldri har spilt samme turnering sammen med!
Roar (29. Aug 2007 20:40) * IP
Erik, det blir litt latterlig å si at MT er en bedre spiller enn HB. Basert på hva? Med all respekt, HB har levd av denne sporten i flere år nå, og MT er i starten av sin proffkarriere.
Jeg håper begge kvaler til PGA i høst, og jeg tror HB med sin erfaring (og utgangspunkt, han går vel inn senere ikvalet?)ligger best an til å greie det.
Erik____ (29. Aug 2007 20:48) * IP
Yngve:
Jeg bare så han skrev selv at han skulle bruke turneringen på eksperimentering.
Jeg er helt enig i at dersom han vil hevde seg på pga-touren så burde han knust brovold i nm.
Men jeg vet egentlig ikke hva han eksperimenterte med, men hvis man driver og eksperimenterer med mye skruer, og flop-shot og lignendes er det klart man vil kunne tape mange slag på det.
Det er ikke vås at bjørnstad har misset cuten med 10 slag, sjekk selv og gå gjennom alle turneringene han har spilt på nationwide-touren.
Virker ikke for meg som om bjørnstad er særlig motivert iforhold til det Thorp er.
Jeg tror ikke man kan lykkes på det høyeste nivået i denne sporten uten en ekstrem motivasjon.
Roar (29. Aug 2007 21:16) * IP
HB har misset cut'en med 10 og 12 slag, 2 ganger i år.
Altså, ikke "flere ganger", Erik. 2 ganger. Resten har han vært stort sett nære.
1/28/07 Movistar Panama Championship CUT 71 73 -- -- -- 144 +4 KOMMENTAR:CUT VAR +3. MISSET MED 1 SLAG.
3/25/07 Chitimacha Louisiana Open Pres'd by Dynamic Industries CUT 72 72 144 +2 KOMMENTAR: CUT -1. =3 SLAG.
4/15/07 South Georgia Classic CUT 71 75 146 +2 KOMMENTAR: CUT 1. = 3 SLAG
5/20/07 BMW Charity Pro-Am at The Cliffs CUT 75 70 75 220 +6 KOMMENTAR: CUT -1. =7 SLAG
6/24/07 Knoxville Open Presented by Food City CUT 77 71 148 +4 KOMMENTAR: CUT -1. =5 SLAG
7/01/07 Peek'n Peak Classic CUT 71 76 147 +3 KOMMENTAR: CUT -1 =4 SLAG
7/08/07 Legend Financial Group Classic Presented by Cynergies Solutions CUT 75 77 152 +10 KOMMENTAR: CUT -2. =12 SLAG
7/29/07 Cox Classic Presented by Chevrolet CUT 69 78 147 +5 KOMMENTAR: CUT -5. = 10 SLAG
8/05/07 Preferred Health Systems Wichita Open CUT 71 67 138 -4 KOMMENTAR: CUT -5. = 1 SLAG
8/19/07 Xerox Classic CUT 70 74 144 +4 KOMMENTAR: CUT 2. = 2 SLAG
Erik____ (29. Aug 2007 21:38) * IP
Han har alså misset cuten engang med 12 slag, en med 10, en med 7 og en med 5 slag.
Det er rimelig mange slag alle disse 4 gangene.
En ordentlig god spiller vil ikke misse cuten egentlig noengang med så mye som 5 slag eller mer på nationwide-touren
Erik____ (29. Aug 2007 21:38) * IP
Ikke det jeg mente at bjørnstad ikke er god.
Men det jeg mente er at han er ikke så stabil som det Thorp er.
  Ture (29. Aug 2007 21:42) * IP
Sammenligningsgrunnlaget er vel tynt Erik. Håper som deg og mange andre at det går troll i ord! Torp for President!
Erik____ (29. Aug 2007 22:08) * IP
Vet jo at han spilte British open og ble nummer 48, og ifølge ham selv spilte han ikke noe spesielt bra.
Det sier jo litt, hvis man kan stole på det, og han har helt sikkert blitt bedre siden den gangen også.
Nope (29. Aug 2007 22:41) * IP
Hvorfor er det helt sikkert? Har han bedre resultater å vise til i år enn i fjor?
Fooore (30. Aug 2007 08:50) * IP
Sikkert greit å avslutte kranglinga om formuleringer, noen skriver "mer påståelig" enn andre.
Etterhvert klarer man kanskje å lære seg å vurdere innspill fra enkelt-debattanter før man slenger seg over tastataturet og ødelegger det i sinne og frustrasjon.
Heia Marius og Henrik!!
Hackers (30. Aug 2007 09:10) * IP
Duffy; du hører vel selv hvor usannsynlig det høres ut. Han satser selvsagt ikke alt på et kort. Men sakens kjerne er, at hvis han hadde startet på college, ville han i følge han selv kjedet livet av seg. Han er klar nå og da må han smi mens jernet er brennhett. Det er ikke sikkert han har noen Plan B i det hele tatt, men er han er klar for å fighte.
  Yngve (30. Aug 2007 09:27) * IP
En ting er vi enige om Erik___, og det er man trenger ekstrem motivasjon for å lykkes på PGA tour.
der du bommer, er når du snakker om at MT er bedre enn HB uten å ha noe direkte sammenlikningsgrunnlag.
du kan ikke si at MT er bedre enn HB fordi han ble nr. 48 under The Open i fjor.
HB var ikke med, og da kan man ikke sammenlikne de to.
samme med NW turneringene, MT var ikke med, så hvordan kan du vite at han ikke ville misset?
du bør kanskje tenke gjennom litt hva du sier, for du har ikke noe grunnlag for påstandene dine.
at du tror ting blir som du sier er noe helt annet, men at det er faktum er bare vås, for sannheten kan ikke skrives før hendelsen er ferdig.
Historie viser hva som har skjedd, og ingen har foreløpig klart å se fremtiden, og det tror jeg ikke du kan heller.
Duffy (30. Aug 2007 09:45) * IP
Hackers; ening i at det høres usannsynlig ut, spesielt som MT er en grundig og gjennomtenkt fyr. Det er jo derfor jeg lurer. Vet jo også at AR stadig scanner diskusjonen her inne, så dette ,å jo være journalistmat.
Uansett, cross fingers og sats på at MT klarer kvalet.
Og denne håpløse meniga/diskusjonen om hvem som er best/dårligst av MT og HB. MT har gjort mye mer enn HB på samme alder, men fortsatt er HB ubestridt den som har nådd lengst (plasseringer på ET og PGA).
tilskuer (30. Aug 2007 10:41) * IP
MT er vel 19 år og det er vel tvilsomt om hele den fremtidige golfkarrieren ligger i grus om han misser kvalifiseringen til PGA/ET i år. Det er også en anvendt terminilogi i idrettpsykologi at en skal visualisere suksess og ikke fiasko. Med andre ord kan det være negativt å fokusere på hva måtte skje hvis kvaliken går galt, istedet for å fokusere på hva som skal til for å lykkes. Skulle kvaliken gå i dass har han sikkert god tid til å finne ut hva som blir neste skritt på vegen. Som sagt, han er jo bare 19 år.
Erik______ har vel strengt tatt rett til å mene hva han vil om hvem som er best av MT og HB, og MT's muligheter på PGA-touren. Problemet er riktignok at sammenligningsgrunnlaget er noe tynt, og at han har en liten tendens til å formulere sine meninger som fakta. Men det er jo også noen som mener at LSK er det beste laget i Norge og har sjanse til å vinne eliteserien, selv om tidligere resultater og statistikk helt klart taler imot en slik påstand.
Smilende Sam (30. Aug 2007 11:35) * IP
Dette er spekulasjonens høyborg. Svaret får vi snart - når MT spiller CT turneringer.... Jeg er bare nøktern optimist - MT var ikke suveren under ET kvalet i fjor akkurat.
Yngve (30. Aug 2007 11:43) * IP
bra innlegg tilskuer. du har helt rett i at alle kan ha sine meninger, men når meningene kommer på trykk, så har også vi andre lov å kommentere meningene.
er vel strengt tatt derfor vi kaller det et debattforum, eller hva?
;)
tilskuer (30. Aug 2007 12:38) * IP
Helt enig med deg Yngve.
Men når man skal kommentere slike "usaklige og påståelige utsagn" er det en fordel å være saklig selv, som bl. a du er. Å slå ihjel en "usaklig påstand" med like usaklig påståelighet hjelper imidlertid lite.
Yngve (30. Aug 2007 12:53) * IP
det er jeg også enig med deg i...
steike så enige vi er da....
men, klart at man kan sikkert bli noe usaklig innimellom selv også, dersom man er litt ekstra ivrig og glemmer å lese gjennom sitt eget innlegg før man trykker "send" hehehe...
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
