|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Fooore - 05. Nov 2007 kl. 08:57 * IP
ET - kval 2
Kvalrunde 2 starter onsdag, med en del nordmenn involvert.
Mine forventninger:
Aronsen&Nilbrink: går videre
Brovold&Kaensche: går videre
Tage: går videre
Er litt usikker på Brovold, men holder han ballen i spill går det greit!
Positiv? Ja!
Realist? JA!!
|
  Smilende Sam (05. Nov 2007 10:08) * IP
Jeg tror på fire nordmenn i finalekvalet. Larsen er der allerede. I tillegg får vi se Tage, Kaensche og Aronsen i finalen er mitt tips.
  Ronni (05. Nov 2007 13:09) * IP
Realistisk vurdert er det kun Kaensche som går videre.
Håper selvsagt at noen av de andre også slår til.
  Duffy (07. Nov 2007 16:42) * IP
Leter febrilsk etter resultatet dag1, men dette blir ikke prioritert av ET.'
Usikkerheten er Brovold, og at Kaensche unngår en standard blemmerunde. De 3 andre er jeg rimelig trygge på går videre.
  AR (07. Nov 2007 16:49) * IP
Tage åpnet med 74 og er nr 44. Svak åpning. Se: http://www.golfsiden.com/ETkval2007steg2061107.html
Smilende Sam (07. Nov 2007 16:51) * IP
Huff. 74 er direkte svakt. 3 slag opp til videre allerede... Skjerping Tage!
  barcentrale (07. Nov 2007 17:26) * IP
Håper for din skyld at tipset ditt går inn, ellers kan du, i tillegg til positiv og realist, føye til:
Kunnskap? NEI!!
Erfaring? NEI!!
Analytisk evne? NEI!!
Troverdig? NEI!!
Realist? NEI!!
Seriøs? NEI!!
  Roar (07. Nov 2007 18:03) * IP
Brovold er godt med etter åpning på par. Kaensche med +2 der.
Aronsen også med etter +1. Der sliter Nilbrink etter en åpning 5 over par.
Smilende Sam (07. Nov 2007 18:04) * IP
Brovold 23 - par
Aronsen 28 - + 1
Tage - 44 - + 2
Kaensche - 47 - +2
Nilbrink - 65 - +5
...ikke lovende så langt, men det kan snu - og det håper jeg kanskje mer på enn jeg tror.
  Mr.Goat (07. Nov 2007 18:43) * IP
Litt skuffende start totalt sett. Gutta (- nilbrink) henger med, men hadde håpet på noen oppe i toppen. Brovold og Aronsen må få godkjent..
Fooore (07. Nov 2007 18:53) * IP
Greit for 4stykk, dårlig av Nilbrink men han kan plutselig gå på 65.
Regner med at kommentaren var myntet på meg, bar, du holder på med dine fine innspill ennå!?
barcentrale (07. Nov 2007 19:03) * IP
Jeg skal gi meg, men innrøm gjerne at du ba om det i din ingress.
Dessuten ser jeg en langt mer nøytral tone i kommentarene tilt AR og andre. Kanskje klodyke stemningen fra pga-touren er passé...
AR (07. Nov 2007 19:17) * IP
Husk at kvalet går over fire runder. Mye kan skje - både positivt og negativt.
barcentrale (07. Nov 2007 19:40) * IP
Jepp, men uansett liker jeg vinklingen din adskillig bedre denne gangen. Ikke så opphauset og febrilsk støttende som under kvalikk'en på pgatouren. Bra!
Smilende Sam (07. Nov 2007 20:01) * IP
Det er godt vi har barcentrale/Bobby til å passe på at vi oppfører oss nøkternt og pent.
  Pontius (07. Nov 2007 20:01) * IP
barcentrale; du avslører deg.. Selvsagt er vi "febrilsk støttende"! De fleste i denne verden starter opp sine aktiviteter med en positiv og optimistisk holdning. I motsatt fall hadde de ligget stille uten å foreta seg noe. You see?
Jeg formoder du sjøl heller litt mer til den sistnevnte persontypen??
M.A.O: Selvfølgelig er vi positive før kval.stegene starter. Da er det 50% håp og 50% tro. (I den grad man følger med fra før) Og om f.eks Aronsen egentlig er en smule sjanseløs til å gå videre så uttrykker vi oss da for fanken selvsagt positivt..Det kan jo hende han kikker innom her også og evt oppdager en som spyr ut noe "ondsinnet" svada forkledd i realismedrakt?? Hvilken inspirasjon! Mannen (spilleren) ønsker jo å samle positiv energi og motivasjon til kvalet!! Hvorfor går ikke slike tanker gjennom hodet ditt barcentrale? (Kjenner det er like før jeg blir litt irritert igjen.)
barcentrale (07. Nov 2007 22:07) * IP
Pontius, jeg må si at jeg begynner å like våre små diskusjoner, men jeg tror det er på tide å konkludere at vi er uenig.
Jeg kan ikke se at dette er en supporterside for norske golfere, og jeg mener derfor at jeg har min rett til å kunne argumentere for at man skal kunne ha et realistisk syn på de kvaliteter og muligheter norske golfspillere har. Hadde dette vært en supporter-side, så kan jeg forstå at jeg hadde blitt behandlet som en evneveik skrulling. Jeg har også argumentert for at redaktøren bør analysere mulighetene så realistisk som mulig slik at man ikke skaper falske forhåpninger (som i lengden kan ha negative konsekvenser for norsk golf).
Bobbycentrale(=Smilende Sam - Stygg sak SS! (AR) (07. Nov 2007 22:10) * IP
Strøket!
Gult kort til Smilende Sam som bruker to ulike nicks.
AR |
|
Duffy (07. Nov 2007 22:58) * IP
Dette var under pari på runde 1 over hele fjøla. Nå må de begynne og jage. Men 3 runder igjen, med da kreves det under par på hver runde. Spennende dette.
  Bobby (07. Nov 2007 23:44) * IP
Hvor mange ganger skal jeg si det: JEG HAR SLUTTET Å SKRIVE HER!
Det faktum at en skribent her har meninger og ytringer som ligner på mine (bravo "barcentrale", hvem du enn er), betyr ikke automatisk at han er meg. Slikt blir for primitivt, men ellers ganske typisk for denne debattsiden. Det er også typisk at dere ikke kan se at ovennevnte skribent (og andre som har meninger som ligner mine) har en måte å skrive på som avviker sterkt fra min.
Skjerp dere!
  Mester Grønn (07. Nov 2007 23:48) * IP
Aron bare mellomfornøyd med dagens runde. Det blåste kaniner i dag. Håper det blir regn i tillegg i morgen. Christian utklasset alle i Danmark når det blåste håndbajere i kastene!
Pontius (07. Nov 2007 23:52) * IP
Absolutt. He's back. Men jeg liker ham. Og det er bare morro å diskutere litt. Fordi jeg "elsker" å kverulere med negativt/defensivt ladede vesener..
Supporterside.. hehe.. Som om en supporter er noe unødvendig eller unyttig. På golfsiden er vi selvsagt supportere for våre egne. Det skulle da bare mangle. Men supportere er da også realister innimellom. Iallefall jeg. Og jeg ser på denne siden bl.a. som et bidrag til å forbedre utsiktene for våre... litt naivt kanskje, men i det minste støtte med positiv energi..
barcentrale (08. Nov 2007 00:39) * IP
AR, du bør sterkt vurdere en ny løsning på debattsiden din. Dette blir for dumt! Selvsagt umulig å motbevise beskyldningene om at Bobby og undertegnede er samme person. IP-loggen kan selvsagt avsløre sannheten. Spørsmålet er om dere tåler det faktum at flere enn en person faktisk ikke deler den programforpliktede positiviteten til norske golfere.
Hvem har forresten vedtatt at Golfsiden av prinsipp skal supportere norske pro'er i omtale og forventninger til resultat? Har AR gått over streken når han påpeker skuffelse over resultatene til Nilbrink og Johansen (og ikke bortforklarer det med uflaks eller en dårlig dag på jobben), og ikke minst påpeker at dette kommer til å gå bra til slutt?
Pontius (08. Nov 2007 08:50) * IP
Hvis det blir mye av sånt tull her inne som det SS har prestert, så har selvsagt siden ikke særlig mye for seg.
Bobby; Hvorfor får du det ikke inn i skallen at du har en viktig plass her. At det kan gå litt høylydt for seg er davel for svingende helt normalt i et opplyst demokrati..
Bare kom igjen med realismen din du så skal jeg forsvare din selvsagte deltakelse. Tror du må ha misforstått noe her..Ds gjelder barcentrale . Hans stemme er viktig. En annen sak er at jeg liker å diskutere (med ham). Å diskutere er mer normalt enn å ikke diskutere, sålenge folk er forskjellige. Og det blir vi vel en stund til.
Altså; JEG trenger å se motpartens synspunkter før jeg finner ut om mine er mer eller mindre riktige.
barcentrale; Dette er et debattforum med takhøyde, ikke et vedtaksorgan..
Smilende Sam (08. Nov 2007 10:57) * IP
Jeg fortjente vel den kjeften for dobbeltnick og beklager det selv om den var ment som et kick til kverulanten/negativisten med de mange navn.
MEN; Å si at jeg bruker to ulike nicks er ikke helt fair. Normalt bruker jeg Smilende Sam, men en sjelden gang blir jeg fristet til å være usaklige Sam og var da så sykt feig at jeg brukte et annet nick. Det erkjenner jeg, legger meg flat og beklager.
Kritikken fra Pontius tar jeg ikke like alvorlig.....
AR (08. Nov 2007 11:08) * IP
Smilende Sam. Jeg godtar unnskyldningen. Du er tilgitt.
  Pro V1 (08. Nov 2007 11:18) * IP
Personlig likte jeg meget godt den gamle Smilende Sam, saklig og korrekt i de fleste sammenhenger. Men skjønner at du har lyst til å kverulere litt med tanke på å få opp tempen litt i diskusjonene. Det bor nok en liten kverulant i oss alle, men synes forumet her holder en høy standard som har plass til alle. Du skjønner fort om du er rimelig alene om dine meninger. Fint at AR har blitt mere restriktiv med tanke på å stryke/fjerne innlegg. Dette har vært et savn i det siste, da altfor mye drittslenging og useriøse kommentarer har stått på trykk. Vi må alle gå litt i oss selv før vi trykker på knappen, og ha forståelse for at innlegg kan blir fjernet/strøket. Det er ikke alltid at den humoren du selv tror fenger, egner seg spesielt for andre. Og hvis den i tillegg ikke har noen som helst innvirkning eller glede/hjelp for leserne, så bør den også forbli fjernet.
  Gunnar Bull (08. Nov 2007 11:30) * IP
Jeg må innrømme at jeg har mer sans for den nyere SS. Men det er nå meg da.
Mitt inntrykk er at hvis man skriver for mye tenderer man lett til å havne i den mer useriøse sjangeren. Kan ofte være smart å ta en liten pause da, men på den annen side er det viktig å kunne tolerere litt småprat også.
Grensen for hva som er uinteressant er veldig variabel. Noen vil bare ha seriøs diskusjon om golf, mens andre synes det blir utrolig kjedelig.
Etter mitt syn er emnet golf alene for lite til at det blir interessant i lengden, og et forum som ikke er åpent for noe annet vil gå mot sin egen undergang.
Helt ærlig synes jeg litt synd på folk som tilsynelatende ikke kan se verdien av å le, både av seg selv og av andre.
Smilende Sam (08. Nov 2007 11:45) * IP
Pro V1: Jeg er fortsatt den "gamle" SS...... Det AR sensurerte var ikke særlig grovt men gikk på dobbelt identitet og det var slik sett en grei sensur.
Pontius (08. Nov 2007 12:14) * IP
Nå er vel slett ikke SS den "verste" her i så måte. Men om flere skulle falle for samme fristelse sier det vel seg selv hvilken verdi debattforumet får.. En viss moral må kreves. Så får vi noe seriøst igjen for Golfsiden også.
Har selv sensurert meg mange ganger. Men har dog sikkert latt meg friste alt for ofte.
  Yngve (08. Nov 2007 13:59) * IP
sukk... nå får man ikke ha dobbeltnick uten å bli avslørt engang nå....
hva blir det neste da? taket her inne har blitt felt ned noen cm. Er det for å å få plass til downlights?
Hvis hensikten med å la forumet være uregistrert er å invitere til løse diskusjoner og fleksibilitet, så tror jeg AR's nye avsløringsregime for dobbeltnickere kommer til å gjøre forumet vesentlig mindre brukt.
bare min mening selvsagt, og nå vil jeg jo beskyldes for dobbeltnicking siden jeg forsvarer det.... hehehe...
whatever..
Svar: En viss seriøsitet bør du og andre fremvise. Skal man skjule sine meninger bak massevis av nicks, blir det bare tull. Tulle kan man gjøre andre steder.
Debattforumet er ment som en arena hvor folk kan få svar på ulike spørsmål og diskutere golfrelaterte ting. Normalt fremstår jo du som som ganske seriøs. Det kan da ikke være noe problem å forsøke å oppføre seg ordentlig på et debattforum?
AR |
|
Yngve (08. Nov 2007 14:41) * IP
Har ingen problemer med å være seriøs, AR. Jeg stiller spørsmålstegn til den nye overvåkningsrutinen bare.
jeg liker å være seriøs jeg, når temaet er diskuterbart.
liker også å tøyse og tulle når dette passer.
det jeg ikke liker, er å bli diktert på et åpent forum. da er det nemlig ikke lengre åpent.
NB! Jeg skal ikke komme med trusler om å slutte å skrive. jeg bare debatterer en problemstilling... ;)
Svar: Dette er ikke noe problem, men det blir komplett useriøst hvis aktørene skal bruke massevis av ulike nicks. En viss orden må vi ha her. Dessuten har IP-adressene vært vist her på siden som en viss rettesnor i lang tid. Det er ingen ny overvåkingsrutine.
AR |
|
Pro V1 (08. Nov 2007 14:53) * IP
Vi må vel alle være med å bidra til å holde den standarden på forumet som vi ønsker. De som ikke aksepterer det kan jo holde seg til sc.... Skjønner ikke at det kan være et problem. Derfor er det stor forskjell på debattforumene, heldigvis har AR sett dette og vil ikke at Golfsidens debattforum skal bli en lekeplass og halvparten av alle postede meldinger er bare svada og tull, og der samme person kan ha 10 ulike nicks i en og samme tråd, kun for å underbygge sin egen påstand, evt. slenge dritt til en annen debatant med bred støtte av de 10 andre nicksene. Tull og tøys spør du meg. Og de som ikke vil innfinne seg med det, kan jo bare forlate Golfsidens debattforum.
Smilende Sam (08. Nov 2007 15:17) * IP
Nå føler jeg meg som min bestemor den ene gangen hun ble tatt for å ha brutt fartsgrensen. Hun kjørte i 82 km/t i 80 sonen og hadde blitt forbikjørt av en haug biler de to timene hun var på landeveien...... Jeg er dessverre et dårlig eksempel på multinick.
Til Yngves debatt; så har du et poeng - men mange misbruker "nickfriheten" og det er vel grunnen til AR's stikkprøvekontroller som så kanskje kan ha en viss oppdragende effekt?
Gunnar Bull (08. Nov 2007 15:20) * IP
Jeg er ikke alltid enig i AR's sensurpolitikk, men når det gjelder IP-kontrollen synes jeg gjør en god jobb.
Duffy (08. Nov 2007 15:40) * IP
Hvorfor ender nesten hver eneste topic med over 10 innlegg i diskusjon om diskusjon? Kan ikke dette gjøres i egen topic, slik at vi som ønsker og diskutere topicens heading får lov til det?
Blir ihvertfall spennende og se om de norske snur trenden på runde og senker seg med 2-4 slag. Vi bør ha med minst 3 videre til finalesteget.
Duffy (08. Nov 2007 17:33) * IP
Da er resultatene fra dag2 klare, og Brovold,Kaensche og Nilbrink er mer eller mindre ute av det. Tage og Aronsen er i god posisjon for og komme videre.
De 3 førstnevnte må ha to kjemperunder for å komme videre. Både Brovold og Kaensche har vist at de kan ha kapasitet, men dette tror jeg dessverre ikke går veien. Litt nedslående da jeg trodde Kaensche skulle klare steget i år.
Pontius (08. Nov 2007 17:36) * IP
Et godt forslag Duffy. Og et bevis på at det må være litt ryddighet her. Jeg selv begynte her fordi det var veldig interessant. Men må si jeg er noe mer tvilende nå, men regner med at det retter seg.
Enig med SS at han fikk litt ufortjent bank et øyeblikk, men livet er iallefall helt sikkert aldri rettferdig..
Tror AR bare bør fortsette med disse kontrollene. Som sagt må vi alle ha en viss etisk standard her.
Smilende Sam (08. Nov 2007 17:47) * IP
Pytt Pontius.....
Jeg tror Aron og Tage kan greie det. For begge er det spørsmål om å unngå den ene rævva runden de av og til har...Hadde vært veldig hyggelig for både Aron og Tage om de fikk et CT eller ET kort, ikke minst fordi at det er bra med mer enn en mann på ET. Soloreiser er neppe gøyalt i det lange løp - selv om bloggen til Tage gir inntrykk av at han hygger seg.
Kaensche synes jeg rett og slett synd på. Brovold har ikke hatt en stor sesong og hadde kanskje mer håp enn tro. Kaensche hadde lov til å tro på finalekval ihvertfall.
Roar (08. Nov 2007 18:40) * IP
Kaensche og Brovold er karer som kan smelle til med en 65-runde. Håpet er ikke ute!
Mester Grønn (08. Nov 2007 20:25) * IP
Aron spilte som forventet i dag. Håper på grisevær ut uka. Da liker Aron seg best.
barcentrale (09. Nov 2007 00:19) * IP
Jeg syns det er helt greit at AR opprettholder en viss seriøsitet på debattsiden. Prøv å les kommentarene/debattene på artikler i vg/db. Relativt kjipe greier.
Husk at golf er for toppfolk! La oss oppføre oss deretter.
Mester Grønn (09. Nov 2007 00:49) * IP
Golf er for alle. Ikke tilfeldig at dette og andre fora gjenspeiler nettopp det BC. Hvor spiller du neste år?
  Adam (09. Nov 2007 16:46) * IP
76 på Brovold og 78 på Kaensche. Ikke akkurat noe å rope hurra for!
Smilende Sam (09. Nov 2007 16:56) * IP
....74 på Tage var heller ikke moro.
Roar (09. Nov 2007 20:03) * IP
Det er fortsatt håp for Tage. Lykke til!!
Duffy (09. Nov 2007 22:02) * IP
Du klar ikke å la være, Barcentrale?.. Skitt au.
Aronsen viser potensialet o hva som bor i ham. Tage har muligheten, og jeg tror han tar muligheten han har fått,
Nilbrink,Brovold og Kaensche er frakjørt.
Synes det er synd med PK, men jeg er sikker på han går på neste år i CT også.
Men dette viser at vi ikke er gode nok. 1, kanskje 2 videre fra dette nivået er for svakt.
Roar (10. Nov 2007 17:52) * IP
Strålende av Aron!
Smilende Sam (10. Nov 2007 18:07) * IP
Grattis Aronsen. 6 plass er bra og nå er det bare å klare minimum et CT kort i finalen......
  Pro V1 (10. Nov 2007 18:23) * IP
Aronsen 71 T6
Nilbrink 75 T61
Brovold 72 T51
Kaensche 68 57. plass
Tage?? Ikke ferdige enda.
Aronsen er ihvertfall videre til siste steg sammen med Jan Are Larsen.
Pro V1 (10. Nov 2007 18:46) * IP
Tage 74 idag og T31, holder ikke. Imponerende av John E. Morgan som var forhåndsdømt etter å ha åpnet med 77. Avsluttet med 67 og ble T10.
Mester Grønn (10. Nov 2007 20:37) * IP
Håper det går denne gangen Christian! Lykke til videre.
Smilende Sam (11. Nov 2007 15:55) * IP
Kvalresultatene viser vel hvor snålt golf er:
Aronsen har knapt klart cutten de gangene han har spilt CT i år. Kaensche er 47 på rankingen. Tage har bedre resultater på ET enn på CT..... men Aronsen klarer å spille seg til finalen. Pussige greier eller golf som det også heter.
AR (11. Nov 2007 16:51) * IP
SS, her er du inne på noe vesentlig. Vi snakker om å være i form og ha ballkontroll. Golf er et meget sammensatt spill. Både nærspillet og det lange spillet må stemme - samtidig - for at det skal bli et godt resultat. På toppen av det hele må man ha flyt for å lykkes.
Er det rart at golf er et så fasinerende spill?
  Goofy (11. Nov 2007 17:09) * IP
Jeg konstanterer at Nilbrink er langt unna, han klarer aldri fire runder med god golf. Så synd. Men han skal ha skryt, han gir jo aldri opp!? Hvordan klarer han dette økonomisk?
barcentrale (11. Nov 2007 17:26) * IP
Håper da for guds skyld at det ikke er over offentlige midler.. Noen som vet hvordan disse gutta får hjulene til å gå rundt?
Mester Grønn (12. Nov 2007 21:48) * IP
Litt snille onkler og tanter. (sponsorer) Jobbe litt. Snill hjemmeklubb. Litt kjærlighet på toppen. Slik har Christian hanka rundt i år. Han har også spilt inn litt når sant skal sies.
|
|
