|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Bjørn Hellerud - 13. Jul 2005 kl. 19:27 * IP
Lagturnering bane/klubbansatte?
Har hørt at det mandag 11.07.05 skulle være turnering for lag av pro, daglig leder, proshopansatt osv. på Miklagard, noen som har resultater derfra?
|
  turneringsleder (13. Jul 2005 22:12) * IP
Det stemmer at det var John Deere invitaional på Miklagard mandag 11.07.05. Det ble spillt mye god golf og vinnerlaget ble Gran GK med netto 54,3 slag. Spilleformen var 4 manns Texas Scramble. 2 plass gikk til Ålesund og tredje plass til Kvinesdal. Turneringsledelsen på Miklagard gratulerer.
Bjørn Hellerud (13. Jul 2005 22:31) * IP
Takk for svar, litt morsomt at nye og små klubber tydeligvis henger med.
  mm (14. Jul 2005 18:24) * IP
Var mange lave scorer, og hvert av lagene gikk alene uten markør... Når første premien er en reise til Florida, kan det hende at noen "spilte" litt bedre enn de egentlig gjorde
  hm (14. Jul 2005 19:38) * IP
Tror du har rett, det kan umulig finnes så gode spillere på disse grisgrendte stedene. De gikk vel i T-skjorte og jeans og sa putt og bonkers også.
mm (14. Jul 2005 21:05) * IP
Om de jukset er jo ikke godt å si, men alle i laget skulle ha 3 utslag hver og det kan jo være en regel som er lett å glemme.
Bjørn Hellerud (14. Jul 2005 21:28) * IP
Skulle tro du var fra en av klubbene som var et stykke bak i køen mm.
Slenge ut påstander om at de kan ha jukset er vel typisk for en som ikke og framstå med fullt navn. Går ut i fra at de fleste klubber har gode spillere ansatt. De er vel ikke noe mere glemsomme på Gran enn andre baner.
Har selv spilt på Gran på greenfee og dette er en trivelig klubb.
  Alex (14. Jul 2005 21:30) * IP
Netto 54,3 slag? Har hørt om å slå en halv wedge, men hvor kommer 0,3 slaget fra?
Hvert lag gikk alene uten markør!? Genialt konsept! Jeg gikk en runde alene på Hauger i dag, og satte faktisk bane rekord på 61 slag, Jeg juksa ikke altså, æresord!
  hm (14. Jul 2005 22:02) * IP
skyldes nok litt unøyaktig matte. hvis de var fire spillere skal det ikke være umulig å få en score på 0,25, men 54 høres veldig lite ut, er vel birdie på hvert hull
Bjørn Hellerud (14. Jul 2005 22:05) * IP
54.3 slag. Har du aldri hørt det bør du sette deg inn i turneringsregler. Det var spilt 4 manns Texas Scramble med sannsynligvis 3/4 handikap, når dette trekkes fra kan man få ujevnt nettoslag.
Resultatet er godt, men for tomans i ETC turnering på Miklagard før iår har det vært resultater under 60 nettoslag
  Bjørn Hellerud (14. Jul 2005 22:10) * IP
Var inne på Miklagard sin internettside å så på resultatene, i 2manns ETC scramble turnering var beste nettoresultat 62.75 slag, beklager altså ikke under 60 slag men dette var altså 2 manns
hm (14. Jul 2005 22:50) * IP
med 3/4 hcp skal det ikke være mulig å få ,3 men ,25
Alex (15. Jul 2005 08:59) * IP
Jeg ser mitt snitt til å lære noe nytt her muligens, men på min hjemmeklubb er det ikke mulig å få noe annet en hele antall slag, selv på 3/4 hcp og Texas Scrambøe 2 eller 4 manns. Klubben min gjør følgende. To mann, f.eks Hcp 6,3 og 14,2 gir samlet hcp på 20,5 og deler dette på 2 = 10,25. Går inn i tabbelen og finner antall mottatte slag for hcp 10,25 fra den tee som skal spilles: Hvis dette blir f.eks 8 motatte slag er spille hcp 6 mottate slag på 3/4 hcp. Spiller vi på 80 slag er da det endelig resultatet 80-6=74 slag! Dersom vi får f.eks 9 motatte er 3/4 lik 6,75 som blir rundet opp til 7 motatte. Gjør vi feil? Slik har klubben min gjort i mange år.
Hovedpoenget mitt var allikevell at det var snedig å la gruppene gå alene. Jeg har spilt såpass mye at jeg har sett veldig mye juks på golfbanen, bevisst eller ubevisst. Å la det bli tellende resultat i en turnering uten å ha markør hørets for meg meget rart ut!
  Håkon (15. Jul 2005 09:18) * IP
Skal ikke beskylde noen for å jukse, men må si meg enig med Alex hvis en gruppe er markør for seg selv. Det samme er vel brukt i Sony turneringen med meget høy deltakeravgift og veldig fine premier.
Det blir som å spille 40 p alene og deretter skrive seg ned.
  Jotakk som byr (15. Jul 2005 11:07) * IP
Jeg spilte i den nevnte turnering og vi kom på brukbar plassering uten å jukse!!!! Vi spilte min. 3 slag hver og hadde ett resultet under 60. Med Texas Scramble og 4 på laget er dette ikke umulig i det hele tatt.
1: Turneringen var en lukket turnering for inviterte hvor alle deltakerne aksepterte regelene som fulgte med fra innbyder alle sammen, markør eller ikke. Dersom vi ikke hadde akseptert reglene hadde vi takket nei til deltakelse.
2: Lagene var en sammensetning av Daglig leder, Styreleder, Headgreenkeeper, og PRO. Sammensetningen av lagene hadde til hensikt å sveise sammen de nevnte funksjonene i klubbene.
1. plass i turneringen kvalifiserte til deltakelse spill i finale i USA. Dette kan selvfølgelig skape misunnelse og det som verre er, men turneringen var antakeligvis ikke åpen for dere som diskuterer her i forumet dersom det ikke er noen sure som ikke vant og bruker dere og forumet til å fokke opp en viss stemning..
Å beskylde noen for å jukse dersom dere ikke tar dem i det direkte og har bevis sier kun svært mye om dere selv.
For det første er det vel noe av det nedrigste dere kan finne på, for det andre er direkte usportslig og for det tredje kan det lage betydelige problemer for de det går ut over.
Turneringen var en kjempefin opplevelse på en fin bane med mye hyggelige folk og for oss et bra resultat selv om jeg ikke var med på å vinne. GOD TUR TIL USA til vinneren og gjør det skarpt.
Er det noe som er useriøst og krenkende så må det vel være en tråd lik denne.
  Bjørn B. (15. Jul 2005 11:30) * IP
I Texas Scramble er det gjennomsnitt hcp på de 3 spillerne med lavest hcp på laget det samme som mottatte slag. Slopetabellen skal vi bare glemme, den benyttes ikke i denne spilleformen.
Eksempel:
Spiller 1 hcp 5,9
Spiller 2 hcp 9,9
Spiller 3 hcp 10,8
Spiller 4 hcp 15,5
Spiller 4 teller ikke, det betyr 5,9+9,1+10,8=25,8. 25,8 delt på 3=8,6. 8,6 blir da antall mottatte slag for laget.
  Turneringsleder (15. Jul 2005 12:02) * IP
I denne turneringen brukes vanlige regler for Scramble. Man legger sammen alle 4 spillernes hcp og laget mottar 10% av det totale hcp. Er man 3 spillere for man 15% av totalt hcp og er man 2 spillere får man totalt 25% av totalt hcp.
Turneringsleder.
  Frode (18. Jul 2005 13:48) * IP
Håkon: Hva med å sjekke fakta?
I Sony turneringen ble lagene delt i to baller, det vil si at alle er markør for et annet lag.
  Jerker Selte (18. Jul 2005 22:24) * IP
Med 10% handicap skal det ikke være mulig å spille Miklagard på 54 slag netto i Texas Scramble for firemannslag. Jeg har deltatt i scramble-turneringer med gode spillere i en "mannsalder", og det er SVÆRT sjelden vinnerresultatet har vært under 60.
Gran, Ålesund og Kvinesdal på pallen... hmmm... Her lukter det - og det lukter ikke godt.
Schrøder (18. Jul 2005 22:28) * IP
Sjekket med en kompis som er medlem i Gran. Han mente at amatørene på Gran GK sitt lag hadde rundt 20 i handicap. Med en pro, skulle ti prosent handicap gi ett eller to slag på Miklagard... vinnerscore 54 for dette laget? Glem det!
Gran-medlem (18. Jul 2005 22:48) * IP
Du suger, Jerker (du også Håkong og Schrøder!), og er bare misunnelig. Jeg kjenner dem på Gran GK sitt lag. Og ingen av dem er egentlig personer som ville jukset tror jeg. I alle fall ikke hvis det hadde vært så åpenbart feil score som noen av dere - du inkludert - mener at de vant på. Kanskje de bare har ført feil eller noe sånnt? For tror nok ikke at de ville jukse sånn uten videre.
Dessuten, er 54 egentlig så fantastisk lav score på Miklegård????!!!! Det er jo 4 mann som kan prøve seg, og med 2 slag eller hva nå det var de fikk, så er det jo bare birdie på 16 hull og så par på resten. Så vanskelig kan jo ikke det være, mener jeg.
Nei, fei for din egen syke mor og ikke sag av den tynne isen du selv sitter på.
  hm (18. Jul 2005 23:01) * IP
med en banerekord på 69 er kanskje ikke birdiesjansene så store som du mener de er da det "bare" er 16 birdies og to par. Det er mange baner hvor det går, men ikke miklagard
  Per (19. Jul 2005 12:33) * IP
Gitt 4 mann med samlet HCP på 57. Med 10% gir det 5,7 i HCP. Brutto må man da gå på 60 slag for å få netto score på 54,3. 12 under par er fullt mulig, spesielt på Miklagard med sine meget bra greener. Gitt at matchen hadde 100% GIR (normalt for Texas Scramble), brukte de tilsammen 24 slag på green. I Texas Scramble turneringer vinner det laget som bruker få slag på green. Miklagard med sine meget bra greener er en bane som vil gi lave score i Texas Scramble.
Sol (19. Jul 2005 19:43) * IP
Skal dere anklage noen for juks og faenskap så får dere pinadø stå frem med navn og adresse og stå for det dere sier.
Spesiellt Hr Jerker Selte bør umiddelbart stå frem med fullt navn med sine beskyldninger og legge frem ugjendrivelige bevis for sine påstander. Dersom det kun er lang erfaring og en bedre score enn jerker selte har hatt som er grunnlaget for å beskylde navngitte klubber for juks så må jeg si at du ligger tynt an hos svært mange klubber.
Å gjemme seg bak nick og slenge ut beskyldninger bør være LANGT over grensene for hva redaktør av nettsiden bør akseptere.
Jeg minner om det som står under nettop denne boksen:
Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, vil bli fjernet
  Tom (19. Jul 2005 22:03) * IP
Lurer på hvor verden hadde vert om man kun kunne skrive/si noe om man var 100% sikker. Og da også stå fram i avisen eller tv med bilde/telefon nr med adressen før man får lov til å komme med en ytring. Hmmmm... vet ikke jeg.
Der får ta dtte forume for hva det er eller forlat det.
Jeg synes med andere ord at det er helt ok at man sier hva man tror og tenker så langt det er person angrep med navn eller bilder.
Sol, jeg synes du skal slutte å sippe. Passer ikke til nicket, sinnataggen hadde nok passet bedere.
Min mening
Sol (19. Jul 2005 22:59) * IP
Dine uttalelser Tom, viser at du nok ikke er helt i tråd med hvordan samfunnet ellers ser på ryktespredning og ødeleggende, løgnaktige påstander om andre personer. Kanskje det blir bedre med årene.
Det er straffbart i henhold til norsk lov å fremsi ærekrenkende og løgnaktige påstander uten hold om navngitte personer, enten det er i et forum på nettet eller andre steder.. Til syvende og sist er redaktøren minst medansvarlig.
  hm (19. Jul 2005 23:29) * IP
er vel strengt tatt ingen som har sagt at det er juks inne i bildet, hva vi har antydet er noe annet. skulle gjerne likt at en av deltakerne fra et av lagene hadde forsvart seg her...
Sol (20. Jul 2005 05:58) * IP
Når du og mange andre trekker i tvil scoren til de som kom på de beste plassene slik de gjør her, så må jo vinnerene ha jukset. Enten leveres det riktig antall brukte slag eller så leveres det ikke riktig antall brukte slag.
Når det her går så langt at Jerker Selte skiter i buksa og ikke skjønner at det er sin egen drittlukt han kjenner, men tror at det er vinnerene på MG, så er det så sterke beskyldninger at det blir det samme som å si at de har jukset. Scrøder har til og med vært på hjemmebanen til vinnerene og sier det ikke er mulig med en sånn score. hm sier også at det ikke er mulig på MG.
Med slike påstander må noen (oppegående) forklare meg hvordan klubbene kan rapportere for få slag uten at de jukser, ok de kommer jo ikke fra byen så de teller kanskje ikke på samme måten, litt dumme bønder, kanskje.....
Sånne uttalelser kommer fra feige anonyme tapere som ikke tør å stå frem med beskyldningene sine, men gjemmer seg bak nikket sitt og bare er ute etter å skade. Stå frem med navn så skal jeg garatere at dere blir tatt seriøst av vinnerene også!!!! De kommer til å forsvare seg alle som en.
Jeg regner med at redaktøren har tatt ferie siden denne tråden fortsatt eksisterer og han er "fraværende" i diskusjonen..
  hm (20. Jul 2005 14:05) * IP
du sier at slike uttalelser kommer fra feige anonyme tapere, tror neppe noen av de som antyder noe her på forumet her har vært med å spilt. de eneste vi ikke skjønner helt er hvordan de klarte å få 54,3 på miklagard. tviler på at to scratchspillere ville klart birdie på alle hull i en scramble...
Sol (20. Jul 2005 16:24) * IP
JA at de er feige anonyme tapere står jeg ved. Enten er de skikkelig redusert der hvor det er viktig å ha mest mulig eller så er det kun ondsinnet sladder og desto verre...
Dersom dere (du hm) ikke var med - hva er da hensikten med å all skitkastingen - det angår jo kun de som var med??
Hva med å stille spørsmålene til MG eller arrangøren, i stedet for å komme med påstander om juks på en nettside?
Hvorfor slike påstander om det kun er å få klarhet i det enkle spørsmålet??
Tom (20. Jul 2005 18:40) * IP
Sol, det jeg ville si er det som står under. Et vesentilg ord ble borte.
"Jeg synes med andere ord at det er helt ok at man sier hva man tror og tenker så langt det ikke er person angrep med navn eller bilder".
Du må jo være enig at jeg bør få lov til å si ting som "det er trolig en eller flere som er dopet i "Tour de France". Tror du virkelig det lar seg være 100 % sikker i alt som blir skrevet og sakt?. Våkn opp og ikke vær så nærtagen. Skulle jo tro du hadde blit tatt med buksa ned.
Slutt å snakk om feige annonyme tapere. Vet heller ikke hvem du er og ikke vil jeg vite heller. Håper fortsatt det er "pressefrihet" på denne siden framover også.
Bjørn Hellerud (20. Jul 2005 19:19) * IP
Jeg kan ikke tenke meg at Gran vant med så mange slag, hadde vært artig å sett de andres resultat.
Miklagard er en lett bane for gode spillere, minner om Henrik Bjørnstad gikk på 69 slag fra svart tee for 2 uker siden der.
Golfspillere kan vel være like gode samme hvor de kommer fra. De må vel ikke si pøtt og bønker for å være bra, selv om enkelte tydeligvis tror det.
Sol (20. Jul 2005 20:33) * IP
Tom, Du "synes med andere ord at det er helt ok at man sier hva man tror og tenker så langt det ikke er person angrep med navn eller bilder".
Er det noen tvil om hvem vi snakker om??? Les denne tråden så vet du hvem vi snakker om. Dette er og blir personangrep uansett hvordan du sier det.
Ytringsfrihet / pressefrihet. Dette er begreper du ikke bør ta i din munn i det disse begrepene henger sammen med at hvem som helst skal kunne si hva han eller hun vil SÅ LENGE DET IKKE GÅR UT OVER ANDRE. Å slenge skitt om spesifikke personer og dekke seg bak hedersbegreper som pressefrihet og ytringsfrihet blir helt forkastelig. Å si at noen er dopet i TDF er langt fra det samme som å si at de spesifikke klubbene har jukset for å vinne i golf.
For det første er det ikke de enkelte personer du snakker om, for det andre er det så fjernt fra oss i Norge at det ikke har noen relevans for personer i Norge (kun to deltakere som ikke er nevnt i din uttalelse) og for det tredje så er det en helt annen setting hvor de involverte kan forsvare seg og går til sak om det er nødvendig. Om du hadde sagt at Hushovd er nødt til å jukse for å bli så dyktig syklist som han er så tror jeg du hadde fått en telefonoppringning dersom du ikke brukte den feige anonyme metoden.
Tom : Du har med din argumentasjon overhode ikke endret mitt standpunkt om at det er noen anonyme feige tapere som fremsetter beskyldninger om juks i et fora som dette anonymt.
Tom (20. Jul 2005 20:55) * IP
Sol,sol sol.
Folk jukser. Slik er det bare. Kommer altid til å være.
Vijay Sing har jukset. Du finner juksere over alt.
Gud vet hvor mange som har jukset i Tour de France
Hev deg over det og la folk synse hva de vil. Har du oppnåd noe posetivt her tror du??. Kjenner foresten ingen på Gran. Vet ikke hvem du er og vil heller ikke vite.
Vvet heller ikke om der jukset og driter foresten i det.
Jeg tror det er mye lettere å få en persons riktige mening om det finnes anonymitet. I et fora som dette mener jeg det er helt klart best.
Sol (20. Jul 2005 23:29) * IP
Håper jeg ikke treffer deg og dine på banen da. Liker ikke deg ser du når du ikke kan klare å skille rett og galt, beklager sånn er det bare. Du kom jo ut av skapet selv når du kan akseptere juks på den måten.
Kjenner heller ingen på Gran, men jeg ønsker dem en god tur og unner dem det etter det som sikkert har vært en strålende runde på Miklagard hvor de tok rotta på alle de andre og kanskje også noen av debattantene her inne på nettet også.
Selvsagt skal folk synes hva de vil, men jeg hevder å ha rett til å argumentere mot både deg og alle andre jeg ikke er enig med, DET er ytringsfrihet ser du. Ytringsfrihet er ikke en selvsagt rett til å si hva du vil uten konsekvens, ytringsfrihet er en selvsagt rett til å si meninger og ikke beskyldninger.
  Bagpipebirdie (20. Jul 2005 23:37) * IP
Tipper Sol er medlem på Gran.....
Jeg har ikke uttalt meg om juks. kommer ikke til å beskylde noen for juks i Scramble turneringen, og ser nøytralt på denne tråden, for så å finne en sår sjel som ikke liker urettferdighet. Wake Up and smell the coffee, Sol.
dersom jeg står frem med mitt navn og sier at jeg TROR Thor Hushovd har jukset, så vil ingen melde meg for ærekrenkelse. samme gjelder turneringen på MG.
ingen kan anmelde deg for å si hva du TROR.
det er noe helt annet å si "Gran GK jukset og vant".
det er en bastant påstand, som ikke kan motstrides, men som må bevises for å holde vann. enig?
la dette ligge Sol. drit i det, for du har ingen sak her uansett. ikke er du advokat, og ikke er de som TROR noe her inne tapere. dette kommer du ingen vei med uansett, og AR er i hvertfall (lol) ikke medansvarlig.. det er jo bare latterlig.... dersom du ikke jobber til daglig som strafferettsadvokat, så tror jeg heller ikke du har grunnlag for å uttale deg om dette så sterkt som du gjør, for det er mye rom for tolkning innen ytringsfriheten.
enig?
Tom (21. Jul 2005 00:03) * IP
SOL, sol, sol, sol, sol!!!!!!!.
Har vel ALDRI skat at AKSEPTERER juks. Det gjør jeg ikke. HATER det. Men at det jukses der ut. Ja det gjør det og det har jeg akseptert. Orker ikke å bry meg og jeg tror jeg har det bedere inne i meg selv da. Ta det som et råd.
Natta.
  hm (21. Jul 2005 00:13) * IP
etter å ha sjekket www.grangolf.no er det som overrasker meg mest at det er så mange gode spillere, forutsatt at de faktisk ikke juksa, på gran (hvertfall de fire utvalgte) med tanke på at det er en så dårlig bane. Gode spillere velger ikke å være medlem et sted hvor det er en kort, kjedelig og lett bane, og som samtidig er en bane som er åpen for alle(ingen andel, bare avgift)
Bagpipebirdie (21. Jul 2005 01:42) * IP
Er ikke du litt ute å sykler nå, hm?
"Gode spillere velger ikke å være medlem et sted hvor det er en kort, kjedelig og lett bane"...... hallo??? kjenner du alle de "gode" spillerne i landet vårt?
det blir for dumt å komme med slike indisier.....
jeg ser det for meg brukt som bevis...
"Hm sa at gode spillere ikke gjør sånt"
Sol (21. Jul 2005 07:44) * IP
hm har vel syklet i lang tid så langt jeg kan se?? Gode spillere, gode baner, dårlige spillere dårlige baner er det sånn? Kan det ikke være sånn at man på en "dårlig" bane er tvunget til å spille med hodet og lande ballen der hvor banen tillater videre spill og at man derfor blir bedre enn der hvor man har et hav av fairway å spille på og kommer fra det uansett??
Kommer til å reagere på denne typen ufine påstander så lenge jeg kan, har gjort det før og kommer til å gjøre det igjen. Å akseptere slike utspill er ikke aktuellt. Hm sier at det jukses der ut det akseperer han, men aksepterer ikke juks det hater han - er nok litt usikker på hva han mener. Er det greit at det jukses så lenge det ikke angår ham selv??
Prisippielt mot juks, påstander om juks og for fair play både på banen og inne på nettet.
  Beefeater (21. Jul 2005 18:31) * IP
Spiller Sol i det hele tatt golf? Virker ikke sånn på meg. Hun fatter ikke at 54 er et så godt som umulig resultat i scramble på Miklagard når HVER spiller må ha TRE TELLENDE UTSLAG, og nivået på spillerne er som hos de tre klubbene på pallen i den famøse turneringen.
Dernest tror hun at man blir en bedre golfspiller av å ha en trang og smal hjemmebane. Mulig det, opp til hdc 35 eller deromkring.
Men hvis Sol ikke spiller golf/kan golf, hva gjør hun da i et diskusjonsforum på en golfside?
  Bjørn Hellerud (21. Jul 2005 19:32) * IP
Kort,kjedelig og lett bane på Gran skriver du hm, skjønner at du sansynligvis hverken har vært hverken der eller på Miklagard.
Miklagard er ikke veldig vanskelig bane for 4 manns scramble
med varierte spillere.
At ordtaket "på seg selv kjenner man andre" er vanlig blant en del av de som skriver om juks.
3 tellende utslag av hver spiller skulle ikke være så veldig vanskelig, har selv 27,8 i handicap og har ofte 4 - 6
tellende utslag i scrambleturneringer, men nærspillet mitt er ikke det beste. Nærspillet er ofte de med under 18 eller rundt der som tar seg av. Turneringer vinnes ofte på ca. 64 slag, og da er snitt handicap på lag ofte opp mot 25.
I tillegg har vi ikke noe fratrekkelig hcp. som det var her.
Ser ut som om Beefeater har smakt på navnet sitt før han skrev (ha ha), eller vet du at alle de tre første klubbene stilte med høyhcp.ere ? Har regnet ut fra resultatet at snitt hcp. på vinnerne lå på 16.5. Håper dette stemmer.
  texas scramble (21. Jul 2005 23:24) * IP
Bjørn Hellerud: Det er kanskje ikke så rart at du har mellom 4-6 tellende utslag i en texas scramble turnering (selv om at hvis du har 6 tellende er du farlig god til å drive...) da hver spiller nemlig må ha minst 4 tellende utslag, hvilket gjør det ekstra vanskelig å spille texas scramble da man også må være ganske taktisk, da det er bare 2 utslag som er valgfrie, mens resten er satt..
texas scramble (21. Jul 2005 23:27) * IP
http://golf.about.com/cs/golfterms/g/bldef_txscrambl.htm
glemte å legge ved linken, da slipper jeg at noen sier at jeg ikke kan texas scramble reglene...
Sol (22. Jul 2005 15:44) * IP
Se det - sol har nå fått kjønn helt plutselig ja ja.
Tror ikke Beefe at dersom det var et umulig resultat som var oppnådd i konkuransen så hadde det blitt ekstra sjekk på resultatene.
Undres på hva BF vet om de tre angjeldende banene og nivået på se aktuelle spillerene. Hva er beste hc og hva er dårligste tro siden du tydeligvis er godt orientert. Hva er stimpen på greenene deres tro??
Mitt angjeldene har dog ikke vært hvem som vant og ikke men disse feige stakkarene her på nettet som skjuler seg bak nick når de beskylder andre for juks og nå er også nicket Beefeater.
Alexander (22. Jul 2005 18:30) * IP
Ja, ja sol! Beskylde andre for å være feige stakkarer, mens du er beskyttet bak nick`et Sol! det var noe med stein og glasshus, men jeg husker ikke hva.
Poenget jeg, og flere med meg tar opp er jo som følger: Man har en konkurranse som vinnes med en score som er så god at det blir diskusjoner om det er mulig (resultatet av den diskusjonen ser ut til å være at det er fult mulig dersom alle fire spillerene har sin beste dag noensinne, samtidig), og så kommer hovedpoenget: Alle var sine egne markører!! Det er faktisk ikke så vanskelig, synes jeg , å stille noen spørsmål ved det. Det siste punktet her gjør jo at det ikke er noen vits med en ekstra sjekk av resultatene, for du har ingen å sjekke med! Det er poenget!
  Beefeater (22. Jul 2005 19:30) * IP
Og husk hva førstepremien var: Tur til John Deere i USA for hele laget.
Det parret med usannsynlige resultater er det som får Jerker, Alexander og andre her i forumet til å lure.
Sol (22. Jul 2005 20:54) * IP
Til Alexander
Nå skal jeg si deg noe siden du ikke har hatt evne til å lese noen av alle de innleggene som er over. Beefeater har beskyldt vinnerene av en turnering for fusk. Vinnerene er kjente personer. De på de neste plassene er også kjente personer. Klubbnavnene er nevnt i denne denne tråden.
Beefeater har under dekke av nick beskyldt gjenkjennelige personer for fusk. Derfor er han feig når han gjør dette under dekke av anonymitet.
Jeg har under dekke av anonymitet beskyldt en annen anonym person for å være feig når han beskylder noen for juks (må være juks med sånne poengsummer). Det er en vesensforkjell her - ingen av oss skal være gjenkjennelige om ikke vi ønsker det.
Når det gjelder disse poengene dine så les innlegget Jotakk som byr. Han var der i motsetning til de fleste her. Alle aksepterte reglene når de stilte opp i turneringen. Turneringen var privat og kun for inviterte.
Dersom dere ikke var med - hva er da hensikten med å all skitkastingen - det angår jo kun de som var med?? Var dere kanskje med og benytter anonymitet til å få utløp for misunnelse ????
Er virkelig en tur til USA tilstrekkelig for BF og dere andre at dere ville sette hele deres fremtid på spill for dette og tror at alle andre ville gjøre det samme?
Tom (22. Jul 2005 23:01) * IP
Sol
Nå må du slutte.
Du er så full av pisspreik at jeg får lyst til å kaste opp.
Du slenger så mye dritt og "trusler" under din gloria.
Gjør oss en tjeneste og slutt med det.
Skal du svare så forsøk å være saklig.
"Sette hele deres framtid på spill"
Herregud, slutt å les så mye tegneserie.
Sol (23. Jul 2005 10:00) * IP
Javel, du ville glemme at noen jukset for å slå deg i en turnering med FIN premie etter 4 månder, 5 månder, 1 år eller 4 år eller vil du stole på dem noen gang igjen??
Antakelig vil du komme til å huske det så lenge dere spiller i samme klubb og advare (snakke om vedkommede) andre hele tiden. Selvfølgelig kan dette være ødeleggende.
Hvem som er saklig kan vel diskuteres da, blande inn Tour de France og tegneserier og ingen argumentasjon i det hele tatt..
Slutte - hvorfor det??
Tom (23. Jul 2005 21:03) * IP
Sol
Hvorfor slutte??
Bare forde du går lenger over streken en noen andere her.
Du drar diskusjonen under beltet og jeg tror bestemt at du har motatt behandelig for visse sinsforvirrede lidelser siste halve år. Stakkars, synes faktisk synd på deg.
Håkon (23. Jul 2005 21:20) * IP
Frode.
Jeg var ikke med i Sony, så kanskje jeg ikke fikk fakta fra den som var med. Det jeg henviser til er en av de innledende runder spilt i fjor. Mulig det er nytt i år.
Som sagt beskylder jeg ingen for å jukse, men det er vel en gylden regel i golf og ha med markør, eller?
Sol (23. Jul 2005 23:01) * IP
Se det ja det var fine ord fra Tom det. Du trenger ikke å synes synd på meg, jeg tror jeg klarer meg ganske bra.
Det har i prinsippet vært to saker:
1. Kan man tillate seg å anklage noen for juks på et internettfora når man selv er anonym?? Mitt svar: NEI
2. Er man en feig stakkar dersom man gjør det?? Mitt svar JA
Hadde jeg ikke satt det på spissen så hadde nok ikke du brydd deg noe særlig, spesielt når du selv er anonym og ikke trenger å svare for det du gjør. Du har nå i det minste svart og tydeligvis fått litt personlig reaksjon når du går til personlighetsangrep helt utenfor saken (igjen),.
Hva med å argumentere mot det jeg påstår i stedet for psykologiske vurderinger basert på 8 - 10 anonyme innlegg på internett. Det sier vel mest om deg selv tror jeg. Mangel på holdbare argumerter kanskje???
Er du kansje enig, men ønsker å fortsette skittkastingen uten innblanding fra andre?? Jeg vet ikke, din karakteristikk var jo ikke særlig fin da, men jeg er jo anonym så jeg får tåle det.
Sol (23. Jul 2005 23:10) * IP
Håkon: en gylden regel i golf og ha med markør??
Det er et krav i visse tilfeller å ha markør. Dette gjelder der hvor de offisielle golfreglene er gyldige. og der hvor arrangøren krever dette og sier hvordan dette skal utføres..
Om det er lurt å ha med markør, JA da hadde denne debatten aldri kommet opp, selv om taperene sikkert hadde funnet noe å henge seg på likevel.
I Texas Scramble er det fritt for arrangøren å lage egne regler som han ønsker, selv om det er anbefalte regler som ligger i bunnen. TS kan ikke være HC regulerende for eks. siden det spilles fra den beste ballen hele tiden.
Håkon (24. Jul 2005 09:59) * IP
Sol
Ja, det du skriver er jo helt kjent, ikke noe nytt for meg.
Registrerer at vi er helt enige i at det ville være lurt å ha med markør.
Og, jeg uttalte meg på generelt grunnlag. Jeg har ingen kjennskap eller interesse av nevnte turnering
  Frode (24. Jul 2005 10:39) * IP
Håkon, Jeg spilte Sony både i fjor og i år. Lagene ble delt på samme måte.
|
|
