|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  air - 18. Nov 2007 kl. 18:00 * IP
Henrik
Alle gleder seg over Henriks innsats de 2 siste rundene i kvalifiseringen.
Men for alle de som mener at Henrik har noe å gjøre på PGA touren, så er det en selvsagt forutsetning at han klarer å kvalifiserer seg.
Allers helst skulle dette forlengst ha vært i orden - feks ved å ha vunnet 3 ganger på Nationwide touren eller i det minste ha blitt blant de 20 første på pengelisten.
Men nå må ham altså også klare å komme gjennom den avgjørende og vanskeligste kvalifiseringen og HVIS han klarer det, så må han - i motsetning til sist - klare å beholde kortet etter endt sesong. Først da har han bevist at han har noe på PGA touren å gjøre. Det gjenstår å se, men bevares: Lykke til!
|
  Yngve (18. Nov 2007 18:08) * IP
er både enig og uenig med deg.
han trenger ikke beholde kortet etter endt sesong for å bevise at han har noe på PGA tour å gjøre.
han trenger å kvalifisere deg.
er jo det som er hele poenget med Q-school. å slippe inn de som fortjener det.
om han fortjener å fortsette etter endt sesong beviser at han hører hjemme der permanent.
flisespikkeri kanskje, men jeg mener helt klart at dersom HB kvalifiserer, så hører han hjemme på PGA tour den kommende sesongen.
  Smilende Sam (18. Nov 2007 18:11) * IP
Enig med Yngve.
Jeg mener faktisk at han viste at han hadde noe der å gjøre sist og. Det er bra å bli 152 i rookie sesongen uten støtteapparat som befinner seg i USA og det viste - synes jeg - at han (nesten) fortjente en plass....
air (18. Nov 2007 19:22) * IP
Mitt poeng er at for en som bør være på PGA touren (?), så skulle en ha trodd at det ville være en smal sak å hevde seg så godt på Nationwide at det ga automatisk opprykk.
Dette har Henrik ikke vært i nærheten av, så her er det noe som skurrer.
Men ikke noe hadde vært bedre enn at de problemer som måtte ha vært til stede - motivasjonsmessig eller i svingen eller hva det måtte være - nå er overvunnet. Da skulle det neste hinderet være overkommelig.
HVIS så ikke er skjer, da ville den avgjørende kvalifiseringen være mer på høyde med sesongen forøvrig.
Det blir enten eller...
Jeg vet ikke hva som er mest sannsynlig - en ny skuffelse når det virkelig gjelder eller en parademarsj inn i herligheten (og den tøffere konkurransen som der råder).
  Sigbjørn (18. Nov 2007 19:28) * IP
Det er helt riktig, klarer Henrik å kvalifisere seg, så har han vist at han fortjener å spille på PGA touren. og så er det spillet han viser der, som vil vise om han "fortener" videre spill på PGA. Vanskeligere er det ikke??
Så får vi alle krysse fingre og tær, og håpe han klarer det.
  Pontius (18. Nov 2007 20:10) * IP
Enig. Jeg føler vel at denne NW-sesongen har vært litt sånn; finne seg sjæl-sesong, for HB. Ting tyder på at han faktisk har gjort det. Og PGA-året viste flere ganger en HB i støtet (uten apparat). I ettertid (og etterpåklokskap) lurer jeg på om han som ferskis ble kastet til ulvene, i litt for stor grad?? Det vil nok ikke skje igjen.
Vel, denne kvalifiseringa virker såpass tøff at det bare er de "kompetente" av spillerne som kvaler.
  KoLD (18. Nov 2007 20:53) * IP
Endelig en egen Henrik-tråd
  kverulanten (18. Nov 2007 22:31) * IP
Ja, hvis Henrik Bjørnstad kvalifiserer seg til PGA-touren så fortjener han å spille der.
Men det gjenstår å se om alle Henrik-fansene der ute er like villige til å innrømme at
dersom han IKKE greier å kvalifisere seg, så er han ganske enkelt ikke dyktig nok, og fortjener
følgelig heller ikke å spille der!
  Bjørn (18. Nov 2007 23:42) * IP
Det finnes noen her som beundrer folk som Henrik og ønsker dem alt vel.
De bryr seg ikke så mye om statistikk, de lever i nuet og gleder seg over at Henrik er i form at han har fått mer selvinnsikt og forståelse, blitt mer moden og dyktigere til å komme sterkt tilbake når det gjeler som mest.
De er mennesker som bryr seg og synes det er storartet dersom vinterlandet Norge produserer toppspillere som Tutta og Henrik, og de ser både håpefullt og optimistisk på fremtiden. PÅ en måte har de i seg håp, tro og kjærlighet.
Og på den annen side har man de som har mer eller mindre motsatte verdier og holdninger - de som er nøkterne, uten glede, uten optimisme, de baserer seg på sansynligheter og det virker som Janteloven er deres bibel.
  barcentrale (19. Nov 2007 01:04) * IP
Bjørn.. Hva f.. har kjærlighet med dette å gjøre??
Det som er irriterende er den ukritiske forventningen som settes til spillerne. Slik som AR (kun et eksempel), som skrev at mulighetene til HB var gode etter tre runder. De var alldeles ikke gode!!
Det er den logiske bristen i hva som skrives i forkant, og hva som skrives i etterkant som akkurat nå irriterer meg. Som jeg har skrevet i en annen tråd. Hvis man regnet med at dette skulle gå bra, hvorfor dette hylekoret om en sensasjonell runde. Det må jo være et bevis for at han gikk over forventningene!!!!
Og noen andre ting.. Hvem sier at HB har blitt mer moden og sterkere enn noen gang. Denne sesongen, med unntak av en turnering og kvalikkene (som i grunn ikke beviser at han er god nok for PGA touren), har vært alldeles mislykket!!! Ja, han har hatt fremgang de siste månedene, men han holder ikke et nivå som tilsier at han er god nok til touren. Merk at han har spilt pro i mange år, og er nå rangert som 500+ på Verdensrankingen.. Hvordan forklarer du det? Uflaks???
Hva i helvete har janteloven med dette å gjøre???
Hvis man kritiserer landslaget for prestasjonen eller deres kvaliteter.. er det et utslag av janteloven??
Svar: Ja, jeg karakteriserte Henriks muligheter som gode jfr. overskriften i min kommentar etter tre runder: "Henrik Bjørnstad gikk på 69 slag - god mulighet til å komme seg videre til finalespillet".
Denne vurderingen baserte jeg på min kunnskap om golf, min kjennskap til Henrik, Henriks utvikling både i høst og ikke minst gjennom denne turneringen samt min kunnskap om golf generelt og hans psyke spesielt. Han har vist evne til å spille meget god golf i høst. Han har vist spillemessig stor fremgang. Han er tøff i skallen når det gjelder og har evne til å score lave sifre. I tillegg hadde han mye mer erfaring enn mange av dem han konkurrerte med.
Derfor anså jeg hans muligheter som gode. Jeg har ikke noe problemer med at du er uenig i den vurderingen. Du baserer deg på massevis av gammel statistikk. Jeg liker ikke det. Til det har jeg sett for mye golf på høyt nivå gjennom 12 år som TV-kommentator og over 40 år fra eget spill. Golf er langt fra bare statistikk. Det er en viktig grunn til at det er så mange som elsker dette spillet.
Og som sagt, at mine vurderinger irriterer deg, kan jeg leve med.
Asbjørn Ramnefjell |
|
Pontius (19. Nov 2007 08:26) * IP
Jeg ble glad da jeg leste Bjørns post. Godt at stadig noen tenker såpass ukomplisert, med mye forståelse og innlevelse.
Så leser jeg bar.. som ikke unaturlig anså seg selv litt småprovosert.. Men det er også en helt grei post. Men med en helt annen vinkling.
Her står det ene ikke i motstrid med det andre. Det går godt an å forene disse måter å forholde seg til en golfspiller som Henrik på - men med litt ulikt formål. Før spillet starter ville jeg søkt litt i bar.. sin analyse.
Men når spillet først starter er det Bjørns synspunkter om nærvær og tilstedeværelse som gjelder. (Jeg er klar over at jeg nå trakk synspkt'ene litt lenger enn det kanskje er grunnlag for, men det var for å bringe bidragene litt videre)
  Fooore (19. Nov 2007 08:40) * IP
Folk har ulik innfallsvinkel til datt&wann, også til golf.
Mine forventninger til Henrik baserer seg på hans spill og humør/omgivelser.
Spillet sitter bra om dagen, få bogeys og mange fugler når han måtte. Samtidig virker det som om Henrik trives, kjæresten er sammen med han og støtten fra apparatet rundt er tilstede, og målsettinga er soleklar.
Ergo: Henrik klarer også kval-3!
Jeg er ellers glad for at jeg har et positivt syn på ting&tang, det motsatte må være slitsomt både for seg selv og ikke minst omgivelsene.
  Jørgen (19. Nov 2007 09:06) * IP
Har trua på at HB klarer det. Det virker som om lysta til å spille er der. Og med spill sammen emd de sore gutta, så kommer inspirasjonen også. NW var nok en skikkelig nedtur som det var vanskelig å motivere seg til. Men med PGA-touren som glimter i det fjerne, så mobiliserer han alt han har og klarer det. Og neste år er han ikke førstereisgutt, så da kommer alt til å gå mye bedre.
  Gunnar Bull (19. Nov 2007 09:10) * IP
Unnskyld uttrykket, men Bjørn er helt på trynet her. Hvordan går det an å sette likhetstegn mellom sannsynlighetsberegning og gledesløshet?
Og Janteloven?!?
Hehe, jeg kom plutselig på en annen betydning av ordet "takhøyde"...
  digger (19. Nov 2007 09:58) * IP
Kan det hende at noen rett og slett bare har litt mer avslappet forhold til om HB går videre eller ikke? At man er interessert i god golf og ikke så fokusert på enkeltindivider?
Selv om mange her inne nekter å tro det, så er det faktisk svært få utenfor Norges grenser som i det hele tatt vet hvem Henrik Bjørnstad er. I den store sammenhengen er det helt uviktig om HB klarer kvalet eller ikke.
Det er så pinlig hver gang en norsk reporter får kloa i et eller annet nobody av et utenlandsk intervjuobjekt og står og prøver å høste annerkjennelse for Henrik.
"Heard of Henrik Bjørnstad?"
"What do you think of Henrik?"
"Hur bra kan Henrik bli?"
"Can Henrik win on the tour?"
"You think Henrik has what it takes?"
  Waldorf (19. Nov 2007 10:22) * IP
Heier veldig på Henrik, og han har helt klart formen inne!
Enig at rookie sesongen er en utfordring. Når det er sagt så hadde Henrik lang erfaring fra Europatouren, men forholdene i USA er anderledes og det er hely nye baner osv.
Feil å si at han var uten støtteapparat, når Aalbu var der nesten hele tiden( i begynnelsen). Er også usikker på om andre spillere fra andre regioner (Asia,Australia, Sør Afrika) har så mye bedre apparat rundt seg- gjelder også spillere fra USA. Henrik fungerte jo også veldig bra første del av sesongen men mistet det helt etter en dårlig periode. Mulig at han savnet støtteapperatet da.
Helt avgjørende at Henrik klarer å holde humøret og spillelysten en hel sesong. Det har han ikke greid på lenge. Håper han han får et godt stabilt liv der borte sammen med samboeren og at gnisten og lysten til trene holder seg. Det er det som skal til for at han får utnyttet sitt store talent.
air (19. Nov 2007 13:45) * IP
Hvis Henrik varig har hevet spillet sitt et hakk eller to, så bør han klare seg fint på PGA touren og bli blant de 125 beste på pengelista.
Men dette gjenstår å se.
Og først MÅ han jo kvalifisere seg.
  Bjørn (19. Nov 2007 20:42) * IP
Bobbysuckerne slår til.
Barcentrale og Gunnar Bull er oppgitt over at noen (meg) kan mene at slike innlegg som barcentrale skriver er et utslag av Janteloven.
Mulig dere ikke vet det, men Janteloven går ut på at "du skal ikke tro du er noe." Alle dine innlegg barcentrale og en del andre negativisters innlegg, går ut på 2 ting, nemlig å forsøke å si til /om Henrik at "du må da ikke tro du er noe Henrik" for statistikken viser at du ikke har klart å avslutte bra, du klarte ikke en gang å holde deg på PGA touren i fjor osv. bla bla, bla. Og hvis ikke det dreier seg om janteloven, vet ikke jeg.,
Forresten spilte jeg en golf runde i dag. I hele år har jeg spilt ganske dårlig, så egentlig var det vel ikke vits å gå ut å spille iflg Bobbysuckerne, For det ville jo statistisk sett bli en elendig runde, og i tillegg til sannsynligvis dårlig spill, var det tåkete og ganske harde greener. Men jeg elsker å spille golf. Jeg er glad i sporten. Jeg nyter spenningen i konkuranser og applauderer når noen mestrer spillet. Jeg driter i statistikker.
I dag gikk jeg en runde på 9 over par, hvilket nesten er årsbeste. Og det verste av alt, Bobbysuckerne, jeg gleder meg stort over det. For hva er vitsen med golf - annet enn å oppleve gleden ved det enten man ser på eller spiller selv.
KoLD (19. Nov 2007 20:50) * IP
Bjørn, du må ikke tro du er noe fordi om du gikk 9 over par
  Gunnar Bull (19. Nov 2007 21:19) * IP
Bjørn, hva skal jeg si? Du er bare så langt ute...
For det første tror jeg ikke Barcentrale forsøker å formidle noe til Henrik. Han skriver hvordan han opplever at Henriks sjanser realistisk sett er, og det synes jeg faktisk han gjør ganske godt. Ham har du valgt å kalle gledeløs, følger av Janteloven, og mangle kjærlighet til golf.
For den andre ville du - hvis du gikk litt bakover i tid til salige Bobbys blomstringstid her på forumet - finne ut at Bobby og jeg ALDRI var enige om noe som helst! Meg har du valgt å kalle Bobbysucker.
Her kommer noe du skrev isted: "Men jeg elsker å spille golf. Jeg er glad i sporten. Jeg nyter spenningen i konkuranser og applauderer når noen mestrer spillet. Jeg driter i statistikker...."!
Hvis du mener det er en sammenheng mellom golfglede og statistikkhat, så vil jeg si at det eneste jeg synes du er veldig flink til, er å mangle evnen til å ta andres perspektiv.
Ajajaj, jeg er fortsatt litt målløs :-)
Bjørn (19. Nov 2007 21:36) * IP
Gunnar Bull, hva skal jeg si, da jeg en gang for mange år siden leste Sandemose, fikk jeg med meg at poenget er ikke at man sier til en person "du skal ikke tro du er noe" for som regel har ikke jantistene guts til noe slikt, men holdningene deres til de som får til noe er; "de må ikke tro de er noe". Derfor går feige jantister bak ryggen til de som lykkes og sier til alle andre, "Han må da ikke tro han er noe". Og nesten hvert eneste innlegg jeg har lest av Bobbysuckerne har handlet om det. Nå kan jeg ikke påstå at jeg gidder å lese så mange innlegg, men men,. Så omforlates Gunnar Bull, jeg har faktisk ikke lest noe annet enn det du skrev i dag - så jeg håper at du ikke tilhører Bobbysuckkerne i virkeligheten.
Og KOLd, hvordan kan du tro at jeg tror jeg er noe med en runde på 9 over par i dag? Alle disse jantistene og Bobbysuckerne som har et slikt soleklart negativt budskap om Henrik, må jo minst være scratchspillere hele bunten. Tror du ikke det?
Gunnar Bull (19. Nov 2007 21:46) * IP
Du kan ta det helt med ro, Bjørn. Jeg er verken tilhenger av Janteloven, Bobby eller andre negative holdninger.
Mitt forslag er derfor at du - istedet for å trekke forhastede og feilaktige beslutninger om mennesker som har en annen synsvinkel enn deg - går inn i deg selv og vurderer muligheten for at du kanskje har projisert en smule her.
Så lover jeg å gjøre det samme med meg selv.
air (19. Nov 2007 22:02) * IP
Vi kan jo håpe/tro/anta at HB fra nå av bare slår supre slag og går regelmessig på 60 hver gang han stiller opp og vinner det aller meste han deltar i - inkludert major turneringene - og at han danker ut Tiger Woods som nr 1 i verden. Hvorfor ikke være såpass ambisiøs på hans vegne...?
KoLD (19. Nov 2007 22:31) * IP
Bjørn; jeg bare utsatte deg for et jantelov-eksperiment, du har jo så oppheng på den og jammen bet du ikke på
Forøvrig vil jeg sette deg den gruppen på dette forumet som ikke ser forskjell på negativ og realistisk omtale av HB.
Her er det nemlig slik at dersom du ikke er nesegrus i din beundring hver gang HB gjør en birdie/klarer en cut, så er du nærmest å betrakte som en landsforræder. Dette minner meg ikke så lite om hvordan endel mennesker omtaler RBK hver gang de karrer seg til et poeng i Champions League. Når TV-kommentatorene snakker om at Roar Strand presterer i verdensklasse blir det drøyt. RBK er ikke annet en tabellfyll i CL, selv om de iår har en liten sjanse til å ta seg videre fra gruppespillet.
På lik linje ser gjerne at HB kommer seg inn på PGA-touren igjen, men jeg kan ikke se hvordan han skal skal bli noe annet en en spiller som havner på nedre halvdel på pengelista (75-125 plass) de sesongene han måtte spille der
håper jeg tar feil
  digger (19. Nov 2007 22:36) * IP
Janteloven er faktisk helt grei!!
Det er ikke mye som er mer irriterende en folk enn folk som tror de er bedre enn andre.
KoLD (19. Nov 2007 22:39) * IP
enig digger, men dette handler ikke om janteloven fordi om Bjørn hevder det
er det virkelig noen på dette forumet som sier at "HB tror han er noe"?
Vis meg den tråden....
digger (19. Nov 2007 22:45) * IP
KoLD: my point!
Fooore (19. Nov 2007 22:48) * IP
Bra innlegg KoLD!
Tror nok ingen her på forumet mener Henrik er noe, en del har tidligere ment at han er helt ute å kjøre, men det blir noe annet.
Janteloven kan sikkert tolkes ulikt, jeg bruker den sjelden og ihvertfall ikke her.
Sidesporet til RBK er relevant ift forventningene dine til Henrik, Hareides Norge kan sikkert settes i samme bås, vi spiller ikke god fotball, men kan slå alle uansett!
Henrik sine muligheter er i mine øyne store, jeg mener han har noe ala Tutta i seg ift talentet, og da er det innstillinga som blir avgjørende! Der er de foreløpig ulike!
Stau pau Henrik!!
Bjørn (19. Nov 2007 22:48) * IP
Gunnar Bull, Selv om jeg liker å kalle en spade for en spade, forsøker jeg også å la være å dømme andre mennsker på feil grunnlag. Og derfor beklager jeg, når jag hadde dømt deg ved en feiltagelse.
Forresten hater jeg ikke statistikker, men jeg misliker det når jantister bruker statistikk som verktøy for å fremme janteloven.
Jeg har heller ikke urealistiske forventnigner til Henrik, slik Air forsøker å antyde, men opplever spenningen om han klarer å kvale, eller om Larsen klarer sin kval. Jeg liker enkle ting, og når eller hvis de klarer seg, er jeg så barnslig at jeg stikker hånden i været og roper YESS!!!
Og hvis noen er så jævlig dustete som Konrad, Bobby, barcentrale, og Bobbysuckerne og kommer trekkende med sin jantelov, og sier, "(han må ikke tro han er noe), statistsik sett klarer han ikke cutten, han klarer heller ikke å holde seg på PGA touren, og dessuten er statistisk sett norsk golf på vei mot avgrunnen" - da mister jeg faktisk litt av gleden og har mest av alt lyst til å si "For pokker, kan dere ikke kutte ut det jævla pisspreiket - om ikke annet hold de negative tankene for dere selv."
  Yngve (19. Nov 2007 22:49) * IP
digger, hvis du snakker om "bedre menneske enn andre", så kan jeg være enig med deg, men det må da være lov å tro på seg selv?
hvis jeg mener jeg er blandt de beste i mitt yrkessegment, basert på mange års erfaring og tilbakemeldinger fra forretningsforbindelse, er det da galt av meg å fremheve dette som motivasjonsfaktor for å opprettholde statusen? selv om dette er basert på subjektive meldinger, så vil det jo i så fall være en anerkjennelse av kompetanse som man kan bruke for å heve sitt eget nivå ytterligere.
bare et eksempel selvsagt, men jeg mener janteloven kun er i veien for utvikling av enere som utmerker seg.
(NB! Eksemplet var ingen innbildt forestilling av meg selv, bare et eksempel ;) )
Bjørn (19. Nov 2007 23:05) * IP
KOLd
du har visst ikke helt sansen for ironi.
Du etterlyser noen som kommer trekkende med jantalovprinsippet. Da kan du jo bare lese det du selv skriver - det er tatt ut av læreboka for jantister. Det du sier mellom linjene er at vi må ikke tro Henrik er noe, og så begrunner du det med sitat "men jeg kan ikke se hvordan han skal skal bli noe annet en en spiller som havner på nedre halvdel på pengelista (75-125 plass) de sesongene han måtte spille der" sitat slutt.
Det har ikke med realisme å gjøre, det har med smålighet og misunnelse å gjøre. Fakta er at du aner ingenting om hvordan det går, det vet heller ikke jeg. Og folk som skriver slike tøvete janteinnlegg, gjør det ikke fordi de spiller på oddsen eller noe slikt.
Og digger, med ditt utsagn; sitat "Det er ikke mye som er mer irriterende en folk enn folk som tror de er bedre enn andre."sitat slutt, avslører du dessverre grunninnstillingen hos en jantist.
Gunnar Bull (19. Nov 2007 23:06) * IP
Greit Bjørn, jeg aksepterer selvfølgelig unnskyldningen :-)
Jeg er for øvrig ikke enig i din vurdering av barcentrale, som etter mitt syn stort sett skriver fornuftige innlegg basert på hva han tror. Å sidestille ham med Bobby synes jeg virker særdeles ukritisk.
Og så kan jeg selvfølgelig ikke dy meg da... Hvis du mister gleden av å høre negative (eller mindre positive) tanker av andre, så tenker jeg jo litt på Ibsens udødelige utsagn om livsløgn og livsglede...
Nå er det sent, god natt :-)
Bjørn (19. Nov 2007 23:15) * IP
God natt selv Gunnar,
det kan vel være at du er inne på noe for noen og enhver, , men i en verden som ikke er alt for idyllisk, synes jeg det faktisk er fint å kunne glede seg over små ting og små gleder. .
Men jeg baserer ikke akkurat livsgleden min på hva noen skriver her på disse sidene.
Men det er faktisk et tankekors synes nå jeg at det virker som noen finner en "glede" i ta gleden fra andre mennesker.
God natt.
Pontius (19. Nov 2007 23:41) * IP
Bra Bjørn. God natt!
  Travbanen (20. Nov 2007 01:29) * IP
Har du drevet mmye med travløp Bjørn? Som hest? Kanskje du skal prøve å ta av deg skylappene en gang i blandt? Det vil utvilsomt hjelpe deg til å være mindre fordømmende!
barcentrale (20. Nov 2007 04:53) * IP
God morgen, Bjørn
Her var det mye å ta tak i..
Bjørn! For det første, så syns jeg du ved gjentakende og systematisk bruk av begrepet "Bobbysuckerne" kanskje bør se på hvilken psyko-sosiale paradigmer du selv faller innunder. Husk også i den videre debatten at janteloven er medfødt (det gjelder deg også Bjørn).
For det andre, du skriver at du ikke gidder å lese innleggene.. Allikevel tar du deg tid til å kritisere dem. Dette henger ikke på greip.
Du legger også meninger og uttalelser på meg som jeg aldri har uttalt på disse sidene eller står for. Og hva mener du med setningen: "dessuten er statistisk sett norsk golf på vei mot avgrunnen".. Artig lesning :-) Kan ikke huske at jeg skrev det?? Men jeg regner med at du frisker opp mitt minne!
Dessuten blir dine betrakninger veldig sort hvitt for meg. Enten så tror man 100%, eller så er det bare hat og elendighet. Hvorfor kan man ikke ligge et sted der i mellom? Tro at det er små til medium gode muligheter for HB. Neida! Da er man en janteist av verste sort og svart i sjela. Takk for den!
KoLD (20. Nov 2007 08:41) * IP
Bjørn, jeg slo opp i læreboka for jantister - der sto det ingenting om Henrik Bjørnstad.
Bill mrk
forvirret
Pontius (20. Nov 2007 08:42) * IP
La det ikke virke som ironi, men nå ble jeg enig med deg bar.. Bra innlegg. Min kjepphest er også at det er mellomløsninger og farger tilstede som venter på å bli tatt i bruk. Fint. Der fant vi sammen gitt......morosamt.
Ha en fin dag.
digger (20. Nov 2007 11:10) * IP
En Bjørn på villspor, skumle greier...
Hsdde jeg håpet på at HB ikke klarer kvalet, så kan du kalle meg hva jeg vil.
At jeg ikke bryr meg eller ikke tror at han ikke klarer det, er jo noe helt annet. Det er vel denne forskjellen du ikke skjønner?
Haha--Yngve...
sitat:"...hvis jeg mener jeg er blandt de beste i mitt yrkessegment, basert på mange års erfaring og tilbakemeldinger fra forretningsforbindelse, er det da galt av meg å fremheve dette..." eeh, hva tror du Yngve...LOL
Yngve (20. Nov 2007 11:55) * IP
utrolig dårlig svar, digger.
jeg ga et eksempel, og du bare ler det vekk.
men, klart, er man fan av janteloven, så er det helt uforståelig å fremheve sine positive sider, så diskusjonen er vel dødfødt.
digger (20. Nov 2007 12:22) * IP
Håper du ikke har et vanlig ansettelsesforhold med flere kollegaer!
Dersom du Yngve, gjennom mange års erfaring som du sier, er blandt de beste i ditt yrkessegment, så vet vel folk dette da. Ikke sant?
Hvis du føler for å måtte fremheve dette for å opprettholde statusen, så går dette inn under kategorien selvskryt!!
  Bjørn (20. Nov 2007 12:41) * IP
barcentrale
du kan sikkert med mer eller mindre rette anklage meg for å lese innlegg her, slik fanden leser bibelen og det kan så være.
Etter å ha lest noen innlegg, har jeg satt litt på spissen det faktum at det er veldig mange her inne som absolutt må hevde at Henrik ikke er så god, at norsk golf ikke gjør det så bra, at verten for disse sidene ikke har særlig peiling på golf osv. Bla bla bla.
Jeg leser disse sidene for å få tips om golf, og for å høre hvordan det går med Henrik og de andre norske golferne, og blir temmelig lei når de fleste innleggene handler om slike ting jeg nevner ovenfor, og som etter min vurdering ikke er annet enn et innslag av janteloven og dets småligheter. Og hvis du eller andre er like uskyldige som nyfødte barn, beklager jeg utspillet mitt.
Kan ikke huske jeg har skrevet at jeg ikke gidder å lese innleggene, det er rett at jeg ikke gidder å lese alle innleggene (hvem gjør eller har tid til det?)
La det være med det, mine innlegg, om noe, kan kanskje få deg og andre til å vurdere det dere skriver litt nøyere, og likeens, dere som kritiserer meg, kan kanskje få meg til å bli litt mer medgjørlig og la være med å sette ting på spissen.
I bunn og grunn tror jeg vi alle er glad i golf. Og min erfaring er at nesten alle golfere jeg har truffet er alright. Derfor synes jeg det er synd at det blir så mye negativitet og krangel på disse sidene.
Ha en god dag.
digger (20. Nov 2007 13:22) * IP
Bjørn:
"...innlegg, har jeg satt litt på spissen det faktum..."'¨
"få meg til å bli litt mer medgjørlig og la være med å sette ting på spissen."
Skjønner-du kan sette ting på spissen, men ikke vi andre.
"Kan ikke huske jeg har skrevet at jeg ikke gidder å lese innleggene, det er rett at jeg ikke gidder å lese alle innleggene (hvem gjør eller har tid til det?)"
"mine innlegg, om noe, kan kanskje få deg og andre til å vurdere det dere skriver litt nøyere"
Her var det mye å ta tak i.
Pontius (20. Nov 2007 13:27) * IP
Så gjør det da digger og spar oss for ironiseringer og lettvintheter. Det oppfordrer bare andre til negativitet.
-pilatus.
digger (20. Nov 2007 14:37) * IP
Pontius: takk for fint og oppklarende innlegg!
  Yngve (20. Nov 2007 14:46) * IP
kremt... digger, hvis du kan lese norsk, så skriver jeg til og med TO GANGER at dette er et eksempel, og ikke en gjengivelse av egen situasjon.
på den annen side. hvordan vil du markedsføre en bedrift som er i toppen når det gjelder kompetanse på et visst produkt?
jeg ser for meg digger som markedssjef:
"Vi er sånn ca. like gode som de fleste på markedet, og har ingenting å tilby som du ikke får kjøpt andre steder til minst like god pris, og har vi det, så er kvaliteten omtrent på linje med gjennomsnittet"
neida, jeg skal ikke påstå at du ville sagt akkurat det, for jeg vil ikke legge ord i tastaturet ditt, men at du sliter med folk som kan noe og ønsker å vise frem det de kan, det kommer ganske tydelig frem må jeg si.
digger (20. Nov 2007 15:08) * IP
Hei Yngve,...må jeg forklare at jeg skjønner at dette kun er et eksempel?. Jeg svarer jo selvsagt under den forutsetningen av at begge skjønner dette.
Du snakket i entall, og det var det jeg svarte på.
Det er en vesens forskjell og fronte seg selv, i motsetning til en gruppe eller et firma (man snakker i flertall selv om du er eneste ansatte i en gründer bedrift).
Hvis Ronaldinho sier: "jeg synes jeg er verdens beste fotbalspiller", så er det for meg klysete.
Hvis han sier: "jeg synes vi er verdes beste fotballag", synes det er greit.
Muligens er jeg litt spesiell?
Gunnar Bull (20. Nov 2007 15:43) * IP
Jeg må innrømme jeg ville synes det var helt greit om Ronaldinho mente han var verdens beste fotballspiller.
Ingen problem idetheletatt. Digger, du er nok litt spesiell ja.
digger (20. Nov 2007 17:12) * IP
G.B du lyver....
hilsen Jan T.
Gunnar Bull (20. Nov 2007 17:38) * IP
Nei jeg gjør ei :-)
Gunnar Bull (20. Nov 2007 18:42) * IP
Det slår meg av og til... at det er fascinerende hvordan man ofte "deler" sine dårlige sider med andre.
De som slår kona si, tenderer til å tro at det gjør de fleste. De som jukser i sport, tror at det gjør alle andre også. Og de som sliter med å glede seg over andres suksess, har tydeligvis de samme problemene.
Jeg innrømmer at jeg ikke alltid er like glad hvis alle andre spiller bedre golf enn meg. Men dette er ganske personorientert. Noen unner jeg mindre suksess enn andre, og det har selvfølgelig noe med måten de selv takler sin suksess på.
Generelt ønsker jeg at alle spiller bra, men det skjer jo nesten aldri.
Ikke så rart kanskje. Hvis man i snitt spiller bra hver 3. runde, vil sjansen for at alle fire har en god runde være 1:81!
Hmmm. Det blir en runde pr år det... Stemmer det da?
digger (20. Nov 2007 19:05) * IP
Dette er inget nytt fenomen GB.
Hørt om ordtaket: "på seg selv kjenner man andre"?
Gunnar Bull (20. Nov 2007 19:11) * IP
Joa digger, det har jeg selvfølgelig hørt. Men det betyr ikke at det er sant :-)
|
|
