|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Boogeyman - 30. mai 2016 kl. 22:24 * IP
Kristoffer Reitan
Et meget velskrevet, spennende og interessant intervju som Døvle i Norsk Golf (i nettutgaven) har med unge Reitan.
Man blir spent på hva denne unge, fremadstormende, ambisiøse og meget målrettede og treningsvillige golfspiller skal foreta seg fremover. Her er mange store ord om både fortid og fremtid.
Til slutt kommer dog skuffelsen: han skal på golf-college til høsten og blir borte i fire år. "Greit å ha en utdannelse."
Hvilken nedtur - for meg i hvert fall.
Artikkelen anbefales uansett på det sterkeste.
|
  Wilson (30. mai 2016 23:08) * IP
Du klarer å få noe negativt ut av dette også.
Skjønner du ikke at det er flere vinnerlodd i utdannelse enn det er i profesjonell golf.
Smart å skaffe seg utdannelse.
At du er skuffet betyr ingenting.
  barce (31. mai 2016 01:38) * IP
søkte litt på nettet, og denne artikkelen gjør nok busemann våt i buksa;
http://www.golfdigest.com/story/haney-2007-03
  LPB (31. mai 2016 08:40) * IP
Skulle vært gøy å møtt denne "boogeyman", for en klovn !
  PCS (31. mai 2016 08:52) * IP
Fantastisk at Reitan velger samme college som Spieth, klokt valg.
Skal du lykkes må der være balanse, andre norske stortalenter har satset alt på et kort, og angrer i dag på umodentvalg.
Frem til du er 18 år er det viktig å velge riktige foreldre, deretter er det viktig å velge riktig college.
  Fooore (31. mai 2016 09:08) * IP
Møtte Kristoffer i en firmaturnering for 6 år siden, da skulle han bli golfproff!
Målretta? Yepp!
Imponert.
  digger (31. mai 2016 16:10) * IP
Artikkelen er åtte år eller eldre (Lucas Glover var i tyveårene).
Han er jo blitt kraftig motbevist i løpet av årene som har gått, heldigvis!!
Boogeyman (31. mai 2016 16:53) * IP
Jeg er ikke negativ. Bare skuffet. Hele intervjuet fremstår som en marsj mot rask inntreden som proff, med alle faktorer for suksess tilstede. Og så kommer antiklimaks: han skal først 4 år i USA.
Skal han bli den neste Tiger, så må han hoppe av college etter to år. Det var det TW gjorde.
Jeg har mer sans for de som satser i ung alder og "brenner alle broer". Som Andreas Halvorsen. Våre to største golftalenter Bjørnstad og Thorp er de eneste som ikke gikk på college.
Reitan har jo "millioner i baklomma", og kunne ha fått en flott golfkarriere ved å glemme college, og satse nå som han er tent. Når han kommer hjem i 2020 kan verden være forandret og golf med den.
Men, unge Reitan vet nok hva han gjør og hvorfor. Og foreldrene hans, hva har de rådet ham til?
  Guffen (31. mai 2016 20:44) * IP
Hey Boogy, bare fordi du ikke fikk utdannelse behøver ikke bety at du trenger å være er misunnelig på de som får det.
  AR (31. mai 2016 20:49) * IP
Kristoffer Reitan har fått en kjempemulighet. Han griper den.
Fantastisk!!
Det er bare å ønske ham lykke til i den videre utviklingen av hans golf.
  KGB (31. mai 2016 22:03) * IP
boogeyman ;
hva vet du om collegegolf?
  Svein Drange Olsnes (01. jun 2016 10:16) * IP
Proffkarriere via college er det eneste riktige i dag. "Kommer hjem", Boogeyman, hvem sier han skal komme hjem?
barce (01. jun 2016 11:33) * IP
du kan være så sikker du bare vil på egne ferdigheter, men uansett er sannsynligheten for å lykkes som proff minimal.. derfor er du best å kombinere på en måte som gir et optimalt utganspunkt for et voksenliv uansett hvordan det ender..
  Gjest (01. jun 2016 13:07) * IP
Som et innspill til debatten
Det har i flere år blitt anbefalt og kombinere utdannelse og golf her til lands og hos våre naboer. Interessant er det at flere av våre naboer som feks Danmarks Golfforbund har gjort en grundig analyse av alle sine spillere som har vært på College mange år tilbake. Deres analyse har konkludert med at nesten ingen, om noen har blitt bedre golfere av de som har fullført College.
Danmark Golf forbund er krystallklare ovenfor sine talenter som vil satse, vil du satse på golfen, styr unna College, all Inn på golfen. Som følge av dette har de laget et eget opplegg fra Forbudet fra A til Å for talentene deres som er villige til og legge i det som de mener trenges for og lykkes i golf.
Har de lykkes med dette? definitivt så ser det bra ut, eller hva?
  gjesp (01. jun 2016 14:35) * IP
Vel å merke danske spillere, altså noen få prosent av alle tourgolfere
  Besserwisser (01. jun 2016 15:00) * IP
For meg virker det direkte uforsvarlig å ikke oppfordre våre golftalenter å dra til College hvis de har mulighet til det. Via College får du utdannelse, språk, du får golfopplevelser som vi andre bare kan drømme om, du får en "styrt" erfaring inn mot voksenlivet. Du får også målt deg opp mot svært mange andre gode golfere.
En proff karrière dreier seg om masse innsats, men også om tålmodighet. College livet gir deg erfaring.
Hadde vært interessant å analysere litt inn mot hvorfor våre beste la opp - Bjørnstad/Thorp.
  Gjest (01. jun 2016 15:31) * IP
Boogeyman, for ordens skyld gikk Tiger Woods tre år på college. Han hoppet av siste året til sin mors fortvilelse. Det er nok en del som tar collegegolf og hopper av likeledes er det mange som hopper av etter et år eller to som proff direkte. DEt som er sikkert er at dersom man utvikler seg til en topp collegegolfer så er man i utgangspunktet godt forberedt på en profftilværelse. Vi får se om det blir Kristian Krogh eller Ventura som blir best. De var omtrent like gode som amatører og valgte hver sin vei. Jeg staser mine penger på Ventura.
Boogeyman (01. jun 2016 15:41) * IP
Takk til barce og Gjest for kloke kommentarer. Den danske undersøkelsen er interessant, men blir forbigått i stillhet her og i NGF, siden den er "upassende".
Etter å ha lest 99 % av intervjuet med Reitan sier man til seg selv: her har vi endelig en norsk ungdom som vil satse, og som vil ofre alt for å bli best - en ny Tiger. Uttalelsene hans oser av fremtidshåp, vilje, mot og iver. Come on, Reitan! Og så kommer det: han skal på college i USA i fire år, for det er jo så greit å ha en utdannelse i bakhodet, dersom det går skeis med golfen. Aner vi far Ole i bakgrunnen?
"Gi meg de brennende hjerter", skrev Rudolf Nilsen. Den brannen blir slukket når Reitan kommer til USA.
Nesten alle vår college-utdannede golfspillere har lagt opp. De som ennå spiller er ETJ, Kofstad, Bertheussen og KKJ. Mitt tips er at alle disse legger opp, før eller senere, uten å ha oppnådd internasjonal suksess. Og da er jo utdannelsen god å ha. Om de hadde gjort det bedre uten fire år på college vet ingen. Jeg tror det.
Våre nye college-ess Olsen og Ventura gjorde det dårlig i NCAA-finalen. Ventura nr. 51 og MC for Olsen. Lovende?
Boogeyman (01. jun 2016 15:51) * IP
Jeg ser at jeg kan ha skrevet feil om KKJ og Bertheussen ang. college-golf.
Beklager det.
Mitt tips endres ikke av at de ikke har gått på college.
Boogeyman (01. jun 2016 16:27) * IP
Intervjuet med Reitan minner meg om Tuttas innstilling og uttalelser og drømmer da hun var på samme alder. Kan noen tenke seg at hun dro på golf-college og kastet bort fire år?
Hvor ville hun da ha vært i dag?
Hun ble proff 19 år gammel, og har ikke sett seg tilbake siden.
Mitt ønske var det samme for Reitan. Er det så rart?
AR (01. jun 2016 17:29) * IP
Rent generelt må det her sies at college er å anbefale for de aller fleste.
Men det er ikke noe enten eller. Hver spiller må behandles individuelt.
Vi må huske på at flere av de unge lovende golfspillerne er temmelig skoleleie og kanskje ikke så glad i å lese. Da er det mye lettere å satse fullt på golf og ta den sjansen det innebærer når/hvis man ikke lykkes. Men fallhøyden er stor.
Personlig mener jeg at det er bra at dette er et mindretall.
  M2 (01. jun 2016 17:41) * IP
Reitan bør bli proff når han er ferdig med ungdomsskolen, flytte til Spania for og få optimale treningsforhold. Dropp team Norway, signer for ISM (Chubby Chandler) og få invites på CT og ET kombinert med spill på NL. Han bør også signere med Nike.
Boogeyman (01. jun 2016 17:48) * IP
Her er et alternativt løp for Reitan:
Satse for fullt på golf etter VGS f.o.m. i høst. Antagelig starte på NL-serien. Eller andre tourer som gir CT-kortet. Derfra er alt mulig. Dersom han ikke har suksess internasjonalt innen han er 23-24 år, altså om 5-6 år, så kan han tenke på å legge opp. Da kan han begynne på et studium på UiO, og få den utdannelsen han trenger.
Det er forøvrig en skandale at ikke NGF sponser eller tar initiativet til minst èn CT-turnering på norsk jord i løpet av sesongen. Våre ambisiøse spillere ville da fått muligheten til å få wild Cards til andre CT-turneringer, og således hatt en fair sjanse til et gjennombrudd, f.eks. ved top10-plasseringer. Slik det er nå, så er den veien sperret
(unntatt hvis noen får sponsor-invitasjoner e.l.) og de må satse på top5 på Nordic League.
Ubegripelig og utilgivelig at NGF ikke forstår dette. Penger brukes til mye rart der, men ikke til det viktigste.
Både Danmark, Sverige og Finland arrangerer CT-turneringer og gir sine second best en unik mulighet til å spille seg til fast CT-plass og senere opprykk.....
Vi ligger langt bak, og er altså ytterligere hemmet i konkurransen.
  gjesp (01. jun 2016 17:56) * IP
Norske spillere tok 2 av de 5 plassene som ga kortet på Challenge tour i fjor, ikke verst det?
College for Reitan kan være rett, og det kan gå dårlig. Ingen som vet, ei heller noen som kan si om det er rett eller galt nå. Tiden vil vise det.
KGB (01. jun 2016 21:00) * IP
boogeyman ;
kanskje burde livnære deg på å gi gode råd til de norske?
du avslører din uvitenhet når du skriver om collegolf, nivået er skyhøyt og en bra læringsplass.... i mine øyne er du en klovn, har du golfkøller i det hele tatt ?
Wilson (01. jun 2016 21:43) * IP
Enig med Boogey ang at NGF burde promotere norske CT turneringer.
De gjør dessverre det motsatte når de legger NM til siste uke i august hvor Mikla kunne fått CT.
I tillegg så er er alle COLLEGESPILLERE reist fra Norge
Men, pampene skal nok til Rio og da må det gå foran det sportslige.
Boogeyman (01. jun 2016 22:12) * IP
KGB, se på resultatene fra finalen i NCAA. Våre to lovende og oppskrytte deltagere Olsen og Ventura var sjanseløse der.
Dersom nivået på collegegolfen er "skyhøyt", så burde de hjemvendte spasere rett inn på CT og derfra til ET, og så PGA.
Gjesp, det som skjedde på NL i fjor var fantastisk bra. Nå ligger ETJ på 82.plass på CT, og KKJ har fire missede cuter på rad. Året før var Bertheussen top5 på NL og fikk spille på CT i fjor. Det ble tilslutt en 138. plass, etter 16 spilte turneringer. I år spiller han på nytt på NL, og ligger p.t. på en 49.plass. Beste norske er Aronsen som nr. 8, mens Arnøy er nr. 37.
Du kan selv vurdere hva dette betyr.
gjesp (01. jun 2016 22:46) * IP
For noe vås! Oppskrytte? Se på verdensrankingen for amatører, mener du at Olsen og Ventura ikke fortjener de plasseringene? NCAA finalen er en enkelt turnering, en spesiell sådan. De aller beste amatørene holder et skyhøyt nivå, og kan hevde seg på diverse tourer. Men det er ikke gitt at man gjør det. Den beste rankede college-spilleren misset cuten i NCAA. Alle spiller ikke opp sitt beste i alle turneringer.
College kan være positivt på mange måter. Gjør man det bra er det mye større sjanse for å skaffe seg avtaler med management, sponsorer etc. Et enormt utstillingsvindu man ikke har om man spiller her i Norden.
Men det funker ikke for alle, men det er veldig mange som har lyktes med college og etter.
  Besserwisser (02. jun 2016 07:46) * IP
Problem1: golf er en amatørsport i Norge og det er forholdsvis lett å bli best
Problem 2: nivåforskjellen opp til internasjonal toppgolf er enorm
Problem 3: man vil ikke erkjenne dette i Norge, og forbundet fortsetter å hause opp disse unge spillerne som gjør det godt på juniornivå, istedet for å legge lista høyt
Problem 4: siden golf er en marginal idrett i Norge der bare en liten menighet bryr seg, så vil dette bare fortsette. Har noen noengang lest om en norsk spiller som har skuffet pressen eller opinionen ? Se på fotballandslaget. De er dårlige også men forskjellen er at de får tyn for det, og på sikt maner dette til bedre prestasjoner
  AGATAN (02. jun 2016 08:46) * IP
Imponerende innlegg Besserwisser!! Klage på og snakke ned spillere som satser kommer nok til å få de til topps (henviser til problem 4)! Bra jobba! Jeg tror det første vi da kan gjøre er å opprette en tråd på hver enkelt spiller, og simpelt skrive alt mulig drit om den personen. Dermed kan vi få spillerne til å vise resultater på akkurat samme måte som fotballandslaget! Nei, vent.....
  Besserwisser (02. jun 2016 11:26) * IP
Nei var kanskje ikke så bra formulert dette...
Boogeyman (02. jun 2016 15:28) * IP
Jo, Besserwisser, det var bra formulert, og sant. Ikke la deg skremme vekk av strutser som gjemmer hodet i sanden....
Forutsetningen for at spillerne skal miste motet ved å bli "snakket ned" på Golfsiden, er at de faktisk leser innleggene her. Det gjør de nok ikke. Dersom de leser dem, så bryr de seg sikkert ikke om innholdet, eller de bare ler.
Fotballspillere som får 3 eller 4 på avisenes spillerbørs må tåle det. Golfspillere er noen pingler og må skånes.
Husk for all del at de beste amatørene holdet et "skyhøyt nivå". På WGR er Olsen nr. 38, Ventura nr. 88, Hovland nr. 115 og Reitan nr. 129. Og Reitan har ikke begynt på college ennå!
  AGATAN (02. jun 2016 15:42) * IP
Hvem sier at de ikke tåler det? Men igjen, hva er poenget med å snakke ned til spillere som satser? Du nevner fotballspillere som blir kritisert, men blir disse spillerne plutselig bedre av de negative kommentarene folk sier om dem? Du kommer med mange påstander, men fakta som underbygger disse påstandene er fraværende.
Karakter 3.
Bedre lykke neste gang.
  gjesp (02. jun 2016 18:49) * IP
Buse: du har bevist at du ikke kan noe som helst om proffgolf, og du behøver ikke å prøve og uttale deg om amatørgolf/collegegolf. Der har du ingenting å bidra med.
Boogeyman (02. jun 2016 18:57) * IP
Til AGATAN: jeg har ikke med ett ord kritisert de norske toppspillerne på tourene. De er meget gode spillere, men ikke gode nok. Konkurransen er beinhard og mange tusen som satser like mye eller mer enn de norske.
Jeg har ikke skrevet noe nedsettende om de norske. Det jeg har gjort er bare å referere resultatene deres og hvor de ligger på rankingen.
Det jeg derimot kritiserer er NGFs strutsepolitikk og taushet.
Til gjesp: jeg vet mye mer om golf enn du innbiller deg.
KGB (02. jun 2016 19:55) * IP
Siden du vet så mye om golf kan jeg godt tenke meg å treffe deg, bare si tid og sted...
for meg virker du som en snurt drittunge som ble "satt igjen" på stasjonen....
  Fred (02. jun 2016 21:34) * IP
Etter å ha lest utallige innlegg fra Boogeyman er det dessverre ikke mye som tyder på at han forstår særlig mye av golf på profesjonelt nivå, enn si collegegolf. Men han er åpenbart av en helt annen oppfatning selv. Greit nok det.
Boogeyman (02. jun 2016 22:30) * IP
De eneste gangene KGB skriver her, er når han vil rakke ned på meg. Har du ikke noe personlig å bidra med, eller er du redd for å avsløre hvor lite du vet?
"Fred", hvor ofte skriver du noe konstruktivt her, istedenfor bare å henge deg på kritikken mot meg. Kom med noen selvstendige meninger om internasjonal og norsk golf, så kan vi vurdere hvor mye du vet eller tror.
Jeg har skummet 1 år tilbake på trådstarter her, og finner ingenting fra dere to - pluss mange andre som aldri gjør noe annet enn å kritisere. Når man stikker nesa ut - som jeg gjør - så står man legelig til for hugg. Når man holder seg i skjul og ikke tar initiativ, så risikerer man ingenting.
Fred (02. jun 2016 22:51) * IP
Du vil neppe se meg skrive mye konstruktivt her, Boogeyman. Det skyldes at jeg skrev en del her tidligere under et annet nick, men av flere grunner skriver sjelden her nå.
Til saken, dels kjenner jeg og dels har jeg godt kjennskap til flere av de ofte omtalte spillerne pluss levd tett på en rimelig god spiller, så jeg tror jeg har en del peiling.
Ytterligere informasjoner om meg får du ikke.
KGB (03. jun 2016 10:36) * IP
Så du tør ikke møte meg face to face?
sånne klovner som deg må regne med å bli kommentert...
Boogeyman (03. jun 2016 17:09) * IP
Fred, det var jo hyggelig for deg at du kjenner noen av de gode spillerne våre. Trist at du ikke vil dele noe av det du vet med oss. At du "har peiling" kan ikke vi/jeg vite, siden du aldri skriver noe konstruktivt her. Da bør du heller holde deg helt unna.
KGB, hvorfor skal jeg møte deg? Da må jeg avsløre hvem jeg er. Du vil få sjokk når du ser hvem jeg er. Klovn er jeg uansett ikke.
Gjesp, jeg vet mye om proffgolf, men lite eller nada om collegegolf. Jeg har ikke uttalt meg om nivået på den, eller kritisert de som går der for å holde lavt nivå. De er sikkert gode spillere, og mye bedre enn alle som skriver her. Diskusjonen går på om det er det beste for en ambisiøs og treningsivrig og heltent 18-åring å dra på golfcollege istedenfor å satse 100 % på golf på heltid i Europa.
Jeg foreslår at du noterer ned top10 eller top20 på NCAA- listene for de siste 10 år, og ser om du finner igjen noen av disse som tour-spillere.
Suppler gjerne listen med de norske toppspillerne som har gått på golf-college de siste 10-15 år, og hvordan det er gått med dem. det er bare slik dokumentasjon som kan fortelle oss om det er bra for golf-karrieren å gå den veien. At det er bra for yrkeskarrieren vet vi jo.
gjesp (03. jun 2016 21:09) * IP
Du kan jo lage en liste selv, jeg vet at det finnes mange og behøver ikke gå gjennom noe som helst.
Nei det har ikke godt så veldig bra med mange norske, men flere av de kom seg ut på Europatouren etter college. At flere enten ikke holdt seg der eller la opp, har ingenting med om college er bra eller ikke.
Besserwisser (03. jun 2016 21:25) * IP
Tilfellet Reitan er jo helt spesielt i Norge. Denne gutten "trenger ikke" utdannelse siden han er i arvebransjen. Så kanskje Boogey har rett i at utøveren ikke har trua på egne ferdigheter og velger college for å være konge på hævven over there i 4 år.
Wilson (03. jun 2016 23:37) * IP
Det at de ikke lykkes etter college behøver vel ikke bety at college er feil.
Det kan vel snarere være opplegget etter college.
  Gunnar Bull (04. jun 2016 00:26) * IP
Ufint av deg å ødelegge en god diskusjon med logikk, Wilson.
  Tor-Arne (04. jun 2016 07:12) * IP
Wilson er dead on når det "kan være opplegget etter college som er feil".Uff da at livet som proff krever så mye!
  The Realist (04. jun 2016 11:34) * IP
Noe å tenke på:
Kofstad gikk rett fra college til Europatouren. Børsheim gikk rett fra college, så via CT til Europatouren. Eirik Tage Johansen gikk rett fra college til ET. Lars Petter Brovold gikk rett fra college til ET. Tonje Daffinrud gikk rett fra college til LET. Caroline Martens gikk rett fra college til LET. Caroline Westrup gikk rett fra college til Symetra/LPGA. Marita Engzelius gikk rett fra college til Symetra.
I tillegg har vi f.eks Joakim Mikkelsen, som tok enorme steg på college. Vant store turneringer der borte, og kom til finalen av PGA-kval rett etter uteksaminering. Anders Engell kom hjem som en helt annen spiller etter fire år på college. Listen er lang.
I Norge er vi få, så vi må ikke tro at alle skal havne på touren. Bare det å få prøve seg på disse tourene krever et høyt internasjonalt nivå.
Boogeyman sier selv at han ikke kan noe særlig om collegeidrett. Da er det kanskje greit å ikke uttale seg så bastant om hva dette innebærer.
Phil Mickelson er tidligere collegespiller. Paul Casey, Dustin Johnson, Brooks Koepka, Bubba Watson, Jason Dufner, Luke Donald, Keegan Bradley, Alex Noren, Russell Henley, Morgan Hoffman, Ricke Fowler, Peter Uihlein, Scott Pinckney, Harris English...har alle spilt på college. I likhet med Woods og Spieth har ikke alle fullført skolegangen, men har i det aller minste vært der som et naturlig ledd i utviklingen.
Hvis college er så ubrukelig - er alle disse spillerne idioter, sammen med bøttevis av andre som har konkurrert på college i golf og andre idretter?
Selv ønsker jeg det beste for alle de unge som kommer opp nå - både KKJ som har valgt å droppe college, og Reitan, Ventura og Hovland som får muligheten til å representere noen av de beste skolene i øverste divisjon.
Det er disse som stikker nesa frem og skaper fallhøyde for seg selv, Boogeyman. Ikke du som slenger meningsløs dritt bak et nick på nettet.
Boogeyman (04. jun 2016 13:11) * IP
Jeg har ikke skrevet eller mener at college er "ubrukelig".
Om de blir bedre golfspillere etter å ha gått fire år der, vet vel ingen. Dårligere blir de sikkert ikke.
Men det blir en omvei for de norske som virkelig vil satse, og brenner av iver etter å bruke hele sin tid på golf. Mitt poeng er at det ikke haster for en 18-åring å få seg en utdannelse, som "er god å ha". Mange i dag starter på en akademisk utdannelse midt i 20-årene, etter å ha prøvd diverse veier. Det er ikke for sent.
En meget god norsk 18-årig golfspiller har ikke slikt hastverk. Han kan godt bruke 4-5 år av sitt unge liv til å satse på heltid med golf, for det er garantert det han helst vil. Jeg tror (vet ikke) at Reitan..........
(Strøket - når du er så usikker og kjenner lite til fakta, bør du holde deg for god til å uttale deg offentlig om ting du ikke har greie på. Det er du (u)sikkert enig i det, B-man).............................
The Realist nevner alle eksemplene med norske hjemvendte college-spillere som gikk rett inn på CT. ET eller LET. I dag er dette umulig. Man må gå den tunge veien om Nordic League, der konkurransen er beinhard og bare top5 avanserer til CT. De andre oppnår egentlig ingenting. I dag får ikke slike hjemvendte spillere noen wild cards til noe som helst, p.g.a. NGFs idiotiske motvilje mot å sponse/arrangere CT på norsk jord. Og sponsorene uteblir.
Et case mot strømmen er Andreas Halvorsen, som jeg inderlig ønsker skal lykkes.
Boogeyman (04. jun 2016 13:19) * IP
Det er The Realist som "slenger meningsløs dritt bak et nick på nettet". Mot meg, som vanlig, som ikke har slengt dritt mot noen. Jeg har bare sagt hva jeg mener om Reitans "valg", basert på hva han har uttalt i et intervju med Norsk Golf.
Er det noen som ikke "stikker nesa ut", så er det i hvert fall de som velge college-golf. Det er den sikre og trygge veien for golfspillere med gode karakterer fra VGS. Ingen risiko forbundet med det, nei. Ingen fallhøyde. For går det skeis med golfen når de kommer hjem, så har de jo utdannelsen sin fra USA å falle tilbake på.
De som vil stikke nesa ut er de som går andre veier, i et selvstendig valg. Det er dessverre for få av dem.
gjesp (04. jun 2016 14:24) * IP
Det er fullt mulig å gjøre som de nevnte over her, via kval til Europatouren.
Boogeyman (04. jun 2016 18:36) * IP
Hvor mange av våre tidligere college-spillere kom seg direkte inn på ET via kvalet?
Og hvor mange kom seg inn på CT først, via wild cards?
  Beservisser (04. jun 2016 19:34) * IP
--- Sorry - Det finnes grenser for hva man kan skrive her på Golfsiden.
Du kan bedre enn dette. Hvis det var ironi, falt det helt utenfor, dessverre.
AR -------------------------
  Eagle (10. jun 2016 19:02) * IP
Dere glemmer stadig vekk JAL her inne....
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
