|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  AR - 11. Nov 2011 kl. 19:16 * IP
Sideblikk - Politikk
Bra Storberget! Takk for flott innsats gjennom seks år! Ta godt vare på de fire jentene dine!
En meget god beslutning av en hedersmann.
|
  007 (11. Nov 2011 19:43) * IP
100% enig AR.
Dyktig kar som selvsagt kan komme tilbake når han måtte ønske det.
Liker ideen til Stoltenberg videre for Norge.
Faremo og Barth Eide, som har jobbet mye sammen, skal videreføre et meget viktig arbeid med å
samkjøre sivile og militære myndigheter, spesielt ifbm. terrorberedskapen.
Dette kan bli noe meget BRA!!
  Wilson (11. Nov 2011 20:04) * IP
100% enig AR.
  gjesp (11. Nov 2011 21:09) * IP
Bra at han går av ja. Politiet feirer hardt i kveld med en skikkelig fest. Det gjør jeg og.
007 (11. Nov 2011 21:42) * IP
I alt det politiske spillet bevarte Knut Storberget sin integritet, gjennom seks år.
Wilson (12. Nov 2011 23:12) * IP
Etter å ha sett "Hos Viggo " nå i kveld så blir jeg ikke mindre imponert over Storberget.
Til gjesp.
Arne Johannessen sa i går at KS er den JM som har gjort mest for å styrke politiet gjennom historien.
Er du et offer for å lese Tabloid-presse?
Jeg bare spør.
gjesp (12. Nov 2011 23:29) * IP
tatt ut av sammenhengen kan det se ut som han var veldig fornøyd ja. Men kanskje du gidder å referere til alt han sa? Jeg har lest det jeg og hørt det. Jeg har også sett 3000 politifolk demonstrere utenfor stortinget. Faktum er at det har blitt færre politfolk i en periode hvor det burde vært en økning.
Det er liten tvil om at misnøyen med Storberget var svært stor,større enn han kunne takle.
Han sørger for styrking av politiet nå og mange er glade for det. Hadde det ikke vært for 22.7 ville politiet fortsatt demonstrert. Nå går han av og de fleste er svært fornøyd med det. Lett å "hylle" han da
1.juli i år sa AJ "Knut Storbergets satsing på politiet ligger an til å bli Norges-historiens største politibløff".
Så kom 22.7
Wilson (12. Nov 2011 23:42) * IP
Da er det merkelig at AJ ikke bruker det som unnskyldning for 22/7 og det som noen oppfatter som en slett innsats fra politiet. Jeg deler ikke det synet på politiets innsats 22/7.
AJ har historisk vært meget ensidig i å fremme sine medlemmers sak. Nesten skremmende ensidig.
gjesp (12. Nov 2011 23:58) * IP
alt til sin tid og man sparker ikke en som ligger nede og som er på vei ut. Ikke ennå
Når det gjelder innsatsen får man vel vente på den endelig rapporten fra kommisjonen, det er masse som ikke har kommet fram ennå.
Men han kunne vært så stor at han hadde beklaget til de pårørende. Ikke nødvendigvis beklage at de gjorde noe feil, eller at beredkspen var for dårlig osv. Men han kunne beklaget at man ikke klarte å redde flere. Nå går han jo av og kunne vist litt mer ydmykhet og tatt selvkritikk. Ikke bare skjule seg bak en rapport som ennå ikke er klar.
Wilson (13. Nov 2011 00:08) * IP
Jobben som JM må være den tøffeste posten å ha i en regjering.
Jeg tror KS var seg sitt ansvar meget bevisst.
22/7 var en ekstrem hendelse, ufattelig for alle at noe slikt skulle være mulig.
For politi og myndigheter så tror jeg det er kriminalitet som vi ser nå om dagen (voldtekter på gata og i nære omgangskretser)som nok har vært hverdagen
  trond (13. Nov 2011 00:17) * IP
Er ikke i tvil om at Storberget er en hedersmann med stor
integritet. Han var også en passiv " vente og se- minister." Med et yndlingsuttrykk : " Dette er svært vanskelig, vi må ha mere tid." Det holder ikke for en justisminister med de problemene denne har. Utrolig at landet ikke var bedre forberedt på et terroranslag. Trolig den absolutt største faren vi har. Dette skulle hele systemet for lengst være trent på. Terror har vært en fare for den vestlige verden i svært mange år. Da det skjedde her var det mye som ikke fungerte. Det burde ikke være slik.
  Link (13. Nov 2011 02:40) * IP
En person som er ansvarlig for å innføre DLD (sammen med Høire) fortjener ingen klapp på skulderen. Videre er han direkte ansvarlig for budsjettfordelingen, som bl.a. fører til at politiet i Norge ikke har et helikopter som er egnet til annet enn observasjon av trafikksyndere.
Han vil ikke bli savnet.
Dog er heller ikke Grete Faremo noen god erstatning. Og navneendring til justis- og beredskapsdepartementet er intet annet enn en øvelse i ordkløveri. Jeg ser frem til flere år hvor vi skal ofre individets rettigheter for å understøtte inkompetente politiske avgjørelser.
Vær forberedt på symbolske politiske øvelser som har intet praktisk formål utover å krenke din personlige frihet for å gjøre jobben til udugelige etater lettere?
  steven (13. Nov 2011 21:11) * IP
Heldigvis ikke bare meg som ikke vil være med i hylekoret om hvor dyktige våre politikere er. Storberget påstod i vår, at *Oslo er blitt en tryggere by*. Selv om kriminaliteten i Oslo beviselig har blitt verre. Han skryter av at soningskøene er blitt mindre, ja, det er lett når man slipper ut fangene lenge før soningen er over.. Han ringte en bistandsadvokat og ba henne dempe kritikken mot politiet. Etterpå *husket* han ikke hva han sa... Når regjeringsbygget blir blåst i fillebiter, og det ikke blir slått riksalarm, og alle veier ut av Oslo blir stengt, vitner det om amatørskap. At det ikke finnes 3 eller flere politihelikoptre i landet, som kan lette innen noen minutter, vitner om forsømmelse fra justisminister og statsminister. ABB ble fotografert på vei vekk fra bombebilen, og politiet fikk info om en mistenkelig bil på vei vekk fra området. Hvordan i all verden han kunne kjøre uforstyrret til Utøya er ikke å forstå. Et helikopter kunne lett fulgt bilen og fått den stanset. Heimevernssoldatene som skulle sikre Stortinget, fikk utlevert treningsammunisjon.. På toppen kommer alle de uklare kommandolinjene og trøbbel med sambandet. Men det virker som alle skal beskytte hverandre. Buskerud politiet skylder på *polititaktiske hensyn*. Storberget unnskylder med at det var en *kaotisk situasjon*. Selvfølgelig er det kaos når regjeringsbygget blir bombet. Nå ender det med at alle beskytter alle, og *kommisjonen* skal nærmest granske seg selv. Nei, jeg er ikke imponert over beredskapen i Norge, som Stoltenberg og Storberget har vært ansvarlig for i 6 år. Men prate, det er de gode til. Litt under beltestedet kanskje : Hva med å jobbe i stedet for å ta pappaperm ? Ikke et menneske i verden skal innbille meg at politikere har en slitsom arbeidsdag.
Nå har jeg tråkket ut i det med begge bena, og får sikkert pepper, men vi skal vel ha toleranse for andre meninger, slik Stoltenberg predikerer ?
  Frank (13. Nov 2011 21:29) * IP
Storberget har ikke fått til mye i sin tid som JM. At han må ta ansvaret for den totale kollaps i alle systemer 22/7 føles sikkert urettferdig og mange fler har selvsagt medansvar. Men, Storberget var JM og må ta sin hatt og gå. Enkelt.
  bjørn e (14. Nov 2011 01:11) * IP
en gang i tiden ble jeg utsatt for et sak/ komplott som egnetlig omfatteet koorrupsjon innen politiet på et høyt plan og ansvarfraskrivelse av en svært høyerestående polititjenesteperson. Jeg kom ingen vei. og i min nød, skrev jeg til samtlige medlemmer i justiskommiteen på stortinget. Ingen svarte- bortsett fra Knut Storberget som yttrykte empati og rakte ut en hånd. Dessverre hadde jeg ikke tiltro til ham og fulgte jeg ikke opp svaret jeg fikk fra ham og forsøkte på egenånd å nøste opp dette. Hyret til og med en privatdetektiv som hadde jobbet mange år i ledende stillinger i politiet, men vedkommende sa fra seg oppgaven grunnet frykt for represalier. ,,, Han hadde to oppgaver, fikk utført den ene, men avslo å ta betaling for oppdragene.
I mine øyne er Storberget en hedersmann som går utenpå de aller fleste norske politikere og han har gjort sitt beste og utrettet veldig mye i sin posisjon.
.
  gjesp (14. Nov 2011 08:58) * IP
de som kaller han hedersmann kan ikke ha fulgt mye med i politikken. Det er ikke mye heder i å ljuge på nasjonal tv(ref.bla saken steven nevner over her)
At han har hatt en tøff jobb er det ingen tvil om
  radar (14. Nov 2011 11:09) * IP
Enig Frank. Hedersmann tittel på autopilot smaker ikke like godt.
Ansvarsfordelingen vil bli tatt opp i utredningen. Interessant å se hvilke konsekvenser denne får. Innelåste skudd, fjernede tenn nåler på rifler, helikopter fra FSK som blir bedt om å avvente, gummibåter som ikke flyter, motorer som ikke starter osv osv.
Mange kokker.
Forklaringen/unnskyldningen om at man ikke trodde noe slikt kunne skje på norsk jord er forståelig, men er den god nok?
AR (14. Nov 2011 11:22) * IP
Hvis man leser (og tror) VG, kan man få et meget dårlig inntrykk av hedersmannen Knut Storberget. Men de to redaktørene Hanne Skartveit og Elisabeth Skarsbø Moen har "driti seg ut", som det heter på godt norsk. Hanne Skartvedt dreit seg ut for åpen scene i Dagsnytt 18 før helgen. Hun ble helt avkledd av de andre debattantene.
Nå kler Ukeavisens meget dyktige Magne Lerø av de to en gang til. Kanskje noen her endrer oppfatning i saken.
Han skriver blant annet dette: "At mediene beskriver en virkelighet som de det gjelder ikke kjenner seg igjen i, er ikke noe nytt. De som vil være aktører i det offentlige rom må lære seg å leve med det. Det er ikke samsvar mellom selvbilde, mediebilde og virkelighetsbilde. Det som er spesielt er at et medium insisterer på at det mediebildet de skaper er det sanne bildet når aktørene og alle andre medier fremholder et annet virkelighetsbilde."
Resten av strippeshowet kan du lese her:
http://www.ukeavisenledelse.no/meninger/redaktorens_mening/vg-surret-om-storberget/
Magne Lerø avslutter sin artikkel slik:
"For et par uker siden krevde VG at Storberget måtte sørge for at det ikke ble flere voldtekter i Oslo, hvis ikke måtte han trekke seg. Denne tekningen er heller ikke opposisjonen med på.
Neste uke kan Hanne Skartveit forlange at Anne-Grete Strøm-Erichsen trekker seg som helseminister hvis hun ikke umiddelbart sørger for at alle kvinner som er operert for brystkreft, får nye bryst til sommeren. Eller hva med at Kristin Halvorsen trekker seg hvis det ikke blir slutt på mobbingen i skolen."
gjesp (14. Nov 2011 12:31) * IP
på samme måte som Storberget ble avkledd da han ble spurt om samtalen med bistandsadvokaten. Hans svar er noe av det pinligste han har kommet med.
Eller har du en annen oppfatning av det? eehh, eller husker du ikke?
Driter i hva tabloidene skriver eller forlanger
  Pepper (14. Nov 2011 12:32) * IP
Storberget har vært en godviljens mann, og han har gjort jobben sin så godt han har evnet. Sånn sett er han en hedersmann. Allikevel burde han ha gått av for lenge siden som den øverste ansvarlige for en beredskap som fungerte urovekkende dårlig. Han har hatt flere år på å sørge for at rutiner var kjent og innarbeidet, men når det kom til stykket var det ikke tilfellet. Ingen forventer at ting skal fungere 100% i en slik helt spesiell situasjon, men at grunnleggende ting svikter er hans ansvar. Når han erkjenner at han ikke ønsker å arbeide i høyblokken igjen er det en forståelig og menneskelig reaksjon, men det viser også at han ikke har hatt den nødvendige følelsesmessige avstanden til å kunne følge opp i ettertid på en fullgod måte. Det var derfor på høy tid at han gikk av.
Når man ser på Forsvarets stilling og sørgelig mange mangler er jeg redd for at hans etterfølger heller ikke er en spesielt godt egnet justisminister, men hun stiller i hvert fall med blanke ark, et annet pågangsmot og et bedre utgangspunkt enn Storberget.
  neinei (14. Nov 2011 13:50) * IP
"driti seg ut" er ikke bra norsk AR!
AR (14. Nov 2011 14:06) * IP
Derfor satte jeg det i gåseøyne, men det sier ganske mye selv om det er et svært muntlig uttrykk. Jamfør det som har sneket seg inn i språker de siste årene: sinnsyk. Her henger vi med i språkutviklingen. Like det eller ikke.
007 (14. Nov 2011 16:48) * IP
Hijab-saken i politiet håndterte Storbeget klønete.
Han skulle "drept" diskusjonen med å si at hijab aldri vil bli en del av norsk politiuniform.
Wilson (14. Nov 2011 21:45) * IP
Vår sikkerhetspolitikk har vært veldig rettet mot en helt annen politisk ekstremisme og terror enn den som vi ble rammet av.
Gale personer som ABB er det omtrent umulig å avsløre før de har slått til.
Selvfølgelig kunne vi hatt skuddsikre helikoptere klare i hovedstaden, siden vi er i krig og er et forventet terrormål. Selvfølgelig kunne politiet gjort en enda bedre innsats, lett å se med fasit i hånd.
Et paradoks er alle de paranoide Frp-erne som ventet på et angrep fra Al-Qaida.
Trusselen og anslaget mot demokratiet kom fra et helt annet hold. Litt til høyre for dem selv.
Men, det er enkelt å kritisere med fasit i hånd.
Det er det Siv og alle FRPere gjør.
007 (15. Nov 2011 21:39) * IP
Enig Wilson.
Sjefen i PST sa at selv ikke Stasi kunne fanget opp ABB. Sikkert riktig.
Forvart vil bli hans nye mellomnavn, hvis han lever lenge nok.
Norge har nå to verdenskjente navn - to karer som likte uniform.
  Pepper (15. Nov 2011 21:50) * IP
"Sjefen i PST sa at selv ikke Stasi kunne fanget opp ABB. Sikkert riktig."
PST hadde jo fanget han opp på grunlag av kjøp via nettet av farlige kjemikalier! PST gjorde ikke noe med det, og det skjønner jeg med tanke på grunnlaget han ble oppdaget på, men det hun sa var jo allikevel bare tull. Derfor måtte hun også i ettertid beklage akkurat den kommentaren.
007 (15. Nov 2011 21:58) * IP
må de ha lært - nye rutiner - MÅ DE HA LÆRT!!
steven (15. Nov 2011 23:49) * IP
Det er så jævla typisk for norske politikere in charge at de pulveriserer ansvaret. De beskytter hverandre, de er svulstige i sin pinlige ros av hverandre. Sannheten er at beredskapen var en skandale. Sverige har 7 beredskapsklare helikoptre. Vi hadde ingen. At ikke i hvert fall 1-ett- kopter var på vingene innen 10 min etter bomben, er en skandale. Kommandolinjene var bare et fullstendig rot. Hvem har hatt ansvaret for beredskapen i 6 år ?
Sideblikk: Akkurat nå: Stoltenberg sin garanti om at alle som får kreftdiagnose skal få behandling innen 20 dager. Alle i helsevesenet vet at dette er ren bløff fra Stoltenberg. Skal man hylle en politiker som bløffer ? Visste Stoltenberg at det var umulig det han lovet ? Eller er han så dum at han trodde det var mulig ? Begge alterantivene vitner om en politiker uten bakkekontakt.
Han har bløffet før og vil gjøre det igjen, men takket være media og hjernevaskede norske velgere, kommer han unna med det. Harde ord ? Jada, men jeg reagerer på uærlige politikere, men de fleste synes visst det er ok at politikere bløffer og lyver, De tre S'ene har blitt tatt i løgn flere ganger, det kan verifiseres. Allikevel får de ikke sparken.
  Rektor (16. Nov 2011 00:31) * IP
Tror beredskapstroppen hadde øvelse dagen/-e før 22.07 på liknende scenario, hvor patetisk er ikke det.......der brukte de helikopter til og med......
Det er noe alvorlig feil med kommandolinjene også......lille politi i søndre Buskerud var in charge,,,,,og kommanderte beredskapstroppen til hovedøya, i stedet for å kapre en haug med sivile småbåter fra campingfolket og dra fort som julig ut til øya!!!!
irriterer vettet av meg disse amatørene....
...eller som den kvinnelige politisjefen der ute sa det "det er av polititaktiske hensyn at de opererte fra hovedøya" !!!
Makan til amatør.
I slike tilfeller der det skytes mot sivile er det en herskende regel, og det er for enhver pris for bevæpnet politi og komme seg til åstedet.
I verste fall hadde vi mistet 3-5 politimenn, men i slikt worst case scenario, sett med politibriller på, så ville 30 ungdommer blitt spart fra massakren.
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
gjesp (16. Nov 2011 10:05) * IP
det regjeringsoppnevnte Olsen-utvalget kommer med rapport om drap i Norge perioden 2004-2009. Her viser det seg at politiets responstid har økt med 38.6%, fra 137min til 190min. I denne perioden har Storberget vært ansvarlig og det er liten tvil om at utviklingen har gått i feil retning.
Så kan noen jabbe i vei om etterpåklokskap og FRP og alt annet vås. Dette er svært grundige analyser og viser at Storberget har gjort slett arbeid som justisminister.
Da var det kanskje ikke så overraskende lengre at ting tok så lang tid 22.7, dessverre
AR (16. Nov 2011 10:53) * IP
Er det riktig å bedømme en justisministers suksess ut fra "grundige analyser" av responstid hos politiet?
  barce (16. Nov 2011 11:17) * IP
Det er vel i grunn umulig for alle oss synsere å komme med en korrekt helhetlig vurdering av hans innsats uansett..
gjesp (16. Nov 2011 11:20) * IP
kort svar: ja
Stoler du ikke på det regjeringsoppnevnte utvalget siden du skriver "grundige analyser"?
Storberget er øverste ansvarlige for justisdepartementet og dermed ansvarlig for politiet. Han er ansvarlig for at politiet ikke er rustet til å møte dagens kriminalitet.
At det blir færre og færre politifolk ute i operativ tjeneste er en av de viktigste årsakene til at responstiden går opp.
At man setter f.eks helikopter på bakken for å spare penger er også en av årsakene til at responstiden går opp.
At man bruker enorme ressurser og penger på nødnett prosjektet fører også til at det er færre politifolk ute.
Hvem ville du lagt dette ansvaret på da? miljøministeren?
AR (16. Nov 2011 11:35) * IP
Jeg ville bare illustrere at justisministeren ikke bare arbeider med responstid på et lokalt politikontor.
  Pepper (16. Nov 2011 12:10) * IP
Det er selvfølgelig mye mer enn responstid hos politiet som avgjør om justisministeren har suksess eller ikke, men det er et av mange forhold som inngår i vurderingen. Så vidt jeg oppfattet gjaldt responstiden for politiet generelt over noen år, altså ikke bare "et lokalt politikontor."
Vi registrerer helt fra trådstarten at AR er såre fornøyd med Storbergets innsats. En del av oss andre har nok helt andre vurderinger enn AR av det. For min dels synes jeg som nevnt over at han burde gått av for lenge siden.
AR (16. Nov 2011 12:33) * IP
Innledningsvis takket jeg Storberget for innsatsen, sa han gjorde et klokt valg og var en hedersmann.
Jeg sa vel ikke konkret at jeg "var såre fornøyd med Storbergets innsats".
gjesp (16. Nov 2011 12:36) * IP
kanskje det hadde vært smart å sette seg inn i saken før du kommer med slikt vås om "et lokalt politikontor". 3.3mill politioppdrag er analysert.
Enig med Pepper, KS burde gått av for lenge siden. Det er nok av ting som skulle tilsi at han burde gått for lenge siden
Og ja, det er mer enn responstid som spiller inn. Jeg kommer ikke på så veldig mye positivt, annet enn at han er flink til å prate for seg (uten press vel å merke, der er han dårlig). Faglig sett har han fått til flere plasser på utdanningen, men glemte at disse skulle ha jobb også.
  Pepper (16. Nov 2011 13:30) * IP
AR, du vrir unektelig litt på ting selv når du bevisst skriver om et "lokalt politikontor" når gjesp helt klart og tydelig skriver om politiet generelt.
Og helt riktig, du skrev ikke "var såre fornøyd med Storbergets innsats". Du skriver imidlertid "Bra Storberget! Takk for flott innsats gjennom seks år!" Da gir du ihvertfall et inntrykk av at du er godt fornøyd med Storberget og det han har gjort. Hvis du faktisk mener noe annet får du skrive det.
  HeSk (16. Nov 2011 16:43) * IP
Olof Palme sa: "Politik er at vilja". Ja, men ikke for mye.
De siste 100 år av Europeisk historie flommer over av enkeltpesoner som "ville" så jævla mye.
Demokratiet kan til tider virke totalt hjelpeløst, men er helt glimrende.. over tid.
Nå er det "teknokratenes" tur i Europa? Fri og bevare meg.(Betrakter meg selv som teknolog).
Professorene som lærte opp udugelige økonomer, skal nå selv styre?
Som om Drillo og resten av fotballforbundet skal spille neste landskamp?
Gro (og jeg) fikk ikke Norge inn i EU, og flyttet.
Nå handler det om å sitte musestille og HOLDE KJEFT.
Og....når vi har en "politisk mentor" som Kåre Willock og hatt Kristin Halvorsen som finansminister..KAN DET NEPPE GÅ FRYKTELIG GALT.
Teknokrater???? Fytterakkern!!!!!
Og..noen tror at USA og Kina snart blir venner?? Det blir som å kjøre Mjøsisen fra Hamar til Gjøvik. Helt utmerket i januar, februar, mars....ja til og med april...men i mai??
BARE PRØV !!
HeSk (16. Nov 2011 17:05) * IP
Og Carl Ivar..du har vært for mye i Spania og sovet i timen?
Under General Franco kunne du nok bare ta en telefon og ønske deg en toppstilling. men FRP er pinadø demokratisk?
GRATULERE MED DAGEN !!!
007 (16. Nov 2011 23:05) * IP
I mine øyne, er Norges viktigste politiker Erling Folkvord.
En politiker som ungdommen kan ha som forbilde!
Han er en uredd kar som renser opp i ukultur.
steven (21. Nov 2011 23:20) * IP
Jeg bare må:
I vår uttalte Knut Storberget at Oslo var blitt en tryggere by, men på kveldsnytt akkurat nå opplyses det at antall ran har øket markert siden 2010. I forbindelse med ranet ved Torshovparken, begått av 2 somaliere. Hvem lyver, KS eller TV2 ?
  Pølse med brød (22. Nov 2011 13:36) * IP
Har Carl tafset på Siv??
Nok en FRPr har bæasjet på leggen.....ikke uventet, når kommer neste?
007 (22. Nov 2011 20:28) * IP
Det kreves politiattest for å jobbe med juniorer i norske idrettsklubber.
Hvorfor krever vi ikke politiattest for de som søker politisk makt?
Med det så kunne vi sikkert luket bort de verste!
steven (22. Nov 2011 22:28) * IP
Hvem smelte Marit Arnstad på tjukken ?
Hvilken kjent partileder likte dem ned i 12-års-alderen ?
Sakene er lagt lokk på av norske venstreskrudde journalister.
steven (22. Nov 2011 22:50) * IP
PMB:
Hallo : Dama innrømmer at hun var dritings. Etter noen dager lurer hun på om hun kan få 50-100000 for ikke å brette ut anklager om voldtekt i pressen. Dette lukter det av. Voldtekt bør vel egentlig anmeldes til politiet omgående eller ?
Wilson (22. Nov 2011 23:02) * IP
Steven
Det var neppe PMB.
Kan det ha vært KMB som har venstret litt?
steven (22. Nov 2011 23:18) * IP
Jobber du i Aftenposten ?
  DA (23. Nov 2011 12:37) * IP
"Hvorfor krever vi ikke politiattest for de som søker politisk makt?
Med det så kunne vi sikkert luket bort de verste!"
Enda viktigere er: hvorfor krever man ikke utdanning, fornuft og takt med innbyggerne? Er de ikke valgt for å snakke folkets stemme, og ikke tre forordninger og regler nedover hodet på folk?
007 (23. Nov 2011 18:08) * IP
Grei for meg, DA, men i bånn må vi kreve plettfri vandel.
DA hadde politikken kunne fått økt status!
Det største problemet er jo de politikerne som selv bryter forordninger og regler og som mobber de som poengterer regelbruddene.
Lite kan provosere mer enn det!
  006 (23. Nov 2011 18:25) * IP
Politikere: Maktsyke bløffmakere som knapt har gjort et
skikkelig arbeidsslag i hele sitt liv. Bare prate,prate,prate.
|
|
