|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Sigbjørn - 24. Feb 2007 kl. 00:56 * IP
Thomas & halvard
Endelig golfkommentarer med både ironi og kunnskap, dette var virkelig morro og høre på. Håper dette tospannet kan fortsette.
|
  Cactus (24. Feb 2007 03:53) * IP
Nå må du gi deg. De hadde jo ikke fått med seg hvem som spillte mot hverandre en gang. Ikke var de så veldig vittige heller. Hvorfor kan vi ikke få høre de amerikanske kommentarene? Blir kanskje dyrt, hva vet jeg. De norske sitter jo bare og oversetter det de sier der uansett.
  Green (24. Feb 2007 09:12) * IP
Jeg hørte på de amerikanske. Du må ha parabol og Viasat Golf for å gjøre det. Jeg kan velge mellom Svensk, norsk, dansk og amerikansk. Hørte litt på TN og HF i går og det var enstemmig i stua hos oss at det ikke skulle være norsk. Håpløst. Når HF er forundret over at det blir bogey på begge spillere på et par 3 på 200 m i vind så sier det alt om hva han vet. Etter at TN sa: Der fikk begge spillere bogey. HF; Også på et par 3. Hadde han lest statistikk så hadde han visst at par 3 var de hull med høyest score over par i snitt. Men han er mer opptatt av bussen til Sabattini, buksene til Poulter og pjatt, pjatt, pjatt, pjatt.
De to minner meg om adventskalenderen til Vazelina Bilopphøggers og "Bruspulverguttene"
  Sigbjørn (24. Feb 2007 09:40) * IP
Heldigvis er det noen som kan slå over på andre språk, for da er det god mulighet for at alle kan bli noen lunde fornøyd. forstår i grunnen ikke at dere har den utrulige trangen til å klage og syte, når dere har så gode muligheter til alternativer.
ha ellers en fin golfdag
  Fooore (24. Feb 2007 12:07) * IP
Det man også kan gjøre er å høre på radioen over pgatour.com.
Ulempen er dog at en del bilder er opptak, og at man derfor har hørt resultatet på radio.
  llll (24. Feb 2007 14:33) * IP
På en måte synes jeg de har potensiale, for å kommentere bra dreier seg om to ting, nemlig underholdning og saklig formidling av det som skjer.
Hørte på dem i går og synes de tippet vel mye over på å "underholde" ved å være litt for eplekjekke og savner ganske mye av både ydmykheten og begeistring over prestasjonene. Det virker som om de har det morro, men faller i fellen av å digge seg selv litt for mye.
Det blir liksom noe galt når de mister litt av fokus på det som skjer på banen og i stedet forsøker å være sjøldiggende festlige.-
  Dilter (24. Feb 2007 15:17) * IP
De har så utvilsomt forbedringspotensial, men sammen er de definitivt bedre enn de er hver for seg. Jeg ble positivt overasket da jeg slo på TVen i går kveld.
  St. Able Ford (24. Feb 2007 15:18) * IP
Iflg det TN sa i går (og gjentok på reprisen i dag...!) er en match dormie "Når en spiller har vunnet like mange hull som det gjenstår å spille." HF fulgte til og med opp med å si at han hørtes ut som om han leste opp fra en ordbok...
Etter min mening reinspikka tull. En match er dormie når en spiller LEDER med like mange hull som det gjenstår.
  t (24. Feb 2007 15:33) * IP
Flatland får iallefall vist hvor kunskapsløs han er.
Pinlig.
  aroslaff (24. Feb 2007 16:24) * IP
Nå må dere slutte med sutringen!!
Halvard og Thomas er et bra tospann.
Jeg kan så mye om golf selv at jeg trenger ikke detaljert teknisk kommentering.
Viktig med litt humor,..og det var en fornøyelse å høre de i går.
  Kaare (24. Feb 2007 16:32) * IP
Hvorfor kan ikke dere som klager på alt,skru ned lyden,
dere vet jo så mye bedre enn de som kommenterer. Vi,derimot,som ikke så surmagede eksperter,setter stor pris
på de forskjellige kommentatorene. Og hva angår utenom
sportslige kommentarer,så er de amerikanske kommentatorene
mye verre enn de norske.De snakker ikke bare om penger,men
også samboerskap,skillsmisser og fandens oldemor.
Ha en fin helg!
  b (24. Feb 2007 16:44) * IP
I matchene denne helga blir de ikke dormie.
Dormie er som dere sier når en leder med like mange hull som det er igjen å spille. Man forutsetter da at matchen kan ende uavgjort. Her er det uendelig mange hull igjen ordi vinneren skal kåres i hver match uansett om man spiller til den ene "ligger der". Dette i hht dyktige danske kommmentatorer.....
  Smilende Sam (24. Feb 2007 16:53) * IP
Flat-Niels er ikke en duo etter min smak, men det er hyggelig at andre liker dem. Så på i går, da rotet de mellom opptak og live og trodde at Stensons forrige hull var det neste og var helt på tur. Mye eeeeeeh og snakking i munnen på hverandre. MEN; flott at noen liker det.
t (24. Feb 2007 18:12) * IP
Det tragiske er at når de først satser på to kommentatorer, så kommer de opp med de to desidert dårligste.
Synd ikke AR er med lengre.
AR og Per Haugsrud hadde vært suverent
  jonny (24. Feb 2007 18:26) * IP
Humor ? De hørtes ut som to desperate komikere som hadde mistet manuskriptet sitt eller glemt teksten og mye av tiden gikk med til å bable om et veddemål om en sjokolade.
Fullstendig bak mål, og til og med kona som ikke er interessert, ba meg slå ned lyden fordi det var så slitsomt å høre to stykker som var mest opptatt av å være *morsomme* og mest opptatt av å fjase. Stupid.
jonny
Sigbjørn (24. Feb 2007 18:47) * IP
Det er faktisk heilt utrulig at dere surmuler og forståsegpåere fortsetter å høre på komentarene på Sport N, når dere har så mange andre muligheter for kommentarer. Einaste grunn for at dere hører på dei aktuelle komentatorene er tydeligvis for å finne noe å syte og klage over. Som eg har sagt mange ganger før, TENK HELLER POSITIVT, det vil heilt sikker gjøre deres egen hverdag, og , mye bedre. ønsker dere alle en fin SportN lørdag med T og H som komentatorer i golfsendingen.
t (24. Feb 2007 19:54) * IP
Vi har ikke andre muligheter til å velge kommentatorer med Sportn.
Derfor er det eneste alternativet å slå av lyden.
Dessverre.
  gunnien (24. Feb 2007 21:44) * IP
gårsdagen var da ikkje så ille.. rett og slett litt morsomt til tider synest eg... bortsett frå et aldri så lite irritasjonsmoment.. men hvem i huleste er denne StensEn som Flatland preiker om heile tida?? At nordmenn kan ha problemer med enkelte latinske, afrikanske eller andre eksotiske navn er jo greit nok men et enkelt svenskt navn bør jo kunne uttalest korekt..
  Oppgitt (24. Feb 2007 22:21) * IP
Hvem er denne "Stensen" HF refererer til hele tiden?
Sten (24. Feb 2007 23:12) * IP
Stensen...???
Fooore (24. Feb 2007 23:22) * IP
Flatland sier faktisk Stenson innimellom, kanskje han tror HS har norsk mor eller noe, og vil overbalansere han over grensa?! Evnt er han bare sløv......
t (24. Feb 2007 23:57) * IP
Det er mulig han har peiling på trav og svarte penger, men når det gjelder golf er han totalt hjelpesløs
Green (25. Feb 2007 08:19) * IP
Kaare (24. feb - 16:32) * IP
Hvorfor kan ikke dere som klager på alt,skru ned lyden,
Kaare. Er du seriøs, eller er du ute etter å provosere.
TV består av lyd og bilde. I dag selges TVer i kombinasjon med dyre lydanlegg, ikke bare pga musikk, men også for å få god lyd generelt.
Når Viasat setter inn 2 stk så er det fordi at de ønsker å gi sendingen mer verdi. Når de to som da får jobben klarer å pjatte så mye tull så blir dette irriterende. I tillegg så har TN et stemmeleie og et antall E-er som gjør at han er grusom å høre på.
Vi er i 2007, vi betaler dyrt for å se på og vi har lov til å være kritiske.
  Frozen (25. Feb 2007 09:01) * IP
Flatland og Nielsen (og Viasat) må innse at det er golf som kommenteres, ikke langrenn. Det er golfslagene, golfspillerene og spenningen på banen som skal stå i sentrum, ikke kommentatorene.
Greit nok at når det er stillbilde av en kvist eller fugl så er det ok å høre på disse to (til en viss grad), men ikke når spillerne gjennomfører et slag...
XXXO (25. Feb 2007 09:02) * IP
Hensikten med to kommentatorer må jo være for å vise hvor bra det vil bli når det blir egen golfkanal.....
Det er faktisk bare så vidt det er verd pengene dersom man ikke får inn lyd fra danmark eller sverige, på tross av at det er golf vi snakker om.
Sigbjørn (25. Feb 2007 10:19) * IP
Etter å ha lest innleggene over her, kan det se ut for meg at aldersgruppa på dere som ikke er fornøyd med noen ting, må vere mellom 12 og 14 år, for voksne folk er meir oppegående enn det som vises her av syt og klaging.
XXXO (25. Feb 2007 10:40) * IP
Du får jo bare fortsette å være like positiv som du tydeligvis er på en søndags formiddag Sigbjørn.
Problemet er jo faktisk at Viasat nå på toppen av at de har særdeles dårlig kommentarer, skal begynne å ta ekstra betalt for denne tjenesten. De legger jo hodet på fatet selv. Flatland har gjort en god jobb der han har vært når det gjelder programledelse, men disse har vært planlagte til minste detalj.
Her kan det neppe planlegges så mye ut over kontroll av og med statistikk og da står man igjen med den erfaringen den enkelte har.
Flatland har vel spillt seg ned et tag omtrent som de fleste av oss som er intressert i golf, i tillegg har han vært caddi for en eller annen en -1- gang, ikke fordi han er dyktig men antakelig fordi han la mest penger på bordet for å gjøre det.
Den andre kan kanskje noe mer, men er ett marritt å høre på både på grunn av dialekt og måte å snakke på, desverre for ham og oss. Hadde de utfyllt hverandre så var det en ting, men de gjør ikke det en gang, tvert i mot.
Dette skal de ta ekstra betalt for og stenge av det tilbudet vi har pr i dag----------
Kaare (25. Feb 2007 11:29) * IP
Hei på deg "green".
Jeg er helt seriøs. Hvis du får gråtetokter av å høre
på de forskjellig golfkommentatorene,så ta vekk lyden!
Så kan du heller benytte ditt utrolig kostbare lydanlegg til å lytte på Bob Dylan.
  KoLD (25. Feb 2007 12:18) * IP
Kaare: Et bra lydanlegg for å høre på Bob Dylan? Snakk om perler for svin ;-)
His Bobness passer best på en gammel Kurér-radio
Kaare (25. Feb 2007 13:08) * IP
Jasså,KoLD,har du fått en golfball i hodet? Det var green jeg svarte.Folk som ikke liker Bob Dylan liker ikke jeg.
Du lytter da kanskje til Rune Rudberg?
KoLD (25. Feb 2007 13:23) * IP
Kaare: Er dette en tråd forbehold deg og Green?
Sa jeg at jeg ikke likte Mr. Dylan?
Jeg antydet kún at dersom du først synger så falskt som Dylan, vil dette høres bedre på et skikkelig anlegg.
Forøvrig; Jeg liker ikke sutrepaven Dylan, han har fremtiden bak seg.
Svar: Nok om Bob Dylan nå.
AR
KoLD (25. Feb 2007 13:28) * IP
AR: Helt enig ;-)
Green (25. Feb 2007 14:55) * IP
Kaare
Gråtetokter? Har du feber siden du hallusinerer?
På en måte greitt med slike som deg som argumenterer så håpløst at de faller for eget tull.
Jeg har parabol og velger hva jeg vil høre av lyd, og jeg forbeholder meg retten til å mene noe om kommentatorene. Å be de som ikke liker kommentatorene om å slå av lyden er jo direkte uintelligent. Du høres ut som en bygdetulling med bøyd hode og lua i hånden. "Man skal være fornøyd bare man får se golf". Slikt blir det ikke fremskritt av.
  ice cube (25. Feb 2007 16:32) * IP
Det er faktisk så underholdende å lese endel av disse trådene her, at blir det for lite å gjøre så går jeg på nettet og følger med på innleggene her. Hurra for dere alle. Men nok om Bob Dylan??? Når jeg ser på hva enkelte delvis har lyst til å ta opp her inne og delvis også får anledning til, så skulle man tro at noen innlegg om His Bobness neppe skader. Og, - han spiller sikkert golf.
Forøvrig syntes jeg Flatland var bedre alene. Mr Nelson overdøvet ham jo faglig. Og da ble det mye tøys, som "alle" forsto. Men for all del; Jeg skal være positiv ikveld jeg!
Dilter (25. Feb 2007 16:38) * IP
IC: I henhold til Golf Digeste så spiller Bob Dylan til 17 i handicap og er medlem av Malibu GC.
Hen Bogan (25. Feb 2007 17:00) * IP
Er det ikke egentlig så enkelt at Nelson og Fletland ikke er godt nok trent? Det er en enkel jobb for Nelson å bli kvitt eeeeh og få guiding fra proffe kommunikatører på hvordan han skal porsjonere ut informasjon. Finnes faktisk gode kurs på dette. Flatland er "over the hill" og må enten skjerpe seg, dvs. lese seg opp eller droppe en jobb han ikke er motivert for.
  Irriterende (25. Feb 2007 18:11) * IP
"åål skveer"
"Den høyesteh kaktuseneh ereh målt tilleh 19 metereh.. deeeeeh ereh høyde!"
"det erehh rimelig pæffekt utslag!"
"flahahahatland mente han hadde en sånn kaktus på kjøkkeneh... heheheh.. det måe være et veldig høyteh kjøkken"
"dehh æææ paa-femmm hull!"
"pattre hull"
"paffire hull"
"paffem hull"
Irriterende (25. Feb 2007 18:30) * IP
Dere som forsvarer Donald & Co og mener vi skal være happy for å gå se på golf: Det er drit jævla slitsomt å høre på Nilsen. Han prater HELE tiden, med en upassende stemme. Hvordan klarer dere å forsvare så jævla dårlig kvalitet?
Også sier dere vi kan slå av lyden. Ja da blir det morro. Man vil gjerne høre slag og få litt atmosfære. Så det går nok ikke heller.
I de siste månedene har jeg sett på 2 turneringer. Sammenlignet med en hel drøss når Ramnefjell var på lufta. Trist for meg ja. Snufs og hulk.
  Ess (25. Feb 2007 19:04) * IP
Given, tap-in, flyer osv. Hvorfor snakker ikke fyren engelsk. Dette er jo værre enn de som knoter på svorsk. Selv på Bogstad snakkes det vel et forståelig norsk mellom de "innarbeidete golfuttrykkene".
Enig (25. Feb 2007 23:53) * IP
De sier han har vært endel i USA. Så derfor er det visst naturlig å snakke sånn. Jeg har bodd i flere år i utlandet, men det er ikke så veldig vanskelig å snakke norsk når man er i Norge. Han høres ut som en tenåring med alle disse teite buzz-ordene sine. Som norsk kommentator har han et ansvar å holde seg til det norske språk også. Greit nok at det er mange engelske ord i golf, men det får da være måte på.
  golf (26. Feb 2007 00:17) * IP
Dorthe Skappel hadde antageligvis gjort en bedre job enn de to idiotene.
  Yngve (26. Feb 2007 06:28) * IP
personlig så synes jeg at dere skal lage en ny tråd om TN og HF hver eneste helg, for jeg glemmer nemlig den forrige tråden for hver uke som går.
utrolig deilig å bli påmint de samme tingene om og om igjen altså.
jammen godt jeg ikke har viasat lengre, så jeg slipper å se golf, siden det tydeligvis er så ille at man må gjenta seg selv til det irriterende angående stemmen til den ene og kunnskapen til den andre.
  OB (26. Feb 2007 11:27) * IP
Hehe...jeg gledet meg blant annet over Henrik Stenson's fremragende innsats og fatter ikke at to kommentatorer kan vekke såpass debatt. De som har spilt litt golf vet jo sånn rimelig greit hva som skjer underveis (godt hjulpet av leaderboards og annen info på skjermen), slik at forskjellig ordbruk og humor fra kommentatorenes side ikke burde være det største problemet. Enig med Sigbjørn at enkelte ikke bør være så surmagede hele tiden, tenk pooosiiitiiiivt.
  Fooore (26. Feb 2007 11:42) * IP
Sutring og syting har blitt en del av den norske hverdagen, vi er nok for bortskjemte. I tillegg er nok golfere spesielt utsatt midt på vinteren med månedsvis til åpne baner.
Gutta gjør sitt beste som kommentatorer, tror ikek det er kø av folk som vil kommentere. Så kan man alltids tenke seg at man ikke hadde norsk tale, men svensk eller dansk. Uansett ville det blitt feil for mange.
Heie golf på skjermen, den betyr 99%, kommentatorene betyr ikke mye.
Irriterende (26. Feb 2007 16:32) * IP
Fooore: For deg betyr det nok 99% kontra 1%. For min del er det utfattelig slitsomt.
Enig med deg at nordmenn er bortskjemte. Helt enig.
Skulle ønske jeg kunne switche til svenske kommentatorer. Zacke is the best.
  hackz (26. Feb 2007 17:02) * IP
hva med Henrik Bjørnstad som innleid ekspert?
tror han trenger penga :P
Kaare (26. Feb 2007 17:39) * IP
Jeg registrerte at Flatland på søndag uttalte Stenson på
den svenske måten,i motsetning til den engelske uttalen
tidligere.Altså,Flatland leser også Golfsiden.Det er en fryd å høre på Flatland,behagelig stemme,kan mye om baner,
spillere og golf,husk han er en bereist mann.At han ennå
ikke når opp til AR,får så være,men time will show,bare
jeg slipper Rike så er jeg glad. Og husk om 2 måneder er
snøen borte her på østlandet!
Sigbjørn (26. Feb 2007 19:50) * IP
Som eg nevnte i en annen tråd, det er nok mangel på eget golfspill om dagen, som gjør at mange er frustrert om dagen, og lar det gå ut over, bla kommentatorene, som etter min mening gjør en utmerket jobb.
NB! gikk 18 hull sammen med min sønn, på Ogna i ettermiddag, vintergreens. og etter vermeldinga vil det bli fine baner i distriktet til helga, med sommergreens. planlegg helga, ta en tur til ROGALAND og spill golf.
XXXO (26. Feb 2007 20:16) * IP
Du kan ikke ha tilgang til dansk viasat - der gjør Nyholm & co en kjempejobb og de har forsøkt seg tydeligvis med litt av hvert.
Hadde de norske gjort jobben på ett fora hvor jeg ikke måtte betale 1000 - 1200 EKSTRA fra nå i året så hadde det vært en ting men når det er så lavt nivå som det er og de attpåtil skal ha ekstra betalt for elende så er det stopp. DVS da er det stopp for hele viasat for mitt vedkommende for det var det som var noe å se på den kanalpakken.
Så for mitt vedkommende så blir det 2000 i minus i stedet 1000 kr opp til 3000 for hele pakka. ca priser alt sammen.
Green (26. Feb 2007 21:08) * IP
Sigbjørn
Jeg vedder på at du spilte fra rød på dine vintergreens ;-)
Og, Stavanger har sludd og regn resten av uka.
Tar heller en skitur og et par runder på simulator.
  Siddis1 (27. Feb 2007 10:30) * IP
Sludd og regn?
Akkurat nå er det +4, sol og nesten vindstille. Og åpne sommergreener.
http://www.solastranden.no/bilder/webkamera/myDestinationFile.jpg
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
