|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Golfpensjonist - 18. Aug 2010 kl. 23:00 * IP
Lange baner - hvor ender dette
Par 4 hull på opp mot 500yards /450m
Kun de mest lengstslående kommer inn på 2, og kun de samme kommer inn på 2 slag på mange av par-5 hullene.
Er det den veien dette går, særlig i USA, lenger og lenger, rette fairways, med et hinder foran greenen. På TV ser vi nesten bare fra innspill og putter. Er dette veien å gå for å skape interesse for golf, og ha golf som hobby. Skal golfen også bli en titte-idrett, der vi fokuserer bare på de beste (les her: lengsslående). F.eks i minigolf er det lagt opp til ulike "øvelser". Burde dette vært i golf også; større variasjon i layouten?
|
  Indigo (18. Aug 2010 23:43) * IP
Jeg er helt enig med deg. Generelt bør baner bli under 6000 m igjen og med vanskeligere green områder fremfor kun lengde. Da blir det mindre ball leting og mye raskere spill.
  GS (19. Aug 2010 08:06) * IP
Ser ikke helt problemet.
De fleste lavhandikappere når da inn på to slag på disse hullene. Hvis du ikke når så må du bare være sinnsykt god på nærspill.
Er du ikke under 5 i handikapp så spiller du bare hullet som et par 5, eller så benytter du bare en tee boks lengere fram.
Det er jo ikke slik at alle må spille fra backtee...
  golfman (21. Aug 2010 11:43) * IP
Uansett hvor i verden det er så MÅ man ikke spille fra gul tee selv om en har "hår på brøstet". Veldig mange steder finnes både blått og rødt utslagssted.
Har sett så mange ganger herrer slå med driver fra gul og ikke kommet fram til rød.Har også blitt spurt "spiller du fra rød?" Ja jeg gjør det av og til hvis jeg f.eks. spiller med damer eller nybegynere,eller vil ha forandring på banen.
Spill fra rød tee og kom inn på 2 slag det er mye artigere.
Mener selv at NGF burde gå ut og si at spillere over hc 25 skal spille fra rødt eller fra grønt der hvor det finnes. Det ville også øke tempoet i spillet generelt.
  Golf-freak (21. Aug 2010 13:40) * IP
Enig i at man ikke trenger å slå fra "gul", "herre-tee", "back-tee" eller hva man nå kaller det. Når det gjelder valg av teested, så har dette mest med hvor langt man slår og ikke nødvendigvis handicap. En lav-handicapper som slår kort vil kanskje ønske å slå fra gul, mens en mid-handicapper som slår langt føler at det er best fra hvit. At man skal tvinge folk til å spille den ene eller andre teeboxen blir litt feil, og kan forsåvidt bruke like lang tid fra rødt hvis spilleren slår til skogs ofte. Tror de fleste klarer å innse sin begrensning eller hva som er mest fornuftig, selv om man alltid har noen som kanskje hadde hatt mer utbytte av å spille fra rød. Generelt så vil jeg anbefale mange nybegynnere til å spille 9-hullsbaner og på "treningsanlegg". Det er mindre stress, flere nybegynnere så man ikke har noen som presser på bakfra og litt lettere forhold som regel. 18-hullsrunder kan man forsøkt å legge til tider hvor det er færre mennesker. Dette er kun fordi at de skal få mer glede og utbytte av spillet, og ikke fordi jeg ønsker dem vekk..
450m par 4 er vel ikke for gjennomsnittet, men skal man ha noen utfordringer for de som slår langt så trengs det noen slike hull også. Så lenge "gul" ikke er så veldig mye over 400m så er det greit for meg, men man trenger variasjon på banen. Blir kjedelig i lengden hvis det bare er å banke driver ut på en bred og lang fairway..
golfman (26. Aug 2010 21:29) * IP
Golf-freak: Jeg mener ikke at man skal fortelle alle og enhver hvor man skal spille fra.Jeg sa fra 25 og oppover. Da har de nok et mål å strebe etter,å komme under 25,og har kanskje klart å mestre driveren på en grei måte.
Desverre så er det nok slik at de færreste ser sine begrensninger. Og en annen ting er at mannfolk skal vel ikke spille fra "dametee". Det er begreper som burde fjernes fra golfvokabularet(dame/herre tee).
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
