Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 Enur - 06. Dec 2009 kl. 11:52 *  IP
Sideblikk: Nye hoppregler

Tillater meg for første gang å starte en sideblikktråd jeg også.
Har nettopp sett på World Cup i kombinert fra Lillehammer, og for første gang sett de nye hoppreglene bli utført i praksis. Og om interessen min for hopp og kombinert etterhvert har blitt ganske liten, blir den garantert ikke noe større med innføringen av disse nye reglene.

Her får hopperne nå fratrekk eller tillegg i poengsummen alt etter hvor gunstige eller ugunstige forholdene var i det hopperen satte utfor. Som om det ikke var komplisert nok på forhåmd å følge med?
Alt skal visstnok være gjort som enda et forsøk på å skape mer rettferdighet, samt å unngå de evindelige pausene i alle hopprenn, hvor man har holdt igjen hopperne på bommen til stadighet for å prøve å gi dem like forhold.

Det siste aspektet kan jeg forstå, for man blir rimelig lei av å se langdryge hopprenn som "aldri" blir ferdig. Nå kan man i utgangspunktet sende hopperne fortløpende utfor, uansett forhold, for det skulle da bli løst med disse poengkorreksjonene, trodde jeg. Men hva skjer? Jo, hoppere ble også i dag holdt igjen på bommen pga. forholdene, og hva er da vitsen med dette?
I tillegg ble bommen flyttet en sats lenger ned midt under rennet, og da fikk alle som hoppet etterpå først et tillegg på 4,9 poeng, før evt. tillegg/fratrekk for forholdene! I tillegg har vi altså poengene for lengde og dommernes poeng for stil og nedslag. Kan det bli enklere?

Når det gjelder det rettferdige kontra tilfeldigheter har vi altså fortsatt dommerkarakterene, og i tillegg i kombinert: langrennet. Skal man oppnå den fulle rettferdigheten man er ute etter, må man jo da også ta hensyn til forholdene under langrennet: De kan jo helt klart endre seg fra først startende til sist startende, vind og vær og føre kan endre seg, løypa og sporet kan bli slitt, så her er det mange muligheter for tillegg/fratrekk. I jaktstarten i kombinert bør man vel også gi litt fratrekk i tid for hver løper man må bruke tid på å passere, skal det hele bli rettferdig nok.
Til slutt ender vi vel opp som i gamle dager, hvor vinneren ikke er klar før det har fått en halv dag, og alle utregninger for ekstra tillgg og fratrekk er unnagjort!!

Nei, cut the crap: Gjør som i golf, og aksepter at man driver en utendørsidrett, hvor forholdene aldri vil være like og 100% rettferdige for alle deltakere. De beste vil hevde seg i toppen nesten hver gang allikevel!

Eller skal golfen kanskje ta etter hopp og kombinert med f.eks. vindmålere på hvert hull, med fratrekk og tillegg av. f.eks. 0,25 slag for hvert slag som slås i medvind/motvind over en viss grense? For ikke å snakke om alle andre urettferdigheter i golf vi kan finne på noe å justere for? Vi kunne vel da fort få en kokurranse hvor dagens vinner gikk på 56,75 slag? Stilig? NOT!

Sorry til alle som ikke liker sideblikktrådene, men jeg måtte bare få det ut!
 AR (06. Dec 2009 12:53) *  IP
Avviklingen av hopprennet gikk ganske greit i dag morges. Jeg synes det er OK med de nye reglene. På meg vikret det som om flyttingen av bommen betød mer enn 4,8 poeng. Men som du sier avviklingen ble mye bedre. Sikkert også mer rettferdig. Husk at førstemann i mål vinner. Det er en fordel. Ser på langrennet akkurat nå. Sporten er blitt spennende. Ingen tvil om det. I tillegg slipper de å avlyse såmange ganger. Totalt sett: Bedre enn før.


 007 (06. Dec 2009 13:19) *  IP
Litt fra nabolaget her:
http://www.holmenkollen.oslo.kommune.no/midtstubakken/



 Smilende Sam (06. Dec 2009 13:40) *  IP
....man skal ikke kimse av det faktum at utøverne selv har ønsket denne endringen og liker den.


 FriDropp (06. Dec 2009 15:39) *  IP
Jeg skjønner argumentene for dette, men det er en vanskelig øvelse de begir seg inn på når en skal kompensere resultatlisten ut fra værforholdene.
En har et vær-problem i all utendørs idrett, Lars Berger har vel en medalje hengende i skapet...

Selv om dette er en sideblikk-tråd tillater jeg meg å dra parallellen til golf. Det kan jo være dramatiske endringer både mht vind og nedbør i løpet av en konkurransedag. Skulle man flytte tee-boksene fram og tilbake for å jevne ut i forhold til de som startet først om morgenen? Skal man begynne med tildelte (eller frarøvede) slag blant proffene?

Det som kanskje taler litt for en slik justering i hopp er at bittesmå værendringer gir dramatiske utslag.



 St. Able Ford (07. Dec 2009 00:23) *  IP
Spørsmålet er jo om man ikke bør forsøke å gjøre sporten NOE mer rettferdig (les væruavhengig), selv om den selvsagt ikke blir 100% mer rettferdig.
Er LITT mer rettferdig en dårligere løsning enn å fortsette som nå??
+ at sporten blir noe mer publikumsvennlig (kortere avviklingstid).



Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72