|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  HeSk - 07. Aug 2009 kl. 13:36 * IP
Hogan versus Leadbetter
For noen år siden møtte jeg en ung trivelig svenske som nettopp var ferdig utdannet "Leadbetterakademiker" i Portugal. Han survet over samtlige spillere i klubben han var pro i, hadde altfor flat baksving. Et par år senere møttes vi igjen. Han kom fra British Open. Der trente de fleste på en flatere "ettplanssving". Plutselig hadde samtlige spillere i klubben FOR BRATT!!! baksving.
Jøss..var hele akademikerutdannelsen bortkastet?
Senere har jeg vel hatt protimer med et dusin proer. Hjemme og ute.
Ikke en har nevnt hva vi gjør med "understellet" i svingen. De tror kanskje vi gamle er lamme fra livet og ned? (De skulle bare ha visst!)
Leadbetters instruksjonsvideoer er også kjemisk fri for dette. "Starte nedsvingen med å trekke hendene ned. osv".
Hogan, derimot, "VIKTIGSTE DELEN I GOLFSVINGEN ER Å STARTE NEDSVINGEN MED HOFTA. Skuldre og armer helt passive til du kommer i tilslagsområdet. Er dette helt gått ut på dato?
Selv har jeg forsøkt, og spilt meg ned i 5 hcp. En olding, tørket inn til 58 kg. På baner godkjent for PGA-tourer.
En utmerket artikkel på Golfsiden for noen uker siden, viser en skotsk pro som analyserer Tigers sving før og nå.
Siste sekvens viser Els, Garcia etc. SAMTLIGE starter nedsvingen som Hogan.
Herregud så mange som kommer rundt med skuldra altfor tidlig, og slicer.
Helt idiotisk at vi vanlige amatører på død og liv må lære moderne, atletisk golfsving.
Gjør som Hogan. Ta hele kroppen i bruk. Han har da en mye sterkere meritliste en superteoretikeren Leadbetter.
Ser Tutta bruker sistnevnt. Rådgivere fra blindeforbundet?
10 000 $ tar svinepelsen for en dag. Hun blir sikkert så teknisk perfekt at hun får jobb som svingrobot hos Callaway?
Det må da være flere der ute som har tilsvarende erfaring som meg? Eller??
|
  Pepper (07. Aug 2009 14:00) * IP
Jeg var hos pro i vinter (endelig!), og det tok ikke lang tid før meldingen kom, nedsvingen starter med hoften. Plutselig slo jeg mye lenger enn før, på første runde i vår slo jeg over greenen på et par 3 hull med samme kølle jeg ifjor knapt nådde frem til greenen med. Ettersom det blir mindre tid til trening og mer spill på bane har jeg nok delvis falt tilbake til gamle synder med mindre bruk av hofte og mer av skuldre. Problemet et imidlertid ikke slice som tidligere, men en del hooker.
Uten å være noen god teoretiker og svinganalytiker har jeg alltid hatt sans for Hogan, og jeg var ikke mye begeistret da jeg leste at Leadbetter var blitt pro for Tutta. Hun finner vel ut om en stund at hun bør skifte coach igjen også, ikke bare caddier.
  Pro V1 (07. Aug 2009 14:14) * IP
Nå må jeg jo si at det er fryd å se Tutta svinge. Måten hun klarer å "låse" kroppen i posisjon over ballen, slik at hun får minst mulig uro momenter under selve sving bevegelsen. Jeg er fortsatt en stor fan av å "dra i klokke snoren prinsippet" samtidig som du har passivitet ala Tutta. Monty's ekstreme hoftebegelse (les sideveis forskyvning) er nok gått ut på dato for lengst. Det var også mer armer i sving før i tiden, nå er det selve sentralbevegelsen med knær/hofte/kropp som genererer kraften/teknikken i selve golfslaget. Jeg vil også påstå at dagens spillere nesten utelukkende får en ønsket/uønsket fade i sine slag, fremfor tidligere der mange hadde en naturlig draw. Generellt er golferne blitt sterkere og med en svinghastighet på mellom 116-120 mph er det ikke like lett å time realeasen samt nøyaktig etterfølging av hofte/knær bevegelsen. Tiger er et meget bra eksempel på sine driver - bommer han så er det ut høyre.
Et eksempel på bratt baksving ala leadbetter kan være Rod Pampling, det funker for ham.
Jeg ser også at flere proer fra den gamle skolen har evne til å fornye seg. Men uavhengig av dette er likevel at en god pro tar utgangspunkt i din naturlige sving, og gjør justeringer ut ifra dette. Ikke alle kan svinge som Tuuta eller Tiger eller Pampling. At Hogan, Leadbetter Haney, Holmes etc. har peiling på golf og svingteknikk skal aldri bestrides, de tilhører tross alt den ypperste trenereliten i verden. De lokale proene har ofte et video program som kan sammenligne din sving kontra toppspillere som har en tilnærming til din egen (les høyde, vekt, oppstilling, svinghatighet etc) Da har man noe å tilnærme seg imot, les tilnærme og ikke kopiere. Bruk så tiden til hjelp, Rom ble ikke bygget på en dag. Små justeringer i svingen tar gjerne fra 6 mnd til 2 år å gjennomføre når du er på et rimelig greit nivå.
  jonag (07. Aug 2009 15:16) * IP
Jeg er Hoganfan som bare det. Det er vel litt mer komplekst enn dette. Regel #1 er å få til et svingplan som passer til kroppen og holdningen. Evt justere holdningen og får et svingplan.
Jeg tror ikke Tigern er så langt fra et optimalt svingplan.
Å slå med bruk av kroppen har vel mest med å bruke kroppen dynamisk. Å bare slå med armer eller overkropp er langt fra dynamikk. Tiger er dynamisk som få.
Hogan var relativt lav i svingplanet, noe lavere blir nok ikke optimalt. Man kan sikkert være litt høyere enn Tiger i planet, men tror det optimale ligger omtrent som Hogan og Tigern har.
Men for en hobbygolfer burde en enkel bevegelse støttet av rotasjon av kroppen være det optimale. Mest konsistent og enkelt å huske. For mye armer og hender og bratt sving gjør at det må skje så mye samtidig omtrent i området man treffer ballen. Da blir golf vanskelig.
Men få seg et dårlig svingplan og å starte med hoftene, så skal man se hvor skjevt og langt ballen kan slås LOL.
Så da ligger vel problemet der. Høna og egget. Om man ikke har et sunt svingplan så blir det å starte fritt med hoftene disaster og slaget må kompenseres og reddes med armene.
Men nå skal det også være sagt at å dra ned armene stort sett gjøres ved å overføre vekten til venstre side og få hoftene unna mot målet. Å starte med hoftene skal alltid gjøre at armene og kølla går ned på innsiden og det planet man kan slå ballen fra. Så Leadbetter og Hogan snakker om samme cause and effect.
Men er enig. Det er vel en litt vanskeligere aproach som Leadbetter bruker...men som proff med masse tid så kan dette sikkert funke rimelig nær perfekt og gi utrolige slag
  hackz (07. Aug 2009 16:12) * IP
Enig i mye av det du skriver Hesk, mange proer som tror man mÅ lære bort Leadbetter svingen, men ..hvis du leser litt om Leadbetter så er også han enig i at nedsvingen starten ground-up. Altså med en vektoverføring til fremre ben=hofterotasjon. Som Jonag skriver.
HeSk (07. Aug 2009 18:50) * IP
Som frilancer i 40 år. De siste 25 for oljeindustrien, har jeg sett disse superteoretikerne komme..og ikke minst GÅ!!
Golf er 110% PRAKSIS. Du står på første tee og er dønn alene.
Hvorfor ikke gjøre som Hogan? Er da vel MYE lettere å svinge i ETT plan?
Leadbetter heter vel David til fornavn? Må jeg si mer? Hva har han prestert? Millioner av dollar?
Titusener av golfspillere world wide, har slitt vettet av seg for å praktisere teorien til denne sjarlatanen.
Skulle jaggu vært nyttig å møtt han i matchspill.
Men...verden vil bedras...ref.superøkonomenes bidrag til finanskrisen.
|
|
