Det er synd at våre dyktige collegespillere blir glemt! "Ute av øye - ute av sinn" gjelder tydeligvis også her.
AR (26. Aug 2008 10:13) *IP
Det er mange oppgaver og mange gode spillere å velge mellom. Alle kan ikke være med på alt.
Smilende Sam (26. Aug 2008 12:37) *IP
Spørsmålet er vel om dette er en strategisk avgjørelse ift. belastning og matching eller om man har ment at juniorene var de beste spillerne. Hvis det er det siste synes jeg det er grunn til å stille spørsmål ved uttaket i lys av hvilke resultater et par av juniorene leverte før EM.
Callaway (26. Aug 2008 12:59) *IP
Jeg bare lurer på om det er resultatene som teller eller om det bare er de samme "gamle" (les: unge) som går igjen.
bp (26. Aug 2008 13:29) *IP
AR: Det er riktig at det er mange oppgaver og mange gode spillere å velge mellom. Alle kan ikke være med på alt. Bare så synd at det er de samme som hele tiden får være med på alt!
