|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Boogeyman - 03. Sep 2011 kl. 00:36 * IP
Filmet straffespark
Nå skal jeg være negativ igjen.
Carew var stolt over at han filmet seg til et straffespark på Ullevaal ikveld. Temmelig feigt og unfair.
Slike situasjoner er alle spisser drillet i, og vet hvordan de skal lure dommeren. Så også her.
Spillerne takket Carew etterpå, ikke Moa. Råttent.
|
  007 (03. Sep 2011 00:39) * IP
Fotball består mye av finting! Lure motstaderen!
Carew lurte keeperen til å felle seg.
Keeperen lot seg lure. Helt greit!!
  Frank (03. Sep 2011 00:48) * IP
Filmet? Nei. Gikk for straffe? Ja. Dum keeper, smart spiss.
  Gjøk (03. Sep 2011 01:24) * IP
Opplever du noe positivt i livet ditt Boogeyman ? Isåfall, hold det for deg selv !
  Sigbjørn (03. Sep 2011 07:24) * IP
Veldig fin forklaring Frank
  barce (03. Sep 2011 07:33) * IP
haha boogeyman XD jeg håper du kødder med oss nå!!
  Drillo (03. Sep 2011 10:55) * IP
Den var litt i overkant.....billig.. men keepertabbe deluxe... Lekker straffe av Moa. Der har dere en klasse spiss..
  Beartown (03. Sep 2011 11:58) * IP
Boogey: Det maa vaere steike tjukk taake der du holder til!
  Boogeyman (03. Sep 2011 12:28) * IP
Carew til Dagbladet etter kampen: "Keeper`n gikk rett i fella".
Og slike råtne spillere skal vi ha på landslaget. Få dem vekk!
Istedetfor straffe til Norge skulle det vært frispark til Island og GK til Carew. En real spiler hadde naturligvis hoppet over keeperens armer eller rundet ham. Det ser vi også mye av i fotball, av ekte spillere. Det hadde Carew tid til. Istedet går han rett på og snubler i armene hans.
Vi har sett det mange ganger i fotball: spillerne takker han som filmet seg til straffe. Dersom straffen er riktig dømt, så ser vi ikke slike omfavnelser. I en VM-kamp filmet Müller seg til straffe, og Beckenbauer skrev mange år senere i en selvbiografi at han så det og takket Müller for det.
Dere som mener juksemakere og unfair-spillere er greit i fotball og tilogmed på landslaget, dere synes vel det er OK med juks og uetisk oppførsel på golfbanen også.
  Green (03. Sep 2011 12:38) * IP
Det blir litt "ett skritt frem og 9 tilbake" når man har med Boogey å gjøre skjønner jeg. Her om dagen forsvarte jeg for en gangs skyld en tråd han laget, bare for å få servert dette tullet i dag. :p
Skal man diskutere saken? For min del har Frank allerede svart.
Boogeyman (03. Sep 2011 12:42) * IP
Pressens uttalelser er typiske, sjåvinistiske, blinde og kyniske: "Carew SKAFFET oss straffe". Smak på den.
Hadde det vært en ekte felling, så hadde ikke dette uttrykket vært brukt.
Fotball er en råtten idrett, og (de fleste av) spillerne noen drittsekker. Kanskje færre av dem i Norge, men det hjelper lite når idretten er gjennomsyret av juks, spill, lurerier, holdinger, og alt går ut på å lure dommeren og gjøre ulovligheter når dommeren ikke ser det. Derfor hater jeg den idretten jeg egentlig elsker.
007 (03. Sep 2011 12:55) * IP
Frank har svart allerede.
Huseklepp er ikke redd for å feile - topp underholdning fra ham.
Det var skuffende nivå på langskuddene fra nordmennene.
Boogeyman (03. Sep 2011 17:02) * IP
Forsiden på VG i dag sier alt: "Takk John".
Hadde Carew blitt soleklart felt i strafffeltet av en utespiller, så hadde naturligvis ingen takket ham etterpå. Det gjør man bare når vedkommende har lurt seg til en straffe. VG mener altså - på vegne av folket? - at Carew skal takkes fordi han filmet seg til en straffe han egentlig ikke skulle hatt. Anderledes kan man ikke tolke overskriften.
Dette viser fotballens lave etiske standard.
Jeg har sett utallige idømte straffer der keeper såkalt feller angriperen. De fleste av disse er feil idømt. Angriperen fremprovoserer en situasjon han lett kunne unngått, og keeperen er ofte ikke i kontakt med angriperens føtter. Her hersker rått parti til fordel for angriperen, og dommerne lar seg lure.
PS: jeg har selv spilt fotball i mange år, og erfart hva som foregår på banen og mellom spillerne. Det er ikke noe vakkert syn....
  barce (03. Sep 2011 17:19) * IP
Dette har du ikke greie på BM!
At spillerne prøver å lure dommeren til enhver tid er vi enige om, men Carew ble soleklart felt av keeperen. At ballen var på vei utover sidelinjen er irrelevant! Enig?
  gjesp (03. Sep 2011 17:23) * IP
Hvis du har spilt fotball i mange år og har sett episoden så ser du at det IKKE er filming.
Målvakten gjør en kjempetabbe og innser det med en gang,det var vel lite protester, om noen.
Så får du gjerne kritisere Carew for å "oppsøke situasjonen", men at han blir felt er det ingen tvil om. Og det er 100% korrekt dømt,end of story.
Fotballkunnskapene er visst like dårlige som golfkunnskapene
  digger (03. Sep 2011 17:45) * IP
Boogeyman:
Carew brukte reglene til sin fordel. Akkurat som mange er opptatt av i golf. Hvis en utespiller går på ei fint, blir for sein i taklingen og lager frispark. Hyler du da også?
  testogolfer (03. Sep 2011 18:21) * IP
Please BM: keeperen tabber seg ut. Carew rekker ballen først, men har touch som en gammel biljekk og ballen er på vei ut av banen. Keeper er klossete nok til å felle ham og det er ikke tvil. Straffe. Hvilke alternativer har Carew her? Roe ned farten og la keeper ta ballen? Om du ikke ble født igår skjønner du at man prøver å nå ballen først i en slik duell
  Oj oj oj Anomym (03. Sep 2011 19:32) * IP
at dere gidder
barce (03. Sep 2011 19:46) * IP
Jeg tror fortsatt han tuller med oss, bare så det er sagt..
Spørsmålet er om keeperen skulle fått rødt kort i den situasjonen?
For øvrig var uthalingen av tiden av særlig keeperen til island litt irriterende så tidlig i kampen når de hadde fint lite å spille for..
  Smilende Sam (03. Sep 2011 19:47) * IP
Forumtroll, Patetico Madrid og uvitende. Alt i ett. Et ekte kinderegg.
  Boogeyman (03. Sep 2011 21:08) * IP
Javel, men dersom dette var en klar straffe, hvordan forklarer dere da uttrykkene
"Takk John"
"Keeper`n gikk i fella"
"Han skaffet oss straffe"
"Dette har jeg drillet"
og omfavnelse av Carew fra medspillere.
I en klar straffe hadde ingen av disse uttrykkene vært nødvendige.
Kan noen ha sett noe dere ikke har sett?
Oj oj oj Anomym!!!!! (03. Sep 2011 21:25) * IP
du har mindre peiling på fotball enn du har golf. og da er nivået så lavt at klubbhandicap ikke hjelper en gang.
ser liten grunn til at folk skal bruke tid til å forklare deg noe enhver person over 14 år får med seg ved å være tilstede i sitt eget liv mer enn 1 time om dagen.
gjesp (03. Sep 2011 21:32) * IP
nei...
  Wilson (03. Sep 2011 21:33) * IP
Boogeyman. Skjønner du ikke at JC og keeperen kjempet om kontroll over ballen. Han trodde JC kunne klare å score og dermed så felte han JC.
Synes du keeperen skulle slippe unna når han tar spilleren i stedet for ballen?
Ville det være fair?
  Petter (03. Sep 2011 23:56) * IP
Hehe :) Keepern gikk på finta til Carew, og en haug med "debatanter" gikk på finta til Boogeyman :)
Smilende Sam (04. Sep 2011 00:16) * IP
...på samme måte som en haug utøvere i andre idretter blir finta. Fra golf er et godt eksempel Seve sin utpsyking av motspillere i Ryder Cup.
Forøvrig:.....gjesp......
testogolfer (04. Sep 2011 01:47) * IP
"Takk John" John kom til en situasjon som skaffet straffe. Selvfølgelig takker man for det.
"Keeper`n gikk i fella" Overdramatisert av media. Men godt gjort av John å skape en slik situasjon når han kommer skrått. Keeper bør selvfølgelig la han gå, ettersom han slår ballen ut over linja, men det er vanskelig å vurdere på så kort tid.
"Han skaffet oss straffe" Eh - ja. Det var han som ble felt.
"Dette har jeg drillet" Utnytte en situasjon best mulig. Vanskelig å score, men godt gjort å skape en situasjon der keeper ser seg nødt til å felle deg.
og omfavnelse av Carew fra medspillere. Nettopp fordi det var godt gjort av han å gjøre det han gjorde.
Ikke unfair gjort. Lettere å få med seg slik om man ser matchen uten hjelm
  DA (04. Sep 2011 10:29) * IP
Skrått hold? Godt gjort?
For enhver annen toppspiss ville dette vært en klar målsjans, alene med keeper. For gorilla Carew skal vi være glad det var en ubrukelig keeper som feilbedømte situasjonen. Carew klarer ikke føre ballen i fart og var på vei over dørlinja. Og det får han ros for? Enhver idiot kan vel løpe så raskt som mulig 50 m og sparke ballen forran seg?
Igjen, ubrukelig keeperspill,ikke bra spiss-spill.
At spilleren som blir "felt" får takk og gratulasjoner fra andre ser vi da hver gang det skjer. Naturlig reaksjon når man får en stor målsjans servert på sølvfat.
007 (04. Sep 2011 10:45) * IP
Kloke ord, DA.
Kjetil Rekdal bommer stygt når han sier at Carew skulle kommet inn før.
Slappe Carew holder max 7 minutter, greit at han får sjansen i noen sluttminutter noen ganger.
Wilson (04. Sep 2011 11:15) * IP
007, Klapp igjen.
Du er supporter på et lag fra bunnserien.
Du har ikke peiling nok til å komme med slikt om en spiller som har prestert på landslaget i mer enn 13 år.
Han ble kjøpt av West Ham og er neppe helt ferdig.
  Resurrected (04. Sep 2011 11:56) * IP
Boogey: Det at medspillerne takker er ikke noe bevis for noe som helst. Se på omfavnelsen Baros gir Gerrard når han blir felt av Gattuso og Liverpool får straffe i Istanbul 2005. Det er en "takk for at du kom deg i en situasjon der motstanderen følte at han ikke hadde et bedre valg"-klem.
Wilson (04. Sep 2011 12:52) * IP
Hvis det Carew gjorde var usportslig så blir vel det å finte også usportslig heretter. Finte skudd og få keepers oppmeksomhet også passe til en medspiller som da har åpent mål. :-)
Resurrected (04. Sep 2011 13:13) * IP
Filming er å gi inntrykk av at noe som ikke har skjedd har skjedd, man kaster seg ned uten at det har vært berøring f.eks. Kan ikke se at det er tilfelle i denne saken.
  vest (04. Sep 2011 13:31) * IP
bm har rett i ein ting, "fotball er en råten idrett".. ellers tilslutter eg meg Frank`s svar..
  Boogeyman (04. Sep 2011 14:59) * IP
Flere innlegg her inneholder personangrep og nedsettende karakteristikker av meg. Det avslører en primitiv og uverdig og barnslig debattkultur. Er det virkeig ikke mulig å skrive motinnlegg uten å angripe avsenderen, eller kalle ham noe morsomt eller nedsettende eller drive gjøn med ham? Jeg er tydeligvis en hatet person her, men det må da være en viss etikette her også, slik som på golfbanen.
Svaret blir nå fra dere: "når du skriver noe så dumt, så må du vente å bli angrepet." Nei, nei, nei! Når jeg skriver noe dere synes er dumt, så kan dere istedet prøve å argumentere saklig imot, uten å skrive nedsettende om meg som person.
"Smilende Sam" skriver mye på Golfsnakk. Der er det veldig hyggelig og koselig og alle er enige med hverandre. Saklig og kjedelig, og ingen kontroversielle uttalelser. Naturlig da at han nå også vil delta på Golfsiden, der han kan skrive mer fra levra og karakterisere personer. Om meg skriver han ovenfor at jeg er et forumtroll, patetisk og uvitende. "Oj, oj oj ..." er enda verre i sine nedlatende omtaler av meg som person, tett fulgt av "testogolfer" og "barcentrale". Jeg forstår ikke hvofor dere gjør dette, og ikke bare kan holde dere til selve saken. Mange av motinnleggene her er fornuftige, som jeg aksepterer.
AR bør rydde opp i disse personangrepene. De er utvilsomt rammet av hans egne regler for forum-etikette.
testogolfer (04. Sep 2011 15:11) * IP
Hva er det jeghar skrevet som er et personangrep, BM? At alle som ikke er født igår forstår at man prøver å nå ballen i en slik duell, eller at det er lettere å få med seg slikt uten hjelm?
Tar du deg nær av slikt, bør du kanskje tenke over hva du skriver om proffgolferne våre. Du kritiserer valgene de tar, seriøsiteten ift levebrødet sitt og talentet, eller mangelen på det. Jeg kommer med generelle betraktininger ift fotball. Jeg har ikke skrevet: BM er født i går eller BM bruker hjelm.
  Nope (04. Sep 2011 15:16) * IP
Boogeyman. I din omtale av Carew skriver du: "Og slike råtne spillere skal vi ha på landslaget. Få dem vekk!"
Hvis du vil at AR skal rydde opp i personangrep ville han måttet slette mange av dine innlegg.
Smilende Sam (04. Sep 2011 16:31) * IP
Boogey, når jeg og andre kritiserer dine standpunkter og din negativitet saklig så skal altså min kritikk slettes mens du skal få fortsette. Artig standpunkt, i lys av at din adjektiv bruk er langt harskere enn min. Det andre forumet du nevner er et meget trivelig forum. Godt å vite at du får litt positivitet inn i livet vef å lese det.
  Boogeyman (04. Sep 2011 18:47) * IP
Ifølge Sam er jeg både et forumtroll, patetisk og uvitende. Jeg vet ikke hvorfor du karakteriserer meg på den måten, men ber deg holde deg til saken. Sam og andre kan gjerne kritisere mine standpunkter - det er jo hele vitsen her. Sam skriver at han "kritiserer mine standpunkter saklig". Det er nettopp det han ikke gjør. Hans tre innlegg i denne tråden handler overhodet ikke om saken, bare om meg. Sam og flere andre benytter anledningen til å karakterisere meg som person. Det er problemet. Jeg har såvidt jeg vet aldri skrevet nedsettende om noen skribenter her, med personangrep.
Jeg antar at etikkreglene her går på debattantene, ikke på det vi skriver om idrettsfolk eller andre som ikke deltar her. Dersom de gjør det, så er det masse som burde vært slettet, av personangrep på Scheie, Flatland, Haugsrud, NGFs ledelse, etc, etc, etc. Ikke noe av det jeg har skrevet om våre norske toppgolfere rammes av dette.
Til Testogolfer: jo da, det fremgår for alle som kan lese at du mener at jeg er født igår og bruker hjelm. Alt trenger ikke være i klartekst; også det egentlige innholdet i omskrivninger kan forstås.
Til SS: Golfsnakk er et kjedelig "debattforum" og koseklubb for folk som mener det samme. Jeg bare leser det som tidtrøyte, ikke som noe opplysende. Men jeg vet ikke hva du mener med den nedlatende personkommentaren: "godt å vite at du får litt positivitet inn i livet ved å lese det".
barce (04. Sep 2011 19:38) * IP
Hva er det jeg har skrevet som er nedsettende BM?
Eneste jeg har poengtert er at jeg tror du tuller litt med oss ang. denne saken.. tar jeg feil?
Nope (04. Sep 2011 20:09) * IP
En nyttig oppklaring av Boogeyman. Han synes det er greit at anonyme slenger drit om navngitte idrettsutøvere, som å kalle dem råtne. Men en anonym debattant som ham selv har krav på å beskyttes av AR mot langt mildere personangrep.
Beartown (04. Sep 2011 23:28) * IP
Som Sam sier. Dette blir helt Patetico Madrid, Boogey.
Det blir dobbeltmoral saa det synger. Akkurat det vet jeg ganske mye om siden jeg bor i dens hoeyborg.
Boogeyman (05. Sep 2011 00:22) * IP
Barcentrale, hva med denne uttalelsen fra deg lenger opp i tråden: "Dette har du ikke greie på BM!". Har du noe grunnlag for å si det? Kunne du ikke heller ha sagt at du er uenig med meg, og så begrunnet hvorfor?
Ellers kan jeg forsikre deg om at jeg aldri tuller, eller kødder. I slike tilfeller er jeg ironisk så alle forstår det.
Smilende Sam (05. Sep 2011 00:25) * IP
Uvitende er noe du har kalt deg selv ifb din tråd om Mikkelsen.
Forumtroll er betegnelsen, sågar den som brukes i forskning, på forumdeltagere som deg. Altså helt saklig. Du bekrefter betegnelsen hele tiden.
Jeg har ikke kalt deg patetisk. Betydningen av Patetico Madrid er langt mer komplisert enn som så. Det er et begrep som er hentet fra et radioprogram i NRK der man plukket 11 mennesker fra uken som gikk til Patetico Madrid-laget. Etter det jeg vet ble hverken NRK eller Are og Odin ansett uetiske.....Du finner nok ut av betydningen etterhvert.
Du rakker ned på navngitte personer hele tiden og må tåle at noen da kritiserer deg tilbake for din opptreden.
testogolfer (05. Sep 2011 00:33) * IP
Om du tolker det slik, er det synd for deg BM. Likevel kunne det ikke brydd meg mindre. Hadde jeg skrevet at du er en retard med hjelm som blir hentet av en liten gul buss, kunne jeg forstått at du tok deg nær av det. At jeg kommer med en generell betraktning som: det er lettere å få med seg slikt om man ser kampen uten hjelm, klarer jeg bare ikke å unnskylde.
Beklager, men du er nok litt nærtagende. Om du ønsker at folk skal snakke hyggelig til deg, bør du kanskje snakke hyggelig om andre også. Dobbeltmoralen du praktiserer blir for meg bare pinlig.
Men ettersom du allerede har satt meg i personangrepsbåsen, er det vel bare passende å komme med et personangrep: du er et forumtroll med like mye innsikt i fotball og golf som er retardert oter. Du klarer ikke å få frem noe som helst positivt og jeg blir fysisk dårlig av at du trekker frem akademisk utdannelses-kortet ditt hver gang du skal begrunne hvorfor du er meningsberettiget. Du takler utvikling like godt som kirken og du har en verdensoppfatning som er så negativ at jeg oppriktig syns synd på deg.
Sånn: nå fikk du et ordentlig personangrep. Nå passer jeg inn i kategorien. Så får AR gjerne slette det om det er slik at du skal ha bedre beskyttelse enn John Carew
barce (05. Sep 2011 01:56) * IP
BM:
ehh.. hvis jeg skriver et innlegg om at Tiger jukser fordi han dropper seg unna et lokk, så har jeg rett og slett ikke greie på golf.. Det er jo bare et faktum, og ikke nedsettende på noen som helst måte!
Grunnlaget ligger i trådstarten din!
Ok, da vet jeg at du ikke tuller med oss..
barce (05. Sep 2011 02:13) * IP
Til og med danskene, som hater norsk fotball og hadde mye å tape på den scoringen, kommer ikke med nedsettende ord om hendelsen. Se her:
http://fotball.aftenposten.no/internasjonal/article208937.ece
Tror du bør revurdere din mening og komme med en uforbeholden beklagelse til Carew asap!
Beartown (05. Sep 2011 06:18) * IP
Barce: Naa tuller du :-). Boogeykollosvold har aldri i sitt live tatt feil! Han er den mann i Norgeshistorien som har mest kjennskap, og rutine i de fleste sporter. Saa da maa han jo ha rett i dette ogsaa..
  Ronni (05. Sep 2011 09:12) * IP
Boogeyman deler meningene sine med 4 milllioner dansker. Altså ingenting å bry seg om.
På tirsdag må arrogante, seiersvisse dansker + Boogeyman bite i gresset, når de blir kjørt over av "fjellapene" fra det høye nord.
Go Drillos!
  radar (05. Sep 2011 09:44) * IP
BM, jeg setter som regel pris på at folk har sine egne meninger og fyrer opp litt.
Problemet er at du ofte hyler ut om ting uten å ha det minste spor av peiling på hva du skriver om.
Det kommer tydelig fram i dine innlegg. Hvor får du det fra at Carew skal ha filmet? Du baserer det på ” Hadde Carew blitt soleklart felt i straffefeltet av en utespiller, så hadde naturligvis ingen takket ham etterpå. Det gjør man bare når vedkommende har lurt seg til en straffe.” Høø? Er klar over at ting kan feiltolkes og at det er fort gjort å skrive ting uten å la det gå innom hue (been there done that) men du holder fast på den?
Du er kontroversiell på samme måte som Navarsete og Kleppa som har bestemt at alle nybygde leiligheter (fra 1.juli) skal ha handicap tilpassede toaletter..
|
|
