|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Umbro - 11. Nov 2007 kl. 21:59 * IP
Dette med golf
Hei dere. Jeg ønsker ikke å støte noen men jeg vil høre hva dere mener om synspunktene mine.
Hører dere snakker om at Tutta kan bli årets idrettsutøver. Mener dere seriøst at golf burde stille i samme kategori som andre skikkelige idretter? Er golf en idrett? Det er klart at golf er vanskelig, og at man trenger koordinasjon og mental psyke. Men det får da være litt grenser på å kalle et sådan spill for en idrett og sammenligne med svømming, turn alpint, and the list goes on. I så fall er vel dart, bowling, sjakk, world of warcraft, starcradt også idretter?
Det er også gøy å høre når eldre herrer med store lommeboker skryter av at de har vunnet golfturneringer. Skryter av det er en så stor prestasjon, når de egentlig bare vinner over seg selv den dagen.
Er det rart dere driver med en "idrett" som har fått snobbestempel.
|
  air (11. Nov 2007 22:05) * IP
Hvordan kan det ha seg at Tiger Woods flere ganger er blitt kåret til verdens beste idrettsutøver tror du?
  AR (11. Nov 2007 22:15) * IP
Umbro, du har nok ikke satt deg så godt inn i golf antar jeg. Personlig kjenner jeg bare en idrett som kan måle seg med golf i teknisk vanskelighetsgrad. Det er mangekamp i turn. I tilleg er golf meget fysisk, men det forstår man neppe uten å ha sett de beste utøverne og forsøkt selv.
Air skriver som riktig er at Tiger Woods er kåret til verdens beste idrettsutøver.
Det sier alt. Så kan vi jo bare furte over at Bjørn Dæhlie, Bjørn Wikola og Jan Olav Koss aldri har vært i nærheten av en slik tittel selv om mange nordmenn ikke forstår at disse toppidrettsutøverne kanskje har sine overmenn i andre idretter og andre nasjoners syn på hva idrett er.
  StaffOnly (11. Nov 2007 22:21) * IP
Golf er kanskje ikke den mest fysisk utfordrende idretten... men til gjengjeld en av de fremste innen presisjon.
Og hva skal egentlig defineres som idrett?
Dopa syklister...? ;-)
  jonag (11. Nov 2007 22:29) * IP
Tja, jeg har tenkt over dette selv og har en egen definisjon av idrett og sport. Idrett er det som er tungt, langt, høyt, hurtig, etc, etc hvor man setter fysikken virkelig på prøve, mens sport er øvelser en ikke trenger ekstrem fysikk.
Men selvom jeg ser på golf som sport (det gjør jo ikke vondt under utøvelse som andre idretter) så er det en grunn til at toppene stort sett er over 30, er nødt til å holde seg i god form, trener tyngre og tyngre styrke osv.
Men så veldig fysisk er det ikke AR ;-) Som jeg sier, det gjør aldri vondt slik som flere andre idretter har det.
Men det er en meget teknisk krevende øvelse og ikke minst er det psyksisk krevende.
Så jeg furter ikke om noen får idrettspriser for golfprestasjoner
Men snobbete er det ikke golfen i Norge som har skapt. Det er en utenlandsk myte som du feks Umbro nører opp under...
  Green (11. Nov 2007 22:32) * IP
Tror nok det er en som prøver å provosere frem en debatt her ja.
Å skryte av en seier i en stablefordturnering i golf er jeg enig i blir tull, men det har ingenting med golf som toppidrett å gjøre.
Det blir som å sammenligne en skitur på søndag til Kikut med 50 km på ski i Kollen.
Men, jeg har hørt om de som skryter av 28 timer på Trondheim - Oslo. Sykkel blir neppe snobbeidrett av det.
Dumme skrytpaver finner man overalt. Også i golf, men slike er ikke representative for idretten golf.
Umbro (11. Nov 2007 22:41) * IP
Jonag. Golf har et heftig snobbestempel i Norge. Det er synd, men det sier litt i seg selv. Du har rett i mye du sier. Har reflektert over de samme tankene selv.
Det at Tiger Woods er kåret som verdens beste idrettsutøver sletter jo selvsagt mitt argument om Tutta. Men jeg mener uansett at f.eks Federer er en større idrettsutøver enn Tiger Woods. Selv han Tiger er topptrent, så må man ikke være det for å være flink å slå golf.
Men ett av poengene mine som jeg ikke presiserte godt nok var at amatører som spiller golf, ikke driver noen idrett. I alle fall ikke i særlig grad. Det er disse skrytepavene som sier at golf er så tungt og bla bla bla. Jeg er totalt uenig. Det høres for dumt ut at dette skal være idrett. Spill en fotballkamp så skal dere få teste idrett. Å gå tur i parken med et køllesett er mindre idrett enn en tur på fjellet.
Umbro (11. Nov 2007 22:47) * IP
Er snooker like mye idrett? :)
Umbro (11. Nov 2007 22:47) * IP
Nå går det på Eurosport så dere kan jo vurdere.
  kong carl (11. Nov 2007 23:04) * IP
tåpelig greier du spyr ut her umbro. hypp på å krangle eller?
jonag (11. Nov 2007 23:10) * IP
OK Umbro
Jeg er vel egentlig ikke 100% uenig i det om snobbete. Litt forskjellig rundt om i Norge.
Ja sett fra fysisk ståsted når ikke golf opp. Man blir ikke tufordret på maks yteevne rent fysisk. Det er nok av pløsete proffer et bevis på.
Det mest imponerende er teknikken og psyken
  Gunnar Bull (11. Nov 2007 23:18) * IP
Alltid en morsom diskusjon. Har aldri tenkt på at det er forskjell på idrett og sport, men definisjonen til jonag virker logisk og grei.
Ellers er det mange sportsgrener som ikke nødvendigvis er puls- og kondisjonsidretter:
Skihopping
Curling
Skyting
Endel varianter innen ridesport
+++
Det rare er at ingen ser ut til å sette spørsmålstegn ved det "sportslige" i disse grenene...
  jonny (11. Nov 2007 23:39) * IP
Å joda Umbro, jeg har spilt fotball så det holder. Og gått bortoverski, og spilt sjakk og hoppet på ski.
Golf er minst like krevende som de jeg nevnte, men på en annen måte. Tusenvis av timer på drivingrangen, man går hjem totalt utslitt, mentalt og fysisk. Man spiller 18 hull topp konsentrert og etter 5 timer slik, er man ganske slutt.
Like sliten som etter en 90 minutters fotballkamp.
Idretter er forskjellige. OL-gull i skyting ? Er ikke det en sport ? Tror du ikke at den som vinner har lagt ned blod svette og tårer ? Bueskyting ? Er ikke det en sport ?
Skihopping ? Et hopp varer i 3-5 sekunder. Men hva tror du hopperne går igjennom av trening før de kommer opp i toppen ?
Golf er utrolig vanskelig, og er sannsynligvis, sammen med tennis, den idretten i verden det er tøffest å bli topp 50 i.
Så gjør litt research før du uttaler deg om ting du ikke skjønner. Fotball ? Blir nedkjørt hvis det er flere enn 2 kamper pr. uke. 180 minutter pr. uke er alt for mye...
Kom ned på bakken, hvis du vet hvor den befinner seg.
jonny
jonag (12. Nov 2007 00:02) * IP
Nei, jeg har krefter til å både sykle flere mil eller ta en løpetur etter en golfrunde. Man blir ikke tom, men man blir godt sigen ja... Det kan kureres med skikkelig næringsinntak. Noe annet enn energidrikker og brus og vaffel. Matpakke med skikkelig pålegg, nøtter, og vann så holder normalt godt mosjonerende golfspillere 36 hull...
Men det var vel off topic...
  Passauf (12. Nov 2007 00:10) * IP
Du bærer vel jonag? Er det for lett kan du fylle opp bagen med ekstra både det ene og andre!
  Aagolf (12. Nov 2007 00:17) * IP
Jeg er veldig glad for at jeg tilhører de 99% av golfspillere som ikke ser problemet :-)
  fred (12. Nov 2007 00:28) * IP
Hadde en sjakkspiller vunnet prisen kunne jeg kanskje vært enig...
  Mjolner (12. Nov 2007 00:31) * IP
Interessant definisjon av sport/idrett på http://no.wikipedia.org/wiki/Idrett.
I denne debatten er det også moro å se på hvilke grener som faktisk var med i sommer ol 2004. Her var det med følgende øvelser som sannsynligvis ville slitt med å komme med på umbros liste over skikkelige idretter: Baseball, bueskyting, ridning, seiling, skyting, softball, stup, synkronsvømming og volleyball.
Selvfølgelig er det forskjell på golfere på Tuttas nivå og oss andre hackere. Jeg er sikker på at golfere på toppnivå legger ned like mye om ikke mere innsats en f.eks en fotballspiller i premier league.
Jeg synes Tutta ville være ytterst verdig en årets idrettsutøver tittel.
jonag (12. Nov 2007 00:46) * IP
jeg bærer... Det jeg sier er at gitt nok og godt næringsinntak blir man ikke utslitt av en runde golf. Lavt blodsukker er noe helt annet som føles som å være utslitt.
  --- (12. Nov 2007 06:46) * IP
Ifølge Forbruker-rapporten 4/2002 vil du forbruke mer energi på en golfrunde enn på en fotballkamp.
http://forbrukerportalen.no/Artikler/forbrukerrapporten/2002/1023887562.86
4 timer golf = 976 kcal
1.5 timer fotball = 765 kcal
Så kan kverrulantene begynne å diskutere lengden på golfrunden og fotballkampen, oppvarming, toppnivå mot amatør osv.
Jeg vil uansett hevde at fotball er en idrett for pyser som ikke orker en hel runde på golfbanen.
  Noslice (12. Nov 2007 07:31) * IP
Umbro, du er sikkert en hyggelig fyr, men du har ikke en dritt peiling på Golf, og at du kaller Golf en snobbesport viser jo din mangel på kunnskap om Golf sportens utvikling i Norge! Og som det fremkommer av Nicket ditt, antar jeg du er en fotballidiot! Du har nok heller aldri tatt i en golfkølle, gått en runde, eller vært på en Golfbane, her treffer du masse hyggelige og høyest uformelle og usnobbete mennesker. Prøv å gå en 18 hulls runde med 14 kg på ryggen og full konsentrasjon, prøv å oppsøk en Golfbane å se etter disse snobbene dine, og når man kan sammenligne Golf med Dart og Sjakk, ja da synes jeg bare synd på deg!
Men du har klart det du prøvde på, å gjøre noen litt småforbanna! Hold deg til Oddsen, Norsk Tipping og halvliter'n, så holder vi her på forumet oss til Golf og alle de andre idrettene!
Aagolf (12. Nov 2007 07:41) * IP
Og dersom Noslice leser litt om the spirit of the game så hjelper det voldsomt.
  jonag (12. Nov 2007 08:20) * IP
---
Jepp, enig der... fotball er en sport...
Å forbruke ca 1000 kcal på 4 timer oppveies greit av en god frokost og en bra matpakke. Man har jo tid, andledning og mulighet til å både spise og fordøye på golfbanen.
Men 500 kcal ila 90min uten tid til å spise er nok værre uansett om fotball er en sport...
Så dette beviser akkurat det jeg sier. Bare man spiser godt nok så blir man ikke utslitt av en golfrunde. Til det er belastningen for lav.
Nå snakker jeg utslitt og ikke sliten. Det er lov
  Yngve (12. Nov 2007 09:45) * IP
nei, hvis man blir utslitt av en runde golf, så har man et problem som ikke kan oppveies av hverken banan eller brødskive gitt....
sykdom eller ekstremt dårlig oksygenopptak er en ting, men poenget her er vel at man har store fordeler av å være i god form på golfbanen, uansett hvordan man måtte ønske å kverulere hvorvidt golf er idrett eller ikke.
Tiger Woods er verdens beste golfer, og sier også selv at det er en kombinasjon av talent, store treningsmengder og meget god fysikk..
  Smilende Sam (12. Nov 2007 10:05) * IP
Golf er faktisk den sport/idrett/aktivitet som involverer bruk over et gitt nivå av flest muskler i kroppen har jeg lest et eller annet sted. Man kan selvsagt spørre seg om måleparameterne var riktig satt opp etc men det får forskerne som kom med rapporten stå inne for.
Sport/idrett dreier seg ikke alltid om sliten/svette/puls. Derfor blir diskusjonen litt tåpelig. Alle mener skihopp er sport, med OL status, Riksanlegg, plasser på NTG etc. Lite puls ute og går i skihopp - trolig like lite som i golf...
Et standard argument mot golf som idrett har vært feite topputøvere a la Stadler, Herron, Laura Davies, Meg Mallon. Det ble aldri brukt mot bob-kjørerne på 50 og 60 tallet.... Også golfspillere vet etterhvert at det er en fordel å være i god form, samtidig får man erkjenne at spenst og muskler kan erstattes av psyke, teknikk og erfaring. En idrett/sport består av mange aspekter og de vil telle sammen - noen har så mye av en ting og mindre av annet. Laura Davies kan knapt løpe 100 meteren under 25 sekunder, men hun hadde grisebanket de aller fleste golfspillere i verden i golf.
Selvsagt er golf en sport. Det mener også NIF som har sluppet golf inn i NIF..... Like selvsagt er det at det er en sport som kan utøves uten kondis, styrke etc - men da er oddsene for at du blir god mye dårligere.
jonag (12. Nov 2007 10:31) * IP
For å bli best har man alltid begrenset med tid og må trene det som gir best effekt. Også i golf. Dette basert på en kravsanalyse. Kravsanalysen for golf.. der er ikke utholdenhet og melkesyreterskel særlig høyt opp på listen, men styrke kommer nok egentlig relativt høyt opp likevel (for kraft, for konsistens i slag, for skadefrihet)
Feite personer kan gjerne være sterke. Nok å kunne rotere stillestående så går det bra.
Vi nordmenn er vel ekstremt opptatt av utholdenhet. Amerikanere er mer interessert i fart, teknikk, hurtighet, rå styrke, osv.
At det tar lang tid å bli virkelig god i golf er vel et bevis på at det er en ekte sport.
Men for oss hackere er det en perfekt fritidssyssel. Akkurat passe belastning for alle, passe mosjon, trening for hele kroppen, også hodet og for takling av motgang og fremgang.
Fryktelig oppdragende. Rett og slett perfekt.
  Mjolner<iframe src= (12. Nov 2007 10:33) * IP
Nivået man snakker om spiller jo en rolle her. Selv om man er et 150 kilos fleskeberg, og står i mål for en 7. divisjonsklubb, så spiller man fremdeles fotball
  digger (12. Nov 2007 12:43) * IP
..men når han får en til å stå ved siden av seg å holde opp paraplyen så han ikke blir våt, henter fram litt mat og drikke, ber de andre være stille når han skal sparke ut, tenner seg en sigar og blir kjørt tilbake til målet i en liten bil før straffekonken....da virker det plustselig litt rart.
  Erik____ (12. Nov 2007 19:39) * IP
Umbro har ikke peiling.
Golf krever ett enormt fokus, og en enorm psyke på høyt nivå.
Det finnes knapt idretter hvor man er utsatt for ett tøffere psykisk press, og hvor selv den minste lille usikkerhet kan få katastrofale følger.
Erik____ (12. Nov 2007 19:43) * IP
Jeg mener golf er en ekstremt utmattende sport.
Selv om man ikke blir utmattet på grunn av harde fysiske utfordringer, så blir man det av enorme pyskiske påkjenninger.
  digger (12. Nov 2007 19:57) * IP
Du verden! Det er jo nesten utrolig at noen holder på med dette av egen fri vilje. Høres jo ut som et rent helvete.
  barcentrale (12. Nov 2007 20:31) * IP
Her snakker vi om golf på toppnivå. 1 meters putt for seier i British Open, en putt som bestefar klarer 7 av 10 ganger. Det er dette som gjør sporten spesiell, og som kan drive deg til vannvidd.
Kommer ikke i farten på andre sporter/idretter hvor man kan komme i samme situasjon...
  Tulla (12. Nov 2007 20:33) * IP
Golf er et mareritt sa en god venn i dag.
det er mye sant i det :-)
jonag (12. Nov 2007 20:59) * IP
Tja, ikke overdramatiser hvor tøft golf er nå da - ift annen idrett. Trenger ikke undervurdere annen idrett pga golf. Det psykiske i nuet er tøft, men det finnes i mye annen sport:
Hopp, stup, skyting/skiskyting, bowling, dart, basketball, bueskyting, curling, etc, etc, etc. Nok av psykiske momenter der.
Men golf kommer høyt opp på listen og dette er virkelig det som gjør det severdig
  Yngve (12. Nov 2007 22:05) * IP
SS,
det kan vel alltids diskutere hvilken sport som bruker flest muskler, men jeg har hørt svømming, og du har hørt golf.
begge to meget tekniske idretter, hvor den ene krever god kondis og styrke, og den andre anbefaler det samme....
men, som jonag sier, vi skal vel heller ikke overdramatisere dette.
"ekstremt utmattende" er jo ikke akkurat veldig treffende. selv om vi snakker om det mentale, så er det aldri ekstremt på noen måte å spille golf.
Selvsagt kan det oppleves ekstremt krevende å spille i lederball når man er rookie på PGA-tour(for eksempel) men det er en personlig følelse, og har ikke noe med selve sporten å gjøre.
det er krevende mentalt, og helt klart på sin plass å være i god form for å kunne plassere seg i toppen, men det blir uansett feil å sammenlikne med andre idretter, for det er ingen likheter mellom de!!
Dart er også krevende mentalt..... jeg vil ikke akkurat kalle det ekstremsport av den grunn!
digger (12. Nov 2007 22:20) * IP
Erik____, du har nok ikke hatt mye med toppidrett å gjøre. Utfordingen som består i å mestre det mentale presset i en avgjørende situasjon er selvsagt ikke noe som er unikt for golfsporten.
For å få deg litt ned på jorden kan jeg minne om at i mange andre idretter, er en OL-tittel det største som kan oppnås. Er du heldig, rekker du som toppidrettsutøver kanskje å delta i OL fire ganger.
Mislykkes du, får du sjansen tidligst om fire år. Da kan du snakke om press i den avgjørende situasjonen.
Rimelig arrogant å tro at presset en golfer føler under "siste meters-putt" i en major er større. En golfer som holder høyt nivå gjennom karrieren kan delta i opp til 50 majors. Det er jo heller slik, at det nesten er mot det normale at verdensspillere ikke til slutt vinner en major.
Golf er vanskelig, men ikke en verre mental påkjenning en andre idretter i avgjørende situasjoner.
Passauf (12. Nov 2007 22:30) * IP
For noen er golf faktisk så frusterende at de kaster utstyret i rent sinne. Noen takler det så dårlig at de må holde seg unna sporten. Det virker som McInroe (!)- en i mennesket kommer letter til overflaten i golf sammenlignet med andre sporter. Finnes det en forklaring på dette? Det peker kanskje i det minste på at det er et visst krav til mental kontroll i sporten vi holder på med.
Smilende Sam (12. Nov 2007 22:44) * IP
Yngve, jeg har ikke kalt det ekstremsport... det er det ikke. Men sport er det.
For egen del har jeg spilt i nest øvereste divisjon i håndball, volleyball og basketball og i 3 div i fotball. Jeg har vunnet KM i svømming. Det er enkle greie sporter - golf er mye vanskeligere - ikke en gang en topp 10 i klubbmeisterskapet har jeg greid...... For meg er golf altså en utfordrende sport....
  Pontius (12. Nov 2007 23:34) * IP
Og så begynner vi å nærme oss selve poenget, jfr SS her.
Golf er så vanvittig vanskelig nemlig, og da snakker jeg selvsagt om de som skal lykkes på toppnivå, at toppspillere må trene kolossalt mye, fysisk og mentalt, for å hevde seg. Likevel sliter de med det, f.eks Vijay Singh. I skihopping kan det tilsynelatende se ut som man ikke gjør særlig store fysiske anstrengelser, men det er nok en grunn til at man likevel ikke når opp til tross for all treningen som bedrives. Dette er en diskusjon som er litt umulig føler jeg. Umbro er sånn sett på et sidespor.
  jonny (12. Nov 2007 23:46) * IP
Oppsummering er vel at det er vanskeligere å nå verdenstoppen i golf og tennis enn det er i de alle andre idretter/sporter. Golf er tøft. Der det er lettest å tjene en masse gryn er utvilsomt fotball. 500-1000 norske fotballspillere lever herrens glade dager selv om de ville blit rengert som nummer 10356 i verden. Hallo !
jonny
  Stian (13. Nov 2007 02:08) * IP
Tja.
Hadde fotball vært en one-man-show så hadde nok ikke så mange levd av det, men fotball og golf er så fundamentalt på så mange måter at det ikke kan sammenlignes.
Hadde man hatt golfserier, med lag på størrelsesorden 15-20 som spilte Ryder cup style matcher ukentlig så hadde man tatt ett steg i riktig retning, men ville fortsatt vært langt unna den enorme tiltrekningen fotball har.
Men en golfserie hadde jo kunne vært litt kult når jeg tenker på det :)
digger (13. Nov 2007 10:06) * IP
Her er det mange proffer. Meg inkludert!
Alle påstår at golf er så utrolig vanskelig. Saken er jo at (antar jeg) 95% av de på formuet her har begynt å spille golf i voksen alder.
Har dere sett en 50-åring, som akkurat har begynt å spille fotball. Det ser enda mer klønete ut enn det gjør på driving rangen!
Smilende Sam (13. Nov 2007 10:12) * IP
digger; jeg begynte å spille golf før jeg begynte med både volley, håndball og basket - så poenget ditt passer ikke på meg - men dersom man begynner å spille golf i såkalt godt voksen alder har du selvsagt et klart poeng
Mjolner (13. Nov 2007 10:48) * IP
Så hvis vi hadde lagt til et element av puls i golf, så hadde det plutselig vært en "skikkelig idrett". F.eks at man løp mellom slagene, og meningen var å spille banen så fort som mulig og med minst mulig slag. Hadde da golf vært akseptert som en "skikkelig idrett"?
Smilende Sam (13. Nov 2007 13:20) * IP
Det heter speedgolf - og det finner man også i virkeligheten.
  Gunnar Bull (13. Nov 2007 15:13) * IP
Man bør IKKE kombinere speed og golf!
  trond (13. Nov 2007 22:07) * IP
Artig med litt debatt.Kan vi ikke nå bli enige om at den slags diskusjoner/debatter /sammenligninger vi har her mellom forskjellige idretter/sport egentlig er helt umulige.
Må innrømme at jeg en periode lurte litt på nivået i golf
når jeg leste at 12 åringer var kvalifisert til lpga - turneringer (dame.)Samtidig imponerte det ikke spesielt å se verdenstopper i en idrett med 10 - 15 kg.overvekt. Helt til jeg tenkte litt over hvor gamle verdenstoppene i turn er.Alt er relativt.
Sleit også den gang dans ble idrett; også kalt "sportsdans." Men for all del;dans har vel bortimot alt vi kan kreve av en idrett.
Kommer selv fra en alpinfamilie.Så hvilken favoritt vi har er ikke vanskelig å gjette om det snakkes om årets idrettsutøver.Alle er seg selv nærmest.Allikevel er Tutta
definitivt min favoritt på kvinnesiden.Jeg er;som observante leser av siden vil ha sett,skikklig Tutta - fan.
Passauf (13. Nov 2007 22:16) * IP
Det er vel ikke bare om man starter i godt voksen alder som betyr noe. Hvilken anne idrett / sportseraring man har betyr også mye. Har man ingen erfaring med systematisk fysisk og eller teknisk trening kan en godt voksen mann på rangen uten veiledning være et fornøyelig syn. Viljen er ofte langt større enn evnen. Samtidig er det jo den lave terskelen til idretten som er det geniale. Det som fortsatt bør gjøres noe med er å opprette fler anlegg for de yngste. Et fullskal anlegg er litt brutalt for knøttene.
  sølvreven (15. Nov 2007 15:23) * IP
Jeg synes man skal være litt overbærende med gamlisene som skryter over golfen sin. Det betyr bare at de er opptatt av den. Det er bare menneskelig å prate om det som selv opptar en. Så kan men tenke sitt om hvor flinke de egentlig er. (Er de snobber, har de det best i sin egen mikkimus verden)Det er jo slik at om en har en hobby eller bedriver en sport prater en gjerne om den og legger litt på hvor vanskelig og fortreffelig sporten/hobbyen er, og kansje om sin egen fremgang.
Mitt inntrykk et at for å bli verdens beste innen de fleste sporter må en trene vel så mye som toppidressfolk.
Det som er så fint med sport er at en ikke trenger medfødt atletiske evner, men et godt hode, disiplin og vanvittig iver/glede i det en dirver med for å bli best.
Ble mektig imponert av det norske bridelandslaget som nettopp ble verdensmestre. Det er målt at de konsentrerer seg like mye som når en kirug opererer. De spilte bridge tolv timer hver dag i fjorten dager før de hadde gullmedaljene rundt halsen. De fleste av dem er profosjonelle med sponsorer fra USA hvor de spiller 4 store turneringer i året som hver varer fjorten dager.
  Jørgen (15. Nov 2007 15:38) * IP
Om man lurer på hvorfor golf har et visst snobberykte, så kan man jo bare lese tittelen på en av de øverste trådene.
Hvilken tråd? Gjettekonkurranse.
Er ikke meningen å gå inn på en språklig diskusjon, men var bare litt påfallende.
|
|
