|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Simen Fulland - 08. aug 2015 kl. 11:29 * IP
Bruk av ballplassering i turneringer
I min hjemmeklubb brukes det ballplassering i fairway så og si alltid uansett baneforhold.
I tillegg har de nå oftere og oftere ballplassering i alt som er klippet. Dvs også ballplassering i rough.
I helgen er det Østlandstour finale og banen er i fortreffelig stand.
Daglig leder har innført ballplassering i fairway og rough og sier at det er bestemt av NGF's representant og at han ikke kunne gjøre noe med det.
Han hevder også at dette brukes ofte i PGA Turneringer.
Jeg kan ikke huske at Rory og co har spilt noe særlig med ballplassering i roughen. Jeg har sett det i fairway dersom det er veldig vått, men kan ikke huske at dette gjøres i særlig grad.
Som en langt slående deltager i Østlandstour sa til meg på rangen i går.
Dette blir for dumt. Da får du ingen straff for å slå skjevt ut i rough. Jeg kan jo "pegge opp" i roughen å drive like langt som fra tee.
Hovedregelen i golf er:
Spill ballen som den ligger og banen som den er.
Har dette virkelig blitt vanlig i golf Norge?
Kan NGF's representant overstyre klubben og "kreve" ballplassering inkludert i rough?
Jeg mener dette strider mot hele spillets grunn ide.
Så kjære meddebattanter. Hvordan praktiseres dette i deres klubber?
Spiller alle nå med ballplassering i turneringer i fairway selv om de er flotte?
Har dere opplevd ballplassering i rough i turneringer i deres klubber?
Har Ngf's sin representant bedt om ballplassering også i rough?
Dersom klubben sier nei, har Ngf's sin representant rett til å overstyre klubben, eller kan klubben stå på sitt og si nei?
Ser frem til synspunkter og erfaringer fra forumet, gjerne fra AR også som er en rutinert turneringsspiller:-)
|
  AR (08. aug 2015 12:45) * IP
Ballplassering er OK på kortklipt område når forholdene tilsier det.
  Gunnar Bull (08. aug 2015 12:55) * IP
På miklagard praktiseres ballplassering på kortklipt hvis forholdene ikke er bra nok. Ballplassering i rough har jeg aldri hørt om.
  Laboremus (08. aug 2015 13:09) * IP
Vær mer presis, please!
AR: hva betyr "når forholdene tilsier det"?
Gunnar Bull: hva betyr "hvis forholdene ikke er bra nok"?
Etter min mening skal ballplassering bare brukes når ballen havner i et vått område på fairway, eller ligger på eller nær et sprinklerhode e.l. Beklager at jeg ikke klarer å definere dette bedre, men jeg tror alle vet hva jeg mener.
Pussig at ikke AR kan svare på spørsmålet om NGF kan overstyre klubben på dette spørsmålet.
Simen Fulland (08. aug 2015 13:12) * IP
Eneste stedet jeg har hørt om ballplassering i rough er på min hjemmebane.
Har dere noen gang hørt om forbundsdommer/teknisk delegert som har insistert på noe lignende?
Gunnar Bull (08. aug 2015 13:18) * IP
Når forholdene ikke er bra nok, betyr at det er stor risiko for ujevne forhold for spillere som treffer fairway. Dette er ikke min mening, men praksis på 'min' bane. Jeg vet at challengetouren er ganske strikse på en slik praksis. Jo viktigere turnering, desto mer praktiseres det, har jeg inntrykk av.
Gunnar Bull (08. aug 2015 13:21) * IP
Simen, aldri hørt om ballplassering i rough så det høres ikke troverdig ut.
  DA (08. aug 2015 15:07) * IP
De hadde faktisk samme opplegg på Haga når østlandstouren gikk der, men Haga kan ihvertfall skylde på at det jobbes med banen, og at forholdene rett og slett var veldig tilfeldige rundt omkring, med graving og grus/sand.
Enklere å lage ballplassering overalt da.
På Hakadal er det vel gjort med tanke på alt regnet som har kommet, og leire/vann på store deler av banen, som gjør at man får mud-ball oftere enn ikke.
I en østlandstour-finale, så er det nok helt riktig at NGF-representanten kan bestemme dette over hodet på klubben.
Sånn i en bisetning, så hadde det vært mye bedre om det ble lagd en lokal regel/NGF-regel som sa at man kunne ha ballplassering hvis man lå i en divot.
Divot må være det mest urettferdige innen golf. Man slår en bra drive(kanskje) i fairway, men er uheldig og lander i en divot, og skal altså straffes for å ha slått et godt slag. Og problemet blir faktisk større jo bedre du spilte dagen før, da man går etter flere, med større sjans for å treffe en divot.
  Dommer (08. aug 2015 15:33) * IP
Man bør i utgangspunktet ikke ha ballplassering på hele spillefeltet.
Hvis det er ekstremt dårlige forhold, slik at det nærmest er umulig å se overgangen fairway/rough kan det benyttes under tvil.
Hvis alternativet er å avlyse en turnering, kan man under sterk tvil ha ballplassering på hele spillefeltet.
AR (08. aug 2015 16:08) * IP
Da du opererte med annet nick, Laboremus, før du sa du ikke ville skrive her mer, sa jeg at jeg ikke gjerne svarte på dine spørsmål. Da dukket det nemlig stadig nye spørsmål opp som til slutt ble helt umulig å svare på.
Likevel: Når du spør:"Hva betyr: når forholdene tilsier det?", så blir det opp til de ansvarlige for turneringen å bedømme/bestemme dette.
Er det mer å si om det? Eller har du flere spørsmål knyttet til dette?
Klubben skal overstyre NGF? Skal jeg mene noe om det? Klarer jeg å mene noe om det? Vil jeg mene noe om det? Tja.
  Wilson (08. aug 2015 16:26) * IP
Når det er fare for møkk på ballen så bør det være ballplassering på kortklippet. Dette bruker PGA Tour.
Og det bør vi i Norge også gjøre.
Men rough.
Nei
  Dilter (08. aug 2015 16:29) * IP
I vår klubb har det vært brukt ballplassering på hele spillefeltet når det har vært såpass vått at man i de fleste tilfeller likevel kan ta fritak for tilfeldig vann.
Det bør imidlertid være litt strengere i en områdeturnering, synes jeg, og det er vel ballplassering på kortklippet som er mest vanlig. Sannsynlig formålstjenelig på de fleste baner på Østlandet akkurat nå, ettersom det er ganske vått og stor sjanse for at det setter seg jord på ballen.
Simen Fulland (08. aug 2015 16:33) * IP
Til DA:
Jeg spilte banen i går og den var i meget god stand.
Litt fuktig i fairway etter regnet, men ellers meget fin med tett fin gressvekst i både fairway og rough.
Tipper det var ganske tørt der allerede i dag da spillerne startet runden sin.
Til Dommer:
Det er ikke ekstremt dårlige forhold, det er nærmere det motsatte, nesten ekstremt gode forhold i Hakadal akkurat nå.
Banen er omtrent så bra som den kan bli. Da er det bra forhold etter norsk målestokk.
Jeg synes dette er særs uheldig dersom det bli overdreven bruk av ballplassering. Det gjelder både i fairway og ikke minst i roughen. Siste har jeg aldri opplevet andre steder enn på min hjemmebane og ikke hørt om heller. i
Og det når det er meget gode forhold på banen.
Hvordan skal man bli god i golf om man bare slår fra perfekte lies "pegget opp" i fairway og rough?
Svenskene har ett utrykk som heter "gilla leget".
Kanskje derfor de er så mye bedre enn oss i golf.
De har lært seg å spille ballen som den ligger og banen som den er.
Hadde vært interessant å høre hva noen av de som spiller finalen synes om dette også.
For meg er ballplassering i strid med spillets grunn ide.
Det bør kun brukes når det er ordentlig grunn til det.
Dvs lite gress i fairway eller sørpe vått slik at banen ikke er klippet skikkelig.
Man har uansett regelen om fridropp for tilfeldig vann som hjelper oss om det er fuktig der ballen ligger.
Da kan man jo også rengjøre ballen.
AR:
Av og til er lokalkunnskapen til en klubb bedre en NGF sin representants innspill når det skal arrangeres en turnering.
Derfor spørsmålet mitt.
Kan klubben si til NGF: "Dere vil ha det slik. Vi er uenig og går får vår løsning som erfarings messing er bedre."
Må da klubben bøye seg eller NGF sin representant.
Det kan gjelde slike ting som merking av OB pinner, røde pinner og bruk av ballplassering eller ikke.
Det AR synes jeg absolutt du burde ha meninger om;-)
  Simen Myhre (08. aug 2015 16:34) * IP
Ballplassering på KORTKLIPT brukes alt for sjelden i turneringer i Norge. Det virker som om man i klubbene rundt omkring ser det som et nederlag å gi ballplassering. Det er bedre at spillerne straffes, enn at man skal innrømme at forholdene i fairway ikke er perfekte.
Jeg spilte senest i går en turnering hvor jeg før runden spurte om det var ballplassering, men fikk beskjed om at det ikke var nødvendig og ble minnet på regel om dropp for tilfeldig vann. Flere ganger lå vi i fairway med mudball eller ballen balsamert i løst klippegress. Aldri var det tilfeldig vann, og dermed ingen mulighet til å ta en fridropp for å rengjøre ballen.
Det får aldri blitt feil med ballplassering på kortklipt. Dette så man når europatouren var på besøk med challengetour-turneringer. Var det fare for mudball om så bare ett sted i fairway på ett hull så ble det ballplassering. Man ønsker ikke at turneringer skal bli avgjort av en mudball i fairway.
Ballplassering utenfor kortklipt virker bare merkelig, og jeg spilte også på Haga hvor man kunne ta frem driveren hvis man var så heldig å havne i roughen. Havner du i roughen så har du slått og dårlig slag og risikerer et dårlig lie, og da blir det feil med ballplassering der.
  DA (08. aug 2015 16:45) * IP
SImen DrunkDuck selvfølgelig er det NGF sin representant som bestemmer
, når det er de som arrangerer turneringen.
Så kan de sikkert ta i mot råd og tips fra lokal-foreningen, men bestemmer selv om de vil lytte til de.
Det var IKKE ganske tørt i dag, det forstår du, det var vått stort sett over alt, og mudball ble det veldig ofte.
Men vi syntes det var artig med fri ballplassering, jeg hadde god nytte av det på hull 17, hvor snap-hooken landet i det nyklipte området ved dametee.
Det var mange som hadde lost-balls utpå der i dag, pga plugget ball, og det betyr at det er veldig vått.
  Frank (08. aug 2015 16:57) * IP
Ballplassering i en turnering ved fare for mudball et sted på en fairway er bare tull.
DA (08. aug 2015 17:06) * IP
Ballplassering skulle vært benyttet i hver eneste turnering.
Wilson (08. aug 2015 17:08) * IP
Helt enig DA.
Er man i fairway så fortjener man å slå på en ren abll som ligger OK.
Men det holder med "clean and replace"
Man må ikke ha 1 køllelengde for da har man mulighet for å omtrent plassere seg unna en vanskelig break fra Fringe
Frank (08. aug 2015 17:14) * IP
Hele turneringen burde vel vært spilt innendørs på en simulator.
AR (08. aug 2015 17:29) * IP
TD tournament director/ den ansvarlige for turneringen må ta avgjøerlsen. Er det NGF som har ansvaret, er det NGF som bestemmer. Er det klubben som har ansvaret, er det klubben som bestemmer.
Jeg kan ikke se at det er vanskeligere enn det. Eller?
Simen Fulland (08. aug 2015 18:18) * IP
Simen Myhre:
Hvis forholdene tilsier det er jeg helt enig med deg om ballplassering i kortklippet.
Dvs at det er så fuktig i store deler av fairwayene at det du skisserer inntreffer, dvs. gjørme på ballen.
Er det bare ett par steder på banen der det er ekstra vått og man risikerer mudball kan det løses med f.eks blåspray.
DA:
Med mindre det regnet masse i natt oppi Hakadal, så har nok vi to en ganske forkjellig virkelighetsoppfatning av hva som regnes som "veldig vått."
Jeg spilte banen i går ettermiddag og da var det det jeg kaller fuktig men ikke veldig vått.
Jeg mener at det var ok med ballplasering i fairway i dag selv om jeg ikke trengte det en gang på min runde i går.
(Og ja jeg traff fairway opptil flere ganger;-)
(Og ja jeg slår veldig høyt og hadde ikke en eneste plugget ball, en spiller i vår gruppe på 4 fikk det etter å ha skyet utslaget sitt på hull 18 og landet 1 meter før vannhindret)
I tillegg kan du lese i lokale regler i Hakadal at ball plugget i hele spillefeltet gir fridropp.
At noen ikke fant ballen sin betyr ikke at den var plugget.
Det vet du ikke siden ballen ikke ble funnet.
Den kan også ha ligget dypt nede i den tykke fine roughen og ble derfor ikke funnet.
Den tykke fine roughen dere kunne bruke som "pegg" hele runden. Noe som var helt meningsløst i dag.
At du hadde nytte av dette etter å snappet driven ut i roughen på hull 17 illustrerer bare hele poenget.
Ballplassering i rough gir en uforholdsmessig stor belønning for et veldig dårlig golfslag.
  bacari (08. aug 2015 18:34) * IP
Golf er jo ingen "rettferdig" sport, men man kan jo forsøke å gjøre forholdene så like som mulig for konkurrentene. Derfor er jeg for at ballplassering (innenfor et scorekort når mulig) brukes i større grad enn hva er vanlig i Norge og spesielt i konkurranser.
Jeg har spilt med flere irske/britiske spillere som kaller ballplassering også i rough for "Irish rules" så antar at det er vanlig der under spesielt vanskelige forhold, slik som vi har det ofte på tidlig vår og sen høst. Dette igjen for å få så like forhold som mulig, som regel er en posisjon utenfor fairway mindre gunstig allikevel.
Laboremus (08. aug 2015 20:50) * IP
Enig med Frank. Spill ballen som den ligger, er hovedregelen i golf.
Er det "ulike forhold" så jevner det seg ut noenlunde likt på alle. Ballplassering bare ved tilfeldig vann.
AR: du insinuerer at jeg har skrevet her under et annet nick tidligere, og at jeg har sagt at jeg ikke vil skrive her mer. Hvor har du det fra?
AR (08. aug 2015 21:02) * IP
Det er ingen tautologi. Eller er det det?
DA (08. aug 2015 21:18) * IP
Tullball. I turneringer om flerfoldige millioner kan man ikke si at "det jevner seg ut,,,,kanskje".
Nå spiller ikke vi slike turneringer, dessverre, men det er da latterlig at man skal si at den gode driven i fairway ikke skal spilles fra et bra leie?
Du kan gjerne spille ballen som den ligger, regner med at du treffer halvparten av slagene uansett, men det gjør det uansett ikke riktig for resten.
Frank (08. aug 2015 21:56) * IP
Ikke ta meg til inntekt for at det aldri skal være ballplassering, det er fornuftig ved visse tilfeller. Men, DA er jo helt ute når han mener det skal være ballplassering på omtrent hver turnering. Eksemplet på hvor dumt det er har han jo flere av selv.
Hva med den gode driven som traff et sprinklerlokk ? Mulligan?
DA (08. aug 2015 22:49) * IP
Helt ute? Hvorfor det? Hvorfor skal en golfturnering ikke spilles mest mulig likt for alle? Hvorfor skal han ene som ligger i en divot på hull 18 straffes for sin gode drive?
Jeg mener at det bør være ballplassering på kortklipt område under turnering.
Hva du synes er dumt bryr meg midt på ryggen. Eksemplet ditt med sprinklerlokk var skikkelig bra...
Frank (08. aug 2015 23:02) * IP
Hva er forskjellen på et lokk og en divot? Tilfeldig om en ball treffer begge to. At du ikke bryr deg tyder ikke svaret ditt noe på. Hvorfor fremstår du så muggen. Snaphooker du ballen og får plassere etterpå så er det bra? Hallo. Ræva golf bør straffes.
Gunnar Bull (08. aug 2015 23:04) * IP
Mitt inntrykk er at jo bedre spillerne blir, desto mer ønsker de ballplassering på fairway. Eller motsatt: jo dårligere man treffer ballen, desto mer er man opptatt av å "spille ballen som den ligger".
Men hva vet jeg?
Frank (08. aug 2015 23:23) * IP
Det er nok litt i det GB. Ambisjonsnivået har jo en tendens til å øke med dyktighet, og da føles det nok mer "urettferdig" når slikt påvirker spillet.
  simen fulland (08. aug 2015 23:54) * IP
Gunnar bull:
Du vet like godt som meg at det ikke er en eneste god spiller som deltar i finalen av østlandstour.
Det er bare noen som stinker litt mindre enn oss😉
Som sagt i fairway kan det forsvares, i rough så og si aldri.
Er man så svak mentalt at man ikke kan slå fra flotte tørre fairways uten ballplassering, blir man neppe en ny Rory eller Jordan for å si det slik....
Frank (08. aug 2015 23:56) * IP
"Sånn er golfen"
Simen Myhre (09. aug 2015 08:44) * IP
"Er man så svak mentalt at man ikke kan slå fra flotte tørre fairways uten ballplassering, blir man neppe en ny Rory eller Jordan for å si det slik...."
Det er jeg helt enig i, men den setningen har ingenting med denne saken å gjøre. For det første så er det tvilsomt at fairwayene er så flotte og tørre som du påstår. Å bruke personlige vitnesbyrd etter å ha spilt en golfrunde med maksimalt 14 baller i fairway uten å ha fått mudball er ikke noe bevis på at ballplassering på kortklipt ikke er nødvendig.
For det andre så er det vel ingen eksempler på mental svakhet, men spillere (også Jordan og Rory) ville vært irritert hvis man fikk mudball fordi en turneringsleder ikke hadde tilstrekkelig spilleforståelse til å innrømme at fairway var våte og ga mudball. (Man spiller ikke med ballplassering kun når fairwayene er ujevne, men også når fairway har fuktig jord og dermed gir spillere mulighet til å fjerne møkk på ballen selv når man ikke ligger i tilfeldig vann).
For ordens skyld så er det ikke noe angrep på Hakadals fairwayer, da jeg regner med at alle andre baner på Østlandet (bortsett fra Bogstad og kongsvinger) etter min mening sannsynligvis også burde hatt ballplassering hvis de var utsatt for denne ukes nedbørsmengder.
Hvis vi er enig om at ballplassering utenfor kortklipt er tøvete, kan du forklare hvorfor det er så ille med ballplassering på kortklipt? (Bortsett fra spillehastigheten som økes)
  Fant (09. aug 2015 09:31) * IP
Jeg reagerer mest på Fulland mener at en langtslående spiller kan "pegge opp i rough og drive like langt som fra tee".
Hvis man må bruke driver på andreslaget kan man ikke slå spesielt langt...
Simen Fulland (09. aug 2015 11:13) * IP
Simen Myhre:
"Er man så svak mentalt at man ikke kan slå fra flotte tørre fairways uten ballplassering, blir man neppe en ny Rory eller Jordan for å si det slik...."
Det utsagnet var ment mer til de som mener at det skal være ballplassering uansett i fairway slik f.eks DA mener.
Han skriver:
"Ballplassering skulle vært benyttet i hver eneste turnering."
Jeg tenkte generelt da jeg skrev det og ikke om turneringen i Hakadal nå i helgen.
Jeg synes det blir feil med ballplassering når banene er så fine de kan bli i Norge og når de er tørre eller bare litt fuktige. Jeg er kanskje litt gammeldags og konservativ her, men liker konseptet "spille ballen som den ligger og banen som den er"
På fredag i Hakadal når jeg var i fairway var det ikke noe gjørme på ballen, men det var litt løst gress som klebet seg til ballen da det var fuktig og nyklippt.
At det kan medføre at man innfører ballplassering i fairway ser jeg ikke noe problem med.
Beklager at jeg var upresis i mitt tidligere innlegg.
Fant:
I Hakadal har man par 5 hull på henholdsvis 559, 501, 485 og 550meter. I tillegg er hull 9 laaangt par 4 på 422 i ganske bratt oppover.
For enkelte kan man da komme inn på 2 alikevel da man kan legge ballen pent oppe i gresset ferdig "pegget" opp.
Det være seg med driver, Wood, hybrid eller lavt jern.
Dersom ballene ligger nede i roughen må man ta straffen av å slå skjevt, den er å dele opp.
I tillegg er det vesentlig vanskeligere å kontrollere lengdene sine nå ballen sitter nede i tykk fin rough ved alle inspill til flagget fra alle distanser.
Ergo blir man ikke "straffet" om man slår skjevt og hele spillefeltet har blitt "fairway".
Det er ikke golf i mine øyne.....
Laboremus (09. aug 2015 13:26) * IP
DA skriver: "Hvorfor skal en golfturnering ikke spilles mest mulig likt for alle?"
Vakkert mål, men totalt uoppnåelig i golf. De som går ut i morgenøkten kan ha totalt forskjellig spilleforhold med vind, sol, nedbør og greener, enn de som går ut sent ettermiddag. Skal man da avlyse runden eller gi fradrag i scoren for de "uheldige"?
Man pleier å trøste seg med at slike ulike forhold jevner seg ut for hver enkelt spiller gjennom turneringen, slik jeg mener om ballens lay på fairway.
Derfor: spill ballen som den ligger og som været er!
AR (09. aug 2015 13:41) * IP
Laboremus; her snakkes det om ballplassering med tanke på baneforholdene. Været er en helt annen diskusjon.
Når det er dårlige fairwayer eller fare for at det fester seg jord på ballen etter et utslag i fairway, bør det etter min mening være ballplassering. Klart det er viktig å gjøre forholdene så like og rettferdige som mulig slik at resultatlisten blir mest mulig riktig/rettferdig. Og basert på spillernes ferdigheter - og ikke hvem som har hatt minst jord på ballen på fairway.
Laboremus (09. aug 2015 14:31) * IP
Jeg er klar over hva denne tråden dreier seg om, AR.
Jeg fulgte bare opp uttalelsen til DA, som var på et generelt nivå om "like forhold" i golf.
Din siste setning kan gjerne skrives slik: "Basert på spillernes ferdigheter - og ikke hvem som har hatt mest uflaks med været".
Wilson (09. aug 2015 17:24) * IP
Laboremus
Helt feil det siste du sier.
En som driver 230 m kan komme i et veldig bløtt område mens en som slår 190 m kan komme i et tørt.
Om det er ventet kraftig regnvær midt i en runde setter ofte PGA ballplassering på forhånd slik at alle skal være sikret å slippe å spille en mudball fra fairway.
Laboremus (09. aug 2015 19:41) * IP
Eller omvendt.
Eller kanskje han som slo til det tørre området gjorde det med vilje, fordi han visste om hvor det bløte området var?
Og hvordan vil PGA utligne de andre ulempene med å spille i regnvær, ikke bare mudballs?
Bruker de ballplassering også når det er kraftig vind på ettermiddagen og de på morgenøkten ikke hadde vind? Og er det ulike tiltak avhengig av om det er medvind eller motvind?
Wilson (09. aug 2015 20:30) * IP
Laboremus.
Man designer ikke en bane for at fairways skal være våte et bestemt sted. Da legger man heller inn vannhindre.
Wilson (09. aug 2015 21:33) * IP
Og er det ulike tiltak avhengig av om det er medvind eller motvind?
Ja, de setter noen ganger teestedene med hensyn til vindretning.
  Simen Fulland (09. aug 2015 23:16) * IP
Så da kan vi oppsummere:
Ballplassering i fairway dersom forholdene tilsier det er greit.
Hvor vått/lite/mye gress som trengs før det brukes kan diskuteres.
Ballplassering i rough er alt annet enn greit og bør bare brukes under ekstreme forhold hvor avlysning er eneste andre alternativ.
Ps: Gikk hjemmebanen igjen i kveld. Tjukk seig deilig rough og litt lang tett og fuktig fairway.
Deilig rett på uten oppvarming 9'er på hull 1 og 80 slag totalt fra back.
Null mulligans, null gitte putter og null ballplassering.
Det er golf;-)
Wilson (10. aug 2015 07:28) * IP
Simen.
Bra spilt.
Stilig avatar. :-)
Banen tørket nok mye opp etter 2 varme dager.
Jeg tror det var helt berettiget med ballplassering på FW, men enig med deg ang ballplassering i rough. Det er i mine øyne latterlig.
  Dr.Green (10. aug 2015 09:57) * IP
Ballplassering på kortklippen område brukes altfor lite i Norge. Man kan som dere sier aldri få like forhold for alle under en turnering, men man bør i det minste gjøre det så likt som overhode mulig. Ved å tillate alle som treffer kortklippet område på banen å løfte, rengjøre og plassere ballen fjerner man én variabel som man faktisk kan la spillerne selv ha kontroll på. Vedlig enkelt.
Ballplassering på hele spillefeltet bør som dere sier kun brukes i ekstremtilfeller, men det har blitt benyttet også i finalerunden under en PGA Tour event i år. Husker ikke hvilken.
Dr.Green (10. aug 2015 13:45) * IP
Her er den http://www.golfchannel.com/news/golf-central-blog/tour-allows-preferred-lies-through-green-crowne/
  JanØ (15. okt 2016 13:04) * IP
Er det noen som virkelig mener at man bør forvente at ballen ligger nede i en dyp divot, når man ballen ligger midt i fairway?
Jeg er av den oppfatning at hvis man treffer fairway så skal man forvente at ballen ligger perfect for neste slag.
Ballplassering bør brukes oftere. Da er ovenfornevnte problem borte. Men bør kanskje reduseres fra en køllelengde til et utbrettet scorekort.
Et spørsmål jeg ikke har fått entydig svar på:
- Er det lov, under situasjon med ballplassering en køllelengde, å plassere ballen fra fringe og inn på greenen?
  VJ (15. okt 2016 14:46) * IP
JanØ - det er ikke tillatt å plassere ballen inn på greenen ved ballplassering. Står bla beskrevet i NGF sin anbefaling til lokale regler på golfforbundet.no
  Ludde (19. okt 2016 10:57) * IP
Dette er en litt rar diskusjon. Det er flere regeler og anbefalinger som blir blandet sammen. Regel om GUR. Plugget ball. Ballplassering (prefered lies, må beskrives med hvor lagt unna man kan plassere) og Rengjøre ball (må plasseres på samme plass)så mudball er ikke et argument for ballplassering.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
