|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Scott Cameron - 01. Feb 2008 kl. 11:49 * IP
Kikkert eller GPS?
Hva er best, kikkert eller gps?
Hvilken kikkert er best?
Og funker gps på alle norske baner? Er det stor forskjell på de forskjellige gps apparatene?
Kom gjerne med noen erfaringer!
|
  Fridropp (01. Feb 2008 12:18) * IP
GPS'en er avhengig av at kritiske punkter på banen er registrert på forhånd. Det kan du gjøre selv eller laste ned dersom det er tilgjengelig. Gitt at du har dette (f.eks. forkant, senter og bakkant på greenene) er GPS'en grei.
Bortsett fra at en slipper å forhåndsdefinere noe er den store fordelen med laser er at du får målt dit du har lyst til akkurat NÅ. Dette kan være til dagens flaggplassering, til en bekk el.lign. Ulempen kan være at det ikke alltid er like enkelt å få tatt en måling, særlig kan det være vondt å treffe flaggstanga på langt hold dersom flagget ikke henger greit ut til siden.
  Laser (01. Feb 2008 15:00) * IP
Hei
Jeg tror ikke mye på GPS men derimot har litt erfaring fra bruk av Rangefinder som er laser: den tar man kjapt avstander til flagg , bunkere, vann osv spesielt hendig på ukjente baner
Enkel i bruk og presis
  cut (01. Feb 2008 16:14) * IP
Og så er det jo en ørliten sak og det er at i konkuranser er begge to forbudt DERSOM ikke turneringskommitee / klubb har spesifikt tillatt måleutstyr og dersom de har godkjent måleutstyr så er det kun avstandsmåling til flagg som gjelder.
Alså GPS er ikke lov i noen tilfeller i konkuranser::::::......
  Cactuscombo (02. Feb 2008 12:01) * IP
Hva er egentlig hovedgrunnen til at det ikke er lov i konkurranser?
  Tommestokken (02. Feb 2008 18:35) * IP
Det at man nå har lov til å anvende GPS til å måle avstander er noe av det dummeste som er blitt tillatt i de 20 år jeg har spillt. De å finne ut hvor langt man må slå for å komme dit man skal er jo en del av spillet.
  Wilson (02. Feb 2008 19:01) * IP
Det er jeg helt uenig i Tommestokken.
På ET og PGA Tour er det mennesker som leve av å lage baneguider. De måler omtrent opp hver meter av banen og produserer guider som de selger dyrt.
På norske baner er det ofte mangelfulle baneguider. Golf er å vite hvor langt det er til målet og deretter velge kølle og slag og slå dit.
  Gunnar Bull (02. Feb 2008 19:04) * IP
Siden jeg er en av de mest fornuftige på dette forumet, teller det vel litt ekstra hva jeg mener..(?)
Jeg mener Wilson har rett. Selv om Tommestokken ikke har helt feil.
;-)
Laser (02. Feb 2008 20:37) * IP
Baneguider og markeringer på norske baner ligger langt tilbake i forhold til hva du finner andre steder i verden.
Laser er en fin hjelp og støtte. Hvor langt er det 145 el. 160 meter til flagget. Det er ikke alle av oss som ser det like lett.
Jeg har prøvd og valgt på de tre rundene i 2007 mer riktig kølle i flere tilfeller per runde og det gir større glede at man kommer har lengden.
Så er det vel kanskje slik at golf skal spilles uten hjelpemidler. Men vi som har glede av golf og koser oss på banen gir det stor glede å komme inn på plata.
  Aagolf (03. Feb 2008 10:45) * IP
Massevis av baner godkjenner avstandsmåler. NSG gjør det også i alle sine turneringer.
At NGF ikke gjør dette har selvfølgelig sammenheng med at reglene skal være like over hele verden og alt skal være likt for alle deltakere.
Det er lov å måle. også før en NGF turnering
Gå gjerne dagen før med laser og mål opp alle de punkter du ønsker. Eller skritt opp om du ønsker det.
Men krever en at lille Norge skal melde seg ut av resten av verden så er en på ville veier.
  AR (03. Feb 2008 13:02) * IP
Det hjelper ikke så mye med alle mulige målinger når man ikke får vite hvor på greenen flagget står til daglig - bortsett fra på Miklagard.
Men med "kikkert" får man et nøyaktig svar i løpet av 4-5 sekunder. Sparer massevis av tid.
Aagolf (03. Feb 2008 13:29) * IP
Det er helt riktig AR, men jeg tror nok at det er vesentlig lettere å få utlevert et kart over plaggplasseringen før en konkurranse enn det er å forandre hele golfverdenen.
AR (03. Feb 2008 13:35) * IP
Enig. Å endre noe som helst i golf er en vanskelig og langdryg prosess.
En vanlig treningsrunde gir mye bedre kvalitetstrening med kikkert enn uten for de som har litt ambisjoner om å bli bedre i golf. I turneringer er det annerledes. Her er det som regel bedre hvis man får oppgitt avstanden til flagget fra forkant av greenen. Noen kryss på runde sirkler er nesten verdiløs informasjon.
Tommestokken (03. Feb 2008 17:21) * IP
AR, du kan nok lese avstanden iløpet av 4-5 sek, men tenk på alle de som kommer til bruke laaaaangt mer tid. Det blir helt håpløst.Bra at Gunnar B. ser at Tommestokken ikke har helt feil.Da har jeg fortsatt et lite håp.
AR (03. Feb 2008 17:53) * IP
Det er ikke så mange som trenger nøyaktige avstander inn til flagget. For de fleste er det mer enn nok å vite ca. avstand til midten av greenen. De som mener du trenger kikkert er såpass effektive at det ikke tar mer enn 4-5 sekunder.
Alternativet er disse som må skritte opp i det vide og det brede, spørre motstandere/medspillere hvor flagget står, hva står det på kumlokket borte hos deg, hvilken fargekombinasjon er det på flaggplasseringen i dag, måler de til forkant eller midten av greenen på denne banen? etc. etc...
DET tar lang tid det!
Tommestokken (03. Feb 2008 18:07) * IP
Enig og uenig. Haaper du har rett i at bare de som er "effektive" vil anvende kikkert. Midt på greenen bør være godt nok for de aller fleste.
Jeg tilhører ikke til de du tenker paa i alternativet, har i de fleste tilfeller mer enn nok glede ved å være på greenen i.r.Det er mer enn nok for mitt hcp på 8.
Sommel på banen tror jeg vil kunne ødelegge svært mye for golfsporten i Norge, de fleste er ikke villige til å bruke mer enn 4 t på en runde. Kanskje G.K. prøven burde inneholde en obligatorisk runde eller to i f eks Scotland?
Aagolf (03. Feb 2008 19:27) * IP
Undres på hva Tommestokken mener med at G.K. prøven burde inneholde en tur til Scotland.
Npå spiller jeg mellom 25 - 30 runder på de Britiske øyer inkl. mange i Scotland hvert år.
Bortsett fra at bilene kjører på feil, ølet er vesentlig billigere og en spiller mye mere match så har jeg aldri oppdaget store forskjeller i spillet i Scotland eller på Vest eller Sørlandet.
Er det enda et Østlandsfenomen som oppdages her?
Tommestokken (03. Feb 2008 19:39) * IP
Vel Aagolf, dersom du ikke har oppdaget at en golfrunde i f eks Scotland avvikles raskere enn på Vest-,Øst- eller Sørlandet så tror jeg du enten spiller sammen med personer fra de samme områder eller besøker steder jeg aldri ferdes i.
  Yngve (03. Feb 2008 19:40) * IP
godt å se at du kler av deg selv Aagolf.
merkelig at du klarer å vri alle trådene du deltar i til en krig mot østlendinger.
jeg sier det sjeldent, men jeg synes rett og slett at du er den største dusten som noensinne har satt sine taster i aktivitet her inne på forumet.
nå får jeg sikkert koselig hets tilbake, og klar melding om at dette er noe kun en østlending kunne ha sagt, men skitt au.
Aagolf (03. Feb 2008 19:45) * IP
At påstander gjentas av Yngve og hans likesinnede gir ingen troverdighet.
Jeg spiller så lite som mulig på østlandet da en der opplever så mye underlig.
Jeg trives mye bedre her Vest og i nabofylket rett over fjorden. Fortrinnsvis i Fifeområdet.
Yngve (03. Feb 2008 19:54) * IP
nå er jeg vel strengt tatt ikke opptatt av om DU mener jeg er troverdig, siden du ikke vet noe om meg overhode, mens du selv blottlegger din totalt manglende sosiale intelligens ved å gjenta dine påstander om østlendinger, for så å prøve å flytte dette fenomenet over på oss som prøver å overbevise deg om annet.
beklager hvis det er skuffende for deg, men dine meninger om meg og mine "likesinnede" går ikke særlig innpå oss, det er bare irriterende kjedelig å få høre det samme jaret om og om igjen fra en som tydeligvis har blitt ydmyket i en sammenheng som virker traumatisk og trist.
Aagolf (03. Feb 2008 20:02) * IP
Endelig et innleg fra Yngve som oser av golfkunnskap.
  Yngve (03. Feb 2008 20:09) * IP
oiiiii, den fikk du klem på!
Tommestokken (03. Feb 2008 20:26) * IP
Jeg mente da ikke å sette igang en "krig" mellom Østlendinger og Vestlendinger, dere har små problemer i forhold til Østlendinger på Sørlandet.
Aagolf, i Scotland ( også i Fife omraadet ) er det stor takhøyde, mye tyder på at du burde tilbringe enda mer tid der.Folk der borte blir ikke omtalt som dustete.
Aagolf (03. Feb 2008 20:29) * IP
Ikke av meg heller Herr Tommestokk. Jeg trives godt over fjorden. Mange ganger i året.
Tommestokken (03. Feb 2008 20:41) * IP
Det må være Gandsfjorden du mener. Da kan man jo sikkert også se til andre siden, kanskje vha en kikkert som viser avstanden.Det var vel det dette skulle handle om.
Aagolf (03. Feb 2008 21:02) * IP
Nå vet ikke jeg hvilken erfaring Herr Tomestokk har med "sndre " siden av Gandsfjorden. Opp igjennom tidene har jo mange hospitert der.
Jærbuen har alltid hatt blikket vendt vestover utfra den erfaring at ingenting godt kommer østfra.
Lynne og landskap er jo også rimelig identisk på Jæren og i Fifeområdet.
Ang. Avstandsmåler er jeg helt enig med AR sine synspunkter, men innretter meg etter turneringskomiteenes ønsker.
Jeg treffer stadig på folk i Fife som benytter sin Pinsseker. Sannsynligvis er disse ikke skotske, men fra landet i sør da slikt utsyr må kjøpes eller stjeles.
Geograf i (04. Feb 2008 14:14) * IP
Andre siden av Gandsfjorden må jo bli enten Sandnes, Sandnes, Stavanger eller en eller annen kommune utenfor Sandnes på Østsida. Jærbuer har vel ikke sett Gandsfjorden uten at de har reist på bytur. Å komme til noe sted som heter Fife ved å krysse Gandsfjoren er vel rimelig umulig uten å gå på grunn....
  Gunnar Bull (04. Feb 2008 15:29) * IP
Tja, sfi ikke dfe...
Du vet, hvis du starter på vestlandet og drar enda lengre mot vest, så kommer du omsider til østlandet.
Scott Cameron (04. Feb 2008 15:35) * IP
Jeg skjønner at kikkert er tingen!
Er det noen som har testa du forskjellige modeller? Er det noen som kan anbefale noe? Er det stor forskjell i priser osv?
  Dilter (04. Feb 2008 16:01) * IP
Bushnell Pinseeker kan absolutt anbefales.
Mht forskjeller så anbefaler jeg et søk i tidligere tråder her på forumet. Greiest prisoversikt får du antagelig ved å søke i en av de store amerikanske golfnettbutikkene.
Aagolf (04. Feb 2008 16:59) * IP
Geografen trenger nok et kurs i Geografi. Hva andre siden av Gandsfjoren er vil normalt avhenge av eget ståsted. Muligens kan dette være på Lura. Eller sågar på Forus. Eller kansje Randaberg på Jæren? Derfra kan en også se mye om en snur seg rette vegen.
Og for noen år siden kunne en spasere til Fife. Riktignok var det før noenn av oss var født. Og til trådstarter.
Kjøp du din Bushnell Pinseeker og bli lykkelig i avstandsmåling.
Husk bare på at vi som har bært på dette utstyret lenge fremdeles har problemer med å få ballen til å stoppe ved flagget.
  Wilson (04. Feb 2008 17:21) * IP
Aagolf.
Snakker du i siste setning på vegne av alle som har en Pinseeker i bagen?
  Fridropp (04. Feb 2008 17:39) * IP
Er det ikke noe som heter majestetisk flertall?
Aagolf (04. Feb 2008 17:56) * IP
Alle er veldig mange herr Wilson. Det holder lenge med dem jeg kjenner.
Dersom Herr Wilsom i all sin visdom har funnet et ballmerke som adlyder Pinseekers avstandsangivelse så vil vi meget gjerne få opplyst merket.
Wilson (04. Feb 2008 18:11) * IP
Er nok en kombinasjon av spiller, kølle og ball som avgjør hvor ballen stopper Aagolf.
Gunnar Bull (04. Feb 2008 19:57) * IP
Den største forskjellen for meg (kjøpte Pinseeker på høsten i fjor) var at jeg plutselig VISSTE at det var 93 meter til flagget. Dermed kunne jeg velge kølle og slag med en visshet om hvor langt det er.
Jeg ble mer confident, og mener jeg slo bedre av den grunn. Uten at jeg kan påstå at scoren ble merkbart påvirket.
Jeg er derimot temmelig sikker på at de aller fleste vil bruke mindre tid på å finne avstander med laser enn uten. Men igjen, hvis man ikke føler noe behov for laser, så er det heller ingen hensikt å skaffe seg en.
AR (04. Feb 2008 20:26) * IP
You got the point, GB!
  Fooore (04. Feb 2008 20:59) * IP
Jeg har wegolf, gps. Den er avhengig av punkt å måle mot, mange ligger inne på mange norske baner, og punkt kan man enkelt legge inn selv i tillegg.
Funker veldig bra på de baner man spiller ofte, men kan hende ikke på "nye" baner. Avhengig av antall punkt andre har lagt inn.
Så må man bruke øya til dømes ift hvor flagget står ift "forkant green" eller "senter green" eller annet. Dog funker avstand til "senter green" bra for meg med samme begrunnelse som GB tidligere.
Har ikke prøvd kikkert.
Laser (04. Feb 2008 22:14) * IP
Hei
jeg fikk min for noen dager siden for litt under 2000 nok pluss MVA fra USA. Det er helt ok løsning
Tommestokken (05. Feb 2008 18:52) * IP
Det som er skrevet de siste par dager av Aagolf,GB m.fl. tyder på at man burde kjøpe en sånn kikkert. Jeg håper da at alle dere som kjøper ( eller allerede har kjøpt ) kikkert ikke bare lærer dere til å måle avstanden å velge riktig kølle, men at dere også lærer dere å slå den avstanden dere har målt opp. Valg av type ball kan nok bety en del, men kan dere bruke en kikkert så vet dere også nok om baller til å få den til å ligge/stoppe der dere
ønsker.
Jeg tenker med gru på alle de som både bommer og "duffer" enten det er 95 eller 115 m til flagget.
Gunnar Bull (05. Feb 2008 19:23) * IP
Tommestokken, da vil jeg gjerne presisere:
Hvis du IKKE bruker tid i dag på å måle og beregne avstander, men slår kun på feeling eller en rask vurdering av avstandsmerker, så er det ingen grunn til å kjøpe en lasermåler.
Hvis du derimot liker å ha mest mulig facts i huet ditt før du slår, så vil jeg absolutt anbefale laser. Jeg er temmelig sikker på at du vil bruke mindre tid på spillet ditt enn du gjør i dag.
Et lite tips til slutt: Du bør absolutt kjøpe de beste, da den vesentligste forskjellen på god og dårlig laser er styrken. Skjelver du litt på hånden, vil du få problemer med å fange pinnen på 100 meter med ex. Yardage Pro (har hatt en). Da sparer du plutselig ikke tid lenger...
Tommestokken (05. Feb 2008 19:47) * IP
GB,
Jeg slår på feeling og egen vurdering og har klart meg og klarer meg meget godt med det. Det er dette med at folk ikke kan bruke kikkerten raskt og heller ikke kan slå godt nok som blir problemet. Jeg bommer selvsagt på lengden av og til, men kan leve med det. Jeg skal ikke leve av golfen og holder jeg meg under 10 i hcp til jeg er 70 år så er jeg fornøyd.
Tviler på at jeg noen gang kjøper kikkert, med årene blir man jo også skjelven.
Gunnar Bull (05. Feb 2008 20:04) * IP
Helt enig, Tommestokken. Ingen vits i å kjøpe noe man ikke bruker.
Men du hadde nok stått deg bedre på å ikke være så nedlatende til de som bruker laser.
At du ikke skjønner poenget er ikke ensbetydende med at det ikke er noe poeng for andre.
Yngve (05. Feb 2008 21:29) * IP
En annen ting er vel at man bør prøve kikkert før man benekter fordelene med det.
jeg både døffer og topper, med og uten laser, men de kommer ikke på grunn av laserbruken.
ergo, jeg lærer avstandsbedømmin, jeg lærer å gjøre det raskt og effektivt, og jeg får nytte av det når jeg treffer ballen slik den skal treffes.
duffene og toppene blir ikke MER kritisk av å ha målt med laser først. jeg sparer tid, og synes det er interessant å notere ned hvor mange flere korrekte lengder jeg har i løpet av en runde.
si gjerne at du ikke vil ha laser, men sett deg inn i fakta og bruk erfaring i stedet for synsing. det blir bare tullete.
Tommestokken (06. Feb 2008 20:14) * IP
Ja,ja Yngve, jeg lover deg at jeg skal prøve en kikkert.Skal til Florida om få uker da får jeg sikkert muligheten. Når jeg lover deg det så kanskje du lover meg å bruke mer tid på å treffe ballen bedre enn du bruker på kikkerten?
Tommestokken/Tommeltotten (06. Feb 2008 20:32) * IP
Yngve,GB +++,
dersom dere en gang var speidere så husker dere kanskje hvordan man brukte Tommeltotten til å måle avstand. Billig og bra og selv de som bare har Tommeltotter ( jeg er en av de ) kan få til dette. Jeg prøver nok denne metoden ved første anledning.
  FriDropp (06. Feb 2008 21:12) * IP
Klarer du å skille 140 og 150m med tommeltotten din er jeg imponert. Jeg klarer det ikke og den forskjellen utgjør 1 kølle.
Alltid beredt.
|
|
