|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Trond - 06. Feb 2007 kl. 13:35 * IP
Avstandsmålere og golfhyklere
Jeg er for avstandsmålere, fordi det er morsomt og fordi det muligens gjør at, spillet går raskere.
Men, jeg er også for tekniske hjelpemidler for å finne ballen. Det er nemlig leting etter baller ofte tar så ufattelig lang tid. Jeg blåser i om konkurrenten pegger opp 20 cm utenfor tee-boksen, har med 15 køller fordi sønnen hans puttet putteren sin opp baggen hans, løfter opp for å identifisere ballen sin uten først å spørre meg om jeg vil kikke osv. Dersom konkurrenten spør meg om råd, så får han et svar og ikke to straffeslag. Vi gir hverandre korte putter og blir ikke disket selv om vi takker ja istenden for å hulle ut. Derfor går det unna når vi spiller golf.
Hvordan regelryttere som det finne mange av, derimot kan synes at avstandmålere er en fin ting, kan jeg ikke skjønne. Bla. Ramnefjell holder ingen ting av de tingene jeg nevte over som gjøre at spillet går fortere, men raskere spill var nettopp et av argumentene hans.
Dessuten, det blir morsomt å se på golf fremover når spillernes rutiner består i å først måle avstanden, deretter opp med vindmåleren. På puttinggrennen kanskje til og med en vinkelmåler slik at jeg bare kan slippe putteren i fri pendel fra 13 grader fordi da vet jeg at baller ruller nøyaktig 15 meter.
Når man i tillegg kan forvente at forbigående stopper opp og tilskuere holder munn, det er da jeg virkelig får følelsen av å være på et sports arrangement.
Jeg ser ingen prinsippiel forskjell på avstandmålere og vindmålere.
Jeg synes det blir litt hyklerisk og være for avstandsmålere og imot at man kan spørre en om hvilken kølle han brukte.
|
  Asbjørn Ramnefjell (06. Feb 2007 14:38) * IP
Jeg forsto ikke helt hva du mente at jeg skulle mene. Avstandsmåler er bare et nøyaktig hjelpemiddel til det som allerede finnes av (mer eller mindre unøyaktig) måleinformasjon.
Jeg er tilhenger av gitte pøtter i friendly games og andre ting som kan gjøre en golfrunde raskere.
I konkurranser må selvsagt man holde seg til reglene - uten at man skal bli kalt regelrytter, som er en negativ betegnelse.
Det du skriver om vindmålere blir noe helt annet. Synd at du ikke ser den forskjellen på vindmåler og avstandsmåler i denne sammenheng - og "vinkelmåler!?" for den saks skyld.
Avstandsmåler kan gjøre spillet raskere. Det du ellers nevner av dubbeditter er søkte eksempler ved siden av at slikt forsinker spillet.
  tilskuer (06. Feb 2007 15:15) * IP
Nå er det ikke mitt inntrykk at det finnes særlig mange regelryttere, og som selverklært regelrytter skal jeg prøve å svare på spørsmålet ditt. For oss regelryttere er det faktisk avgjørende hva som står i reglene. Pr. i dag står det at avstandsmålere er tillatt brukt hvis lokal regel tillater dette, men at det kun er avstand som er tillatt målt. Det framgår ellers at det ikke er å gi råd å opplyse om avstander, og at du dermed fritt kan spørre dine medspillere om avstanden, hvis du stoler på deres avstandsbedømmelse og ærlighet.
Avstander på banen er altså "opplysninger" som du enten kan bruke store ressurser på å kartlegge på forhånd, du kan spørre vilkårlige personer på banen om, eller som du nå i enkelte tilfeller kan måle effektivt med en avstandsmåler.
Personlig har jeg ingen sterke meninger hverken for eller imot, men jeg synes USGA/R&A har opptrått litt som Ole Brumm i dette spørsmålet. De vil ikke si hverken ja eller nei til dette spørsmålet, og overlater dette til lokale avgjørelser. Dette vil kunne skape en rotete situasjon med mange lokale varianter, og jeg spår at dette blir ryddet opp i ved neste korsvei. Jeg tror at de som har kjøpt seg avstandsmålere trygt kan sette seg ned og vente for dette kommer til å bli tillatt.
  Duffy (06. Feb 2007 21:18) * IP
Hvorfor har du putter i baggen, Trond, du trenger den jo ikke. Men du er sikkert god på green, aldri over 2 putt. Hvorfor spiller du golf egentlig? Løfte på ballen for å se om den er din, så ballen ligger aldri nede i gresset. Ja,ja
  zona frigida (06. Feb 2007 21:39) * IP
Hvorfor avstandsmåler? Er det ikke mer utfordrende å trene opp den sansen øyet er, for å spille uten tekniske hjelpemidler.
Er imidlertidig enig i at at det hadde vært deilig med et hjelpemiddel, for å finne ballen i spesielt skogsbaner.
  Solskinnsgolferen (06. Feb 2007 22:10) * IP
Det finnes zona frigida: www.radargolf.com
Får gode kritikker.
zona frigida (06. Feb 2007 22:50) * IP
Takk, solskinn :-)
  Trond (06. Feb 2007 22:57) * IP
1) Jeg ville selvsagt provosere litt. Det jeg mener er at, med avstandsmåler fjerner man et aspekt i golfen. Det blir på en måte som om skiskytterene skulle få bruke kikkertsikte.
2) Kjenner ikke Asbjørn Ramnefjell men storkoste meg når han kommenterte golf. Synd du ikke er med lenger. Kommer du tilbake?
3) Duffy: du har misforstått alt jeg har skrevet :-)
Svar:
1) Vi har allerede avstandsmåling på banene, men disse er ikke nøyaktige - spesielt når vi ikke vet hvor flagget står på greenen. En avstandsmåler løser denne usikkerheten. Avstandsbedømmelse har ikke noe med golf å gjøre - heller ikke skiskyting.
2) I golf gjelder det å ikke gi opp. Jeg kommer helt sikkert tilbake - i en eller annen form. En eller annen gang. Kanskje i god form til sommerens golfturneringer? Nå har jeg jo fått tid til å trene!
AR |
|
  FriDropp (06. Feb 2007 23:11) * IP
Sant nok Trond. Dersom man er opptatt av avstanden så fjerner avstandsmåleren følgende viktige aspekter i golfen:
- Leting etter avstandsmerker, sprinklerlokk o.l.,
- oppskritting fra kjent punkt til ballen
- grubling på litt cosinus
Alt dette er fortsatt tilgjengelig for de som synes dette er en viktig del av spillet sitt.
Husk bare å slippe gjennom.
Kommentar: Bra, FriDropp, bra!
AR |
|
Trond (06. Feb 2007 23:39) * IP
Vel ja, jeg må innrømme at jeg er opptatt av avstanden. Nå vet ikke jeg hvordan du spiller golf, men for meg er den vesentlig ved køllevalg. Likevel bør den estimeres og ikke måles.
La oss bevare den lille delen av golf som kan minne om idrett hvor man må bruke kropp og sanser.
FriDropp (06. Feb 2007 23:57) * IP
jepp, jeg bruker også avstandsinfo til køllevalg (sensasjonelt?). Og selv om jeg vet at det er 132m til flagget så føler jeg at jeg på mitt skarve nivå har mer enn nok sportslig utfordring både mentalt og kropslig. Er ikke så god enda at jeg med den infoen kan slippe en ball ned maks 1m fra hullet og der blir den liggende. I tillegg til vurderinger av vind, høyde, green o.l. blir det litt strategi om en går rett på flagget, slår rett eller med skru etc, etc. Når så all den mentale greia der er over så strever faktisk kroppen rett som det er med å lystre slik at ballen havner helt andre steder enn den "fikk beskjed om". Jeg har mest glede av golfen med laseren, du har mest glede med estimatene. Det fine er at ingen av delene bør plage den andre.
  MCS (07. Feb 2007 12:51) * IP
Å lære seg å estimere avstand kommer ofte fra å evaluere avstand på driving rangen til 100-150 metersmerkene og tilsvarende med markeringer på banen.
På svært mange drivingranger brukes baller med dårligere kvalitet på rangen noe som gir dårlig feedback på lengder.
På ulike baner varierer det f.eks om 150 meters markeringene er til forkant at green eller senter av green. Ofte er man heller ikke midt i fairway eller på den siden av fariway hvor 150 meters markeringen er. Å estimere avstand til flagget kan da bli svært vanskelig å det er fort gjort å bomme med alt fra 10-40!!! meter på en stor green.
Med så unøyaktig markeringer for å lære seg å estimere krever det at man har godt øyemål og/eller ofte skritter opp lengeder for å lære seg hvor langt man egentlig slår.
Svært mange regner også f.eks hvor langt de slår et 5'er jern ut fra sitt beste slag med det jernet og ikke gjennomsnittslaget.
Etter å ha brukt avstandsmåler en del runder opplever jeg bl.a:
* Har et mer realistisk forhold til hvor langt de ulike køllen går
* At jeg ofte selv bommet med estimatet på distansen til flagget med 10-20 meter (på de lengre slagene)
* At jeg har blitt mye flinkere til å estimere avstand til flagget da jeg har et et bedre referansegrunnlag. (Måler færre og færre slag)
* Det går mye fortere å måle avstand når jeg måleren klar til beredskap uten på baggen enn å skritte opp avstander.
* Slår slagene med mer selvtillit da en usikkerhetsmoment er fjernet
  Fooore (07. Feb 2007 13:03) * IP
Supert MSC!
For de som ikke har
a)mulighet til å shoppe en måler
b)ikke lyst til å shoppe en
c)ikke har behov for en
hadde det vært ok om alle klubber
i.markerte 50, 100 og 150m forkant green med lokk i fairway
ii.markerte 50, 100 og 150m senter green stolper på siden av spillefeltet
iii.informerte om alle disse målene i baneguide og ved utslag, samt størrelse på green og flaggplassering.
Wæw!
MCS (07. Feb 2007 13:12) * IP
Det er klart prisen er et hinder for mange.
Bedre merking av baner er jeg også for (selv om det innemellom er godt å laseren i baggen), men for at det skal bli mer effektivt holder det ikke bare med 100 og 150 meters merker.
Jeg håper flere baner vil kopiere Mjölkeröds GK i Sverige. Der har de markert alle sprinkellokkene med store tydlige avstandmål både til center og forkant green.
  FriDropp (07. Feb 2007 13:54) * IP
Det med pris blir for meg vissvas.
Det er da ingen tvang med laser. Når ble golfen slik at kun minste felles multiplum av økonomi skal styre hva en kan gjøre.
En kan finne seg en billig bane, brukte køller, lakeballer og faktisk ha det hyggelig med golfen.
Så kan de som av ulike årsaker (interesse, økonomisk prioritering og/eller ressurser) ønsker det supplere med alt mulig:
- stadig nye køller
- bedre baller
- dyrere baner
- sko, tøy...
- golfferier
- laser
- protimer
- trillebag
- solkrem, myggolje
- sportsdrikk
you name it.
Noe av dette forbedrer (kanskje) resultatet, mens annet bare er for gøy.
Og så er det da min mening at de fleste vil ha mer effekt (glede og score) ved å prioritere laser framfor f.eks. å bytte driver ofte (antar at en har lagt litt arbeid i å finne en som passer)
Hvis en vil bli bedre så er likvel det aller beste og billigste: Trening.
  Solskinnsgolferen (07. Feb 2007 15:39) * IP
Problemet er vel at bruk av lasermålere ikke må bli noen hvilepute for klubbene til å opprettholde god merking for oss som ikke har råd eller tar oss råd til å anskaffe en lasermåler.
I forhold til det som sies om at dersom man skal nekte lasermålere så skal man også nekte avstandsmarkeringer har jeg følgende å si. Grunnen til at dette er forskjellig er jo at avstandsmarkeringen alltid vil bli ca fordi man ikke vet helt hvor fra banen de er målt fra. Er det målt fra midt på fairway, nærmest hullet på linjen eller er det målt fra optimalt innspillspunkt? Det blir derfor en viss grad av vurdering når man benytter seg av pinner. Dette innslaget av vurdering forsvinner ved bruk av laser. Nå må jeg skynne meg å si at jeg er for bruk av laser og håper på å kunne anskaffe meg en slik med tid og stunder, men jeg synes debatten her var blitt så svart/hvit at jeg måtte skrive et støtteinnlegg til de som mener at laser er en uting. Et eller annet sted må man jo sette en teknologigrense. Om man setter denne ved lengdepinne, lasermåler, vindmåler eller fjernstyrte golfballer er jo en glidende skala. Et sted må grensen gå.
Asbjørn Ramnefjell (07. Feb 2007 15:55) * IP
Solskinn...:
Grensen er klar. Den går ved avstandsmåling. Det har alltid vært tillatt å skaffe seg nøyaktige avstander - bare det at man tidligere måtte opp med målebåndet før runden og kaste kort massevis av tid.
Glideskalaen din kan ikke brukes.
Men helt riktig som du sier: Banemerkingen blir bare omtrentlig. Det er ikke godt nok. Lasermåleren løser dette problemet.
  Solskinnsgolferen (07. Feb 2007 18:08) * IP
Asbjørn, enten så forstår du ikke eller så vil du ikke forstå. Grensen gikk jo tidligere på et sted hvor lasermålere ikke var tillatt. Du har jo selv sagt at det tok lang tid før Oslo GK satte opp lengdepinner. Neste sannsynlige tekniske hjelpemiddel vil kanskje være vindmåler. Hvorfor skal man bruke tid på å få en unøyaktig måling ved å kaste litt gress opp i luften når man kan bruke en elektronisk vindmåler? Skal ikke den kunnskapen en caddy har om vind komme til gode for oss alle? Du ser glideskalaen nå gjør du ikke?
Svar: Poenget mitt er at man kan alltid har kunnet måle opp alle avstander nøyaktig før en konkurranse. Det har alltid vært lovlig. Nå får man lov til å gjøre dette på en mer effektiv og tidsbesparende måte. Vindmåler er noe helt annet. Det har aldriv vært lovlig.
AR |
|
  sol (07. Feb 2007 18:55) * IP
Måling av direkte lengde er tillatt, altså fra der du står til green/flagg. Utstyr som kan måle andre lengder er ikke tillatt.
Hvorfor er kun måling i direkte avstander tillatt og ikke for eksempel, forskjell i høyde?
Prinsipiellt er det vel ikke så stor forskjell..
Det er jo ikke noe problem å måle dette på forhånd - det fordrer kun at man, i stedet for èn kikkert, må ha to kikkerter, en til bruk i konkuranse og en til forbeidet - eller innspill.
Bare ikke bruk feil kikkert under konkuranse, å love at du ikke skal måle høyder holder ikke.....
  Bobby (07. Feb 2007 19:49) * IP
Jeg klarer meg mer enn godt nok med de lengdeanvisningene som er angitt med 50 meters mellomrom med farver i fairway og staker på siden av banen, supplert med vannlokk med ujevne mellomrom. Denne diskusjonen er en luksusdebatt mellom diverse lavhandicapere. Vi med høyt hcp.(> 20) har ikke bruk for andre avstandsmålere enn de som finnes på banen. Og vi utgjør den store majoriteten av norske golfere.
Asbjørn Ramnefjell (07. Feb 2007 20:38) * IP
Bra innlegg, Bobby!
Det er nok lavhandicappere og de som har større ambisjoner som har (mest) glede av en nøyaktig avstandsmåler.
  Smilende Sam (07. Feb 2007 21:01) * IP
Jeg har nå anskaffet meg to ting;
En avstandsmåler og en caddy med bakgrunn fra NTH som basert på avstanden kan regne seg frem til høyder, vinkler med mer. Jeg betaler ham i Excel ark og syvende gradsligninger og han er lykkelig med det. Avstandsmåleren er festet til cap'en hans så da bruker jeg ikke noe ekstra tid heller...
Livet er herlig dere !!
Sol (07. Feb 2007 21:35) * IP
SS hva bbbbetaler du for alt dette? Dddu kunne jo bare ha kjøpt en kikkert i tillegg.
  tilskuer (07. Feb 2007 23:18) * IP
Smilende Sam.
Stell godt med caddien din du for han kommer til å gjøre suksess i matematikk- og landmålerkretser hvis han kan regne ut alt dette kun ut fra måling av avstanden.
  magnar ansnes (08. Feb 2007 00:16) * IP
så lenge avstandsmåler ikke er påbudt, bør vel de fleste kunne leve med at redskapet (avstandsmåleren) eksisterer.
Hen Bogan (08. Feb 2007 02:07) * IP
tilskuer... du har skjønt mye...om ironi..
3-wood (08. Feb 2007 08:49) * IP
Hva mener Hen Bogan med det utsagnet.
Enten var det en fortsettelse på tilskuer sin ironi, eller så tok han tilskuer sitt innlegg alvorlig og slang litt med leppa i tro på at tilskuer hadde ett alvorlig seriøst innlegg - er ikke helt sikker... men dersom det siste er rett så tror jeg nok det er feil - bare så litt tvetydig sagt.....
Ha en god dag..
  LunaDN (08. Feb 2007 09:07) * IP
Forstår ikke helt logikken.
Avstandsmåler som kun måler avstand er tillatt, men dersom den i tillegg måler høydeforskjell er den ulovlig.
Dersom man bruker den samme begrunnelsen om at alle skal ha de samme opplysningene om en bane, skulle vel begge vært tillat.
Glideskalaen som Solskinnsgolferen nevner, er høyst relevant.
Tipper det har vært en den lobbyvirksomhet fra produsentene.
Salgspotensialet er jo forholdsvis stort.
Fooore (08. Feb 2007 09:22) * IP
Ift ironi og "morsomheter" bør man holde seg vekk om man ikke forstår det helt, tror nok "tilskuer" bare slengte seg på Sams linje.
Essensen ift avstandsmåler er vel at det er et helt greit verktøy om det ikke medfører forsinkelser. Og så er det noen som er imot alt nytt.
Jeg skjønner heller ikke det med at måling av høydeforskjeller skal være "ulovlig", men LunaDN har kanskje et poeng der.
Mitt poeng i det hele er imidlertid at klubber/baner må bli flinkere ift avstandsmarkeringer og baneguider, jeg synes det er morsommere å bruke baneguide og terreng mm enn en avstandsmåler.
Og snart er det utendørs-sesong igjen....
tilskuer (08. Feb 2007 09:29) * IP
Jeg tror logikken er den at det tidligere har vært tillatt å framskaffe avstandsopplysninger på alle mulige unntatt å måle den elektronisk. Det har man nå endret på.
All den tid det tidligere ikke har vært tillatt å bruke elektroniske hjelpemidler mens det nå er det, er det jo helt klart at Solskingolferen har rett i at USGA/R&A er på glid i denne saken. Pr. i dag har en imidlertid satt en klar grense ved at det kun er avstand som er lov å måle, men det er jo ikke sikkert denne begrensningen vil gjelde for evig.
Poenget i forhold til Smilende Sam sin caddie fra NTH var kun at om det hadde vært mulig å beregne vinkler og høydeforskjell ut fra måling av en avstand ville det sannsynligvis vært tillatt å måle også dette elektronisk.
Solskinnsgolferen (08. Feb 2007 09:57) * IP
Er det lov å måle vind med en manuell måler, f.eks. montert på cap'en til caddy? En liten vindmølle som snurrer fortere og fortere jo mere vind det er. Dersom dette er lov så skulle jo logikken tilsi at elektronisk måling også burde vært lov. Jfr. logikken om at siden oppskritting er lov må jo laserlmåling også være lov. Etter min mening er vel en elektronisk måling av vind forøvrig neppe særlig hensiktsmessig da vinden jo kan variere kraftig fra bakkenivå til litt opp i luften hvor golfballene beveger seg. Samtidig kan man jo se for seg skrekkescenariet hvor caddiene går rundt med vindballonger som måler vinden i høyden...
MCS (08. Feb 2007 12:38) * IP
Et sted må grensen gå og jeg antar at du ikke har low til å ha med slope tror jeg er fordi det er vanskelig å måle det manuellt på en bane.
Avstand kan du måle manuellt eller på hjemmebanen kjenner man ofte avstand fra f.eks bunkere og inn på green.
Avstandsmåleren gjør nå at det blir mer rettferdig da alle har mulighet til å få den samme infoen om avstand.
Regner med at de fleste syntes det er herlig å vite på meteren hvor langt det er til pinnen når de spiller på simulator (og hvor mye raskere og lettere det er med køllevalg!!!)
Godt mulig at det blir lovlig med en avstandsmåler som korrigerer for både slope og vind!!! i fremtiden. Heldigvis går grensen på et mer fornuftig sted idag
3-wood (08. Feb 2007 13:01) * IP
Det er fullt mulig å måle både høyde og lengde med en og samme kikkert. De skal bare ha oss til å kjøpe lengdemåleren først og så når 80 % av oss har hver vår lengdemåler så blir det helt plutselig tillatt med høydemåling også.... Det tjener produsenten litt kroner på, tror jeg kanskje.
Trond (08. Feb 2007 13:15) * IP
Saken er kanskje at, mange golfere ikke er idrettsmenn og ikke har noen oppfatning av om golfen som sådan bør betraktes som idrett eller ikke.
Hvorfor får ikke rallygutta bruke GPS? Hvorfor har de en kartleser som gjør notater og forteller kjøreren hva som kommer? Jo, fordi det handler ikke bare om å kunne svinge (var fornøyd med den faktisk :-)
MCS (08. Feb 2007 13:15) * IP
Det finnes med slope (Bushnell PinSeeker 1500 Laser Rangefinder Golf w/ Slope), men så lenge det ikke er lov å bruke i konkuranse bør man heller kjøpe en Tournement Edition.
Med vindmåler er muligens litt lenger ut i det fjerne!!!
  Yngve (08. Feb 2007 13:28) * IP
gleder meg til å spille holtsmark til sommeren...
da skal jeg se etter den capsen med vindmåler på... hohoho...
Smilende Sam (08. Feb 2007 13:28) * IP
Vindmåler er peanuts. Jeg har leid inn en andre-caddy, en kinsere på 2,30 som fikk sparken i NBA. Han holder en 20 meter lang stang med vindmåler på. Måleren er koblet til avstandsmåleren til NTH-caddyen (som jeg nå må passe godt på siden "tilskuer" mener at han kan bli en suksess i landmålerkretser. (I matematikkkretser er han allerede kjent fra den gang han skrev gullmedaljeoppgave på NTH)
tilskuer (08. Feb 2007 17:50) * IP
Ser for meg at du i hvert fall aldri vil kjede deg på golfrundene med det "oppsettet" Smilende Sam. Er likevel i tvil om det er tillatt å bruke mer enn en caddy.
Videre tror jeg heller ikke rally-kjørerne er så veldig interessert i å bytte ut kartleseren med GPS, -kartleseren fyller jo mye av samme funksjonen, men er mye bedre til å dytte.
Smilende Sam (08. Feb 2007 18:32) * IP
Hvis andre-caddyen er forbudt så får vi finne andre løsninger. Kanskje første-caddien kan ha en drage med vindmåler festet til ryggen? Her må vi se muligheter og ikke bare problemer.
Trond (08. Feb 2007 19:19) * IP
Er det lov med dyr som andre-caddy?
Hva med å feste en miniatyrhjelm på en due. Hjelmen har en miniatyrpropell til måling av vindstyrke.
Dersom duen er utstyrt med sender trenger den ikke fly tilbake med en gang og kan fungere som forecaddy også.
Smilende Sam (08. Feb 2007 19:53) * IP
Trond, jeg vurderte det, men kom til at duen var litt vanskelig å kontrollere. Brevduer funker ikke siden de vender tilbake til ett bestemt sted og vi kan jo ikke ha fuggærn rekende rundt på f.eks. hull 2 hele tiden...
3-wood (08. Feb 2007 20:03) * IP
Hvis de to henger veldig godt sammen så regnes de sikkert som 1...
Duen Trond, er et dårlig forslag for matematikeren må da trekke fra flyhastigheten og da blir det litt vanskelig.
Trond (08. Feb 2007 20:04) * IP
Hva med nødbluss. Du fyrer av et nødbluss og dermed ser du i hvilken retning det blåser. Dersom du er litt taktisk av deg så skyter du mens konkurrenten er på toppen av baksvingen.
3-wood (08. Feb 2007 20:04) * IP
Med de to mente jeg den lange kineseren og den svenske matematikeren.
Asbjørn Ramnefjell (08. Feb 2007 20:15) * IP
Ja, nå begynner debatten virkelig å bli seriøs.
Skal vi være enige om at en avstandsmåler gir oss nøyaktig informasjon om noe vi ønsker nøyaktig informasjon om?
Alt dette surret med vinden m.m. er en helt annen diskusjon.
Trond (08. Feb 2007 20:22) * IP
Ta det for det det er da Asbjørn. Det er vel OK med litt humor på sidene dine. Du må da innrømme at du har dratt litt på smilebåndet over alle de kreative forslagene.
Dessuten, bortsett fra det med duen var jo ingen av forslagene seriøse.
3-wood (08. Feb 2007 22:22) * IP
Nope Asbjørn - den seriøse debatten er ferdig - nå er det bare moroa igjen....:)
Alt det surret med vinden og svensken er ganske useriøs men kineseren derimot han kunne vi gjerne hatt.............'
Smilende Sam (09. Feb 2007 11:08) * IP
Asbjørn, jeg kjenner noen som kjenner deg - såpass uskyldig moro vet jeg at du tåler.
Men jeg er enig med deg i at han som foreslår å genspleise kineseren min med en due og en NTH student - han har det rakna helt for. Alle vet jo at man da får en lang og litt gul due med matteferdigheter som gjør at den aldri tør å fly. Hva er da vitsen med å være due?
Svar: Jeg tåler litt moro. Det har du rett i. Jeg liker din humor.
AR
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
