|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  EAGLEMAN - 25. Dec 2009 kl. 16:55 * IP
KVOTEREGULERING
Foreslår kvoteregulering på innlegg fra 007.Det går inflasjon i antall innlegg.Må vel snart gå tom for alle mulige evner som blir lansert.Er vel muligens moro å se nicket sitt.Ta en pause til det dukker opp noe som er litt viktig.
|
  Wilson (25. Dec 2009 18:27) * IP
Nei nei.
Stå på 007.
For mange selvhøytidelige her inne.
Hvor mange eagler gjør Eagleman pr sesong, montro?
  St. Able Ford (25. Dec 2009 18:34) * IP
"...gå tom for alle mulige evner..."
DET tror jeg nok han er for leeeenge siden, - tom for evner altså...
Tom for EMNER derimot - ser dessverre ut som han ikke blir med det første...
  Jim Tonic (25. Dec 2009 20:15) * IP
...... Useriøst. Skal vi i hvert fall holde julen mobbefri?
AR |
|
  007 (25. Dec 2009 20:31) * IP
Noen krever bare mye plass. Sånn er verden.
Samme mann sang høyest i en stappfull Ris kirke igår .. ;)
St. Able Ford:
AR ville ikke ha en juletråd som ble utartet.
EAGLEMAN (25. Dec 2009 22:46) * IP
Kjære WILSON. Det har ikke noe med selvhøytidlighet å gjøre at man ikke alltid orker å høre på folk som snakker bare for å snakke.Greit at man har noe med mening og ikke bare prater næver.Ang antall eagler så varierer det fra år til år.
007 (26. Dec 2009 00:51) * IP
EAGLEMAN: Jeg avventer eventuelt mail fra AR om saken.
Hvordan kunne du tenkt deg den "kvotereguleringen"?
Ett innlegg per dag, el. uke?
En tråd i måneden?
  HeSk (26. Dec 2009 10:24) * IP
I min del av verden fikk en kinesisk professor 11 aars fengsel juleaften. Han har litt andre meninger en myndighetene. Omattatt og omattatt kommer kravet om kvotereulering...sensur...etc.
SLUTT !!!! Kan da vel ikke forby alt en ikke liker, for helvete!!! Liker du ikke Koranen, ikke les den.
Det frie ordet er livsfarlig????
STUPID PEOPLE!!!
007 (27. Dec 2009 11:14) * IP
HeSk: Jeg så det.
Professoren vil ha demokrati og ytringsfrihet!
Han ble dømt midt i vår høytid for at vestlige medier skulle lage minst mulig støy rundt saken.
Jeg kaller flere land for dritt-land.
Gidder noen å dra til Kina??
  Stinger (27. Dec 2009 11:34) * IP
Kina er et fantastisk land.
Jeg reiser gjerne dit igjen.
007 (27. Dec 2009 11:44) * IP
Når "Det frie ordet er livsfarlig" så er det ikke noe fantastisk land, Stinger.
I Kina er det akseptert å drepe småjenter og bare kaste dem i elva.
Stinger (27. Dec 2009 15:27) * IP
Ja, og hva så?
HeSk (28. Dec 2009 04:22) * IP
Er det ikke flott aa bo i et land der du kan si at Jens Stoltenberg er en tufs?
Hvis jeg sier det samme om landets oeverste leder her, er det minimumstraff paa 20 aar!!
Skjerp dere!! Kjemp for friheten hver dag..BASTA!!
  Gunnar Bull (28. Dec 2009 11:41) * IP
Kremt. Selv om det er lov i norge, så er det vel ikke helt godtatt å kalle Jens Stoltenberg en dust her på golfsiden?
Eller er det noe jeg har misforstått?
  x (28. Dec 2009 11:45) * IP
Du ... Resten er strøket. Det er nettopp slike destruktiv mobbing som ikke er velkommen her på Golfsiden. Når du skal bedrive mobbing og komme med usannheter om navngitte personer, må du gå andre stder som tillater slikt. Der kan jeg dessverre ikke hjelpe deg, men du finner nok fram
AR
PS: Kreativt nick forresten!
  barcentrale (28. Dec 2009 12:13) * IP
Jeg har faktisk en forståelse for at AR ikke ønsker å drive et forum for de som har et behov for å utfordre ytringsfriheten i norge. Til det har vi debattråder i dagbladet og nettavisen...
  jesus maria (28. Dec 2009 12:16) * IP
Prøv forumet på hegnar online, barcentrale.. ;)
  AR (28. Dec 2009 12:24) * IP
Gunnar Bull: Har du en god begrunnelse som i tillegg er sann, kan du skrive hva du vil innen folkeskikkens rammer.
Hvis eksempelvis "x" (se over) mer eller mindre tilfeldig lirer av seg at Jens Stoltenberg er en dust, blir det strøket. Hvis du, Gunnar Bull, kommer med en redegjørelse som troverdig og godt begrunnet hvor konklusjonen er at Jens Stoltenberg er en dust, er det greit. Med ordet "dust" faller gjerne tilbake på innsender da dette ordet ikke oppfattes som særlig seriøst.
Eksempelet med Jens Stoltenberg kan vi la stå her fordi han ordet "dust" på ingen måte passer på ham. De aller fleste er enige om at han er en dyktig politiker selv om over 50% av den norske befolkningen stemte borgerlig ved siste valg.
Jeg håper dette var oppklarende for deg Gunnar Bull. Jeg håper svaret ikke lar deg friste til å utøve mobbing her på golfsiden, fordi dette er utenfor de utringsfrihetsgrenser som Golfsiden har. Du er jo normalt en meget habil debattant.
Jeg minner om at dette nå er langt borte fra trådens tema.
barcentrale (28. Dec 2009 12:36) * IP
Men temaet i denne tråden og behandlingen noen utøver ovenfor 007 er vel det eneste eksemplet på mobbing jeg har sett på forumet..?
x (28. Dec 2009 13:33) * IP
------Strøket - OFF Topic. AR
  forkledd (28. Dec 2009 13:44) * IP
Så... Strøket - OFF TOPIC
  Superslicer (28. Dec 2009 13:45) * IP
En nyttig observasjon når det gjelder skittkasting: Noen ganger treffer det, andre ganger bommer det totalt - det eneste som er helt sikkert, er at den som kaster, blir møkkete på hendene.
  Stian (28. Dec 2009 13:50) * IP
Strøket - useriøst og OFF TOPIC. AR
  salinger (28. Dec 2009 13:55) * IP
Betyr dette at vi f.eks. kan si at AR er en dust uten at det blir slettet?
Wilson (28. Dec 2009 13:58) * IP
Ordkløyving er en fin sport for golfere.
Hesk bare påpekte at i Norge kan man kalle statsministeren er dust og ikke få straff. (annet enn man driter seg ut ved å si det)
I Kina får man 20 år.
Og dette klarer noen kverulanter å spinne videre på og lage bråk om.
Et tips.
Det er fint skiføre på Østlandet nå.
Nyt en fin vinter.
Wilson (28. Dec 2009 14:02) * IP
Forøvrig enig med barcentrale ang hvordan enkelte behandler 007, men mitt inntrykk er at de mobberne bare dummer seg ut.
barcentrale (28. Dec 2009 14:42) * IP
Så patetisk og useriøs mobbing er greit, mens seriøs og argumentativ kritikk skal sensureres og påføres merkelappen mobbing?
Wilson (28. Dec 2009 14:48) * IP
Mobbing er ikke greitt uansett.
Men jeg tror ikke oppegående mennesker vil kalle en som har kommet seg til statsministerposten for en dust.
Da dokumenterer man bare egen uforstand.
  Jim Tonic (28. Dec 2009 15:22) * IP
007 mobber vel da andre når han påstår at folk er dumme som ikke følger hans "avanserte" "debatter"
007 (28. Dec 2009 16:07) * IP
007 mobber aldri!
At descendanter av krigens verste torturister har funnet veien til norske golfforum bør ikke overraske noen.
Bra at IP-verktøyet til AR er så kraftig.
jaja (28. Dec 2009 16:22) * IP
007 mobber aldri!
At descendanter --
(til de som måtte være i tvil:..Descendenter:Avkom, etterkommere: barn, barnebarn, oldebarn, osv.) --av krigens verste torturister har funnet veien til norske golfforum bør ikke overraske noen.
Bra at IP-verktøyet til AR er så kraftig.
Bare så man vet at 007 aldri mobber eller tar munnen for full
Jim Tonic (28. Dec 2009 16:32) * IP
Sterke ord fra den "avanserte" søpleboksen til 000. Han må jo få skrive så mye oppgulp han vil ellers kommer Mao til makten i Norge
Stian (28. Dec 2009 16:36) * IP
Prøv deg med noe mer seriøst på debattsiden. Dette var useriøst og OFF TOPIC. AR
  dutte (28. Dec 2009 17:02) * IP
Det ryktes at det nye prosjektet til hobby-kryptolog Amundsen er "007`s skjulte koder".
Intrikate bokstavgåter gjemt i OO7 sine innlegg på Golfsiden. Masse stoff å forske i er det ihvertfall.
HeSk (28. Dec 2009 17:07) * IP
Eksemplet med Stoltenberg var et forsoek paa aa illustrere takhoeden i Norge. De fleste av oss tar den for gitt?
At slike som meg for lov aa kverulere her paa Golfsiden, er bare helt praktfullt.
Behovet for aa bytte tastaturet med en Kalatchnikov er ikke paatrengende.
  ?!?! (28. Dec 2009 17:22) * IP
Strøket- OFF TOPIC. AR
  Enur (28. Dec 2009 17:52) * IP
Til x, forkledd, Stian og mange, mange flere:
At dere gidder! Ja, da vi vet at dere er uenige i AR's strykninger og redigeringer av enkeltes innlegg, og ja, vi vet også at dere har stor glede av å terge ham med dette, og stadig vekk prøver å finne nye måter å teste ham på.
Men det er faktisk en god del av oss andre som er her inne, som begynner å bli møkk lei av at hver tråd skal ende opp i dette.
Denne tråden hadde et spesifikt tema, den handlet om 007's lyst til å skrive mange, og ofte litt rare og underfundige innlegg. For derfor å vende tilbake til dette temaet: Jeg er en av dem som tidligere et par ganger har gitt utrykk for at jeg ikke finner disse særlig interessante, og med fordel kunne ha unnvært dem. Jeg leser dem, ja, og noen av dem hender det jeg også drar på smilebåndet av, men etter det så gjør jeg ikke noe mer med dem.
Jeg er altså lei av 007's skriblerier, men kan godt leve med at han gjør det allikevel, og jeg bryr meg egentlig ikke noe om det. Det vil si at jeg ignorerer det hele.
Skulle ønske noen av dere kunne gjøre det samme når det gjelder AR's redaktørpolicy på sin egen side!
Men klarer dere ikke det, er det fint om dere heller tar ut frustrasjonene deres i deres egen lekegrind istedetfor i nesten hver eneste tråd her!
Det blir det siste fra meg i denne saken på en stund, nå setter jeg meg på et fly til landet hvor HeSk befinner seg, slik at en vinterstøl kropp kan tine opp og kanskje produsere en birdie eller to.
Godt nytt år!
007 (28. Dec 2009 18:49) * IP
Bra Enur!
Enig.
Ferdig debatterte tema:
-007's skriblerier
-AR's redaktørpolicy på sin egen side
God tur.
  Beartown (28. Dec 2009 19:07) * IP
Jeg ser frem til golf jeg. Det er jo en aarlig tradisjon med utsklielser paa innlegg mellom sesonslutt, og start. Bare to uker igjen. Da blir det vel mer fokus paa det vi alle liker best, GOLF. Helt enig med Enur. Laa naa 007 faa skrive det han vil. Det er ikke noedvendig a bruke tid paa a kommenetere alt han skriver.
  Dormy (28. Dec 2009 19:43) * IP
God tur Enur til varmere breddegrader. Det er sikkert velfortjent,selv om jeg synes du også kunne oppfordret AR til å slutte å bruke tiden sin på å lese tråder på andre nettsteder,samt plage moderatorene med krav om å fjerne kritikk av han selv. Det fører ihvertfall ikke til ro og fred.
Når det gjelder 007`s mange "uinteressante" tråder så har jeg bare innfunnet meg med at de er der. Prøvde å si ifra for lenge siden,men skjønte etterhvert at det er rom for sånt og her
  aenndi (28. Dec 2009 23:14) * IP
Liker innleggene dine 007:) Fortsett!
  pondus (29. Dec 2009 01:02) * IP
Tenkte jeg skulle si hvorfor jeg ikke deltar i denne tråden, men etter Enur's innlegg ble det unødvendig.
Jeg har dog skjønt hvorfor de ikke fikk til noe i København nylig.
007 (29. Dec 2009 14:07) * IP
pondus: som hovedperson hadde jeg ingen valg.
Enur var genial i en tråd med en hårreisende dum trådstart!
  Nope (29. Dec 2009 14:23) * IP
Det er verd å lytte når en kapasitet på området uttaler seg om hårreisende dumme trådstarter.
EAGLEMAN (29. Dec 2009 19:30) * IP
007. Det er litt merkelig at når man er uenig i dine og andre av gjengangere her på forumet sine tråstartere så er man enten dum, hårreisende,komunist,scrathspiller eller lettere tilbakestående.Dere forlanger at andre skal respektere dere men da bør dere også tåle og respektere andres mening uten å bli "litt" usaklig.
  Janne (02. Jan 2010 22:57) * IP
Nå er det vel få som mobber så mye som 007. Det går riktignok som oftes på folkerupper i stedet for enkeltpersoner, uten at det på noen måte bør være mer tillatt! At han slipper unna med å spre fordommer og løgner uten videre, skyldes tydlivis at han oppfattes som en "merkelig skrue", og har relasjoner til AR. Tragisk.
007 (03. Jan 2010 00:47) * IP
Ingen har tatt imot mer heller .. Janne .. jeg godtar det.
Postulat:
Når en såkalt fordom eller løgn blir saklig tilbakevist så har ikke fordommen eller løgnen noen negativ effekt.
De er blitt tilbakevist!
I en sånn prosess oppstår ofte ny læring!
Dumme påstander bryr få(ingen?) seg om.
Ofte omskriver jeg da en påstand.
Farlig stigmatisering oppnår man når det ikke gis svarmulighet til fordommer og løgner.
Det er ikke tilfelle her. Takk for det!!
At en "merkelig skrue" på web mobber folkegrupper - høres rart ut - skal vel ikke være mulig?
AR vet null om hva som kommer fra denne kanten.
|
|
