|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Kalle - 24. May 2006 kl. 20:16 * IP
Krav til hvitt kort og nedskrivning
Jeg får nærmest sjokk når jeg leser reglene for å oppnå hvitt kort, og nedskrivning (sist referert i debattspalten på golferen). Alle med GK som ønsker hvitt kort vet at man må ha en runde med minst 36 poeng og to runder med minst 31 poeng.
Det som gjør meg både forbauset og skuffet er at dette kan oppnås på følgende måte: man starter å gå en runde på en 18-hullsbane, uten å ha bestemt seg på forhånd om man vil gå ni hull eller alle atten. Dersom man etter ni hull har oppnådd 13 poeng, så kan man gå av banen, legge til 18 poeng, og vips, så har man klart det ene kravet til minst 31 poeng. Dersom man etter f.eks. tolv hull har klart 24 poeng, så kan man gå av banen, legge til 2 poeng for hvert av de gjenstående seks hull, og vips så har man oppnådd 36 poeng. De samme regler kan brukes til nedskrivning dersom man er i hcp-gruppe 5 (36 - 26,5).
Jeg begriper virkelig ikke at dette kan være lovlig, men det er det altså, med NGFs velsignelse. Etter min mening gjør man alle GK-spillere og norsk golf en bjørnetjeneste med slike snille regler. Her er det tydeligvis om å gjøre å la flest mulig få grønt kort, ved å konstruere så mange måter som mulig å oppnå de tre kravene på. Er vi virkelig tjent med dette? Alle golfere (ihvertfall alminnelige amatører) vet jo at det blir vanskeligere på slutten av runden å få 2 poeng på hvert hull, p.g.a. nerver og selvpålagt press fordi man vet at man ligger godt an. Da er det godt å vite at man kan gå av banen nårsomhelst etter spilte ni hull, og slippe de slemme siste hullene som nesten alltid ødelegger en god score.
Selv har jeg mange ganger stått med 19 poeng eller mer etter ni hull, men det har aldri falt meg inn at jeg da kunne eller burde ha gått av banen, lagt til 18 poeng og skrevet meg ned med et halvt hcp-poeng. Selv etter at jeg nå kjenner regelverket ville det ikke falle meg inn å praktisere en slik regel. Jeg går min fulle runde, og får som (nesten) alltid under 36 poeng, og blir stående på mitt hcp.
Jeg går ut fra at jeg er temmelig alene om å kritisere disse reglene, men ser gjerne at noen kan forsvare og begrunne dem.
|
  H (24. May 2006 21:47) * IP
Helt enig med deg. NGF skal pynte på statistikkene og motivere flere til å få lavere hcp. Så spiller flere golf og vi er flere jålehcpere enn vi allerede er med de allerede snille reglene vi har hatt i mange år.
Men etter 26,5 møter de nok den tøffe hverdagen de som har gått for lett dit.
  virrum (24. May 2006 22:22) * IP
Ser det bare som positivt med dette systemet. Mange spiller ofte kun ni hull (jobb,bil,båt,kone osv) Som du skriver kalle at folk burde gå av banen når de ser de har klart og skrive seg ned etter f.eks hull 11 eller 13. Da spør jeg: er disse her for å spille golf eller få et lavest mulig hcp....helt idiotisk og tror heller ingen gjør dette. Det finnes en del mennesker som av ulike årsaker har grønt kort på 7-8 året på rad...Tenk for en tilfredstillese det er for disse å kanskje klare hvitt kort og få et hcp...
  DeLutte (24. May 2006 22:23) * IP
At jeg i Hcp-gruppe 5, kan spille 9 hull og så legge til 18 poeng for de siste 9, visste jeg selvsagt.
Men den varianten din om å stoppe på 12 hull og så legge til 12 poeng for de 6 siste, var helt ny for meg.
Kan dette virkelig stemme??
Om jeg har altså har 33 poeng etter 16 hull, så skal jeg da altså bare kunne gå inn og så legge til 4 poeng for de to siste hullene, noe som gir 37 poeng og nedskriving.
Det der lyder for godt til å være sant.
  Fooore (24. May 2006 22:29) * IP
Enig med virrum.
Jeg tror kun endringen gjelder 9hull, ikke 12, 14 eller annet.
  Daly (24. May 2006 22:39) * IP
Hva er vitsen med å skrive seg ned,hvis man ikke klarer å spille til HCP de rundene man går 18-hull???Å gå av etter 16-hull og skrive 4 poeng på siste er jo patetisk!!!!
  OB (24. May 2006 23:15) * IP
Hehe...hvorfor blir alle så hissige? Spiller det egentlig noen rolle hva slags handicap andre spillere har og hvordan man har regnet seg frem til det? At det skulle være patetisk at andre spillere har lavere handicap enn faktisk ferdighetsnivå minner jo mistenkelig mye om mindreverdighetskompleks fra de som kritiserer. Jeg minner om at det med dagens system er forsvinnende enkelt å jukse allerede! I en konkurranse kommer man dessuten svært dårlig ut ved å ha jukset med poeng og handicap...:-)
  Proximus (24. May 2006 23:42) * IP
Jeg var nettopp på grønt kort kurs, og jeg fikk abolutt ikke inntrykk av at det var mulig å spille f.eks 12 hull og stoppe det. Sli jeg forstod det var det 9 eller 18 som var mulighetene!
  Haugerfantomet (25. May 2006 11:25) * IP
Det har vel liten betydning om enkelte bruker alle snarveier til lavere hcp. Etter å ha skrevet seg ned et stykke stopper jo snarveiene uansett og man må faktisk stå for sitt hcp. Om halve Norge kommer seg ned på 25 eller så, er veien nedover et mer realisitisk bilde av ens egen spillestyrke og man må spille full runde uten "hjelpemidler". Og som et innlegg over sier, snarveier til lavere hcp lønner seg ihvertfall ikke i konkuranser.
Proximus (25. May 2006 11:39) * IP
Skjønner godt poenget med denne regelen, siden det som nevnt tidligere her, er mange som ikke har tid til å gå 18 hull så ofte. Men om man for sin egen del vil sjekke om man driver på nogenlunde rett handicap så kan man jo bare gå 18 hull en gang innimellom, så merker man jo raskt om man virkelig nyter så godt av denne regelen som noen her påstår.
Hvis man kun er interessert i å skrive ned sitt handicap mest mulig på kortest mulig tid, så er det faktisk såpass lett å jukse med det, så jeg tror ikke det blir noen særlig forskjell med denne regelen.
La de som vil lure seg selv få drive med det. Det er bare dem selv det går utover.
Jeg for min del kommer nok til å ta noen runder på 18 hull innimellom, bare for å sjekke om jeg er på rett plass ca.
Kalle (25. May 2006 16:07) * IP
Den som har svart utfyllende på innlegget på golfsiden no titulerer seg nils@golfregler.com. Jeg antar at han er autorisert til å kunne golfreglene. Han skriver at man må spille minst 9 hull, og deretter kan man avbryte runden nårsomhelst og gi seg selv 2 poeng for de hull man ikke har spilt. Dette gjelder for kravet til hvitt kort og nedskrivning i hcp-gruppe 5. Det er dette som er "høl i hue", etter min og andres mening.
En gang sto jeg på tee 18 på Asker med 35 poeng "i lomma". Jeg slo i vannet og fikk en bobbelbogey, og ingen nedskrivning. Ifølge regelverket kunne jeg altså ha avbrutt runden på hull 18, gitt meg selv 2 poeng for hullet og skrevet meg ned et halvt hcp-poeng. Er ikke dette tøvete så vet ikke jeg. Hvor mange ganger har man ikke ligget godt an til nedskrivning eller kravet til GK midtveis på backnine, men sviktet på de siste 3-4 hullene og ikke klart kravet. Med den regelen som "Nils" beskriver, kunne vi altså ha avbrutt runden og gitt oss selv 2 peong for hver av de resterende hullene.
Kan vi vennligst få slutt på dette tullet, det bare diskriminerer golfen.
DeLutte (25. May 2006 16:27) * IP
Jeg kan også kalle meg: ekspert@golfregler.com.
Imidlertid blir ikke eventuelle tvilsomme påstander jeg måtte ha, mer riktige av den grunn.
Du vet jo det, Kalle, at når noe lyder for godt til å være sant, så er det nettopp det.
  PålN (25. May 2006 17:32) * IP
Siden du tydeligvis mener forbundsdommeren kommer med tvilsomme påstander, DeLutte, kan ikke du være overbærende med oss og tolke NGFs handicapbestemmelser og forklare oss hva som virkelig står der? Siden du tydeligvis kan dem inngående, mener jeg..
DeLutte (25. May 2006 18:24) * IP
Om du sliter med å forstå dette, så tar du kontakt med din lokale golfklubb. Jeg har annet å gjøre.
  Pål Pott (25. May 2006 18:30) * IP
Dere får det til å høres ut som om det å skrive seg ned er ett gode. Dere er klar over at man faktisk da får ett mindre antall slag dere kan bruke etter å ha skrevet dere ned? Denne regelen er kjempefin for de som ønsker å få hvit kort, men jeg tviler sterkt på at noen ønsker å gå av en golfrunde for å få ett lavere handikapp. De som gjør har plenty av andre måter å få det til på, og det eneste de oppnår med det er å lure seg selv.
H (25. May 2006 19:03) * IP
De Lutte
Hvis du har annet å gjøre så gjør det.
Forbundsdommeren som Kalle og PålN referer til kan dette.
Spar oss for tøyset ditt.
DeLutte (25. May 2006 19:09) * IP
Hvem er det som forteller deg alt dette?...
H (25. May 2006 19:20) * IP
DeLutte
For å bruke dine egne ord: Om du sliter med å forstå det:
Nils@golfregler.com er Nils Jørgensen som har egen regelspalte i Norsk Golf. Han er forbundsdommer og kan golfregler.
Du fremstår som en klovn med nicket ditt og kommentarene dine.
  Front (25. May 2006 19:24) * IP
Snodige saker dette her. Ordlyden i NGFs Handicapbestemmelser sier jo rett ut i pkt. 3.4.1 "Etablering av Handicap" at de handicaptellende rundene "...skal spilles over 9 eller 18 hull ...".
Jeg har alvorlige problemer med å se hvordan en runde f.eks. over 12 eller 17 hull skulle kunne oppfylle dette vilkåret. Det står heller ingenting i denne bestemmelsen om at man skal kunne legge til 2 poeng for hvert hull man ikke har spilt. Tvertimot står det helt klart at man skal legge til 18 poeng dersom runden spilles over 9 hull.
DeLutte (25. May 2006 19:31) * IP
Hysj, Front.
Vi må ikke trekke uttalelsene til "o store regelguru" i tvil.
Ser ellers at du refererer til et konkret punkt i HCP bestemmelsene, noe motparten derimot ennå ikke har klart.
PalN (25. May 2006 20:37) * IP
Se der, ja. Med litt hjelp klarte Delutte å vise at han kun har det i kjeften. Takk til Front som viste til relevant bestemmelse, slik det ble spurt etter.
DeLutte (25. May 2006 21:03) * IP
Og med relevant bestemmelse på bordet, så kan vi engang for alle fastslå at denne såkalte "wannabe" regeleksperten var på ville veier.
Til DeLutte: Det holder med at DeLutte vises i navnekolonnen. OK?
AR |
|
  x (25. May 2006 23:15) * IP
Til de som ikke vet, men ønsker å vite så har Forbundsdommer Nils Jørgensen en hjemmeside som heter www.golfregler.no
Denne tar opp relevante og ikke så relevante sider ved golfen som i de fleste tilfeller er svært intressante. Det er også mulig å sende inn spørsmål, men ikke prøv å bryne deg noe særlig på det han sier - han pleier å få rett.
Dette kan sikkert være direkte reklame for en annen hjemmeside men dette bør det være åpning for siden hans navn nå er brukt på dine sider både positivt og negativt uten at de er korrigert.
  Albert Einstein (25. May 2006 23:26) * IP
DeLutte,
hvis du virkelig har bedre ting å finne på, og du ikke har peiling på reglene selv, hvorfor skal du krangle om de her da? er det ikke bedre å diskutere ting du har kompetanse på?
I tillegg vil jeg si at det er tullete å kritisere at det finnes en forenklet måte å komme seg ned imot 25 i hcp på.
spør du meg, så er det jaggu på tide. kanskje det på sikt vil føre til litt mindre fokus på handicap også.
når du spiller golf i golfens hjemland, så starter du med hcp 24.
Hva er da galt med å få lov til å spille færre hull for å komme deg ned mot 25?
Dere virker så livredde for at noen skal komme forbi dere i handicap, og er helt fikserte på dette handicappet. Hva med å la de som vil få lov å bruke denne regelen, og heller fokusere på eget spill og antall slag på en runde. Det virker som om golf er i ferd med å bli Stableford i stedet for slagspill.
Stableford er ikke golf, det er en spilleform som kun gir statistikk, og alle vet at statistikk lyver, så det beste er om vi avvikler hele spilleformen og tvinger folk til å spille slagspill eller match. slagspill kan spilles med maksslag, så man kan plukke ballen selv om det ikke er poengspill.
De Lutte (25. May 2006 23:28) * IP
Til AR.
Hva er galt med å signere innleggene sine??
Om du frekventerer andre og meget større debattforum, så vil du snart oppdage at det er en helt vanlig praksis.
Svar: Navnet ditt står i navnefeltet. Det holder! Du trenger heller ikke mellomrom mellom avsluttet setning og punktum og spørsmålstegn. Det er feil i følge skrivemaskinkurs på sekretærlinjen! Det siste var bare for å hjelpe deg.
AR |
|
x (26. May 2006 07:48) * IP
Du kan da ikke kreve skrivemaskinkurs og sekretærutdannelse for å skrive innlegg på debattsiden din Asbjørn---. Da blir du helt alene her tror jeg - den linja sluttet for 30 år siden, også her tror jeg.
  Fooore (26. May 2006 08:52) * IP
Morsom diskusjon, igjen bruser blodet i fingertuppene!
Om noen andre skriver seg ned i hcp, so what?? Har man klart 20p på 9 hull som GK-spiller viser det ihvertfall at det bor noe golf i personen, så om fargen på kortet er hvitt eller grønt neste gang jeg møter vedkommende så sier jeg da heller "Gratulerer!" enn "Hvordan i all verden klarte DU det??".
Mitt poeng ift golfer er dog mer å spille en hel runde når jeg først er i gang, det tror jeg også de fleste andre tenker.
Ulike mål! Til ulik tid!
  Alex F (26. May 2006 09:41) * IP
Jeg visste ikke at man kunne avslutte runden etter f.eks 12-13 hull for deretter å legge til 2 poeng for resterende hull. Jeg må minne om at reglene har egentlig blitt strengere enn det var tidligere. Da maåtte man kun ha 1 runde på 36poeng eller bedre og så fikk man hvitt kort. Nå må man jo ha 36 poeng + 2 runder på 31 poeng eller bedre.
For folk som ikke spiller så ofte (som min kone), så kan dette være en utfordring. Det kan være greit å få hvitt kort både for egen selvtillit, samt at en da får lov til å spille på de fleste baner i utlandet. Jeg har ofte ønsket å spille i utlandet med min kone, men har ikke fått lov pga krav til hcp kort.
Jeg synes vi burde ha det samme systemet som de har i en del andre land, dvs der en starter på hcp 54. Det vil være mer motiverende enn slik det er i Norge. Min kone synes det ikke er kjekt å kun få 10-20 poeng hver gang. Det å skrive seg ned er ofte en inspirasjon i seg selv.
Handikapsnikere: Om folk ønsker å jukse seg ned i hcp, synes jeg betyr mindre. Det er værre med de som aldri skriver seg ned, og som alltid får 40 poeng i stableford turneringer. Når jeg spiller mot en single-hcp spiller, og jeg får 35 poeng og han får 30, så er jeg aldri i tvil om hvem som er best til å spille golf.
Albert Einstein (26. May 2006 09:50) * IP
Det er mange norske klubber som opererer med klubbhandicap, Alex F. dette er handicap som gjelder på din hjemmebane, og blir satt til 54.
slik er det i sverige også.
  duro (26. May 2006 10:13) * IP
Alex F er inne på noe vesentlig. De fleste med høyt hcp jeg kjenner blir drevet av en sterk motivasjon til å skrive seg ned. For å komme i den situasjonen må de først etablere hcp (hvitt kort). Ved å la GK spillere starte med et langt høyere hcp og allerede fra dag en kunne begynne å skrive seg ned tror jeg ville kunne revitalisere golfinteressen hos mange GK spillere som i dag spiller svært lite. Det eneste dette krever er en regelendring hos NGF samt at slopetabeller utvides. Slik jeg har forstått hvordan slope beregnes skal det ikke være nødvening å slope baner på nytt, kun utvide tabellene.
Større interesse hos GK spillere vil legge igjen mer penger hos klubbebe. Dette gir igjen forhåpentligvis bedre og flere baner. Litt mer kø får vi tåle i en overgangsperiode.
Alex F (26. May 2006 10:25) * IP
Kan ikke skjønne hvorfor det skulle bli mer kø ved dette systemet. De med GK spiller jo allerede på banen. Men hvis dette får flere til å komme ut av golf-skapet, så blir det nok litt mer kø, ja.
duro (26. May 2006 10:50) * IP
Grunnen til mer kø var ganske enkelt at vi forhåpentligvis ville fått mer spill på banene av høy handicappere og fullere fligheter.
Dette er selvfølgelig positivt med flere spillere, men enkelte ganger får man jo inntrykk av at enkelte ønsker banene omtrent for seg selv.
Albert Einstein (26. May 2006 11:39) * IP
En grunn til til mer kø er at GK spillere med 54 i hcp vil få 60-70 slag tildelt, og kan brukt vesentlig flere slag før de plukker opp ballen.
Ser ikke helt poenget med dette faktisk. det er jo bare for å lure nybegynnere, og det gjør vi nok allerede med den erkenorske stableford-fikseringen.
duro (26. May 2006 12:11) * IP
Relativitetsteoriens opphavsmann er tydligvis en av de som liker å ha golfbanen for seg selv. Det han kanskje ikke tenker på er at uten god rekruttering har ikke klubbene økonomi til å vedlikeholde banene og Albert ender opp med å spille golf på en løkke.
Proximus (26. May 2006 12:55) * IP
Det er tydeligvis noen som har store problemer med at golf har blitt en folkesport og ikke er en så eksklusiv sport som det engang var.
Til disse kan man da foreslå en overgang til polo som fortsatt er en "eksklusiv" sport og ikke for folk flest, og la grøntkort og høyhandicap spillere få lov å prøve seg på golfbanen uten surmuling fordi de kanskje får skrevet ned sitt handicap raskere enn dere gjorde da dere var på det nivået. (For i tilfelle det har gått i glemmeboka - alle har vært nybegynnere!)
Kalle (26. May 2006 13:15) * IP
Jeg startet denne tråden, og jeg refererte til Nils Jørgensens svar på et spørsmål på "debattsiden" i golfsiden.no. Da ingen ennå har kunnet tilbakevise denne regelekspertens tolkning av hcp-bestemmelsene, så må vi godta at det er slik han skriver. Dette er tydeligvis nytt for alle, så da er det interessant å vite hvorfor ingen andre enn Jørgensen har kjent til disse hcp-reglene.
Nå vil vel flere benytte seg av dette smutthullet, og da skal det bli mange med ufortjent hvitt kort og ufortjent nedskrivning på golfbanene. Men- det slår jo bare tilbake på spilleren selv når han/hun har et kort eller et hcp. som ikke samsvarer med spillerens nivå. Det blir fort avslørt, og ytterst pinlig. "Jørgensen-regelen" må bort, fortest mulig, for ikke å stille golfsporten i Norge i et nedverdigende lys.
Proximus (26. May 2006 13:19) * IP
Nettopp! Det slår kun tilbake på spilleren som gjør det - så hvorfor ikke la dem som vil lure seg selv gjøre det, og så får de heller drite seg ut når de spiller i konkurranser, og så får vi som vil ha et handicap som passer til vårt eget ferdighetsnivå gjøre ting på vår måte.
  Front (26. May 2006 13:34) * IP
Kalle, jeg er ikke helt enig med ditt siste innlegg. Det er rett at også en runde over 9 hull kan være handicaptellende ved å legge til 18 poeng. Jørgensen beveger seg imidlertid godt på utsiden av NGFs handicapbestemmelser når han sier at en spiller kan selv velge å spille et antall hull mellom 9 og 18, for deretter å legge til 2 poeng for de hull man ikke spiller. Som jeg skrev over følger dette direkte av ordlyden i pkt. 3.4.1.
Jeg skjønner ikke helt hvorfor vi bare skal godta det Jørgensen skriver når det er stikk i strid med hva som følger av NGFs regelverk.
Kalle (26. May 2006 14:29) * IP
Denne saken er blitt så kaotisk nå, at vi alle har behov for å rydde opp i den. Har Jørgensen rett eller ikke?
Jeg oppfordrer derfor redaktør Ramnefjell (gjerne via andre regeleksperter) til å finne ut hva som er riktig tolkning her.
  Albert Einstein (26. May 2006 14:39) * IP
Jeg er overhode ikke av typen som vil ha golfbanen for meg selv. skjønner ikke hvorfor dere skal trekke deres egne konklusjoner av alt andre sier.
jeg har ikke sagt noe om dette i det hele tatt.
alt jeg sier, er at jeg ikke synes det er noen god i de å lage regler som gir nybegynnere enda større problemer med å holde seg innenfor normal spilletid, da dette allerede er et problem for noen.
det er ingen beskyldning mot nybegynnere, tvert imot, det er en kommentar til de som driver opplæring, og til de som lager regler.
dersom en skal løse problemet med motivasjon ved å gjøre en golfrunde til en 6timers affære så vil dere tvert imot oppleve at FÆRRE vil spille golf, for det tar for lang tid.
Proximus, du kan holde usaklighetene dine for deg selv. du fremstår som en bitter person som vil la din mangel på fremgang gå ut over andre som faktisk brenner for sporten.
prøv å lese hva som står, og kommenter gjerne det, men ikke trekk idiot-konklusjoner på mine vegne er du snill.
for øvrig så skrev jeg meg ned så raskt i starten av skyggen min fikk problemer med å holde følge i baksvingen...
duro (26. May 2006 14:45) * IP
Kalle,
Den problemstillingen du beskriver vil være helt identisk med de med HCP over 26. De kan også gå ni hull for deretter gå av banen og skrive seg ned hvis de har over 18 poeng istedet for å ta sjansen på å ødelegge scoren ved å gå back 9.
Det nye i år er at man nå kan etablere hvitt kort også på 9 hull. Man trenger 2x13 + 1x18 på 9-hull for å oppnå dette. Hvorvidt man går av banen etter 9 av 18 eller spiller en runde på en 9-hullsbane er vel neppe noe å bli sjokkert over. Har man bestemt seg for å spille 18 bør man selvfølgelig spille 18, men jeg greier ikke helt å bli sjokkert over de som av taktiske grunner går av etter 9. Mulig klanderverdig og usportselig ja, men sjokkerende ? Nei.
duro (26. May 2006 14:51) * IP
Dessuten vil det fremgå av scorecort og booking at vedkommende luring bare har gått 9 av 18 bestilte hull.
Bestiller man derimot 2 runder på 9 hullsbane stiller saken seg anderledes. Har vedkommende som intensjon å spille 2x9 eller 1x18. For en spiller med HCP over 26 og som synes det er gøy å skrive seg ned så vil vedkommende velge å spille 2x9. Ser ikke noe galt i det. Reglene er vel slik at for å få godkjent 18 må de to rundene spilles uten unødvendig pause mellom front og back. Spiller man en om formiddagen og en ny runde på ettermiddagen tror jeg ikke man kan fylle ut scorekortet som 1x18. Da blir det jo litt flispikkeri å diskutere taktikk opp i mot hvor lang tid det går mellom rundene.
La nå de med HCP over 26 få lov til å skrive seg ned slik de selv ønsker. Om de på denne måten oppnår et litt lavere hcp enn de ellers vill fått så kan det umulig plage noen. I turneringer så gjør de det bare vanskeligere for seg selv.
Kalle (26. May 2006 16:08) * IP
"Duro" har ikke forstått hva problemet består i. Nils Jørgensen hevder at man kan gå av banen nårsomhelst (etter å ha spilt frontnine) på hullene 10 til 18 (altså på backnine) når man har lyst og synes at det blir for vanskelig eller umotiverende/slitsomt å gå resten av runden. Da blir scoren det man har oppnådd + 2 x antall uspilte hull. Det er dette som er galimatias ifølge en del av oss.
duro (26. May 2006 16:12) * IP
Hvis du leser hva jeg skriver så ser du at jeg absolutt har forstått dette.
sitat:
"Har man bestemt seg for å spille 18 bør man selvfølgelig spille 18, men jeg greier ikke helt å bli sjokkert over de som av taktiske grunner går av etter 9. Mulig klanderverdig og usportselig ja, men sjokkerende ? Nei."
sitat slutt
Derimot ser jeg ikke dette som et nytt problem slik du forsøker å beskreve det som. Alltid morsomt å mobbe GK spillere, men denne gangen gjelder 'problemstillingen' alle med HCP høyere enn 26.
Proximus (26. May 2006 17:48) * IP
Proximus, du kan holde usaklighetene dine for deg selv. du fremstår som en bitter person som vil la din mangel på fremgang gå ut over andre som faktisk brenner for sporten.
---
Jeg er absolutt ingen bitter person som klager på manglende fremgang. Jeg har ikke engang grøntkort, siden jeg skal ta baneprøven iløpet av de neste par ukene.
Jeg skrev heller ikke at jeg siktet til deg spesiellt - så at du tar ting som blir skrevet her så personlig innover deg får være ditt eget problem.
  Alex F (26. May 2006 18:30) * IP
Ehh, ser at det med 54 i hcp kan skape kø, da GK spillere ikke vil plukke opp ballen slik som før. Point taken !
Når det gjelder å lure seg til hvitt kort eller et lavt handicap. Ser ikke helt problemet. Jeg har aldri i en konkurranse irritert meg over motspillere som får dårlig poengsum. Det er umulig å vite om de har en dårlig dag eller om de har jukset seg ned i hcp. Uansett, "den enes død er andres brød".
Jeg har dog ofte irritert meg over enkelte som jeg har spilt med som får 40+ poeng, og som klager over at de hadde en dårlig dag, eller at de burde puttet bedre. Når jeg selv har klart f.eks 31-32 poeng og er strålende fornøyd, og hører andre som ikke er fornøyd med 40+, så blir jeg en smule irritert.
De Lutte (26. May 2006 19:51) * IP
Det var interessant å se at AR kommer til å legge ned enda mer tid på å heve nivået på denne siden.
Jeg tenker da på at han nå går igjennom alle innleggene våre, for å rette skrivefeilene i dem, samt påpeke dem ovenfor oss, slik at vi kan lære av det.
Han bruker allerede mange timer daglig her inne og flere vil det bli, med tanke på alle skrivefeilene som finnes i innleggene som postes her på forumet.
Ja, for jeg tar det som en selvfølge at det ikke bare er mine skrivefeil som skal påpekes :-)
By the way, AR, jeg skal slutte å signere innleggene mine, men du trenger ikke å gjøre meg oppmerksom på det mellomrommet foran spørsmålstegnet lenger.
Det gjør jeg nemlig helt bevisst, for å fremheve spørsmålstegnet. Har vel skrevet rundt 20 000 innlegg på diverse fora, men siden kun ca 50 av dem er skrevet på din eminente side, så har du sikkert ikke fått det med deg.
Bare nevner det, siden du nå får nok å gjøre fremover.
Får håpe det ikke går altfor mye utover golfen.
Selv ville jeg heller foretrukket å spille en runde, fremfor å sitte inne foran PC´en med rettearbeid.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
