|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  TJ - 21. Dec 2007 kl. 12:08 * IP
Forandringene på Bogstad.
Har AR kommentert oppgraderingene som nå gjøres med banen? http://www.oslogk.no/default.aspx?ArtID=256
Dette kan bli veldig bra!
|
  AR (21. Dec 2007 12:27) * IP
Jeg har kommentert og beskrevet utbyggingen flere ganger. Jeg var litt skeptisk til 3-4 av hullene basert på det første utkastet, men det ser bedre ut i terrenget enn på det opprinnelige kartet - ikke minst etter at det har vært foretatt en del justeringer under marsjen.
En ting jeg ikke liker er at banen fra gul tee nå skal måle ca. 5500 meter mot 5789 i 2007. Hvit tee: ca. 5.900 meter mot (gårs-)dagens 6.144. Sort tee blir 6.200 meter.
Problemet er bare at gul tee brukes i omtrent 95% av rundene - minst. Sort tee blir nesten aldri brukt. Dermed blir det 700 meter av banen som nesten aldri blir brukt. Det liker jeg ikke. Noen hevder at det bare er å spille fra hvit eller sort tee, men det blir ikke gjort i praksis. Omtrent ingen turneringer spilles fra disse tee-setdene.
Fra sort tee på hull 16 blir det 210 meter over vannet. Dermed er 80% av golfspillerne forhindret fra å spille derfra fordi de ikke kommer over vannet. Jeg kan i farten ikke komme på et eneste hull på US PGA Tour som har så lang carry over noe vann.
Hull nr 3 skal visstnok bli 240 meter fra sort tee. Her blir det ikke mange "greens in regulation".
Banen kommer til å bli virkelig bra slik det ser ut i dag. Ny design, ny teknologi, mytt gress, ny drenering og nytt underlag; det blir bra, men altså litt i korteste laget for 95% av de rundene som spilles (fra gul tee). Etter min smak.
Men det kan meget lett rettes på ved å sette noen gule klosser på noen av de hvite tee-stedene!
Damene får en bane på ca. 4.700 meter mot tidligere 4.872 meter.
  Det er (21. Dec 2007 13:28) * IP
ikke lov til å endre lengden til banen med mer enn 100 meter i forhold til det den er slopet etter. Du må nok spille fra sort... eller hvit...
AR (21. Dec 2007 13:48) * IP
Banen får selvsagt ny slope.
  Waldorf (21. Dec 2007 14:08) * IP
Skjønner veldig godt AR's argumentasjon.
5500m blir noe lenger enn Drøbak 5120m og en del kortere enn Kongsberg på 6019m.
Lengden blir en svakhet ved Bogstad og det er synd, men man kan jo innføre at "normal"tee blir hvit og da blir det ca. som 2007.
Virker unødvendig at damene mister nesten 200m av en bane som ikke er for lang som det er...
Forøvrig ligger jo banen flott til og det er grunn til at den kommer i utsøkt stand etter ombyggingen.
  Hva er par (21. Dec 2007 14:16) * IP
Hva blir par på den nye banen?
AR (21. Dec 2007 14:36) * IP
Par på banen blir 72. Men 71 fra sort tee - også fra hvit tee hvis de setter fram klossene på hull 9 slik at dette blir et par 4 hull fra sort og hvit tee. I utgangspunktet syntes jeg ikke dette var noen god ide, men nå bygger de om mye i landingsområdet. Da blir nok saken helt annerledes.
Det jeg (21. Dec 2007 14:49) * IP
sier er at når slopen er laget / satt så er det ikke lov til å endre banens lenge mer enn 100 meter totalt over 18 hull dersom det skal være noen hensikt med slopingen av banen.
Jeg regner med at de fleste forholder seg til HC på ett eller annet vis og da kan man ikke endre lengden og par på banen som man ønsker selv om noen synes banen blir bedre av det... Dette har med tildelte slag å gjøre etc.....
  Wilson (21. Dec 2007 16:00) * IP
Skjønner du ikke at banen kan reslopes?
Hvis banen var par 72 og 5500 m og en 10 hcp fikk 10 msl så kan slope med 5100 m feks blr at en 10 hcp får 9 msl.
Verre er det ikke.
  What? (21. Dec 2007 16:31) * IP
Jeg tror han mener at man kan ikke flytte tee-stedet fra en runde til en annen, da dette ikke blir ihht slope. Men det er jo ikke så viktig, uansett.
Jeg syns det høres merkelig ut at banen blir kortere nå enn den har vært før. Selv fra hvit tee er jo banen kortere enn det flere andre norske baner er fra gul. Jeg håper det bygges inn mange utfordringer på banen slik at det ikke blir en altfor "lavtscorende" bane. Syns det er morsommere med de banene som er litt vanskeligere.
  jmo (21. Dec 2007 18:54) * IP
Selvsagt kan man flytte klossene fra runde til runde! Det bestemmer klubben som den vil. Poenget blir jo kun at man ikke spiller en slopet bane, og dermed gjelder ikke regler for opp og nedskriving. For 95 prosent av de som spiller på bogstad til vanlig er jo ikke dette noe problem uansett vil jeg tro, da disse over 65 ikke bryr seg altfor mye om dette i utgangspunktet.
Når det gjelder turneringer vil jeg tro at man kan få egen slope til disse, basert på hvor lang man lager den, og om man gjør om par 5 til par 4 osvosv.
  Eagle (21. Dec 2007 23:19) * IP
Og så spiller vel de fleste etablerte medlemmene match, og da spiller det selvsagt ingen rolle hva slopen er..
AR (21. Dec 2007 23:28) * IP
Nei, det spilles ikke så mye match på Bogstad - ikke mer enn andre steder.
  barcentrale (22. Dec 2007 10:05) * IP
Jeg var faktisk å gikk en liten tur på bogstad i går (fy f*** så kaldt det var).. Jeg tror dette kan bli spennende.
For øvrig ser jeg at løsningen på de baner som tilgjengeliggjøres for OGKs medlemmer nå begynner å ta form. Tror det blir noen runder på Miklagard for min del ;-)
http://www.oslogk.no/default.aspx?pid=47
  don (27. Apr 2008 04:12) * IP
Til de som maatte vaere interessert har Oslo GK naa lagt ut en del bilder her: http://oslogk.no/default.aspx?ArtID=361. Ikke vanskelig aa forstaa at man snakker om en "ny" bane selv om den folger de gamle korridorene.
Mange av forbedringene ser veldig spennende ut. Alle hull forbedres vesentlig og de fleste skavankene fjernes. Back-nine tror jeg blir en fantastisk opplevelse, med spennende banedesign og nydelig natur. Og i tillegg blir det vesentlig bedre kvalitet paa greener og fairways samt lengre sesong.
Fra hva jeg kan se av banekartet vil jeg nok tro at Mikla fremdeles vil vaere hakket bedre hvis man kun vurderer banedesign (var medlem der i tre aar og synes det er en straalende bane). Men ser ut som totalopplevelsen vil bli enda bedre paa nye Bogstad. Og med beliggenhet kun 10-15 min fra sentrum blir det foerstevalget for meg.
Enig med AR i at de overkompenserer vel mye paa hull 3 og 16 fra sort bare for aa oeke total lengde. Jeg er paa det nivaaet at jeg normalt vil spille fra hvit, men gjerne tar noen runder fra sort en gang i blant. Men 240 og 210 (m/carry) meter par-3 hull er litt for droyt til aa vaere goy, selv for veldig gode spillere.
Hva lengde gjelder ellers vil nok nye Bogstad spilles vanskeligere en det antall meter tilsier. Hull 7, 12, 13 og 14 blir alle korte par-4 hull, men med kraftig dogleg eller innlagte hindere som gjoer at man ikke bare kan klinke til med driveren. De hullene blir alle noe kortere enn de var i fjor, men likevel vanskeligere. Og at det er saapass mye bakker generelt innebaerer litt ekstra lengde i forhold til en flat bane.
Men er litt bekymret for at gul blir litt for kort og hvit litt for lang for de fleste spillere. Vi faar se naar det staar ferdig. Litt synd med slope restriksjonene for jeg tror banen vil bli mer spennende for alle hvis de alltid setter 3-4 av gul tee paa hvits tee-sted, men varierer hvilke hull dette gjelder fra dag til dag.
Har noen her paa forumet vaert ute aa kikket paa banen de siste par ukene? Hva er deres inntrykk? AR?
Etter 19 aar paa venteliste ble jeg i aar fullt medlem! Gleder meg enormt til neste sesong.
  barcentrale (27. Apr 2008 11:00) * IP
Var der i vinter og gleder meg som en guttunge.. Må ta meg en tur snart igjen og ta en titt. Flott innlegg for en som er over gjennomsnittet interessert :-)
  TJ (27. Apr 2008 11:01) * IP
Var kul den alternative spillelinjen for de som spiller fra backtee på 14 :-)
barcentrale (27. Apr 2008 11:10) * IP
Betyr det at man ikke kan gå for green fra gult? Hva med hvit?
  don (27. Apr 2008 20:16) * IP
Jeg tror planen er aa la traerne staa slik at det kun er mulig aa ta den direkte linjen fra sort. Se beskrivelsen paa:
http://www.oslogk.no/default.aspx?ArtID=256
Utslagene på Bogstad (29. Apr 2008 15:21) * IP
Det er vel slik at man egentlig "lurer" de eldre medlemmene med tee-fargeen.
Gammel blå er nå gul.
Gammel gul er nå hvit.
Gammel hvit er nå svart.
Pensjonistene som ikke aksepterer at de slår kortere enn før vil i realiteten spille fra "blå", men denne får gul farge på nye Bogstad.
  don (28. Aug 2008 07:19) * IP
Noen som har vaert ute og kikket i sommer? Jeg took en tur rundt banen i mai naar jeg sist var paa norgesbesoek og da hadde de akkurat begynt saaing paa et par av hullene. Saa det har skjedd mye siden den tid.
Jeg foelger oppdateringene paa klubbens hjemmeside, men hadde vaert goy aa hoere fra folk her paa forumet.
  Goofy G. (28. Aug 2008 11:03) * IP
Ett spørsmål; Hvordan finansieres denne utbedringen? Det er jo store beløp. Går regninga til medlemene i form av høyere årsavgift?
  barcentrale (28. Aug 2008 12:08) * IP
Jepp..
  HenrikFan (17. Oct 2008 11:09) * IP
Her er svaret,
http://www.hegnar.no/personlig_okonomi/article327637.ece
AR (17. Oct 2008 12:53) * IP
Se også:
En million kroner for medlemskap på Bogstad - kan være smart
http://www.golfsiden.no/Oslogkgullsponsorat171008.html
  Gunnar Bull (17. Oct 2008 13:34) * IP
Vil bare minne om at tapte renteinntekter ikke er med i regnestykket...
Ellers hadde jeg sikkert gjort det jeg, hvis jeg hadde hatt noen mill til overs OG bodd på Oslo Vest.
(Nå har jeg bare noen mill i gjeld og bor på Jessheim Øst:-)
  Smilende Sam (17. Oct 2008 13:41) * IP
Hadde jeg bodd på Røa, spilt golf og jobbet i et meglerhus i fjor så hadde jeg fulgt Asbjørns råd... men dersom det ikke kan overdras kan det fort bli en litt kjip greie.... MNOK 1 i dag .... død i morra... da er det dårlig butikk
AR (17. Oct 2008 14:12) * IP
Bra Gunner! (Fint nick når du fører musepekeren over golf-Snoopie)
Bra Smilende Sam! Her er det en del vurderinger som må gjøres før man bestemmer seg!
  007 (17. Oct 2008 17:18) * IP
Smart tiltak fra klubben. Rart det ikke var min ide.
  WiFi (18. Oct 2008 12:21) * IP
Hvis man på død og liv skal være medlem, så vil kosten på dette være ca. 50.000 i tapt rentekostnad pr. år (+ rentes/rente), men det er jo igjen beskattet med 28%, så det faktiske medlemskostnaden er da kr. 36.000,- pr. år, så lenge man lever. Millionen er tapt den dagen man faller om. Spørsmålet er, hvor mye golf kan man spille på bogstad for 36.000 pr. år? Ganske mye, greenfee koster rundt kr. 800,- med tilbud for alle i juli, rundt 5-600,-. Jeg vil da si at det er bedre å bruke 36.000,- pr år i greenfee, og samtidig investere en million i Orkla-aksjer, som du igjen kan la dine barn arve. Hva sier du Asbjørn? Er mitt forslag kanskje like bra?
Svar: Man kan regne på alt her i livet. Du har et regnemessig poeng. Som økonom ser jeg det. Personlig ser jeg annerledes på det. Kanskje det er derfor jeg ikke lenger driver med økonomi. Jeg ville betalt mye for å ha friheten til å spille golf når jeg vil. Samtidig synes jeg det er viktig å ha en tilhørighet til en klubb og kunne spille klubbturneringer. På samme måte kan du regne på bilen din. Den koster deg ca. 70.000 kroner i året. Tenk hvor mye drosje du kunne kjørt for det beløpet, eller buss, eller trikk, eller fly eller månedskort - og sykle resten. Og spart penge. Men friheten til å reise hvor du vil når du vil er meget verdifull. I hvert fall for meg. Det betaler jeg gladelig litt ekstra for.
Er du på by'n og har valget mellom å kjøpe to halvlitere til kr 150 i hyggelig lag i solnedgangen eller drikke vann og sette pengene i banken, hva gjør du da? Når jeg ikke kjører bil, er valget meget lett for mitt vedkommende.
AR |
|
  :-) (18. Oct 2008 14:20) * IP
Hvis bogstad har lyst til å få liv i de gamle holdningene om at golf er for fiffen er det en god ide. Hvis dette blir poulært og medfører at det blir umulig å bli medlem på bogstad kommer eieren (oslo komune) til å bryte leie kontrakten. Bogstad er en offetlig bane, og bør gjøres mer tilgjengelig..
  007 (18. Oct 2008 17:36) * IP
10-12 spesielle medlemskap forandrer ingenting.
007 (18. Oct 2008 17:37) * IP
10-12 spesielle medlemskap forandrer ingenting.
  Stian (18. Oct 2008 17:56) * IP
Om jeg hadde 1 mill som jeg MÅTTE bruke på golf, hadde jeg nok heller dratt på golfferier til de beste banene i verden for de penga.
  Wilson (18. Oct 2008 18:03) * IP
Skulle gjerne vært medlem på Bogstad. Fantastisk område der oppe, og fin bane blir det helt sikkert.
Men, 1 mill.
Nei, det er det ikke verdt uansett hvor mye penger man har.
Man kan jo kjøpe 87 runder pr år á 800 kroner bare for renteinntektene på 1 mill i bank.
007 (18. Oct 2008 18:50) * IP
Golfskoene til kr. 4.000,00 er dritkuule!
Skulle gjerne hatt dem.
Men, kr. 4.000,00.
:-) (18. Oct 2008 19:37) * IP
Jeg ser at det bare er snakk om noen få medlemskap som kan kjøpes på denne måten, men ideen med at rike menesker skal kunne kjøpe seg forbi en kø synes jeg er forkastelig. Fungerer dette en gang, skal det nok ikke så mye til før de gjør det igjen. Klubben vil sakte men sikkert gå fra å være en av Norges eneste offentlige baner til å bli en svært eksklusiv "millionær" klubb. Jeg tror ikke dette kommer til å skje, men styret signaliserer at de synes dette er helt greit ved å selge disse medlemskapene.
Jeg har aldri tvilt på at ventelisten på Bogstad har vært reel og at de har fulgt et ærlig og rettferdig system, nå er jeg mildt sagt i tvil. Jeg tror dette vil få negative konsekvenser for Bogstad på sikt.
  Dormy (18. Oct 2008 22:44) * IP
Først og fremst handler denne tråden om endringene på Bogstad,og jeg er ikke i tvil om at banen blir superbra. Og jeg gleder meg til å spille den,på greenfee. Forutsatt at de ikke justerer greenfee prisen i været for å holde banen for medlemmene som har hungret etter å spille hjemmebanen sin.
MEN,dette med de spesielle aksjene synes jeg er det største selvskuddet noen norsk golfklubb har kommet med så lenge jeg kan huske. At man skal betale en million for å slippe forbi ventelisten virker hinsides all folkelighet i golfen. Hvis man gjerne vil ha inn ekstra penger for å finansiere utbedringene kunne man hentet inn sponsorer på "normal måte". Dette påfunnet vil nok vekke avsky hos mange,golfere og utenforstående. Og Oslo GK vil fremstå som en klubb for fiffen hvor det handler om å ha nok penger for å kunne bli medlem. Og bygge oppunder fordommer om at golf er dyrt,sossete og gubbete.
Og regnestykket til AR...hvor mange 25 åringer har 1 mill til overs? Og hvem gidder å putte de i en slik aksje? Ingen,og dette er heller ikke ment for 25 åringer men for de veletablerte som hungrer etter å bli medlem hos OGK og som vil kjøpe seg forbi køen. Simple as that.
Og når man kan leie spillerett og spille så mye du vil på flere av landets beste baner for under 10 000,- i året,ja da blir 1mill helt absurd! Mrn OGK har nok sine grunner og motiver,og rett til å finansiere slik. Og helt sikkert noen kaster seg på.
007 (18. Oct 2008 23:04) * IP
Så mange typer medlemskap og sponsorløsninger det er i denne sporten.
Dette er ingen selvskudd ..
Stian (18. Oct 2008 23:10) * IP
Kjøper man seg inn i en norsk klubb for 1 mill må man rett og slett ha mer penger en forstand
  Erik____ (19. Oct 2008 00:06) * IP
Ar:
Valgene er lette for de som har penger.
Da er det bre å øse de ut, trenger ikke tenke på hva ting koster da.
Sier seg selv at om man har mye penger, så er det ikke noe problem å bruke de.
Men slik er det ikke for alle.
Svar: Nei, Styret i OGK regner med at 10-12 personer kan ha interesse av dette. Dermed hjelper de over 1.000 andre medlemmer til å få mindre gjeld. De rike er således med på å gi til de fattige. Er det ikke flott?
AR |
|
  Kjell249 (19. Oct 2008 00:24) * IP
Er Oslo GK eid av kommunen som :-) hevder?
Dormy: Dette er ikke snakk om en aksje, men et innskudd. Og hadde det vært så lett å få sponsor så hadde klubbene hatt flere sponsorer. Sponsorer ønsker Return on Investment, så det er ikke bare, bare det heller.
Erik____: Det er ikke en menneskerett å spille på den banen du vil...
Er jo genialt av OGK dette, hvis noen har så mye penger at de kan kaste de ut av vinduet. 10-12 ekstra medlemmer er jo ingen ting.
  henrikf (19. Oct 2008 01:18) * IP
Dette er jo helt forferdelig.
At folk som har en million skal få lov å gjøre akkurat hva de vil med dem. Hvor skal dette ende?
Bogsted blir helt sikkert det beste golftilbudet i Oslo etter ombyggingen.
Hadde jeg bodd der og hatt en million ville jeg hoppet på selv i min alder hvis medlemskapet var evigvarende i betydningen omsettelig eller mulig å nedarve.
Hvis ikke er det for yngre vellykkede eller bemidlede.
Hva skulle jeg ellers brukt millionen til? Kjøpe seilbåten jeg aldri bruker eller kjøpe hytte ved Krøderen slik at jeg har noe å vedlikeholde sommeren lang.
En "no brainer" spør du meg.
Og en meget kreativ form for toppfinansiering.
:-) (19. Oct 2008 01:21) * IP
oslo GK leier 450 mål av kommunen for kun 300K, derfor burde banen være tilgjengelig for allmenheten, noe den ikke blir med slike medlemskap.
:-) (19. Oct 2008 01:24) * IP
henrikf: Jeg har ingenting i mot at private klubber gjør det på denne måten, dette har ingen ting med at folk ikke skal kunne bruke pengene sine på hva de vil. Men siden grunnen er kommunens dvs vår, må den også være tigjengelig.
  JT (19. Oct 2008 02:29) * IP
Håper for disse 10-12 kuriositetenes skyld at klubben utviser stor diskresjon og lar de forbli anonyme. Pinlig bruk av penger uansett hvor mye man har!
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
