|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Asbjørn Ramnefjell - 09. Oct 2006 kl. 19:10 * IP
Rescue-køller
Bruker du rescue-køller og er du evt. fornøyd med slike? Hva er din erfaring? Jeg startet selv med en rescue-kølle i vår (19 grader). Dermed føk 3'er jernet ut av bagen og jeg dekker området 170-195 meter på en mye bedre måte. Lett å slå med er den også.
|
  Sigbjørn (09. Oct 2006 19:53) * IP
Har brukt en Wilson Staff Hb5 3`er, 17 grader i 2 sesonger nå, meget godt fornøyd, mine jernkøller begynner på 5, har en firer i "bakhånd".Føler rescueen er meget stabil, både fra rough og fairway, og på våre kanter er den utrulig fin i motvind, da den ikke går så høgt som jernkøllene mine.
  Skatten (09. Oct 2006 20:02) * IP
Rescue er håpløst å slå med synes jeg. Holder meg til jern 2-PW. Da kan man da påvirke ballflukten litt.
  KoLD (09. Oct 2006 20:09) * IP
Enig med Skatten, 2-jernet kan jeg nesten trylle med :P
  Guggen (09. Oct 2006 20:29) * IP
3-jernet måtte vike plassen for en 3-hybrid 19 grader fra Ben Hogan før fjorårets sesong, og det er svært tvilsomt om jernet kommer tilbake.
Ikke noe er som å kjenne følelsen og høre det deilige "klikket" når jeg treffer rent med min Ben Hogan. I tillegg går det rett.
  Fairway (09. Oct 2006 22:01) * IP
AR,
hvordan skal svingen være ved bruk av fairway køller egentlig? Som ved woods eller med jernkøller? Har kjøpt meg en 20 grader Big Bertha Callaway Heavenwood. Men får ikke noe mer lengde med den enn ved bruk av 3er jernet.
  YJO (09. Oct 2006 22:06) * IP
Jeg har en Ben Hogan 4-Hybrid som jeg er utrolig glad i.
skulle kanskje hatt en 3-Hybrid i stedet, men jeg føler at 4ern er perfekt lengdemessig mellom 4-5 jern, og mye lettere å slå med fra lett rough.
lange slag fra fairway slår jeg TM V-Steel spoon eller 4jern.
Jeg kommer nok uansett til å ville ha en hybrid/rescue i baggen, siden den utvider potensialet litt utenfor fairway.
Asbjørn Ramnefjell (09. Oct 2006 22:09) * IP
Fairwaykøller er spooner, eller wooder som en del sier. Jeg regner med at du mener rescuekøller. Disse har kortere skaft og skal i utgangspunktet slås mer som jern enn spooner. Det innebærer at du skal treffe ballen på nedsvingen, mens spooner treffer du gjerne i bunnen av svingen. Litt enkelt sagt. Altså spill rescue mer som du gjør med jern enn med spooner.
  Fooore (09. Oct 2006 22:33) * IP
Min rescue 19grader er en fin erstatning for både driver og 3-jern på utslag, samt fin å ha på lengder over 170m.
Har ikke spoon/wood.
  rescuefan (09. Oct 2006 23:20) * IP
Har en 21 grader rescue selv og finner den ekstremt anvendelig. Bruker den til trange utslag fra par 4 og 5, lange par 3, fra fairway, fra rough og fra fw bunkere.
Har verken spoon eller 5W. Vurderer nå om jeg skal satse på en rescue til med mindre loft eller anskaffe en spoon. Får sannsynligvis noe mer lengde med en spoon enn en 15-16 graders rescue, men på den andre siden blir nok en slik rescue mer anvendelig.
Noen som har erfaring med rescue køller med såpass lite loft ?
  Erik____ (10. Oct 2006 07:32) * IP
En ting som forundrer meg er hvorfor folk flest bruker driver så enormt mye.
Er ikke dette en kølle som er så vanskelig å beherske at man bør ha ganske lavt handicap før man bruker den mye?
  bobjoy (10. Oct 2006 08:35) * IP
Det som er morsomt med driveren er jo at det går så fryktelig langt når en først treffer godt :) Det er jo for å ha det moro en spiller, eller...
Asbjørn Ramnefjell (10. Oct 2006 11:24) * IP
Bra Erik!!
Mange synes dessverre det er morsomt å slå langt (til skogs) med driveren. Alt for mange bruker driveren alt for mye, får dårlig score og blir dårligere spillere enn de ellers ville vært. I golf dreier det seg om å få så lav samlet score som mulig. For å oppnå dette, bør man legge bort driveren når det ikke "virker". Ofte vil en recue-kølle være en god og presis løsning. Den er mye lettere å slå med.
  tiggern (10. Oct 2006 12:10) * IP
Erik og AR dere glemmer jo hvilke enorme fordeler en god drive gir. Hvis en drive gir 40 meter ekstra lengde blir jo innspillet vesentlig lettere, å bruke en pw istedet for et 6i er jo utrolig stor forskjell. Proen jeg bruker fortalte meg at tour gutta trener hovedsaklig på to ting: Drive og nærspill/putt.
Asbjørn Ramnefjell (10. Oct 2006 12:52) * IP
Ja, "tour gutta" gjør nok det. Enig i at 40 meter lengre utslag gir fire køller kortere innspill. Men det hjelper så lite når ballen ligger langt ute i skogen, i et vannhinder eller out of bonds!!
Jeg glemmer ikke den enorme fordelen en god drive gir. Selv har jeg slått dårlig med driveren i hele sommer og ikke kunnet gruke den som jeg vil før de siste par ukene etter en tung teknikkendring. Med driveren i bagen langt oftere enn før har jeg likevel fått anstendige resultater i sommer. Det hadde jeg ikke fått hvis jeg konsekvent hadde klint til med driveren på smale fairwayer hvor faren lurer rundt hver en busk og hvite og røde staker.
Strategi, Tiggern, strategi er viktig. Like viktig er det å forstå og innse egne begrensninger - til enhver tid.
Dessverre er det alt for få som har en såpass god teknikk at de kan bruke driveren så mye som mange gjør. Og de trerener for lite med den.
Da er rescue-køller og spooner nyttige og viktige "reserver" som er med på å sørge for en god score.
  Solskinnsgolferen (10. Oct 2006 13:27) * IP
Nå er det jo kanskje noen som glemmer at ikke alle spiller med det formål og alltid få lavest mulig score. Jeg spiller iallefall golf først og fremst fordi det er gøy, da får det heller gå et par baller i skogen. Heller et par baller tapt enn utslag med jern og litt lavere handicap.
  Don Pedro (10. Oct 2006 13:34) * IP
Mine Taylor Made Rescue 5 (25 gr.) og 3 (19 gr.) har gjort
livet noe lettere.Nå ligger spoonen hjemme og Rescuene kan
også med hell erstatte driver'n,kan spare en del skogsturer.
  jesus maria (10. Oct 2006 14:09) * IP
La bort spoonen da jeg skaffet en halo med 16grader. Beste kjøpet jeg har gjort altså!
  Pro v1 (10. Oct 2006 14:21) * IP
Jeg ser ikke humoren i å slå lengst mulig til skogs i det hele tatt. Alle har det morro når de spiller går jeg utifra, hvis ikke hadde de vel funnet på noe annet å gjøre. Mange av banene i Norge egner seg ikke så mye for bruk av driver (mye skog og vann). Bruker kun driveren når hullet tilsier bruken av den. Mest par 5 hull og selvfølgelig lange par 4 hull. Har prøvd hybrid/rescue, men det funket ikke noe særlig. 3 er og 4 er jernet går spikrakt og brukes på mange utslag der hullene er mellom 300-360 meter. Men ser at mange har fått mye bedre kontroll med en rescue kølle. Men ser også at mange skal bruke rescue "over alt".
Endel av disse står også sjelden på rangen og slår med 5,4 og 3 er jernene sine. Trener en ikke med disse, mestrer en heller ikke bruken.
Men rescue er nok fremtiden for bredden, det som kan gjøre ting enklere, forblir gjerne slik. Og når flertallet liker en ting så blir det også slik. Hybrider og store køllehoder og bedre baller har hjulpet alle kategorier og plutselig er mange aldrende spillere på eks. PGA Touren igjen med i teten. Men ingen ting gleder meg mer enn å se eks. Davis Love III, Sergio Garcia eller Tiger Woods slå 5er jernet med presisjon 195 meter og baller ligger dødt en halv meter fra pinnen.
Vennligment kommentar: Jeg var av samme oppfatning som du før jeg forsøkte å slå med en rescue-kølle. Den er utrolig lett å slå med. Selv gutta på tour har slike i bagen nå. Du er en god spiller, og du bør prøve dem ut litt mer. Velment råd.
AR |
|
jesus maria (10. Oct 2006 14:28) * IP
Helt enig idet der, husker bla et slag av freddy couples i masters det året mark o'meara vant (1998?). Et fantastisk femmerjern fra omtrent 200meter, som satt ham opp for en eagle på 2.5 meter.
Dessverre får ikke jeg helt til det der, men sjansene er for min del større ved hjelp av halo'n min :)
  KoLD (10. Oct 2006 14:37) * IP
AR sier "Men det hjelper så lite når ballen ligger langt ute i skogen, i et vannhinder eller out of bonds!!"
men det er da vittelig meget festligere å slå ballen langt inn i dritten enn kort inn i dritten ;-)
Kommentar: Lykke til videre! Men ikke regn med at med spillerne dine gidder å lete etter ballene dine "langt ute i dritten".
Kanskje ikke så rart at det tar lang tid å spille en runde golf med slike som deg på banen.
AR |
|
  Struck (10. Oct 2006 14:40) * IP
Bruker ikke spooner i det helt tatt.
Har 3 rescuer, h.v. 16, 19 og 24 gr. Det dekker det meste fra 220 - 110m, og de er relativt "lette" å slå med.
Av disse er 24gr "god kølla". Den bruker jeg på distanse fra 160 - 110m. Slår den ofte på utslagene på pr 3 hull!
Det hender jeg bruker 3'er jernet få fairway, da det er en kølle jeg liker godt, men bruker det mindre og mindre.
  Hobbygolfer (10. Oct 2006 14:48) * IP
Ser ikke noe galt i å prøve å slå langt.
Jeg smekker til det jeg har hver eneste gang og det går da bra av og til..
Med vilje prøvde jeg en gang å la driveren ligge, gud så kjedelig. Riktignok scoren ble omtrent som før faktisk litt bedre, men du verden så kjedelig.
Jeg er en av dem som synes det er kjedelig å se på Tiger nå. Før smalt han til så det dundra og havna nesten hvor som helst, nå er det midt i fairway hver gang.
Pysegolf kaller jeg det!
Det med rescue-køller er for avansert for meg enda, men kanskje neste år.
  Luna (10. Oct 2006 16:39) * IP
Bytta ut 2 jernet for en del år siden til fordel for LW.
Kasta ut 3 jernet ifjor til fordel for en rescue.
Begge valg var like vellykka.
Savner de lange jerna på noen utslag, men veier ikke opp for fordelen med de to nye
  Langt og hardt (10. Oct 2006 18:15) * IP
Har rett og slett ikke no greie på utstyr, men har akkurat puttet en brukt titleist 503.H 22 grader i baggen og er fornøyd med den. Er vel først og fremst woodene som blir brukt mindre nå, både fra utslag og fairway. Er blitt noen slicer mindre og godt er det. Hybrid og rescue er det to navn for en og samme kølle? Kjært barn har mange navn osv. eller er det en forskjell?
Sigbjørn (10. Oct 2006 23:08) * IP
En liten kommentar til "Driveren" eller andre køller man ikke mestrer, bruker man dem ikke vil man aldri lære å mestre dem ? Det er i alle fall min filosofi, spiller min andre hele sesong i år, og i fjor, i vinter og i vår var det ei "mare" å slå med driveren, det var slice og atter slice, men fra ca midten av mai , da jeg gjorde noen "justeringer" har driveren min faktisk vert min beste kølle.
tiggern (10. Oct 2006 23:24) * IP
Strategi ja, nettop! Det er da ikke ensbetydende med å ikke bruke driver?
På mange golf hull vil en drive sette hindre ut av spill. En annen mulighet er at landingsområdet blir bredere, og bredere jo lengre frem du kommer.
Hvis man på død å liv skal velge spoon eller rescue på disse hullene betinger det kanskje at du må slå snorrett for å ikke havne i trøbbel, da vil jeg påstå at det er bedre å ligge i ruffen forbi, en i et hinder. Det kan jo hende at du også ligger i midt i fairway. Strategisk lurt for min del i en slik situasjon vil være å velge driver selv om den skulle havne i ruffen.
PÅ andre hull er det motsatt, en spoon/rescue vil garantert ikke nå frem til et hinder og en evt drive må være rett for å ikke skape problemer.
Slik jeg vurderer det er det 2. slaget som avgjør om jeg skal bruke driver eller ikke.
Å si at det er et strategisk dårlig valg å bruke driver holder ikke..
Det blir også for enkelt å si at nesten alle driver havner i skauen, det gjør de ikke, og hvis de alikevel skulle gjøre det er det fordi personen som holder i kølla har brukt den for lite, ikke for mye..
Å ha god lenge på slagene er helt avgjørende for å score bra på en normal bane. Det er nesten ingen som har god pesisjon fra over 150 meter, og det er detfor viktig å sørge for at innspillet er kortere en dette.
En drive er et av mange slag man må kunne og behersker man dette slaget blir livet på golfbanen mye lettere. Det er mye lettere å lære seg å drive bra enn det er å putte bra. Det er samme slag hver gang. I stedet for å advare alle mot å bruke driveren kan man heller oppfordre til å trene mere med driver.
KoLD (10. Oct 2006 23:50) * IP
AR:"Kommentar: Lykke til videre! Men ikke regn med at med spillerne dine gidder å lete etter ballene dine "langt ute i dritten".
Kanskje ikke så rart at det tar lang tid å spille en runde golf med slike som deg på banen.
AR"
Asbear, du må få noen til å lære deg at ;-) ofte betyr fleip
men det er kanskje ikke rom for fleip på golfsiden.com :-/
Kommentar: Klart det er rom for fleip her på Golfsiden. Bare se på det sitatet du har gjengitt som jeg har skrevet! Jeg har vel lov å fleipe litt jeg og!?
AR |
|
KoLD (10. Oct 2006 23:57) * IP
kan ikke tenke meg at du fleipet i ditt svar til meg
  Passauf (11. Oct 2006 00:36) * IP
Puttet en hybrid i bagen i år. Den har blitt en god venn og en av favorittene i bagen. 3 jernet får fortsatt være med av og til. Bruker hybrid en del fra tee. Særlig når selvtilliten ikke er på topp.
  Marit Lien (21. Oct 2006 17:00) * IP
Hei!
Kjøpte meg en Olio driver og la på 20 meter ++ på utslagene, 170 m + jeg kjøpte også en Tayler Made rescue (5'er)dette hevet spillet mitt veldig. Jeg er veldig glad i mine 2 ny køller og bruker de alltid, kanskje ikke på par 3 hullene. (dame ca 60 år) Har også begynt å slå rettere.
Til dere gutta. Lykke til!
  Frank (21. Oct 2006 22:27) * IP
Enig med deg Asbjørn
Rescue funker utrolig bra, og har gitt meg mye mer presisjon enn 3 jernet ga. Klart man sikkert kunne blitt presis med 3-eren også, men det fordrer mye mer trening. Er nok litt mer macho å slå med driver, men det spiller ikke så stor rolle, da det er mer moro å ligge i fairway enn skogen.
  jonag (25. Oct 2006 03:50) * IP
La til en 18 grader jernhybrid for å fylle gapet mellom 3W og 3i. Tettet hullet både ballbanemessig og lengdemessig. Men synes det er omtrent det samme å slå 18 grader og 3w, faktisk bedre med 3w. Dog har jeg fått sjekket settet og hadde både for myke skaft og noe vel mye varierende svingvekt, så jeg får starte med blanke ark igjen.
Dels synes jeg til tider ballbanen kan bli for høy og har fått litt ballong i motvind. Men så stor forskjell er det ikke opp mot jerna.
  Antikrundan (25. Oct 2006 07:40) * IP
Beklager, men hybridene får jeg ikke til. De føles som fremmedelementer i bagen. Jeg har hatt et par av dem og gitt dem fra meg sporenstreks med en følelse av å ha blitt lurt. Har slike køller overhodet sweetspot? Woods løser problemene, og er lettere å slå med. Tycker jag.
PS
Hvis begrepet hybrid ikke lenger betyr det samme som rescue-kølle må herrskapet ha meg unnskyldt.
Kommentar: Kanskje du hadde ballen for langt til venstre i oppstillingen. Med hybridkøller skal du plassere ballen som om du spiller med jern. Den viktigste grunnen til dette er at skaftet er krotere på en hybrid enn en spoon.
Asbjørn Ramnefjell |
|
  Undrende (25. Oct 2006 09:43) * IP
Hva er forskjellen på (jern)hybrider, rescue-køller og woods? Er det ballbanen som forandrer seg? For alle disse køllene er vel ment for de samme lengdene (160-200 m)?
Kommentar: Rescue er etter det jeg har hørt navnet på TaylorMade sine hybridkøller. Jern-hybridene er helt flate foran, mens trekølle-hybridene (flott navn?!NOT) har brumning på slagflaten (bulge and roll). Slik har jeg fått det forklart på eksterthold. KAnskje det ikke er helt riktig. Men jeg tror det.
Asbjørn Ramnefjell |
|
  Fooore (25. Oct 2006 10:03) * IP
For min del går rescue/hybrid mye høyere enn wooder.
Og ift bruk av ulike typer køller er sikkert det en treningssak, jeg får til dømes ikke noen dreis på wooder, men rescue sitter veldig bra.
  srix (25. Oct 2006 10:18) * IP
kjøpte 2`r hybrid i sommer og er veldig fornøyd med den.
vurderer faktisk å kaste ut å 3`r jernet ettersom hybriden er mye lettere å slå konsekvent. eneste minus er at jeg har problemer med å punche hybriden. for meg ligger mye av motivasjonen i å spille golf i det å skyte lavere score,
og ettersom de fleste baner i norge ikke er så lange har man jo noe stort behov for de xtra meterne drivern gir(for min egen del iallefall) men dette handler jo mer om course-management og har jo egentlig ikke noe med hybrid diskusjonen å gjøre. legger til med et blunk at jeg tror de fleste ville skutt mye lavere score om de fulgte tigers eksempel fra br.open-(også de andre proffene).
i lengden gir fairway-treff overlegne resultater.
Undrende (25. Oct 2006 14:07) * IP
Fooore: Betyr det at med en hybrid faller ballen mer rett ned fra toppunktet i ballbanen, men med woods er ballbanene mer symmetrisk ? Dvs at toppunktet er omtrent på midten av ballbanen
Når det gjelder bruk av driver er jeg ikke helt enig i at det vil lønne seg å slutte å bruke denne. Selv føler jeg at denne er absolutt nødvendig i mitt spill. Spesielt på par 4 hull på som er lengre enn ca. 360-370 m. Et utslag (med f.eks 3w, 5w eller 3i) gir meg da et innspill som ofte blir litt for langt.
Er selvsagt enig i at driver ikke er noe godt valg hvis 9 av 10 ender i skogen, men personlig føler jeg meg ikke noe særlig mer trygg/stabil med jern eller woods. Innbiller meg også at det ikke er så veldig mye vanskeligere å bli god med driveren enn noen av de andre køllene, bare man øver nok. Er derfor av den oppfatningen at det hvis man ikke er så god med driveren, er det bedre å trene/bruke den mye, enn å pakke den helt bort.
Fooore (25. Oct 2006 14:35) * IP
For min del stopper rescue-slag relativt kjapt ja, men hva som skjer når andre bruker kølla, se det kan jo være noe annet.
Eksempel fra Solum for et par uker siden, par-3 hull på 198meter, rescue på green og 2meter rull.
Det har jo også en del med hvor i stancen du plasserer ballen, min er noenlunde midt i.
  mc (25. Oct 2006 14:55) * IP
Jeg har en Titleist 503 22 grader. For meg er den fullstendig unyttig. Mulig det er altfor mye loft, men for meg erstatter den bare evt 5-6 jern og det har jeg ingen bruk for. Da slår jeg heller 2'er jern når banen er tørr og 3'er wood når jeg trenger mer høyde.
Jeg er relativt høy, 193, og ble fortalt at hybrider ikke var like gunstig for oss som var høyere pga de korte skaftene.
Ørjan (26. Oct 2006 12:08) * IP
Kjøpte rescue kølle men grepet er så tykt, skumgummi grep slik at grepet blir litt feil. Kjøpte køllen istedet for 7 wood noe jeg angrer av og til på pga det med grepet. Vurderer å bytte grepet i vinter.
  Per Kristian (26. Oct 2006 12:26) * IP
Usikker på hvordan dette blir seende ut, men det skal hvertfall vise min treffprosent (antall fairwaytreff) med driver og 3 wood:
Kølle Treff Forsøk Treffprosent
Driver 72 134 54%
3-Wood 62 134 46%
Som man ser treffer jeg fairway oftere med driver enn 3 wood og dette har mest sammenheng med at jeg bruker driver på de "riktige" hullene.
Jeg ser for meg å handle en rescue for å bytte ut min 5 wood og 3 jern (har 15 køller med totalt). Hvilke antall grader vil dere anbefale for å overta etter disse to køllene?
Fooore (26. Oct 2006 12:45) * IP
Min TM 19grader erstatter mitt 3-jern noenlunde, men dette kan sikkert variere fra spiller til spiller.
  Robert (26. Oct 2006 15:15) * IP
Må bare si meg veldig enig med tiggern. Banestrategi er viktig, og i mange tilfeller er det riktig strategi å bruke driver da du kan slå over strategiske hindre i stedet for i dem med et langt jern eller en spoon / rescue. Får du ikke driveren til å gå rett, må det jo være en utfordring å trene til du får dette til, og ikke resignere og godta at driveren er en kølle du ikke kan bruke.
Asbjørn Ramnefjell (26. Oct 2006 16:16) * IP
Jeg har hatt stor glede av å bytte mitt 3'er jern med en 19 grader hybridkølle.
  jonag (26. Oct 2006 21:33) * IP
Min 18grader (hybridjern) spiller vel som et 2-jern (dog høyrer ballbane), men hodet er så lett at jeg har køllelengde som et forlenget 1-jern.
Altså vekt som et 1-jern og litt mer loft gir 10m lenger enn 3-jernet mitt.
Jernene gir mer penetrerende bane ift loft en hybrider med lavere tyngdepunkt. Tror man må legge seg noen grader mindre loft ift jern...
Jeg har KZG utility iron og de kan fåes i loft fra 14-38. Noe sier meg at det erstatter 2jern - 8 jern...
|
|
