|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Mjolner - 07. Apr 2008 kl. 22:35 * IP
The Masters
Ser ut som Viasat Golf sender The Masters. Se golf.se
|
  Wilson (07. Apr 2008 22:43) * IP
Dette var en bra nyhet.
Det blir svensk kommentator. Zache. I tillegg så har man de amerikanske kommentarene.
Dette blir topp.
  Fooore (07. Apr 2008 22:49) * IP
Toppers, håper det blir slik de sier det blir!
  Stian (08. Apr 2008 00:50) * IP
Strålende. Kjipt de ikke fikk med seg sendingen av par3 konkurransen som sendes for første gang. Men dette er knalle nyheter okkesom
  Wilson (08. Apr 2008 09:34) * IP
Så här sänder Viasat Golf:
Torsdag 10 april: 22.00-01.00
Fredag 11 april: 22.00-01.00
Lördag 12 april: 21.30-01.00
Söndag 13 april: 20.30-01.00 (TV8 sänder parallellt 23.00-01.00)
- Vi sänder alla timmar som skickas ut från USA, säger Tellander.
  tak, oslo (08. Apr 2008 12:07) * IP
Hvorfor all denne gleden over at ViasatGolf sender Masters.
At NRK skal sende timesvis har vel vært klart i snart en måned......
  gulv, bærum (08. Apr 2008 12:36) * IP
Nuvel, en sannhet med modifikasjoner. Tror NRK skulle sende mye mindre enn det der. Derfor gleden, i tillegg til at man slipper å høre på Rike og gutta der, men kan skifte til USA-kommentatorer, som vet hva de snakker om.
tak, oslo (08. Apr 2008 12:40) * IP
Såvidt jeg så var ikke Rike nevnt som kommentator.
Derimot Rohjan og en annen kar.......
  Fooore (08. Apr 2008 12:45) * IP
Har man 2 steder å kikke så har man valget! Derfor all denne gleden...
Wilson (08. Apr 2008 16:58) * IP
Det som jeg synes er bra med Viasat Golf er at jeg bare kan stille over på amerikansk kommentar.
I tillegg så sender de alt som produseres.
NRK presterte å sende "live" radiooverføring av Tippeligaen under siste dag av Solheim Cup for noen år siden.
Programleder + en eks RBK-er satt og diskuterte hvem som kom til å vinne Tippeligaen mens SC ble avgjort uten dekning fra NRK, på tross av at de hadde alle rettigheter og at de egentlig hadde SC på programmet. Norsk rævvafotball som radiosending gikk foran golf som TV-sending.
Ser bare for meg hvilke prioriteringer som de kan finne på i løpet av Masters
  Rsped (08. Apr 2008 21:52) * IP
NRK sender mye mindre enn Viasat golf. På Viasat golf kan vi se alt. Det er en fordel, pluss at det er CBS og David Feherty (spørs om han har kommet seg etter sykkelulykken!!) som er amerikanske kommentatorer. Ingen over, ingen ved siden.
  Molinari (10. Apr 2008 13:41) * IP
Men betyr dette at vi får det i Norge også? Står ikke i noen programoversikt, ei heller i GET`s digitale programoversikt
Fooore (10. Apr 2008 14:00) * IP
Jada, vises i Norge også, 22:00-01:00 i dag.
  Fredrik (10. Apr 2008 22:36) * IP
Kjip svensk komentator på viasat golf
Mjolner (10. Apr 2008 23:28) * IP
Göran Zachrisson er jo konge å høre på. Han er enten en sånn man elsker eller hater. Hvis ikke jeg husker feil, vant han en kåring i svensk golf digest: De 20 viktigaste personerna inom svensk golf under 20 år. Så mannen har peiling på golf.
  Useriøst (11. Apr 2008 07:41) * IP
Joda Zache kan sin golf,men på lik linje med noen andre kommentatorer(skal ikke nevne navn) så er han like spennende å høre på som å se maling tørke. Totalt uten innlevelse,tørt og kjedelig. Skifta til NRK når de starta opp,to litt yngre og friskere kommentatorer.
Fooore (11. Apr 2008 08:43) * IP
Zacke er topp å høre på, men som det er sagt ovenfor; elsk eller hat....
For min del er det golfen som er artigst ifm sendingen. Når folk får ødelagt den opplevelsen fordi de henger seg opp i kommentator eller farge på vannet eller lignende, da er fokus noe feil. Synes jeg.
Useriøst (11. Apr 2008 09:25) * IP
Er ikke snakk om å henge seg opp i,og ihvertfall ikke noe problemer med fokusen. Men i går var det faktisk best når det var problemer med lyden,og han forsvant helt...Holder ikke bare med mye kunnskap,man må kunne formidle med innlevelse og engasjement...og det klarte de to på NRK veldig godt. Men men,golfen er viktigst ja,den var ihvertfall inspirerende og engasjerende
  Pro V1 (11. Apr 2008 09:51) * IP
Golf uten Zache blir som hopprenn uten Scheie. Men at folk hverken liker Zache eller Scheie forbli opp til hver enkelt. Jeg setter stor pris på kommetarene til Zache gjennom en lang sending. Han er en kunnskapsrik person om det meste. I noens øyne litt vel tørt av og til, mens i andre øyne kan det være sjarmerende på sin måte som gjør kvelden hyggelig, samt at man får et par nye innfalssvinkler og blir etpar informasjoner rikere.
  Joachim (11. Apr 2008 10:01) * IP
Synes Rojahn og Prost eller Post eller hva han heter klarte seg helt fint på NRK i går!
  FriDropp (11. Apr 2008 10:04) * IP
Helt enig i at Zache er topp. Han har en lun humor og holder liv i sendingen med små historier etc. Dette da i kombinasjon med en god forståelse for spillet slik at han (stort sett) vet når det passer med tørrprat eller ikke si noe i det hele tatt og når det passer å kommentere spillet. Det som er drepende er å høre kommentatorer som bare messer det helt åpenbare som alle ser.
Det er litt forksjell på å konstatere at spilleren legger seg opp med 2. slaget og å knytte noen betraktninger til HVORFOR han velger dette. Dersom kommentatoren bare sier at "han legger seg opp" så han like gjerne være helt stille for min del.
  Dilter (11. Apr 2008 10:59) * IP
Zache var en artig avveksling, men han prater veldig mye, om mye rart.
Gårsdagens perle: "Kan man egentlig kalle en by for Augusta? Ja, det kan man jo" (eller noe slikt).
  pontius (11. Apr 2008 14:30) * IP
God vurdering av FriDropp her. Jeg har imot disse kommentatorene ( fx Flatland) som tror det er de selv det handler om og/eller at de selv gjør sporten så enormt mye mer fascinerende, med fantasifulle kommentarer, lyder og utbrudd.., (jfr Thor Eggen i fotball) Nei, - la sporten få tale sitt eget språk og la oss få passende betraktninger/analyser som utfyller og krydrer... Det blir det beste, for de fleste.
  Enur (11. Apr 2008 15:37) * IP
Selvsagt er Zache svært kunnskapsrik når det gjelder både golf og andre ting, men det er jo til å få mark av hver gang han starter på noe som (kanskje) kan være en artig historie, for så å bli avsporet både en, to og tre ganger, før slutten på historien (muligens) kommer etter 10-15 minutter.
Og en full oppramsing av alle 40 svenske baner (med delvis tilstandsbeskrivelse av banene), som inngår i en egen rabattordning for (kun?) svenske Viasat-golf kunder, var vel kanskje heller ikke noe som hørte hjemme i en Masters-sending?
Nei, jeg gjorde som Useriøst, og skifta over til NRK da de startet sin sending. Og selv om de var OK, håper jeg mest av alt på amerikansk lyd i kveld.
  Simen Østnor (11. Apr 2008 20:40) * IP
Synes det er synd at en så stor turnering som Masters har tregere live oppdateringer enn Nationwide Tour på en treg dag. Noen som vet hvorfor det ikke er play by play?
  AR (12. Apr 2008 22:40) * IP
Men operasendingen på NRK er helt fantastisk!
  Useriøst (12. Apr 2008 23:59) * IP
Godt å se at den AR bommer så grovt med sine tips,om at Tiger er ute av form og svinger for hardt,har spillt strålende i dag. Han er inne der han skal være,har hentet større forsprang før. Og banen blir satt opp ennå vanskeligere på finalerunden,og da blir Tiger ennå bedre i forhold til de andre.
PS! NRK gruser Zache...de to på NRK utfyller hverandre veldig godt.
AR (13. Apr 2008 00:27) * IP
Her er hva jeg skrev om Tiger. Han har spilt dårlig. Jehg skrev også at han har evne tl å snu spillet til det bedre raskt. Det er vel riktig å se helheten!? Hva med de andre vurderingene jeg har gjort?
Her er omtalen om Tiger Woods etter to runder. Jeg synes ikke den var så dårlig, Useriøst.
"Tiger i trøbbel?
Det Tiger har vist på de to første rundene, har ikke vært like imponerende hele tiden. For denne kommentator ser det ut til at han har gått i den samme fellen som han var fanget i for et par år siden. Han forsøker å slå for hardt.
Dermed mister han retningen og til dels lengdekontrollen. Hvis han ikke klarer å rette på det på de to siste rundene, må han finne seg i å havne et stykke bak i leksa. Småspillet går ganske bra for Tiger, men også han er avhengig av noen hyggelige breaks på greenene.
Tiger har aldri vunnet Masters uten å ha hatt en av de to første rundene på 60-tallet. Nå har han 72 - 71. Spillet hans har ikke vært bra nok. Nå må han redde par på en fantastisk måte i stedet for å jage birdiene. Det er to vidt forskjellige måter å spille på, selv om scoren ikke blir så mye svakere for Tigers del. Men ikke god nok til å vinne - hvis han da ikke får orden på teknikken. Kanskje det spådde regnet lørdag vil roe ham ned? Han har også fordelen av tidlig start! Fredag hadde han en av de siste startene med de dårligste forholdene.
Men er den en spiller som klarer å komme seg fort ut av svingtekniske vanskeligheter, så er det Tiger Woods. Spennende blir det. Men altså; det blir ikke rare greiene hvis han svinger like "vinglete" som han har gjort hittil i turneringen."
  air (13. Apr 2008 00:39) * IP
Tiger har aldri vunnet en major når han ikke har hatt ledelsen etter 3 runder. Men det kan jo skje en gang - kanskje allerede i morgen.
Stian (13. Apr 2008 01:14) * IP
Må jo være noe statistikk som forteller at de som ligger før Tiger ikke vinner også ?
Ingen som har 3puttet siste hull har vunnet, ila de siste 37 årene er har ingen som har hatt bogey på hull4 som har vunnet.
Overrasker meg ikke om alle før Tiger også dømmes utifra statistikk :)
pontius (13. Apr 2008 02:04) * IP
Immelmann, som er et kjempetalent, har spilt på seg så mye selvtillit nå, at det skal mye til om han rakner. Litt uflaks med vind kan selvsagt plutselig snu det hele, men det gjelder jo for alle. Teknikerne vil tjene mest på dåelige forhold. Jeg gjetter på Casey, Immel og Woods hvis det blir dårlige forhold. Hvis det er gode forhold vil alle der framme inkl Cink kunne lykkes.. Spanande..
air (14. Apr 2008 01:32) * IP
Det er nesten litt flaut å måtte si at jeg synes at denne turneringen ble litt kjedelig når fyrverkeriet fra Tiger, som vi er vant med, uteblir.
Stian (14. Apr 2008 01:46) * IP
Tegnet til spenning inntil Snedeker begynte å gå realt på trynet, etter det så ble det en parademarsj for Immelman men jeg begynte å svette litt når jeg så Tiger hadde en 2.plass alene, da begynte jeg å tenke at golfgudene nå vil spille ett puss på Trevor slik at Tiger vinner, det ville av erfaring ikke overrasket.
Stian (14. Apr 2008 01:47) * IP
Ikke parademarsj kanskje, men spillet til Trevor satt som det skulle hele veien, og det virket som om noe måtte gå realt til helvete om han ikke skulle gå hele veien.
  Smilende Sam (14. Apr 2008 09:39) * IP
Stian - det er interessant det du sier med Tiger - jeg satt også med den følelsen. Men: Tiger har aldri vunnet en major bakfra - og det greide han ikke nå heller, så sånn sett burde bare Trevor Immelmann ta det med ro - og det gjorde han også...
  nja (14. Apr 2008 10:24) * IP
litt flaks fra immelman.. synd at tilfeldigheter feller woods nok en gang...
AR (14. Apr 2008 10:57) * IP
Immelman var klart best. Tre slag er en overlegen seier.
  Quisten (14. Apr 2008 11:25) * IP
Til nja:
Hva mener du med litt flaks fra Immelmann ? Han ledet torsdag, fredag, lørdag og vant søndag. Det skal sies at spillet på søndag ikke var helt på topp scoringsmessig, men det var tross alt ikke mange som leverte toppscore pga. vinden. Meget vanskelige forhold så det ut til.
Tilfeldig at Tiger ikke vant ? Tja,,,, han hadde jo bare en runde under 70 så det kan ikke sies at det var tilfeldig at han ikke vant. Mange putter som snek seg rundt hullkanten, men kan jo sies om de fleste spillerne på Augusta denne helga..
  barcentrale (14. Apr 2008 12:13) * IP
Hadde Tiger satt alle de nesten-puttene.. så hadde han vunnet!
  Dr. Green (14. Apr 2008 12:34) * IP
Hadde jeg vært best i verden hadde jeg vunnet!
  Stian (14. Apr 2008 12:47) * IP
Hadde ikke Snedeker gjort alle bogeyene hadde kanskje han vunnet, og om Casey ikke hadde totalt raknet, kunne han ha vunnet.
Uansett,Tiger hadde ikke vunnet på egen merit, men ville ha vært avhengig av at de andre ga bort spillet sitt. Noe som nesten skjedde også.
AR (14. Apr 2008 14:19) * IP
Barcentrale: Hadde de 40 beste på resultatlisten hatt flyt på grenene, hadde de vunnet. Tiger spilte mange dårlige slag til ham å være og slo mange dårlige putter - noen langt utenfor linjen. Immelman bommet viktige putter på 7 og 8, men klarte å redde seg, i motsetning til Tiger, mesterlig å redde seg inn på greenene på de neste hullene. Derfor ble han mester! Vel fortjent. Husk den mentale delen av det hele.
pontius (14. Apr 2008 14:26) * IP
En veldig fortjent seier. Mickelson og V Singh skuffet. De var tross alt i bra form og burde ha kommet seg lengre frem.. Casey må ha dårlige nerver. Tålte han ikke den gode åpningen søndag?? Snedeker har mye bra inne, spesielt mentalt. Men tapte kanskje på liten erfaring.. Immelmann har det meste..
  enig (14. Apr 2008 19:35) * IP
synd med tiger.. hadde fortjent å vinne!
  hackz (14. Apr 2008 19:40) * IP
Immelman fortjente å vinne.
|
|
