|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Golfo - 10. Aug 2011 kl. 09:45 * IP
Frode Scheie nok en gang
Scheie er igjen ute og beskriver hvor vanskelig golf er. Man må trene bedre og være mer dedikert.
Samtidig bruker han mest entusiasme på håndballkommentering. Henrik Bjørnstad skal bruke ukesvis på Mesternes Mester.
Heia Drammen
|
  Flying Muslim (10. Aug 2011 10:32) * IP
Heia Drammen ?
  Jonas Fjeld (10. Aug 2011 10:47) * IP
Alle andre skal ha fullt fokus på det de driver med, men det gjelder ikke sportssjefen eller landslagstrenerne. Bjørnstad hadde vel et ganske heftig sykkelfokus mens han var på PGA Touren - da hørte vi ingen kritikk fra Scheie.
Interessant vinkling forøvrig - jeg trodde at sportssjefens oppgave var å bygge opp under, legge til rette og få spillerne til å yte, så jeg håper den litt dulgte kritikken er noe som for lengst er kommunisert til spillerne når han nå går offentlig.
Synd at ikke artikkelen her på siden stiller spørsmålet om hva NGF kan gjøre for å sikre at gutta får nok tid på gress om vinteren. Kanskje NGF burde investere i leiligheter i Spania/Portugal (prisene er latterlige lave nå) som spillerne kan bruke, inngå avtale med relevante flyselskaper og baner etc. Hva mener Scheie om hvilke deler av treningen som kan gjøres innendørs slik at man kan få optimalisert en blanding av hjemme- og bortetrening? Hvordan kan man legge til rette for at spillerne kan ha fullt fokus på trening og ikke være enkeltmannsforetak med skatt, regnskaper, salg/markedsføring, reisebyrå osv. Jeg vil vite mer om dette - men i stedet får vi bare klagingen.
  Gjest (10. Aug 2011 11:40) * IP
Det var en usedvanlig defensiv sportsjef. Klarer Sverige og Danmark å prestere internasjonalt burde også vi klare det.
Grunnmuren i enhver sportslig stasing er konkurransetilbudet og det er tilretteleggerens ansvar (NGF). Sportsjefen snakker kun om hva utøverne må gjøre for å lykkes. Jeg er mer imnteressert i hva NGF må gjøre for at vi skal lykkes. Du blir ikke god av å spille 6/7 36 hullsturneringer på baner av ymse kvalitet.
De siste årene har vi sett en svekkelse av konkuranse tilbudet på alle fronter og det er NGF's ansvar. Hva skal de ellers gjøre i NGF. Dessverre må det nok nye koster til på dette området. Dagens turneringsledelse i NGF har provosert omtrent samtlige tillitsvalgte i Norge (uten at dette har fått noen konsekvenser) og derfor kvier klubbene seg med å arrangere turneringer og dermed er vi i en negativ spiral. Hva med å prøve å løfte oss tilbake til P4 nivået.
Vi kan ikke ha en sporslig ledelse som stiller seg utenfor problemene. Hadde Scheie hatt baller så hadde han rettet noe av skytset mot turneringsansvarlig i NGF. Det er ikke alltid utøverens feil.
  Enur (10. Aug 2011 11:45) * IP
Bra innlegg, Jonas, du har mange gode poeng der!
  Frank (10. Aug 2011 12:10) * IP
En sportssjef er ingen lekeonkel. Om det er spillere som ikke trener som en toppidrettsutøver må det selvsagt få kosekvenser. Om nivået er så høyt i golf i forhold til andre idretter kan nok diskutteres, men den store utviklingen de siste årene tyder ihvertfall på at nivået var ganske svakt tidligere og mye bedre nå.
Samtidig bør også NGF gå i seg selv. Har de et bra nok treningstilbud, har de et bra nok turneringsopplegg og har de skapt entusiasme for idretten slik at de største talentene velger golf fremfor andre idretter. Ting kan jo tyde på at det er noe forbedringspotensiale på alle tre.
Jonas Fjeld (10. Aug 2011 12:40) * IP
Selvsagt skal ikke Scheie være lekeonkel, men i så fall må han ha klare mål og krav til utøverne og hvis de ikke følger disse så ryker de ut av landslag m.v. Kompleksmaterie dette og jeg tror at alle, NGF, klubber og utøvere behøver profesjonalisering og strukturering.
Gjest (10. Aug 2011 12:50) * IP
Helt enig at det skal være krav til utøverne men den sportslige ledelsen bør også stille krav til turneringsledelesen i NGF da det er åpenbart for de fleste som brenner for idretten golf i Norge at turneringsledelslen i NGF er mildest talt elendig og en flaskehals mhp den sportslige utviklingen.
  Pølse med brød (10. Aug 2011 12:57) * IP
Det er det mest patetiske innlegget jeg har sett i golf norge til dags dato. Sportssjefen gjør vel her omtrent det stikk motsatte av det han er ansatt for å gjøre. Han sier mer eller mindre at unge spillere kan glemme å bli vellykkede proffer hvis ikke de ofrer all fritid, alle venner og familie, alle penger osv i 20 år og selv da er det en svært liten mulighet for å lykkes.
Han inspirerer her mange unge lovdende til å gi opp og velge andre idretter.
Ingen som kan golf er uenig i de faktaene han ramser opp, mange av oss her har ramset opp dette i åresvis, alle oppegående spilleresom satser vet dette. At dette blir komunisert internt osv i samtaler med spillerne er helt greit.
Men å gå ut med dette i media på denne måten lukter forsøk på ansvarsfraskrivelse for de dårlige resulatene. Redde sin ræv!
Det å rakke ned på sine egne beste spillere fordi de ikke trener nok er jo direkte kritikk mot den jobben han selv har gjort. De samme spillerne får vel støtte penger fra NGF og scheie osv.
Det er vel bare et tidspørsmål før han slutter, lukter av et forsøk på å redde ettermælet sitt, "det var ikke min skyld" "spillerne trener for dårlig"..
Gjest (10. Aug 2011 13:37) * IP
Scheie gjør mye bra han det er de øvrige i NGF som svikter ved at turneringstilbudet har blitt svekket vesentlig de siste 10 årene uten at det har fått konsekvenser. Våre utøvere trenger å konkurrere mer enn 6/7 ganger i året.
  Fooore (10. Aug 2011 13:51) * IP
Så lenge hverken spillere, trenere eller folk i NGF helt klarer å formidle hva som trengs/ønskes for å satse, blir det diskusjoner uten fakta og fasit. Og det er jo skøy.
Spillere: trene riktig, forplikte seg ift klubb/NGF om de er med på "laget"
NGF; tilrettelegge og motivere
Klubber; bidra!
  Boogeyman (10. Aug 2011 14:11) * IP
Jeg er enig med Scheie for en gangs skyld. Men jeg tolker hans artikkel som et forsøk på å ro seg vekk fra tidligere altfor optimistiske, urealistiske og naive oppfatninger om nåværende status for norsk golf og utsiktene fremover. Han har endelig oppfattet hvor dårlig det står til, og vil rette opp inntrykket han har gitt av seg selv som en leder som ikke forstår hvordan situasjonen er. Jeg ser heller ikke problemet med at han åpent kritiserer våre spillere. Det bør enhver idrettssjef gjøre, dersom han er misfornøyd med innsatsen og resultatene.
Det er noe tøv at en idrettsleder/trener skal støtte alle utøverne offentlig og ikke tør å kritisere dem. Det har de bare godt av, og det er bedre enn å behandle dem som pusekatter og lyve eller tie overfor offentligheten. Alle som følger sin favorittidrett ser jo hva som foregår, så hvorfor holde dette på kammerset? Jeg er uenig med Pølsa i at dette bare skal gjøres internt. Få sannheten frem, også for alle som følger sporten, for media og for kommende toppspillere, uansett alder. Tiden for dulling er forbi.
Pølsa skriver at "Scheie sier mer eller mindre at unge spillere kan glemme å bli vellykkede proffer hvis ikke de ofrer all fritid, alle venner og familie, alle penger osv i 20 år og selv da er det en svært liten mulighet for å lykkes.". Men dette er jo riktig, så hvorfor unnslå det?
Fasit er likevel at Scheie nå vil beskytte seg selv, og innrømme at det står dårligere til i norsk golf enn han tidligere har kommunisert. Han vil muligens redde sitt ettermæle, for jeg tror han vurderer å slutte i NGF.
Jonas Fjeld (10. Aug 2011 15:00) * IP
Enig med Pølsebrødet. Det interessante er at stoda er langt verre på herre og guttejuniorsiden enn da Scheie overtok. Har han skremt dem fra å trene? Han har sikkert gjort mye bra, men faktum er at han ikke har levert resultater. Scheie ut, J.A Larsen inn.
  Ronni (10. Aug 2011 15:33) * IP
Endelig!
FS har kommet på banen og stiller knallharde krav til spillerne som det skal satses på. Golfyrket er tøft og ubarmhjertig, flott at dette signaleres så tydelig som det FS gjør.
Indirekte sier han vel også at satsingen til nå har vært mislykket, og at det må tenkes nytt.
Fint at han tør å si ifra!
  Boogeyman (10. Aug 2011 15:33) * IP
Nå har jeg lest hele innlegget til Scheie, og fått en aha-opplevelse. Kunne ikke vært bedre skrevet om hvordan forholdene i internasjonal golf er. Bravo Scheie!
Artikkelen står på trykk i siste utgave av Norsk Golf, som kom nylig. Men den er faktisk datert 21.juni, og den står nå på nettutgaven til Norsk Golf, på 1.side under "Utspill".
Den har gått meg hus forbi tidligere, eller har den dukket opp plutselig nå? Pussig at en artikkel skrevet 21.juni har blitt liggende bortgjemt så lenge.
Anbefaler folk her å lese alt Scheie skriver, og så debattere ut fra det. Er man enig i hans beskrivelser av hvor vanskelig det er å hevde seg for de norske, eller overdriver han? Tar talentene skade av å lese dette?
  golffreak (10. Aug 2011 16:03) * IP
Budskapet hans var vel:
- selv om du er god som 14-åring, så betyr ikke det at du kan "flyte" på det og automatisk bli verdensklasse.
- du må trene beinhardt, ofre fritiden og ta noen valg som gjør at du forsaker andre ting. Fest 3 dager i uken er neppe forenlig med seriøs satsning, og du må leve som en toppidrettsutøver mer eller mindre fra midten av tenårene.
- selv om du har talent, og trener hardt, så betyr det heller ikke at du når toppen. Mental styrke og resultater er det eneste som teller.
Det jeg, og mange andre, lurer på er jo hva NGF egentlig gjør med de 53 millionene i driftsinntekter? Dette er jo penger som vi betaler inn i hovedsak (sponsorinntektene var vel minimale...). Golfbox og nødvendig administrasjon bør ikke koste så mye. Det er viktig for NGF og golf-Norge å få opp elitespillere, både for å få flere til å spille golf i Norge (øke inntektene) samt at et idrettsforbund tross alt jobber for å få gode resultater i internasjonale konkurranser! Skiforbundet er jo ikke bare til for de som går påsketur en gang i året.. Selv om de beste har blitt profesjonelle, så kan jo NGF bidra med ressurser/tilrettelegging for at disse elitespillerne skal gjøre det best mulig. Det essensielle er jo at de kommer seg på gress på vinteren. Godt forslag over at de kan kjøpe leiligheter i Spania e.l. nå, alternativt leie. Det er en kjent sak at å være nr. 200+ på ET rankingen, eller 100+ på CT, ikke er god butikk. Jeg er redd at noen av de spillerne som tross alt kan ha talent nok, vil måtte legge opp pga økonomi. Da kan NGF sitte med 20mill på bok og lure på hvorfor spillerne ikke ble bedre av å slå på kunstmatter i en simulator.. Det kan jo ikke være pengene det står på?!
  Pepper (10. Aug 2011 16:06) * IP
Innlegget til Scheie beskriver bare hvor vanskelig det er å komme i en posisjon hvor en spiller kan leve rimelig greit økonomisk av sporten. Det har han helt rett i, og jeg synes det er betimelig at noen på ansvarlig hold gir så klar beskjed. Allikevel er det viktig at spillerne kan beholde drømmene sine og prøve seg som profesjonelle spillere på lavere nivåer og få testet ut drømmene sine.
Vi er vel alle enige om at det ikke nytter å holde seg i Norge gjennom hele året hvis man skal kunne hevde seg, det er åpenbart nødvendig å kunne spille på gress gjennom hele året, mange år på rad. Da er ikke minst collegespill en gylden mulighet for de fleste, en mulighet flere og flere nordmenn gjør bruk av. Det er veldig bra. Jeg har imidlertid nylig hørt foreldre til unge landslagsspillere klage over at NGF slipper spillerne når de er ferdige med Titleist tour, det er i praksis for eksempel ingen bistand å få i forbindelse med å søke seg til og etter hvert velge universitet. Kanskje forbundet burde vært litt mer aktive i å få plassert spillerne på bra universiteter med gode coacher?
Noe som definitivt ikke er bra, slik flere har kommentert, er turneringstilbudet her hjemme. At P4 touren med sine beskjedne pengepremier forsvant og ble erstattet med Norgescup over 36 hull er sørgelig, og en fallitterklæring for NGF.
  Enur (10. Aug 2011 16:08) * IP
Joda, Scheie gir en god beskrivelse av hvor trangt nåløyet er for å kapre en av de få plassene på verdens ypperste golftourer. (Det er visst ikke så lett som målsetningene til NGF tidligere har gitt uttrykk for!).
Men hvor er inspirasjonen og motivasjonen en nasjonal sportssjef skal gi sine spillere som tross alt velger å prøve og følge sine drømmer? Og hvor er tilbudet og tilretteleggelsen for å bidra til at de evt. skal lykkes?
Hele artikkelen er jo holdt i en negativ tone om hvor vanskelig dette er, "ingen" i Norge vil klare dette, når selv ikke Henrik Bjørnstad greide å etablere seg der osv.
Hva med å oppmuntre og legge til rette for at vi får mange profesjonelle på de lavere nivåene (i første omgang), istedetfor denne defensive holdningen her? Det er jo der det har sviktet for Norge i mange år nå; overgangen fra amatør til proff, men noen løsning på dette vil eller kan de i NGF ikke komme opp med nå heller ser det ut for.
Jonas Fjeld (10. Aug 2011 16:25) * IP
Noen inspirator er ikke Scheie i sitt innlegg, nei. Er han det i andre sammenhenger ? Vet ikke, men jeg frykter at han ikke er det og det var vel akkurat på det området forgjengeren var gullgod.
Forøvrig er det ikke noen idretter (eller yrker) der man kan bli skikkelig god uten å satse helhjertet. Noe nytt er det altså ikke i dette.
golffreak (10. Aug 2011 16:28) * IP
Nå er jo ikke Norge spesielt gunstig for å bli god i sykkelsport heller, men vi har jo 2 i verdenstoppen der... Det er en stor internasjonal idrett. Det er mulig, men de gutta har trent knallhardt og reist utenlands.
  AR (10. Aug 2011 16:37) * IP
Thor Hushovd er nr 42 og Edvald Boasson Hagen er nr 54 på verdensrankingen.
  Albsure (10. Aug 2011 17:00) * IP
hva var poenget med henvisningen til verdensranking - at de ikke er i verdenstoppen?
  Gonzo (10. Aug 2011 17:12) * IP
Typisk AR sarkasme.
Er ikke Hushovd regjerende verdensmester?æ
AR (10. Aug 2011 17:18) * IP
Jeg kom kun med faktaopplysninger - helt uten noen ting annet. Hadde ingen poenger - kun fakta. Når fakta blir sarkasme, blir det vanskelig å diskutere.
  provisorisk (10. Aug 2011 17:39) * IP
Når sist hadde vi en golfer på 42 og 54 plass på verdensrankingen?
AR (10. Aug 2011 17:50) * IP
Suzann Pettersen er nr 3 på verdensrankingen.
  rett i koppen (10. Aug 2011 19:30) * IP
Ser at Pepper foreslår college-spill som en av få mulighter.
Går ut i fra at dere har fått med dere at "over there" er det nå flere som mener at college "ødelegger" spillerne. Det er det forøvrig mange som har ment de siste 20 årene. Husker det var en diskusjon her om dette for en del år siden.
  Pepper (10. Aug 2011 20:24) * IP
Det vil altid være spillere som har anledning til å spille på gress hele året uavhengig av college, og som er dyktige nok og selvstendige nok til å forberede seg for en profftilværelse uten college. Det vil alltid også være noen som ikke er klare for eller ønsker den faglige delen av college, eller som ikke finner passende studiemuligheter ved de aktuelle universitetene. For de fleste norske spillerne tror jeg imidlertid college er en god måte å forbedre golfen sin på, kunne spille på gress hele året og møte god konkuranse i mange turneringer. Så får de finne ut av hva de vil og hvor gode de er når college er over. Som alltid vil det være delte meninger om college er bra eller om det "ødelegger" spillerne, det er nok i stor grad avhengig av spilleren selv. For de aller fleste er en profesjonell golfkarriere ikke aktuelt når det kommer til stykket, men da har de ihvertfall fått seg en utdannelse og fått mange flotte opplevelser.
  Dilter (10. Aug 2011 21:00) * IP
@Pepper: Tiltredes - godt sagt.
  Gjest (10. Aug 2011 23:02) * IP
Collegelivet fungerte godt som springbrett for Luke, tiger,Phil, Annika,Lorena, Casey, Ricky etc. Ser ikke at disse spillerne har tatt skade av college livet.
rett i koppen (11. Aug 2011 01:01) * IP
Luke - ja. Tiger - var vel knapt innom Stanford. Phil - var egentlig allerede en kanonspiller som collegespiller (vant på PGA-touren).
G-Mac er den eneste europeiske spilleren i nyere tid (siste 30 år) som har gått på college og i tillegg vunnet en major (ihvertfall som jeg kommer på i farten)
Kanskje noe å tenke over
  sidewatcher (11. Aug 2011 08:04) * IP
Til "rett i koppen" :
fakta ødelegger enhver god diskusjon, om du følger denne linken vil du se hvilke college dagens PGA tour spillere har gått på...drar man det litt bakover i tid må man vel kunne si at Jack Niclaus var en god golfspiller, også han har college bakgrunn !
http://www.pgatour.com/r/players/
Som du vil se kan du også trykke på fanene for Champions Tour og Nationwide...
  rett i koppen (11. Aug 2011 08:46) * IP
Til Sidewatcher -
Ut i fra det du skriver er det tydelig at du ikke helt har fått med deg hva denne diskusjonen går på.
sidewatcher (11. Aug 2011 08:59) * IP
om man leser dine innlegg kan det være vanskelig å vite hva diskusjonen går på....
du nevner at det foregår en debatt i statene om at college ødelegger spillerne, hvor finner du den debatten ?
jeg svarer vel egentlig bare på det du begynner å dra i....
  Pepper (11. Aug 2011 09:16) * IP
Jeg synes det er greit å ta utgangspunkt i norske spilleres situasjon, og da er mulighetene til å spille på gress året rundt en nødvendighet for å lykkes. Etter mitt syn er da collegegolf en veldig god mulighet, spill og trening i Spania en annen mulighet. Av flere grunner ville jeg valgt collegegolf, og mitt avkom gjorde det, men det er helt greit at "rett i koppen" og andre er uenige i det. Det er også helt åpenbart at for noen amerikanere er situasjonen en helt annen og college er ikke nødvendigvis det beste alternativet.
Hvis man skal ha krav om seier på en major som referansepunkt tror jeg vi drar diskusjonen ganske langt unna norske spilleres reelle situasjon. Det er godt å ha ambisjoner, men reellt sett er det snakk om å være en så god spiller at man greit kan leve av sporten.
Det som er mer interessant er hva kan NGF gjøre for å motivere og legge forholdene best mulig til rette slik at ihvertfall noen få kan lykkes. Jeg er enig i at Scheies innlegg ikke akkurat oste av motivasjon, men den jobben får heller komme i neste runde.
  Smilende Sam (11. Aug 2011 10:50) * IP
Kort tur innom for å si at jeg er 100% enig i Peppers innlegg - college gir tre klare fordeler, gode trenere, konkurransetrening og trening på gress året rundt i viktige utviklingsår og utdanning hvis golfkarrieren svikter.
På listen over collegespillere med suksess kan man legge til Monty med 7 OoM seiere på ET (men ingen Majors). På listen over de som har kombinert utdannelse med golf kan man legge til Harrington som er revisor.
Hvis man ser på nordmenn med suksess så er faktum litt pussig siden Thorp og Bjørnstad ikke gikk college og i form av enkeltresultater nok er våre beste i nyere tid. Haugsrud gikk college og hadde noen brukbare år på ET. Samme gjaldt Vibeke Stensrud, som var best før Tutta kom. Av de som har fått ET-kortet de siste årene så er det vel bare Thorp som ikke har gått college. Både Tage, JAL og Brovold fikk kortet direkte fra college. Kofstad som er årets beste nordmann har også gått den veien.
Det er selvsagt ingen fasitsvar på individnivå. Det viktige er å trene godt under gode forhold med god trener/støtteapparat året rundt og ha et godt konkurransetilbud. Hvis man dropper college, ikke har penger og ressurser etc til å satse fullt så er det etter min mening et dårlig valg hvis man da ender opp med å stå igjen etter 10 års satsning med gjeld, ingen utdannelse og ingen suksess.
rett i koppen (11. Aug 2011 11:10) * IP
til Sidewatcher
OK - får bruke teskje da:
Etter flere tiår med dominans av stjerner som Palmer, Nicklaus og Watson stod det klart for amerikanerne rundt 1990 at noe hadde forandret seg. Greg Norman var verdensener, og de største stjernene ellers var Ballesteros og Faldo. Der var mange Ok amerikanske spillere, men få, om noen med stjernepotensial. Og i den amerikanske selvranskalesen var det en del krefter som hevdet at college hadde skylden. Mens de amerikanske collegespillerne var opptatt av å vinne lagkamper mot nabouniversitetene, spilte mange av de internationale ungdommene profesjonell golf fra 16-17 års-alderen på forskjellige typer baner over hele Europa. Og at de gjennom dette utviklet et slagreportoar samt en mental instilling som overgikk de fleste amerikanske collegeguttenes.
Etter hvert ble det også vanlig for europeiske spillere å ta collegeutdannelse - og så kom Tiger Woods og debatten forvant.
Men nå er Woods kanskje over middagshøyden og internationale spillere (de fleste uten collegeutdannelse i USA) har vunnet de siste majorene. Nå blusser den gamle debatten opp igjen. Her er Woods tidligere trener Hank Haney
om emnet:
http://findarticles.com/p/articles/mi_m0HFI/is_3_58/ai_n27907614/
Gjest (11. Aug 2011 13:00) * IP
80% av spillerne på PGA og LPGA kommer fra college systemet. Ps. Tigwer var 3 år på Stanford og Phil fullførte college på Arizona.
  Boogeyman (11. Aug 2011 13:40) * IP
Mer interessant er vel hvor mange som har satset på "golf-college" og ikke har lykkes som golfproff etterpå, både blant nordmenn, europeere og amerikanere.
Joakim Mikkelsen har fortalt at han skal bli proff neste år. Hvordan går det montro?
Smilende Sam (11. Aug 2011 13:54) * IP
Man må skille mellom de spillerne som får golfstipend og de som satser på å bli proffer gjennom golftrening på college.
Det er en del norske amatørspillere som er ganske gode (men ikke på landslag etc) men som begynner på college med stipend for å få billig utdannelse - uten tanke på en karriere blant proffene etterpå. Sånn har det vært i over 20 år....
Man har det samme i alpint. Finnes en del nordmenn med skistipender som vet meget godt at de aldri kommer på landslaget/WC laget - men som gjør strålende innsatser for sine universiteter i løypene. Unntaket her er Leif Kr. Haugen som ikke var på landslaget, fikk stipend, men som viste seg å bli så god at han ble hentet ut fra college. Andre eksempler er fotballstipender (spesielt for en del år siden da satsningen var fersk i USA) og svømmestipender.
AR (11. Aug 2011 15:24) * IP
Her er jeg fullstendig enig med Pepper og Smilende Sam.
Her er det imidlertid ikke noen løsning som passer for alle. Generelt, og for de fleste, er nok college-løsningen den beste løsningen.
Pølse med brød (11. Aug 2011 17:33) * IP
Har ikke noe problem med at man velger noen annet enn college sporet, selv om jeg også tror dette er best fortusatt riktig college osv
Velger man ikke college kan man også bli veldig god hvis man tar konsekvensene og lever en del år på sparebluss og trener 24/7. En del svensker har kommet frem på denne måten ved å leve fra hånd til munn, reise europa rundt på jakt etter god trening og turnering. Har inntyrkk av at noen nroske trodde de kunne skippe college, trene moderat, bo på hotell og ha med caddy og få pappa og sponsorer til å betale. Dette går sef. ikke i lengden.
  Hellstrøm (22. Aug 2011 15:39) * IP
Asbjørn. Det er så mye om NGF på disse trådene og det er ganske retferdig kritikk spør du meg, men kan ikke du få tak i mer konkret info og forhøre deg med NGF om de snart vil svare for mye av dette. De har så enormt forbedringspotensial at jeg kan nesten ikke få sagt det.
Virker som de har stengt seg inne i en bunker og kun hører på hva de synes. Kan det være et poeng her at de ikke gidder å jobbe?
Hørte at han apekatten som har med Norgescupen å gjøre at han har sommerferie på sommeren? Kunne ikke det vært en ide at han ikke hadde sommerferie men vinterferie? Kan vel ikke ta ferie når det er som mest å gjøre på jobb? Merkelige greier!
Jeg har svaret; spark han og gi en jobben som finner interesse i å gjøre noe kreativt som resulterer i positiv kritikk av NGF for en gangs skyld!
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
