|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Tyrone - 17. Feb 2009 kl. 21:52 * IP
Tragisk produsering av PGA
Må si meg enig med kommentator Per Haugsrud når det gjelder produseringen av helgens PGA turnering. Elendig! Det er jo så vidt de viser proffene, masse amatører og alt for mye pauser.
Hvorfor må det være slik at vi må høre på elendig gitarspill og se på samme bilde med resultatlisten som ruller over skjermen hver gang amerikanerene skal ha reklamepause??
Viasat Golf burde slå seg sammen med andre kanaler verden over å få gjort noe med dette. Føler virkelig ikke at jeg får valuta for pengene...
|
  ! (17. Feb 2009 22:00) * IP
Hehe. Forsåvidt enig i med pausene, men jeg hører på de engelske kommentatorene, og det virker vel som det er en litt annen holdning til akkurat den konkurransen "over there". Det har så vidt jeg skjønner vært en tradisjon fra LAAANGT tilbake, med mange kjendiser, og det er vel greit at det er 1-2 slike turneringer i året som drar inn andre kjente folk, og at man lager litt show utav det , også?
Denne turneringen er mye show og underholdning, og man får ta det for det den er. Zappet innom han norske innimellom, men jeg ble lei av å høre gnålet hans om å se andre spillere hele tiden. Ser han ikke de ellers hele året?? Virker ikke som han helt har skjønt akkurat denne turneringen.
Mener jeg da....
Tyrone (17. Feb 2009 22:30) * IP
Joda er med på den. Litt morsomt å se på kjendisene som driter seg ut også, men de pausene dreper hele sendinga. Og det gjelder resten av året også.
Jeg kunne gjerne tenke meg å høre på de amerikanske kommentatorene i blant, men når jeg bytter til engelsk så er det en svensk tøs som dukker opp. Bruker Lyse.
  Aslak (17. Feb 2009 22:40) * IP
Er det noen måte å få sett med de amerikanske kommentarene??? Hvordan? Har canal digital kabel
  Fooore (17. Feb 2009 22:44) * IP
Med Get er det mulig å høre de engelske/amerikanske(ET/PGA)kommentatorene ved å velge finsk språk.
Tyrone (17. Feb 2009 22:57) * IP
Da har jeg prøvd alle språk på Lyse, men kun svensk og norsk her... synd
  jonny (17. Feb 2009 23:31) * IP
Det er bare en ting å si: Amerikansk TV er bånn i bøtta.
Dessverre har vi etter hvert fått tilnærmet slike tilstander i Norge også, selv om det ikke er like ille her.
Derfor er jeg i utakt med de fleste når jeg sier at NRK-lisensen er helt OK. La oss i hvert fall beholde _en_ seriøs TV-kanal. TV2 er etter hvert blitt litt latterlig. TV3 er nesten på amerikansk nivå, med eviglange dustete reklamer midt i filmen. Ikke bare skjemmes sendingene fra USA av reklame hvert 4-5 minutt, kvaliteten er også slik vi hadde det i Norge for 15 år siden. For de som har en 100 HZ HD og kabel fra Get, er forskjellen skremmende. NRK1 viser sylskarpe bilder. Fra USA er det som å skru tiden 10 år tilbake. Jeg skjønner ikke at amerikanerne finner seg i dette. Men de vet vel ikke bedre, de tror at de er best i verden på alt mulig.
Jeg hørte en gang for 30 år siden denne:
*Hva er forskjellen på amerikanere og russere *
Svar: Begge er hjernevasket, men russerne vet om det. lol.
jonny
  Stian (17. Feb 2009 23:59) * IP
Syntes det er okai at EN turnering i året får amatører litt fokus, gjør meg faktisk ingenting.
  Homer (18. Feb 2009 07:59) * IP
Er enig med dette med pausene. Disse PGA sendingene fra USA er snart ikke til å holde ut. Hadde det ikke gått an å produsere internasjonale sendinger til bruk utenfor USA i samme format som Europatoren. De stadige avbruddene med resultattavler, bilder av furukongler, de masete musikksnuttene og all verdens statistikk, går meg på nervene. Man får ingen kontinuitet i spillet og det hele virker oppstykket og rotete. Må understreke at jeg ikke er mot reklame som sådann. Skjønner jo at det er reklamen som betaler gildet, men det finnes en grense for oss seere.
  Fooore (18. Feb 2009 08:55) * IP
Reklamen betaler sendingene, uten den ingen sending. Så kan man la være å se på om man vil.
Ift NRK-lisensen har den i mine øyne ingen rett i 2009 ift seerne, prinsippet bør være at man betaler for det man ser. Om lisensen begrunnes med noe "tyngre" ift norsk produksjon, kultur, blabla så er det bare en ekstra beskatning.
  Olsen (18. Feb 2009 09:27) * IP
Kjære 100Hz-Jonny. Du er totalt på bærtur når det gjelder å kritisere amerikanske TV-bilder. PGAtour produserte i 2008 28 turneringer i HD og det er nok like mange i år. Pebble Beach er sannsynligvis en av dem.
Grunnen til at disse bildene ser dårlige ut på din skjerm er sansynligvis at kanalen du ser på sparer penger med først å kun ta ned SD-feed fra USA. Denne skal så konverteres fra amerikansk format (NTSC) til norsk format (PAL) og så skal den komprimeres en hel masse fordi kabelselskapet ønsker å spare på båndbredden på nisjekanalene. Bildene ser garantert supre ut for de som har HD i USA.
Og apropos hjernevask: Kanskje er det du som er hjernevasket med den "alt er mye bedre i norge"-holdningen din.
... men når det gjelder mengden av reklame, så skjønner jeg ikke at de holder ut.
  Tyrone (18. Feb 2009 10:18) * IP
Internasjonale sendinger som Homer etterlyser syntes jeg er en glimrende ide!!
  Wilson (18. Feb 2009 10:57) * IP
Jeg hørte at de gikk fra HD til SD i playoff på en turnering for et par uker siden. Svensk kommentator opplyste om det.
Høres riktig ut det som Olsen sier ellers ang kvalitet på sendingene i USA.
! (18. Feb 2009 11:24) * IP
apropo hd, Viasat sport hd sender mye av golfen, og bare så det er sagt, det ser latterlig bra ut. Synd for de som ikke har hd-kanalen. Verdt kronene det koster å kjøpe den, hvis man er litt interessert... og det er vel de fleste her inne.
Desverre(hos Get) må man høre på svensk eller norsk kommentator på viaHD, mens man kan høre på engelsk på den vanlige golf-kanalen. Håper de legger inn Engelsk som option på hd-kanalen også.
Aslak (18. Feb 2009 12:21) * IP
Amerikanerne er nok ikke så dummme som folk her tror. De som er så frustrert viser bare at de er dummere enn amerikanerne.
Hva gjør amerikanerne, de kjøper TiVo som er i praksis en harddiskopptaker. Du ligger da noen minutter på etterskudd og skipper bare over reklamen. Dette er ikke noe problem å gjøre her hjemme heller. Start å se kl 10 istedenfor kl 9 på PGA-sendingen og så skipper du reklamene. Sorry, men for meg beviste dere at dere er dummere enn amerikanerne... Dumt å gå så høyt ut av og til Jonny...
  Golf Ddue (18. Feb 2009 12:26) * IP
Og denne vet du fungerer på de sendingene som vises i Norge? På de sendingene vises nemlig ikke reklamen som sendes i USA. Når reklamen går i USA vises det i Norge et stillbilde, eller et annet fastkamera rundt banen som ikke viser golf.
åh-åh (18. Feb 2009 12:29) * IP
Golf dude da.... Den virker nok ikke på samme måte her hjemme, men når du engang sitter og ser på, så klarer du vel å spole manuelt over reklamen?? Hvis ikke står det virkelig dårlig til ^^
Aslak (18. Feb 2009 12:35) * IP
TiVo funker nok kun i USA tror jeg, men det er egentlig bare en litt oppgradert harddiskopptaker.
HDopptaker anbefales forresten alle som er lei av reklamer. Fra 500 kr og oppover slipper man reklamer, man lærer etter hvert ca hvor lenge en reklamepause varer. Selv kan jeg spole i 15sek eller 5mins intervaller eller vanlig spoling (opptil 100x). 5min passer som regel f.eks svært bra til TV2 sine reklamepauser. I tillegg kan man jo ta opp slik at man slipper å stå opp før 6 for å se skiskyting fra Korea, men man kan se det når det passer. Et produkt som i likhet med andre teknodingser ikke skjønner hvordan man klarte seg uten før...
Golf Dude (18. Feb 2009 12:37) * IP
Oh, how cool can u be. Kjempe smart å kjøpe en boks som ikke virker. Hardisk opptager har jeg hatt i flere år.
Aslak (18. Feb 2009 12:39) * IP
Mente aldri at folk burde kjøpe tivo i norge, men HDopptaker kan jeg anbefale... Hovedpoenget var et svar på hvordan "dumme/hjernevaskede" amerikanere klarer å leve med reklamer...
jonny (18. Feb 2009 14:38) * IP
Jeg har aldri sagt at alt er mye bedre i Norge, men jeg har vært mer i USA enn de fleste, jeg oppholdt meg der på store deler av 70-tallet, og var USA-frelst.
Men mye har skjedd siden den gang. Den som forsvarer amerikansk TV, må vel være litt vel USA-frelst. Etter mine begreper, består det stort sett av søppel.
Når det gjelder hjernevask, så er de fleste amerikanere så hellig overbevist om at alt er best der borte, og de er stort sett totalt uvitende om andre deler av verden. Jeg vet stort sett om de fleste statene, og de fleste hovedstedene, men si til en average amerikaner at du kommer fra Norge, og vedkommende ser litt dum ut og spør om det er i Europa.
En eller annen sa at man kun bør betale for det man ser på, dermed er liksom ikke NRK liv laga. OK, skal man forfølge en slik primitiv tankegang, kan jo legge ned halve Norge.
*Jeg går aldri på bibliotek, derfor bør ikke staten subsidiere dem.*
*Jeg går aldri i Operaen, derfor skal ikke mine skattepenger brukes til slikt.*
*Jeg bruker ikke sykehusene, derfor vil jeg ikke betale for det.*
*Jeg leser ikke faglitteratur, derfor bør ikke staten betale forfattere for slike bøker.*
osv osv.
De som ikke ser at NRK er kvalitativt milevis foran våre reklamefinansierte kanaler, trenger nye briller. Jeg tror heller ikke noe på at amerikanske TV-selskaper produserer sendinger i særlig god kvalitet. Det ser man lett når man ser nyhetssendinger derfra. Da er det rart at reportasjer fra NRK er mye bedre enn de man får fra USA.
Det er selvsagt som å banne i kjerka å ikke elske USA overfor de som er frelste. Håpløst.
jonny
  Dilter (18. Feb 2009 14:54) * IP
Jonny, her var det mye godsaker å sette tennene i. I likhet med deg har jeg bodd i USA i flere år, og er derfor meningsberettiget.
"Jeg tror heller ikke noe på at amerikanske TV-selskaper produserer sendinger i særlig god kvalitet."
Hmm..
Sopranos
West Wing (Presidenten)
Six Feet Under
CSI
MASH
Cheers
Seinfeld
osv., osv.
Ditt utsagn faller vel på sin egen urimelighet.
"Da er det rart at reportasjer fra NRK er mye bedre enn de man får fra USA."
Noen gang sett:
60 minutes
Face the Nation
Meet the Press
The McNeil-Lehrer Report
Etter min mening er det hverken mer eller mindre søppel på amerikansk TV enn det er på norsk (Idol, Big Brother osv.)
Fooore (18. Feb 2009 15:00) * IP
Jeg prøvde å nevne noe om at man kunne begrunne NRK-lisensen med annet enn "betal for det du ser". Var ikke akkurat meninga at noen skulle lese "drep NRK".
De fleste kanaler via dekoder i Norge er søppel i mine øyne, litt som tabloide aviser, men alle kan finne ett og annet her&der som er av interesse.
jonny (18. Feb 2009 17:13) * IP
Joda Dilter, jeg er enig i at de nevnte serier, med et par unntak, er kvalitetsTV. Bevares.
Men for å gå tilbake til utgangspunktet: Golfsendinger fra USA. De fleste jeg snakker med, det er mange, er oppgitt over de stadige avbruddene, med stillbilder, kongler, uendelige statistikker osv. Søppelproduksjon.
Tenk om OL-finalen i håndball, med Norge, hadde blitt avbrutt hvert 3. minutt, av en dustete reklame, det ville blitt en proteststorm uten like.
Jeg forstår at alt er reklamefinansiert, men synes ikke at alt bør være det. Det forflater media, og putter media i lommen på reklamemakerne. Not good. Derfor mener jeg at gudskjelov har vi fremdeles NRK, og jeg betaler den lisensen med glede. Fri og bevare meg om alt skulle bli som TV2 eller TV3.
Allikevel: Når Frustrerte Fruer er en av de mest populære seriene, sukk. Big Brother , Idol og flere er dessverre avkom fra amerikansk måte å lage underholdning på.
jonny
Aslak (18. Feb 2009 21:19) * IP
Har nå ikke bodd i USA, men tror nå jeg vet nok om landet til å uttale meg likevel :) Enig i at USA produserer mye søppelTV, men det gjør vi jammen her i norge også. USA er ytterpunktenes land og er det landet der man sannynligvis lager verdens beste TV og sannysnligvis verdens dårligste TV. Personlig takler ikke jeg heller reklamepausene, men det finnes da noenlunde OK løsninger på dette problemet. Ellers var USA ca 2 år før Norge med HD-kanaler og jeg tror virkelig ikke at produksjonsteknologien er området der USA henger etter... Men at reklamen styrer for mye på f.eks golf channel, det er vi enige... Hadde ikke taklet å sett slik golf uten å ha en bærbar på fanget eller spole forbi...
jonny (18. Feb 2009 23:05) * IP
Hvilke tv kanaler i USA sender i HD-kvalitet ?
Nå er det rett nok noen år siden, men da jeg kom hjem fra USA, slo det meg hvor klarere TV var her hjemme kontra der borte. Har de ikke fremdeles et annet TV-system ?
Da kunne man ikke kjøpe TV der, fordi det ikke virket i Europa. Er det slik ennå ?
Ser man på CNN f.eks. er bildene flimrete og uklare, sammenlignet med NRK. Hva er grunnen ?
Jeg snakket nylig med en som hadde vært over en tur, og han var spesiellt irritert over mobiltelefonsystemet, kom han utenfor de store byene, var det ofte *ingen dekning*.
Så mye for teknologiens hjemland.
jonny
! (18. Feb 2009 23:41) * IP
Det har nok skjedd mye på tv-fronten der borte i de årene etter at du kom hjem, vil jeg tro jonny. Hd har blitt massivt pushet, iogmed at de, som du nevner, hadde et mye dårligere utgangspunkt, enn bl.a vi her i Norge.
Dermed ble den relative forbedringen mye større over there, selv om det også her er stor forskjell på vanlig analog tv/sd-kvalitet og HD-signal, og det vil komme mer og mer her også.
Ang mobil-dekning, så er det vel slik at det koster å bygge ut, og det er sikkert begrenset hvor mye man vil, iforhold til folketall og slikt?! Er jo litt slik her i landet også, der det sjelden er folk, er ikke nettet like bra. Har kanskje noe med operatører og rettigheter å gjøre og.. Ikke så kjent med akkurat den biten.
  Beartown (18. Feb 2009 23:46) * IP
Jonny:
Akkurat naa er det 120 kanaler i HD her borte. Dette er ikke de lokale kanalene, men riksdekkkende. De gaar fra analog til digital i Juni paa alle kanaler.
Det at mobilsystemet her borte har daarligere dekning maa jo ogsaa sees paa hvilket mobilnett din venn brukte Jonny. Hvis han bruker AT&T, og han begynner a roame inn paa et annet nettverk saa blir det dyrt hvis man da ikke har en altdekkende plan.
De eneste plassene jeg har hatt mobiltull var langt oppe paa hoeyfjellt i Utah og Wyoming, men saa er jo ogsaa disse plassene veldig tynt befolket. Man skal jo ogsaa huske paa hvilket enromt stort land USA er foer man begynner a kritisere for daarlig mobildekning. Litt enklere a dekke avstander i Norge med taarn enn her borte.
USA har aldri hatt en annet tv system. De bruker 120 volt i steden for 220 volt som er vanlig i Europa. En enkel omformer fikser dette hvis du skal plugge det inn i veggen
Det at bildene er uklare for deg paa CNN er at CNN International ikke er i HD paa tv i Norge. CNN er HD her borte.
Saa ikke trekk konklusjoner for raskt naar du kommer med saa masse misinformasjon.
Beartown (19. Feb 2009 00:12) * IP
Korrigering. Jeg mente det elektriske..som Olsen sier over NTSC vs. PAL.
Fooore (19. Feb 2009 09:05) * IP
Svoger i Massachusetts har vært nærmest forelska i HD de siste åra, for "kjenneren" er bildene veldig mye bedre i HD. Har selv vært i USA de siste åra, i relativt grisgrendte strøk, mobil har vært null problem. Som i Norge.
Du vil sikkert komme tilbake til noe du skrev tidligere Jonny om at det var umulig å diskutere med USA-frelste. Jeg er ikke en av dem, men trives godt der borte med masse golf blant annet.
Men når du baserer diverse på hva du selv opplevde for 30år siden og noe en kamerat fortalte deg om mobilbruk en gang, da blir det litt flåsete.
  good old sam (19. Feb 2009 15:25) * IP
Det er mye reklame på sendingene fra PGA Tour. På den annen side, det er vanvittig mange gode spillere på denne mest pengesterke Tour'en. Og det er ikke mange av slagene til spillerne i lederball som man går glipp av.
I reklamepauser i USA, får vi i Europa resultatlister og eventuelt bilder fra 18. green, der dårligere plasserte spillere vises. Det er til å leve med,
AT&T National Pro-Am på Pebble Beach er en institusjon i USA, med kjendiser prominent tilstede. Clint Eastwood er selveste ankermannen blant dem. Ikke feil å høre ham snakke om golflegender.
Denne helgen er det forøvrig Johnnie Walker Classic fra Perth i Australia. Fantastisk bane, fantastisk vær. I alle fall vurdert fra TV-stolen. Jeg anbefaler golf i Australia på det sterkeste!
jonny (19. Feb 2009 23:17) * IP
Jeg skal ikke trekke dette lenger. Som sagt er det lenge siden jeg var der. Mulig ting har forbedret seg der borte også. Men uansett: Stadige reklameavbrudd irriterer i golfsendiger derfra. Og jeg mener fremdeles at amerikansk TV stort sett består av søppel. Dessverre er det ofte slik i Norge også, unntatt NRK, derfor betaler jeg gladelig lisensen min, for å slippe intetsigende heseblesende reklame. Det var det som var utgangspuktet.
Når det gjelder mobildekning, og telefonsystemet, er Norge i verdenstoppen, det bekreftes av journalister som rapporterer derfra. I USA opplever de stadig *ingen dekning*, når de beveger seg litt ut på landsbygda.
Når diskusjonen glipper ut til å dreie seg om hva man mener om USA generellt, har vi en evig diskusjon, det er vel ikke helt i tråd med intensjonen med denne siden. Dessuten blir vi ikke enige, fordi brillene er forskjellige. Dermed avstår jeg fra videre diskusjon om USA ditt og datt. It sucks. My personal point of view.
jonny
PS: (Jeg kan ikke dy meg, det siste sparket:)
I Los Angeles er det pt 70.000 sjeler som sover på gata..
Rapport fra LA i går..
Homer (20. Feb 2009 08:05) * IP
Jonny sier mye fornuftig her om både TV og USA. Det skal jeg la ligge, men det som kunne vært interessant å få vite noe om er om det er teknisk og praktisk mulig å produsere "alternative" golfsendingene fra USA for resten av verden uten avbrudd. Viasat golf er jo en betalingskanal og som sådann burde vi slippe alle stillbilder, furukongler, masemusikk og statistikkinnslag, når USA sender reklame. Jeg tenker meg sendinger etter Europatour modellen, som etter min mening er glimrende. Altså golf non-stop. Kameraene surrer jo og går kontinuerlig ute på banen uansett, så det burde vel være mulig?
Er helt enig med de som skriver at PGA sendingene rett og slett ikke holder mål.
  Olsen (20. Feb 2009 12:30) * IP
Det er teknisk mulig å produsere to versjoner ja. I andre idretter som sendes i hele verden har du en "feed" med kontinuerlige bilder som hvert enkelt land/sendekanal får tilgang på. Så er det da opp til hvert land å lage reklamepauser etter behov. Når f.eks amerikanerne går til reklame, tar de opp det de går glipp av på harddisk-opptakere og når de så kommer tilbake igjen, avvikler de highlights fra dette til de har vist nok av det de mistet og går så live igjen.
På samme måte som f.eks TV2 gjør det når de viser idretter som produseres uten reklame, men hvor de ønsker å ha reklame-pauser. Som alpint.
Problemet er at i tilfelle PGA-golf finnes det ingen "feed", men kun en amerikanske versjon med lange reklamepauser/konglebilder.
Det er altså ikke noen teknisk vanskelighet med å produsere flere versjoner, men det vil kreve litt mer utstyr og en ekstra regi-buss til å lage amerikansk versjon. Og så krever det vilje hos PGAtouren til å se at verden utenom USA faktisk eksisterer.
  AR (20. Feb 2009 13:15) * IP
Amerikanerne har ingen interesse av å produsere for andre enn amerikanere. Slik har det vært i alle år, og det er ingen ting som tyder på at det blir noen endring på dette området. Det ser ikke ut som om de bryr seg.
  good old sam (20. Feb 2009 15:54) * IP
Jeg vil mye heller se PGA-sendingene fra USA med reklame enn f eks 15 km langrenn uten reklame fra Liberec. Særlig vil jeg mene at neste ukes World Golf Championship fra Arizona er verd en titt, når Tiger returnerer.
Det ville ha vært mye mer reklame også på Europatour'en dersom de hadde hatt et produkt som var kommersielt mer interessant. Som det er, får vi mye live golf fra European Tour, rett og slett fordi de ikke får solgt sine reklamespots.
Noe helt annet er det faktum at BBC heldigvis fortsatt sender The Open, med verdens beste golfsendinger. Og verdens aller beste kommentatorer.
  Golf Dude (20. Feb 2009 16:27) * IP
Europa touren har ikke komersiell interesse? haha, nå har jeg lest det også. Er det derfor Premier League sendes på Canal+ uten reklame, eller at Formel 1 skal sendes på BBC uten reklame, fordi de ikke har komersiell interesse?
  FriDropp (20. Feb 2009 17:15) * IP
Money talks. Dersom amerikanerne får en pris de er fornøyd med tror jeg nok Viasat og andre hadde fått en sending med de reklamepausene som var ønskelig. Men dersom utlendingene er mer eller mindre gratispassasjerer får man ta det man får.
Et annet forstyrrende element er nok frykten for at reklamefrie sendinger til andre land kan medføre streaming slik at amerikanerne kan se reklamefritt fra PC.
Ellers må jeg si meg enig i de som sier at amerikansk tv generelt er kjedelig (langtekkelig). Reklame - catch up fra før reklamen - en bit av selve programmet - info om hva som kommer etter reklamen (stay tuned) og så er det på'n igjen.
  sliceren (22. Feb 2009 16:22) * IP
Helt enig - sendingene er dritkjedelige med alle sine pauser.
Viasat burde hatt små "snutter" med intervjuer, klipp etc å sende når amerikanerne har reklamepauser. Ser mindre og mindre på sendingene (noe min kone forøvrig synes er meget OK). Vurderer sågar å kutte ut abonnementet.
ProAm,en fra Pebble Beach - synes det er helt OK en gang i året å se amatører også. Når en ser de beste spille sammen med vanlige golfspillere - vel det er da en får bekreftet det en vet - hvor vanvittig mye bedre Proene er. Så jeg håper de fortsetter med å vise både pro og ama i denne sendingen.
Pebble Beach ser forøvrig fantastisk ut - en av mine mange drømmer en gang å få spille der.
jonny (22. Feb 2009 17:30) * IP
Selvfølgelig er det bedre å se PGA-golf med reklame, enn
å ikke se det i det hele tatt. (bare-slå-av-hvis-du-ikke liker-argumentet).
Men det er vel fullt legitimt allikevel å synes at sendingene skjemmes av hyppige avbrudd med stillbilder, statistikker, evige resultattavler osv. Å si at man heller ser golf med reklame enn en 15 km langrenn uten reklame, er å avspore debatten. Som sagt tidligere har jeg svingt fra å være en svoren tilhenger av reklamefinansiert TV, til å forsvare at NRK er en lisenskanal. Vi trenger sikkert begge typer kanaler, men TV i USA oppfatter jeg som plagsomt, selv om de også har enkelte gode programmer. TV-kanalene og publikum burde holde sponsorene litt i ørene og ikke finne seg i diktatur. Det må kunne gå an å finne en middlevei, slik man tildels har klart i Norge, med reklame i blokker, eller på annent måte begrense oppstykkingen av sendingene.
jonny
Wilson (22. Feb 2009 18:45) * IP
I Norge er det nok flere som ser på VM langrenn enn på golf.
Dagens Duathlon var fantastisk bra og jeg satt bare og ventet på spurten til Northug. Samme med skiskytter-stafetten.
Det er vel kun avslutningen på en Major som kan bli like spennende som et VM-langrenn med felles start som avgjøres i løpet av 50 min.
Men jeg tror dessverre ikke det er lett å endre på amerikanerne Jonny. Vi må heller bare håpe og tro at Europa ikke henger seg på samme tullet som de holder på der borte.
  good old sam (22. Feb 2009 23:09) * IP
Fantastisk sending fra Rivierea i kveld! Nick Faldo, David Feherty, Ian Baker-Finch m flere gjør en storartet jobb m å forklare hva som skjer. Direkte festlige statements fra alle de nevnte. I pausene er det bare vettuge kommentarer å høre. Jeg sliter med å forstå at det skal være så deprimerende å se golf fra USA. Enig m dem som er happy etter Duathlon i dag, men det er jo fordi Northug jr. vinner. Dersom det hadde vært en russer eller Verpalu, ville ingen tatt bølgen. Og hadde svenskene vunnet skiskytingen i Sør-Korea, ville det neppe vært 15 minutters intervju m det norske laget.
Neste helg er Tiger tilbake. Slutt å syte, sesongen er like om hjørnet!
! (22. Feb 2009 23:11) * IP
Neste helg du! Onsdag!!! Ooo, det blir bra. Forsåvidt enig ang denne ukes sending, har vært "better than most"...
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
