|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Ove - 22. Jul 2006 kl. 11:42 * IP
TV-kommentatorer
Takk til Ramnefjell for kloke, nøkterne, avslappede og ærlige kommentarer under BO. Han er heller ikke redd for å si at et golfslag er dårlig/elendig. Westereng er stort sett opphengt i sin helt Tajgærn.....
|
  KoLD (22. Jul 2006 14:42) * IP
hvorfor ble den forrige tråden om dette temaet fjernet?
Svar: Fordi anonyme personer gir navngitte personer pepper. Opp gi ditt navn. Da blir eventuell negativ kritikk mer troverdig.
AR
Ove (22. Jul 2006 15:22) * IP
Det lurer jeg også på, siden det var jeg som skrev den. Men redaktøren har vel sine grunner. Men den var muligens for negativ mot Westereng og Nielsen? Derfor modererte jeg kritikken av OPW og strøk TN. Så nå er det tydeligvis i orden.
Hva mener andre om kommentatorene? I skrivende øyeblikk er det Flatland, som er bra, men som ennå ikke har lært seg at Jiménez og Olazábal skal uttales med trykk på den vokalen som har aksent over seg. AR vet dette, så hvorfor kan han ikke si fra til HF?
Svar: Jeg visste ikke at Flatland ikke har fått med seg dette. Jeg informerte Westereng om dette i går. Skal du kritisere navngitte personer, bør du kunne skrive under med ditt eget navn.
AR
KoLD (22. Jul 2006 15:30) * IP
Det må være lov å synes at noen av de som kommenterer gjør en skral jobb?
HF har ihvertfall sluttet å snakke om penger, han gjorde ikke annet de første sendingene. Men jeg synes han kan for lite golf, han tørrprater mest. Litt Gledisch-preg over han (R.I.P)
Gikk en runde med 3 kompiser på Hauger idag, alle samme var helt oppgitt over OPW´s religiøse tilnærming til Tajgærn. Så kritikken er nok berettiget
Så får vi se om denne tråden overlever AR´s sensur :-/
KoLD (22. Jul 2006 15:41) * IP
AR er forresten litt inkonsekvent i sin sensur; I flere tråder rakker debattantene ned på hverandre uten at han gjør noe med det, det deles ut mer pepper der enn det vi gir HF/OPW etc. Det er vel noe med å beskytte sine egne...
Selv er jo AR litt sleivete i kjeften når han kommenterer, flere ganger slenger han med leppa om litt småfeite spillere
og igår sa han noe om "folk med jålehandicap på 10-12 som går for pinnen" ???
Hva f... betyr det?
Svar: Anonyme personer må da kunne tåle mye. Når anonyme kritiserer navngitte personer, bør de stå fram med fullt navn. Da er takhøyden støøre. Det er du helt sikker tenig i. Det er redelig!
At noen blir fornærmet over å høre "jålehandicap" tar jeg til etterretning, men dette er klarlagt i tidligere debatter. Jålehandicap betyr at noen oppgir en lav handicap for å gi inntrykk av en bedre spillestyrke enn de egentlig har. Disse satser ofte på å gå for pinnen - uansett hvordan det ser ut på og rundt greenen.
AR
KoLD (22. Jul 2006 15:41) * IP
aaah, det var godt å få det ut av systemet :-)
  goof (22. Jul 2006 16:36) * IP
heh, ja jeg også stusset litt på det derre med "jålehandicappet"... var vel bare noe som datt ut... :)
KoLD (22. Jul 2006 17:07) * IP
jeg følte meg skikkelig såret i.o.m. at mitt hcp er i den kategorien
jeg gråt meg i søvn igår ;-)
Kommentar: RGB!!!
(Riktig God Bedring!)
AR
  Solskinnsgolferen (22. Jul 2006 23:34) * IP
Altså, jeg skjønner ikke denne kritisere navngitte personer eller anonyme personer distinksjonen din, om noen kritiserer "Solskinnsgolferen" eller om de kritiserer "Carl Christian Marthinussen" så er vel det knekkende likegyldig? Jeg vet jo at de kritiserer meg uansett? Folk som tar seg fryktelig nær av kritikk de får på et forum som dette bør frastå fra å bruke det.
Svar: Ja, men du er den eneste som vet hvem du er når du er anonym. Det forstår du kanskje. Eller gjør du det?
AR
  F.F (22. Jul 2006 23:39) * IP
Man kan jo da bare opprette et nick som "Per Olsen" eller "Bjørn Hansen", så er man tydeligvis en "navngitt person". Og da gjelder andre spilleregler.
Svar: Vil du jukse, er det mulig, men det blir som regel oppdaget. Golf er basert på ærlighet. Jeg synes det bør gjenspeiles i dette forumet også.
AR
F.F (23. Jul 2006 00:02) * IP
Hvordan skulle man kunne avsløre at en person ikke heter Per Olsen? Det er et navn det går 13 av på dusinet.
Svar: Bare juks i vei du - hvis det er det du ønsker. Håper det ikke er slik også på golfbanen.
AR
  Kaare (23. Jul 2006 10:08) * IP
Vil bare fortelle at jeg er veldig fornøyd med de forskjellige kommentatorene fra BO på Sport'n. Og hva
angår uttalen av navn,så er de jo alle norske nordmenn fra Norge.Har også hørt på svenskene,og deres uttale er enda
morsommere.Og det å bli sammenlignet med Gledisch regner
jeg som et kompliment!
  Ola McBuguey (23. Jul 2006 10:09) * IP
Hvem er denne "AR" som svarer direkte inne i andres innlegg?
F.F (23. Jul 2006 10:19) * IP
Jeg har ikke skrevet at jeg ønsker å jukse, AR. Puss brillene dine.
Svar: Jeg har heller ikke skrevet at du ønsker å jukse.
Asbjørn Ramnefjell (AR) |
|
Solskinnsgolferen (23. Jul 2006 10:41) * IP
"Svar: Ja, men du er den eneste som vet hvem du er når du er anonym. Det forstår du kanskje. Eller gjør du det?
AR"
Jeg føler en viss spydighet snike seg inn her, så hvor mange mulligans var det man kunne bruke på en runde igjen Asbjørn? :)
Svar: Spydigheter er lov. Du har selvsagt en mulligan på hvert hull slik som i alle store turneringer. På TV viser de imidlertid ikke disse slagene.
AR |
|
Angående distinksjonene anonym/ikke anonym så kan jeg ikke se den store forskjellen på om folk vet at det er jeg som kritiseres eller ikke. Andre personer bryr seg vel ikke filla om noen kritiserer meg? Hvorfor da gjøre forskjell på om det er en reell person eller et nick som kritiseres? Synes at sensuren bør begrenses til uttalelser av rasistisk og andre sterkt støtende uttalelser. Litt drittslenging er jo noe av sjarmen på debattforum som dette.
F.F (23. Jul 2006 10:48) * IP
Ok, hvis det er sånn du liker å diskutere: jeg har heller ikke skrevet at du har skrevet at jeg ønsker å jukse.
Svar: Hvorfor trenger jeg brillepuss da?
AR
F.F (23. Jul 2006 11:01) * IP
Det var kanskje galt av meg å anta at problemet lå i synsevnen. Jeg trekker det tilbake.
  Kevin (23. Jul 2006 11:13) * IP
Jeg skjønner ikke helt den "beskyttelsen" ovenfor navngitte personer på et debattforum. Denne tråden gikk jo på hvordan man opplever de forskjellige kommentatorene. Hvis personbeskrivelsen blir viktigere i en sånn debatt enn jobben de gjør,kan man gjerne sensurere.
Men man løser ikke dette med å si at man ikke skal navngi "offentlige" personer. De som følger golf på tv,husker hvem som kommenterte i går. Så hvis man bare omtaler kommentatoren uten navn,vet alle stort sett hvem dette var allikevel...
Svar: Jeg synes det ikke er riktig at anonyme skal kunne angripe navngitte personer. Da krever jeg navn på angriperen. OK?
AR
  Ronni (23. Jul 2006 11:46) * IP
Det må da være lov å ha sine meninger om kommentatorer, dårlige som gode og gi uttrykk for det uten at man trenger å oppgi fullt navn og adresse. Spesielt på et uhøytidelig golf-forum som dette.
Dette er bare latterlig AR.
Forøvrig er du en glimrende kommentator, men det du driver med her er bare dill!
Solskinnsgolferen (23. Jul 2006 11:50) * IP
Ronni, du glemte å oppgi etternavnet ditt, så da blir vel posten slettet ;)
Forøvrig så er det tross alt Asbjørn sitt forum og han bør vel få lov til å ha de reglene for bruken av forumet som han selv synes er ok.
Kevin (23. Jul 2006 12:01) * IP
Men Asbjørn,i et debattforum må det være lov å diskutere navngitte personer,så lenge man ikke går over etiske grenser når det gjelder personangrep. Det er slik på andre forum,uten at man må oppgi fullt navn i debatten.
Hadde ikke tenkt å la denne tråden bli en debatt om det med fullt navn osv,men siden det er begrunnelsen din så får jeg si noe om det da:
- fullt navn har ingenting å si,man kan skrive hva man vil
- ip sjekk er også ikke fullverdig måte å identifisere noen,da man kan ha forskjellig IP hver gang man skriver noe her.
- eneste noenlunde "sikre" måten er å kreve login som andre forum har,hvor man må legge inn person opplysninger,passord blir automatisk generert til en mailadresse osv.
Da først er man i nærheten av å identifisere den som skriver inn.
Når det gjelder kommentatorene så er de mer eller mindre offentlige personer,jeg og de fleste her inne er ikke det. Ønsker derfor ikke å oppgi fullt navn hver gang man diskuterer noe,ikke for å kunne slenge dritt anonymt(har tilgode å gjøre det ennå). Men mange gjør det,og sjansen for å få anonym e-post eller sms med diverse innhold fra folk som er "uenige",er mye større hvis jeg skriver fullt navn på dette forumet.Du har jo selv sett hva endel skriver,og hvilke personangrep det finnes mellom debattanter?
Men hvis det en gang blir sånn at man må skrive fullt(ekte) navn,så skal jeg gjøre det
Solskinnsgolferen (23. Jul 2006 12:01) * IP
Er ikke du forresten på jobb Asbjørn? Surfer du nettet på jobben? hmm? hmm?
Svar: Jeg er på jobben omtrent døgnet rundt. Ser på internett FØR jeg gjør andre jobber, slik som denne gangen.
Asbjørn Ramnefjell
KoLD (23. Jul 2006 12:30) * IP
I det øyeblikket man begynner med login kommer dette forumet til å dø, så det er ikke en aktuell problemstilling. Asbjørn vet dette. Det er dustetråder som denne som holder liv i denne siden.
Tilbake til det dette dreier seg om;
Kommentatorene må tåle litt pepper i forum som dette. Om vi "synsere" er anonyme eller ikke har ikke noe å si i den sammenhengen.
Dagens pepper så langt går til NRK´s Stenberg: Han sa nettopp at en linksbane er "en gammel bane hvor ingenting er lagd" ??!!?
Trøste å bære
  H (25. Nov 2006 08:55) * IP
Har du gitt deg med å kommentere golf Asbjørn, eller kommer du tilbake når PGA starter?
Du er savnet.
Han som er på på jobb i dag prater så mye at det ligner mer på radio enn på TV. Hjelper ikke at han kan en del, det blir for mye prat.
  Pedro (25. Nov 2006 11:56) * IP
Helt enig H. Det blir bare jall.
Vi har 4 kommentatorer i Norge. Bare 1 av dem er dyktig, skikkelig dyktig, og det er Asbjørn. De 3 andre er i mitt syn håpløse :(
  Per Olsen (25. Nov 2006 21:24) * IP
Jeg synes alle her på forumet er skikkelige duster.
Det gjelder Ramnefjell, skurken Flatland, OPW,
Sunnyboy, Leif Osvold, Tajgern, Tiger mc. would if he could, og flere
Og det er min oppriktige mening.
  ttsan (26. Nov 2006 01:28) * IP
Jaaavel..
(Det sier høflige AR når han får en skikkelig unyttig/uinteressant info på banen.)
  Draw (26. Nov 2006 12:00) * IP
Nå har Mr. Nielsen for kort tid siden rundet av sendingen fra Australia, og jeg beklager Asbjørn, men jeg må kommentere denne navngitte kommentatoren...
Noen må sende mannen på kurs!! Dette har ingen ting med golftekniske ting å gjøre -heller ikke stemmeleie eller uttale, men rett og slett med at skal man jobbe som kommentator på tv så kan man ikke krydre hver eneste setning med 4-5 ehh... Det ehh, kan man jo si ehh, er en ehh, irriterende uvane ehh, for en ehh, kommentator!!
Dette er en blanding av seriøs kritikk og velmenende råd rettet direkte mot en navngitt mann -fra en annonym innsender.
(beklager, men det er faktisk slik ting fungerer i data-alderen. Er man en offentlig person, så må man bare svelge det.... mens vi usynlige sniker oss unna med drittslenginga vår :-))
  KoLD (26. Nov 2006 16:45) * IP
Når hr. Nielsen hevder at "han er -6 FOR turneringen" lurer jeg på hvor han har det fra? FOR turneringen??
Eller når Flatland etter å ha hørt de amerikanske kommentatorene snakke om "the final hole" oversetter dette til "finalehullet"
Vi må som lyttere kunne kreve litt mer av disse som er betalt for å kommentere sendingene.
  FriDropp (26. Nov 2006 17:44) * IP
Hyggelig at han ikke er MOT turneringen, så får vi bare undres om han hadde noen ørner siden han er -6.
Også hyggelig for de 2 spillerne som vant semifinalehullet.
Sandy (26. Nov 2006 22:58) * IP
Hvor i all verden har han fått ordet Sandy fra når noen gjør en sand-save? Hva med ondulasjoner? Trodde det het ondulering jeg. Vanligvis irriterer jeg meg aldri over hvordan folk prater, men denne fyren er slitsom.
  Provisorisk (26. Nov 2006 23:09) * IP
Sandy er faktisk et kjent uttrykk iblandt golfere
  Snap-slice (27. Nov 2006 09:16) * IP
Forsåvidt morsomt at han kalte Roses store fade på hull 18 for en snap-slice.
  H (27. Nov 2006 11:20) * IP
Jeg tipper at TN kan mer om golf enn mange her, men han bør prate mindre.
Tror bare det fordummer debatten å prøve å ta han på golfspråk.
Snap-slice (27. Nov 2006 13:33) * IP
Er ikke snakk om å ta han på golfspråk. Men han prater som en fjortis med slang'en sin.
Han prata så mye i går at jeg måtte slå av lyden. Kjipt å se golf uten å høre slagene. Fyren kan jo mye golf, men dog ikke så flink som Asbjørn. Jeg har ikke tall på hvor mange ganger han tror ballen går til venstre for greenen, når den lander til høyre.
Men forsåvidt. Hadde han hatt så mye peiling så hadde han neppe kalt en stor fade for en snap-slice.
  Hackers (27. Nov 2006 14:27) * IP
De var det veldig til pepper TN skulle få da! Alle har sine favoritter og sånn er det bare. Kanskje man skulle sette seg i kommentator-stolen selv og forsøke å underholde i 4 timer non stop!?
TN kan svært mye om golf og er en av få norske spillere som faktisk har fått til noe på golfbanen. Jeg betviler ikke hans golfkunnskaper selvom han kaller en fade for en snap-slice. Gi fyren en sjanse!
Vi har heller ikke mange alternativer til denne jobben, så da bør vi nok holde tilbake litt av risen.
Snap-slice (27. Nov 2006 14:54) * IP
Hahahahaha. Jeg ler Hackers.
Så vi har ikke lov å uttale oss om at George Bush tar mange dumme beslutninger? Må vi sette oss i stolen hans for å få lov å si at han gjør en slett jobb?
TN kan sikkert mye golf, men det vises ikke i sendingene. For der prater han bare piss og uvesentlig dusteri. Han er en elendig kommentator i mine øyne, og det finnes mange som er bedre. Til og med Flatland er bedre, som kan mye mye mindre golf.
Så vi har ikke lov å kritisere kjendiser på TV fordi vi ikke har mange å ta av? Du er morsom du Hackers. Kanskje du heller kan hacke hodet til TN og forbedre han? :) Ta vekk pipestemmen og Heliumflaska, og gi han en avslappet måte å prate på.
Det sier litt når man må skru av volumet på TVn fordi stemmen hans skjærer i ørene, samt at han prater HELE tiden.
  Don Pedro (27. Nov 2006 15:04) * IP
Jeg tror nok Thomas Nilsen blir en smule forbauset over å bli sammenlignet med George W.Bush. Jeg har hørt en del på TN og etter at jeg ble fortrolig med stemmeleiet hans,så er
jeg rimelig godt fornøyd.En del av hans "fjortisuttrykk" er
faktisk mye brukte golford i USA,og der har jo TN tilbrakt mye tid. Så bare stå på du Thomas!
  Fooore (27. Nov 2006 15:25) * IP
Det er topp å få mange timers golf inn i tv-ruta hver uke, og TN er i mine ører helt grei å ha som kommentator.
Men jeg gidder generelt ikke henge meg opp i knøttedetaljer, og er heller ikke spesielt opptat av å klage og klage og klage.
Men det vil alltid være fullt av folk som kommer med syting om alt mulig.
  jesus maria (27. Nov 2006 15:27) * IP
Jeg synes også at TN er forholdsvis avslappende å høre på.
Ser ut som du ikke står i spissen for alles meninger gitt snap-slicealot
Snap-slice (27. Nov 2006 15:40) * IP
Pedro: heldig for deg
Fooore: heldig for deg
jesus maria: avslappende? fascinerende. Når har jeg sagt at jeg står i spissen for hva andre mener? Dette er et forum der jeg skriver om mine meninger, ikke andres.
Skal kjøpe meg heliumflaske jeg og trene på irriterende stemmeleie.
jesus maria (27. Nov 2006 16:10) * IP
nydelig, det blir musikk i mine ører
Pedro-slice (27. Nov 2006 16:26) * IP
Hehe nammis. Kjøper meg sånn ropert også.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
