|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 06. Oct 2010 kl. 23:54 * IP
Janteloven
SAbeltann:
"
Jeg skulle ønske det ikke ble så personlig i tråder som er interessante, men når han opphøyer seg selv og kroner sine egne tråder som årets beste, da blir jeg småkvalm og kjenner janteloven kryper opp etter ryggmargen min.
"
Når kjenner, dere andre, at janteloven kryper opp etter ryggmargen?
|
  SAbeltann (07. Oct 2010 11:23) * IP
hahaha.... godt sitat 007.....
Nok et eksempel på tråd som blir personlig.
Som vanlig, når sitater blir tatt ut av sammenheng, så mister de effekten de er ment som.
må få lov til å understreke at jeg ikke er sterkt plaget med Jantetanker da jeg unner alle enhver suksess, men savner i noen tilfeller selvinnsikt og ydmykhet.
Der er 007 verdensmester (uoffisiell riktignok), men det rare er at hvis du er den jeg tror du er, så er ditt nick ikke i tråd med din virkelige identitet ( så får du velge å ta det som et kompliment eller hva du måtte ønske )
  Nope (07. Oct 2010 17:33) * IP
RBKs suksess synes å få janteloven til å krype opp etter ryggmargen på en del folk.
007 (07. Oct 2010 19:30) * IP
Igjen skriver Nope det alle tenker!
Jante: "menneskenes iboende ondskap for å holde hverandre nede.".
Hvis mange nok svarer på spørsmålet i trådstarten så kan vi kanskje finne ut av hvorfor det er så mye kriging i verden.
Finner vi ut av det her så kan kanskje GS få fredsprisen i 2011.
  jonag (07. Oct 2010 19:53) * IP
nope, janteloven finnes ikke fordi man har iboende ondskap, men fordi man har et iboende mindreverdskompleks. I det øyeblikket man er helt fornøyd med seg selv og ikke må konkurrere med eller nedvurdere andre for å føle seg ovenpå så vil man med en gang kunne glede seg over andres oppnåelser uten en tanke på missunnelse.
Dette betyr ikke at man ikke får lov til å konkurrere med andre om å få til ett eller annet, men dersom man gjør dette for andre grunner enn at det er en spennende utfordring for seg selv og andre så går man i baret.
  Wilson (07. Oct 2010 19:54) * IP
Nope.
Jer er RBK-fan og har vært det i alle år, men jeg kritiserer Annan og Eggen når de dummer seg ut slik som de gjorde på søndag
007 (07. Oct 2010 20:15) * IP
Det er særdeles vanskelig å motsi Jonag her, og han bruker det ekleste ordet som finnes i linje 2.
Hvordan fjerne en eventuell mindreverdskompleks?
  Golf Åge (07. Oct 2010 20:31) * IP
Bli overlegen vel glupa
  SAbeltann (07. Oct 2010 21:47) * IP
Jonag, veldig bra sagt.
Mindreverdighetskomplekser er noe som mange sliter med, og som skaper misunnelse og typisk ting som forbindes med janteloven.
007 (07. Oct 2010 22:24) * IP
Igjen så må det gjentas at AR er inne i en meget god periode som redaktør nå.
Vitsen om brevene ektefellene seg imellom er genial, en vits full av småvitser!!
Å bli helt oversett, i nære relasjoner, SKAPER mindreverdighetskompleks.
Hovedproblemet i deler av vår vestlige verden?
jonag (07. Oct 2010 22:38) * IP
mindreverdskompleks har de fleste på ett eller annet område og for en golfer er det helt nødvendig å jobbe med dette på det psykiske plan. Når man slutter å måle sin egen verdi, aksept av andre, etc, på golfresultater eller til og med på enkeltslag og heller fokuserer på å bare spille så bra som mulig vil resultatene bli mye mer opp til den egentlige tekniske evnen man har.
Det er dette tullet man driver med å måle seg selv for å vise til andre som ødelegger.
gjett om jeg snakker av erfaring :-))
  Arne (08. Oct 2010 01:01) * IP
Misunnelse er ordet man her leter etter.
-samt den ondskap ved å ikke unna andre mennesker suksess!
  HeSk (08. Oct 2010 06:40) * IP
Janteloven er slett ikke norsk, men global.
Hele tiden blir vi minnet om folk som er bedre.
Selv Tiger har tapt langt oftere enn vunnet i golf.
Jesus Kristus hadde vel bare noen få år av sitt liv der han virkelig var i "flytsonen".
Men du verden som han "møtte veggen".
Det å vinne går utrolig fort ut på dato. Slik som livet.
GJØR DET NO?
  Wilson (08. Oct 2010 08:46) * IP
Hvis man unner andre suksess så kan man fort bli med på en medgangsbølge og få mye igjen selv.
Det gjelder i grunnen i alle sammenhenger. Feks på golfbanen, på jobben, i ekteskapet.
Misunnelse og sjalusi skaper sjelden noe bra.
007 (08. Oct 2010 18:39) * IP
SAbeltann skriver med pæsjen. Det er prisverdig!
SAbeltann skriver at han kjenner sjalusi på en som våger å skrive noe selvhevdende.
I USA er det mer godtatt å være selvhevdende enn i Norge.
Hvem er mest modig/klok, den som våger å være selvhevdende eller den som innrømmer sjalusi?
Ny bra tråd her ...
SAbeltann (08. Oct 2010 19:06) * IP
007,
du klarer det igjen..........
Jeg vet ikke hvor du tar det fra, men din selvopptatthet skaper garantert ikke sjalusi hos undertegnede.
Selvhevding er greit hvis man har noe å hevde.
At du tror en tråd skal skape noe presedens eller en status av noe slag når du er en levende anonym selvmotsigelse er veldig forvirrende.
Du må lære å se forskjell på selvhevding, og hevding av egeninnsats under anonymt nick.
Din egeninnsats er prisverdig, siden du jobber mot strømmen hele veien med tråder som sjeldent handler om temaet du ber om i mer enn kanskje 10% av innleggene.
Er det viktig å finne ut hvem som er best for at du skal få fortsette å hevde din egen innsats som viktigere og bedre enn andres, eller er du en giver som vil gi og bidra?
foreløpig så virker det som om du er mer opptatt av å fremme deg selv, enn sakene du prøver å debattere.
007 (09. Oct 2010 01:38) * IP
Selvhevding er greit hvis man har noe å hevde, enig.
Selvhevding er altså bedre enn all mulig sjalusi-sutring.
Hva våger SAbeltann å være selvhevdende med?
Hva er SAbeltann best til av alle her på forumet?
At SAbeltann er anonym gjør ikke noe.
SAbeltann (09. Oct 2010 02:18) * IP
Det du ikke forstår, er at SAbeltann, så vel som 007, er nicknames.
Hva jeg er god på som person er ikke noe jeg publiserer på et forum som er skapt for anonyme.
Det eneste jeg hevder, er retten til å uttale meg.
Har ingen behov for å hevde meg som bedre enn noen i en anonym sammenheng.
Det gir ingenting, og skaper ingenting.
Debatten er like levende, men det er ikke personer som står bak.
Personene bak nicket viser seg å sjelden være lik sitt nick (gudsjelov.... :) ) og da er det bare tull å være selvhevdende i så måte.
007 (09. Oct 2010 10:49) * IP
Masse ord - NULL innhold - klassisk forsvarsmekanisme for en del folk, særlig kjeltringer.
  Green (09. Oct 2010 10:56) * IP
007: At du ikke evner å forstå innholdet, betyr ikke at det ikke er der.
007 (09. Oct 2010 11:02) * IP
Første linja til SAbeltann(09. okt 2010 02:18) er kanskje forsøk på mobbing ... mer kjeltringstreker?
  Gunnar Bull (09. Oct 2010 13:50) * IP
007 og SAbeltann: Jeg synes forsåvidt det er greit at dere prøver å slå hverandre i senk med verbale angrep, det er tross alt eneste muligheten dere har på et chatteforum.
Men disse små stikkene dere sender hverandre er bare så innihelvete patetisk ynkelige! Nesten som noen kvinnfolk som dasker til hverandre med håndveskene sine.
Jeg gremmes! Klarer dere ikke bedre enn dette?
007 (09. Oct 2010 19:49) * IP
GB - GB, for det første så tror jeg temaet har en enorm relevans ift. norsk golf, dernest er jeg litt stolt av å kunne kommunisere også med unge tenåringer.
Jeg håper nå du gremmes litt mindre.
Nordmenn på golfbanen sliter mentalt, mot slutten av turneringer, når de forstår at de kan vinne.
Har dette sammenheng med frykt for sjalusi fra andre?
  sss (09. Oct 2010 20:53) * IP
Finnes det gamle tenåringer??
SAbeltann (10. Oct 2010 12:32) * IP
Unnskyld GB, men jeg har ingen ønske om å være bedritent overlegen i en samtale hvor det føles som å prate til en sekk med flis.
At det kan bli ynkelig er vel fordi vi begge ikke representerer de som angreper med usakligheter på andre mennesker, og dermed overlater den slags kommunikasjonsform til andre.
Når det gjelder svaret ditt, 007, så er det noe som heter "på seg selv kjenner man andre".
Når jeg svarer tilbake utfyllende, og du kun besvarer med at dette er forsvarsteknikk, og at min stil ofte brukes av kjeltringer, så avsløres jo ditt intellekt, eller manglende sådan, ganske lekkert.
Hvis vi skal kunne diskutere noe som helst, så må det være en form for enighet om at en diskusjon er toveis.
Du minner meg mest om en politiker som får beskyldninger mot seg og så ser rundt i salen mens han svarer ydmykende tilbake.
Apropos kjeltringer, så tenker jeg spesifikt på Silvio Berlusconi.
Null innhold sier du? lol..... da skal jeg bruke din teknikk tilbake.
Svaret ditt er typisk avvisende debatt-teknikk, som brukes av en del folk. Som oftest psykopater som hevder sin egne negative egenskaper over på andre mennesker, såkalt projisering.
Var det bedre?
007 (10. Oct 2010 13:12) * IP
Det er kjempeinteressant hva GB synes er innihelvete patetisk ynkelig, og det er kjempeinteressant å få vite når SAbeltann kjenner sjalusien kommer.
Men, siden dette er en GOLFside, gjentar jeg:
Nordmenn på golfbanen sliter mentalt, mot slutten av turneringer, når de forstår at de kan vinne.
Har dette sammenheng med frykt for sjalusi fra andre?
  Nope (10. Oct 2010 13:50) * IP
Denne tråden viser vel at det ikke bare er på golfbanen at enkelte sliter mentalt.
  Stian (10. Oct 2010 13:52) * IP
Kanskje bare innse at vi har med et troll å gjøre?
007 (10. Oct 2010 14:46) * IP
Sjalusi fører ofte til hat.
Først antyder SAbelann at 007 skal slutte å skrive her fordi SAbeltann kjenner sjalusien kommer. Tidenes dårligste argument!!
Så nevner SAbeltann psykopater og projiisering.
SAbeltann sitter i saksa (igjen?)!
Jeg mener bestemt at SAbeltann har forlatt forumet her før, i voldsom sinne, under et annet nick .. seff.
  Kjell249 (10. Oct 2010 16:20) * IP
Påstand: Besserwissere og forståsegpåere er mye farligere for et samfunn enn janteloven.
007 (10. Oct 2010 16:49) * IP
Spennende påstand, Kjell249!
Det finnes besserwissere og forståsegpåere som utfordrer andre med sine påstander og det finnes besserwissere og forståsegpåere som IKKE utfordrer andre med sine påstander.
Kjempeforskjell mellom disse, når det er full ytringsfrihet!
  digger (10. Oct 2010 17:03) * IP
Det er synd på mennesker som sitter døgnet rundt, dag ut og dag inn, og poster annonyme innlegg på et forum.
For noen få er det blitt en besettelse. Det er dette de lever for. Er de offline står verden stille.
Reaksjoner på ting de har skrevet, gir en bekreftelse på at de blir "sett". Kanskje dette gir en deilig følelse som mangler i en ellers trist hverdag.
Forholdet er kanskje sammenlignbart med spillegalskap osv., som de fleste av oss andre ikke har noe problematisk forhold til. Vi gjør det innimellom fordi det kan være OK, men i lengden blir det kjedelig og ensidig.
Gunnar Bull (10. Oct 2010 17:42) * IP
digger, jeg synes du er inne på noe vesentlig her. Man kan definitivt bli mentalt avhengig av å diskutere på forum.
Dette har jeg selv kjent på kroppen flere ganger.
Jeg mener, det er jo ålreit tidtrøyte, men utover det temmelig bortkastet. Det er uhyre sjelden at diskusjoner her inne har noe påvirkningskraft av samfunnsmessig art.
Og når de en sjelden gang har det, så blir som regel trådene slettet. Eller forumet lagt ned :-)
SAbeltann (10. Oct 2010 18:33) * IP
aii aiii aiiii.... der satt jeg i saksa (???)
det er tydelig at du vet mer om meg enn jeg selv når du nå prøver deg på nye teknikker og påstår at jeg har forlatt forumet i voldsomt sinne under annet nick.
Det har aldri skjedd.
Jeg har derimot sagt at jeg ikke gidder å diskutere mer med deg, og nå husker jeg jo hvorfor.
007 (10. Oct 2010 22:12) * IP
Besettelser er ofte ille. Huset wireless-router gikk kaputt idag. Nå koster besettelsen penger! :-(
SAbeltann fikk reaksjoner på sin lemfeldig bruk av ordet "janteloven".
Det er bra!
Uenig med GB ang. påvirkningskraft av samfunnsmessig art.
Nope (10. Oct 2010 22:32) * IP
For å oppsummere:
007 er den eneste som har kommet med reaksjoner på SAbeltanns bruk av ordet janteloven.
007 synes det er bra at han selv kom med disse reaksjonene.
Gi 007 et speil i julegave!
SAbeltann (10. Oct 2010 22:41) * IP
JEg brukte det ikke lemfeldig, det er det du som gjør.
igjen så projiserer du dine egne handlinger over på andre.
jeg brukte det i ironisering av din forhøying av deg selv.
Det har du enda ikke skjønt, og vrir deg unna med samme teknikk som før, med ydmykende svar som dessverre bare rammer deg selv.
Jeg vet ikke hva som skal til for å få frem noe fornuftig fra deg, men hvis du ønsker å diskutere, så må jeg få gjenta at en diskusjon er toveis, og noe som inkluderer dialog.
Ditt publikum er en masse speil, og ikke en sal med folk som lytter til dine uforståelige vitser.
Eneste fella jeg faller i, er fellen det er å starte en diskusjon med en som ikke er interessert i annet enn hersketeknikker.
Velvel, jeg innrømmer nederlaget, og forlater diskusjonen...
Ja, hvis ikke du stiller direkte spørsmål til meg da, for det skal jeg besvare i så fall.
Ønsker du derimot å hevde deg selv ytterligere, og prøve å få meg eller andre å virke små, lite intelligente eller opptatt av forførling av andres ønske om suksess, så vil du ikke få svar.
Those are my terms.....
sss (10. Oct 2010 23:43) * IP
digger kl.1703. Veldig bra, er så enig.
Tro om 007 er enig??
007 (11. Oct 2010 00:17) * IP
sss/digger/GB:
Jeg synes mest synd på de som er besatte av mobilen sin eller er spillegale - flere av dem fungerer ikke sosialt.
Uanonyme masseposting av altmulig på Facebook virker ofte hodeløst - noe flere gjør.
Reaksjoner på ting de har SAGT, gir en bedre bekreftelse på at de blir "sett". Den fysiske verdenen overgår cyberverdenen MANGE GANGER!!
Andre må gjerne oppfatte dette som en besettelse/bekreftelse på å bli "sett". Jeg er mest opptatt av forskjellige tema og forskjellig retorikk.
Når dette forumet kjeder meg går jeg andre steder, i cyberverdenen eller i den fysiske verden.
Jeg setter litt krav til motdebattantene.
Gode lattere driver meg - når AR sensurerer seg selv f.x. kan jeg gapskratte lenge, liggende på gulvet ..
SAbeltann (11. Oct 2010 00:30) * IP
Oi, ny gruppe med mennesker du kan se ned til.
Nå er det de som er spillegale eller mobilgale som ikke fungerer sosialt.
Du må gjerne prøve å innbille alle at du er opptatt av tema og retorikk, men faktumet er at de trådene du lager handler om deg! De handler ikke om tema.
Du driver trådene som ordstyrer, og kommenterer nedlatende til de som ikke er enig med deg.
Da er du ikke opptatt av tema, men av å være på toppen, og ha noen å se ned på.
Jantelov? Nei, den ligger langt langt inn i boka. Her er det Divide and Conquer som gjelder....
sss (11. Oct 2010 00:52) * IP
007 ligger alene på gulvet å ler etter å ha vært her på debattsiden.
Det ga i hvertfall meg svar på en hel del:)
  SAbeltann (12. Oct 2010 12:41) * IP
Ja, min tanke også...
|
|
