|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Smilende Sam - 15. Apr 2008 kl. 13:21 * IP
Norsk Golf - magasinet
Jeg fikk Norsk Golf her forleden. Før var det kjærkomment og noe jeg kastet meg over. Det slo meg at jeg denne gangen bare tok av plasten hentet ut regelbok og golfguide og la det i ventehylla. Er det meg som har blitt gammel og tråkig (absolutt et alternativ) eller er bladet blitt kjedeligere?
|
  Enur (15. Apr 2008 13:35) * IP
Har litt den samme følelsen som deg her, Sam! :-)
Tror også noe av grunnen kan være at en del av stoffet som står der, har vi allerede lest tidligere på bladets eget nettsted (og evt. andre nettsider).
  FriDropp (15. Apr 2008 13:41) * IP
Det var vel spesielt traurig denne gangen med en uendelighet av sider med kleskolleksjoner og opplisteing av ulike køller mm på markedet.
  Gunnar Bull (15. Apr 2008 13:44) * IP
Jeg tror det er du som har blitt gammel og tråkig. Men du er ikke alene, hvis det er noen trøst :-)
Det er vel grenser for hvor nytt det går an å komme med i et land med én god internasjonal utøver og nesten ingen nye golfbaner.
  Fooore (15. Apr 2008 13:49) * IP
Jeg blar alltid igjennom bladet, kan være noe info om turneringer og noen fine artikler om spillere/klubber. Tar ikke veldig lang tid.
Jeg bruker mye lengre tid på Golf Digest og Todays Golfer. Men det kan jo være fordi de skriver på utenlandsk, but I believe it not.
  Pro V1 (15. Apr 2008 14:06) * IP
Gledet meg også til bladet kom, og sitter igjen med litt av den samme følelsen. Men slik blir det når profesjonelle media konsern står bak. Reklamen kommer i bøtter og spann - akkurat som på pgatour sendingene. I tillegg begynner jeg å bli litt lei av alle reisebrevene til Espelid, samt den enorme fokusen på spill og bolig i utlandet. Mesteparten er gammelt nytt, men selvfølgelig med endel uttfyllende kommetarer. Utstyrsguiden denne gang var forøvrig positiv. Det mest positive var å se en generell nedgang i pris fra forhandlerne. Det skulle jo også bare mangle med tanke på den synkende dollarkursen de siste 2 år. Kanskje dette kan resultere i økt kjøp her hjemme. Testingene er og bli (i mine øyne) en skjult markedsføring av leverandørene (annonsørene). Alle testinger er kjempebra, og hvis det er noe minus idet hele tatt, så har det ingen innvirkning på hverken ballflukt eller generell utførelse.
Gleder meg fortsatt over de mange leserbrevene som tar opp forskjellige tema utifra forskjellige erfaringer og handicap/alder. Morsomt også med den svenske reiseoperatøren som fikk sitt innlegg på trykk. Regelspalten til Nils er alltid bra og leses grundig. Mange fine bilder også. Blir også litt tilfeldig med tanke på hvilke områder som blir mest dekket opp i bladet med tanke på hvor de har prisgitte frilans journalister som kan fore med stoff. Savner mer fokus på rekruttering og barn samt knøtte/junior arbeid. Alltid morsomt å se bilder av eldre herrer og damer som har ulike turneringer på dagtid, men for fremtiden er barna og gode rekrutteringstiltak så mye viktigere. Slenger meg på kommentaren om spesielt Golf Digest.
Smilende Sam (15. Apr 2008 14:12) * IP
Den verste delen er likevel Haaviks lille side...
  Yngve (15. Apr 2008 14:22) * IP
jeg synes det verste er at det er så sinnsykt mye reklame og så lite redaksjonellt stoff som gir noe tilbake.
jeg må innrømme at jeg sliter litt med å ta "bryt 100-90-80" greiene seriøst også.
nei, denne gangen var det kjedelig, og utrolig fort gjort å gå gjennom blekka.
forøvrig enig med ProV1 om den småsure turoperatøren..... humrestoff....
Gunnar Bull (15. Apr 2008 14:30) * IP
SS da, hva i all verden er galt med Haavik? Eier du ikke humor?!?
Det jeg savner mest, er flere banebesøk. Jeg synes det var morsomt med Birdie, Par og Bogey som slet seg gjennom land og strand.
Og etter at de kuttet ut de populistiske peggene for sure tryner i restauranten, vil jeg si det var det mest leseverdige for meg ihvertfall.
Smilende HumorPus (15. Apr 2008 14:43) * IP
GB, nå må jeg hente frem resevenicket for å vise at jeg har humor, men ikke Knuts humor.
Jeg liker til gjengjeld Atle Nielsen. Særlig når han outet Frode Øverli som golfspiller. Utstyrsspaltene stoler jeg ikke 100% på. Kunne vært artig å sett hvordan forlaget som gir ut Fri Flyt hadde løst oppgaven med å gi ut golfblad.
  Useriøst (15. Apr 2008 14:52) * IP
Helt enig i at bladet har blitt dårligere,og at reklamen har tatt overhånd. Banebesøk reportasjer burde det vært mye mer av,dette er noe som savnes hos de fleste golfmagasin/nettsteder i norge. Det skjer mye hos diverse klubber og baner,som ikke blir omtalt. Utstyrstestene skumleser jeg bare,jeg og forholder meg til andre som Golf Digest når jeg vil lese tester og omtaler av nytt utstyr.
Mest kjærkomment denne gangen var den nye regelboka som fulgte med
Men skal bladet blir bedre må vi lesere si vår mening,oppfordrer "alle" til å å sende konstruktive forslag om forbedringer til bladet. Kanskje blir akkurat ditt innlegg "månedens leserbrev" og du vinner en premie. Jeg skal ihvertfall "give it my best shot":-)
Pro V1 (15. Apr 2008 14:55) * IP
Enig i at vi bør sende tilbakemeldinger direkte til bladet om forbedringsmuligheter. Savner også sårt Par, birdie og bogey. Men kanskje også Espelid er en som sjuler seg bak et nick her på siden. Som golfinteressert bør han jo følge med på dette forumet, fremfor golferen. Må jo være noe å snappe opp her for noen og enhver. Forbedre oss kan vi alle.
  Aagolf (15. Apr 2008 14:58) * IP
Enig i at regelboken var det beste med forsendelsen.
Desverre er der en feil i regelboken på side 89.
Den oppmerksomme leser ser sikkert dette med en gang, men allikavæl....
  Dilter (15. Apr 2008 15:29) * IP
Slutter meg til de som savner "Banebesøket". Liker spaltistene (inklusive Haavik og den pompøse herren fra St. Andrews). "Våre ukjente proffer" er også en god idé, men kunn kanskje gå litt mer i dybden.
For øvrig gir den redaksjonelle linjen inntrykk av litt mangel på fantasi.
  Goofy G. (15. Apr 2008 15:36) * IP
Det verste i siste blad var en test av ping G10 driver. Testet av redaktøren av bladet, som er hobbygolfer!? Totalt verdiløst (men billig, redaksjonelt stoff).
Smilende Sam (15. Apr 2008 17:02) * IP
Hvilken feil er det på side 89 Aagolf?
Jeg er åpenbart ingen oppmerksom leser.... erkjentlig
  jesus maria (15. Apr 2008 18:08) * IP
Koste meg alltid stort med banebesøket, og mener personlig at det er bladets største savn.
Kommer til å gå til det skritt å opprette en feisbukk-gruppe som heter "for oss som savner birdie, par og bogey"
logg inn på www.jesusmariaernørd.dk og les selv.
forresten så stiller jeg med dette, meg selv til disposisjon for Norsk Golf, dersom de ønsker å gjennopplive denne spalten. Jeg påtar meg rollen som bogey!
  Kalle Kanin (15. Apr 2008 18:51) * IP
Sam: Det tør ikke Aagolf å si for da røper han hvem han er.
Aagolf (15. Apr 2008 20:42) * IP
Hva er problemet med det?
Regel 20-3 5. linje
Smilende Sam (15. Apr 2008 20:47) * IP
Du savner tredjemann som ble innført for en tid tilbake i den linjen? (her må vi gjette bit for bit....)
Aagolf (15. Apr 2008 20:52) * IP
Nei. Det står: Hvis ballen blir tilbakelagt av en annen person--------enn spilleren--------og feilen ikke blir rettet osv.
Dette må da være feil
Smilende Sam (15. Apr 2008 20:58) * IP
Ja du savner at andre enn spilleren har rett til å løfte - dvs i regelen er dette nå fortsatt fremstilt som en feil som må rettes.
Aagolf (15. Apr 2008 22:05) * IP
Her er den engelske utgaven så kan dere jo sammenligne selv :-)
his partner. If a ball is to be replaced, the player, his partner or the
person who lifted or moved it must place it on the spot from which it
was lifted or moved. If the ball is placed or replaced by any other
person and the error is not corrected as provided in Rule 20-6, the
player incurs a penalty of one stroke. In any such case, the player is
responsible for any other breach of the Rules that occurs as a result of
the placing or replacing of the ball.
If a ball or ball-marker is accidentally moved in the process of placing
  jonag (16. Apr 2008 00:14) * IP
Ja, ser ut til at oversetter har laget sin egne lille vri ?
any other person er en annen person enn spilleren, hans partner eller personen som løftet ballen opprinnelig...
Enten hadde du flaks eller så leser du reglene meget nøye Aagolf !
Kalle Kanin (16. Apr 2008 01:09) * IP
En liten kuriositet.
Spørsmål til Aagolf:
Hvis du spiller en runde golf med 3 venner og han ene markerer ballen din for å effektiv. F.eks hvis du chipper inn fra 30 meter, og ballen legger seg i veien for en annen spiller. Hvis da herremannen som har markert ballen din kaster ballen tilbake til deg, gjør seg ferdig, og rusler tl neste tee. Hva gjør du da? Ber du han komme tilbake for å legge tilbake ballen? Hvis du da legger den tilbake selv for å ikke være byråkratisk, ville du da skrevet deg ned den runden uten å gi deg ett straffeslag?
  Waldorf (16. Apr 2008 07:57) * IP
Kalle, les Aagolf's siste innlegg en gang til.
Her står det vel at spilleren, caddien eller han som løftet(markerte) ballen må legge den tilbake. Det er altså tillatt for spilleren eller caddien og plassere en ball en tredjeperson har løftet.
Aagolf (16. Apr 2008 08:27) * IP
Tusen takk Jonag.
Noe må en da kunne. Og hvordan en lærer er jo så forskjellig. Det er mange med meg som vet om denne feilen.
Jeg mener bare at det er riktig at alle som spiller vet at det er en trykkfeil, ikke regelendring.
Ta frem boken og stryk ---enn spilleren--- så stemmer den igjen.
Gunnar Bull (16. Apr 2008 09:16) * IP
Må jo innrømme at jeg ble imponert der, Aagolf.
Pro V1 (16. Apr 2008 09:29) * IP
Bra Aagolf. Regler kan du tydeligvis. Greit for oss debattatanter å vite og når det spørres og ulike råd her på forumet.
Smilende Sam (16. Apr 2008 09:39) * IP
Jeg stiller meg i køen av de imponerte her. Ære skal du ha når du fortjener det Aagolf. Jeg tror ikke det er en oversettelsesblunder - jeg tror det er den gamle regelen som henger igjen.
  Enur (16. Apr 2008 09:47) * IP
Takk Aagolf, korreksjonen er utført i regelboka!
:-) også til SS !
Fooore (16. Apr 2008 09:48) * IP
Impressive!
Men i mine 7-8år som golfspiller tror jeg at jeg foreløpig har opplevd cirka null ganger at denne regelen er brutt. Det sier vel noe om at reglene er ganske grundige, og ivaretar de fleste typer hendelser.
  AR (16. Apr 2008 10:49) * IP
Dette var meget bra Aagolf! I den norske utgaven står det faktisk at det er spilleren som MÅ legge ballen tilbake, men det er altså feil!
Regel 20-3 er skrevet litt lengre og mer forklarende i 2008 enn i 2004-utgaven. Det er her feilen er oppstått. Jeg har fått dette bekreftet fra Nils Jørgensen som er meget nøyaktig med reglene og kan dem meget godt.
Foran i den norske regelboken står det klart at hvis det ikke er samsvar mellom engelsk og norsk teskt, er det den engelske som gjelder.
Resultat:
Aagolf - Golfregelen 2008: 1 - 0. Gratulerer!
  ariel (16. Apr 2008 12:21) * IP
Veldig bra observert Aagolf, og viktig. Jeg har selv, uriktig, blitt på ført straff av en overivrig regeltolker for å legge tilbake en ball som en medspiller hadde merket.
Med den nye regelboken i hånden ville vedkommende nå kunne få støtte i sin uriktige tolkning.
Igjen, bra observert.
  hm... (16. Apr 2008 13:07) * IP
har ein mistanke om at du tilsniker seg litt ære her aagolf.. men,men.. dårlig info fra der det burde komme fra så nyttig er det uansett...
Smilende Sam (16. Apr 2008 13:14) * IP
Når det gjelder markering av ball er min erfaring at det største problemet er de - meget få - som markerer foran ballen når de legger ned markør og så legger ballen ned foran markeringen etterpå....
  neutral svensk (16. Apr 2008 13:39) * IP
Aagolf er kongen!!
AR (16. Apr 2008 13:39) * IP
Jeg minner om historien der to mann spilte match. Den ene markerte med sin mynt FORAN ballen, og han la ballen ned igjen FORAN mynten igjen. Dermed kom han stadig nærmere hullet. Mot slutten av matchen sa den andre temmelig irritert. Markerer du ballen en gang til, så er'n gitt!
Kalle Kanin (16. Apr 2008 14:53) * IP
Spørsmål til Aagolf:
Hvis du spiller en runde golf med 3 venner og han ene markerer ballen din for å effektiv. F.eks hvis du chipper inn fra 30 meter, og ballen legger seg i veien for en annen spiller. Hvis da herremannen som har markert ballen din kaster ballen tilbake til deg, gjør seg ferdig, og rusler tl neste tee. Hva gjør du da? Ber du han komme tilbake for å legge tilbake ballen? Hvis du da legger den tilbake selv for å ikke være byråkratisk, ville du da skrevet deg ned den runden uten å gi deg ett straffeslag?
  tilskuer (16. Apr 2008 15:35) * IP
Waldorf svarte vel egentlig på dette spørsmålet forrige gang du stilte det. Hvorfor er det aagolf som må svare ??
Aagolf (16. Apr 2008 15:54) * IP
hm: Æren er det vel andre som roper om.
Her er mitt svar:
Aagolf (16. apr 2008 08:27) * IP
Tusen takk Jonag.
Noe må en da kunne. Og hvordan en lærer er jo så forskjellig. Det er mange med meg som vet om denne feilen.
Jeg mener bare at det er riktig at alle som spiller vet at det er en trykkfeil, ikke regelendring.
Ta frem boken og stryk ---enn spilleren--- så stemmer den igjen.
Kalle Kanin (16. Apr 2008 17:29) * IP
Da har jeg misforstått. Trodde at samme person som markerte ballen måtte markere den tilbake.
|
|
