|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Enur - 03. Apr 2008 kl. 19:58 * IP
Tippekonkurransen - nye regler for Masters.
Ser at "turneringskomiteen" har innført noen nye regler for tippekonkrransen vedr. US Masters. Dette med doble poengsummer er helt greit, det krydrer bare konkurransen. Og at Tiger fortsatt bare gir halve poeng er også helt i orden for meg.
Det jeg reagerer på (og som jeg lurer på om er vel gjennomtenkt) er bestemmelsen om at hvis man velger Tiger så kan man ikke velge noen andre innenfor top10 på verdensrankingen.
For det første synes jeg det blir feil å nekte noen å tippe på de man faktisk tror kan vinne Masters. Det er jo ikke vår feil at mange av disse (i tillegg til Tiger) befinner seg blant verdens 10 beste.
For det andre: Spillere som Geoff Ogilvy og Padraig Harrington er i skrivende stund nr. 11 og 12 på verdensrankingen. Hvis disse vinner eller havner på en fremskutt plassering i helgens Shell Houston Open, kan de muligens rykke opp blant top 10 på verdensrankingen. Er det da tidspunktet for når man har lagt inn tipset (lykke til med ekstraarbeidet) som skal avgjøre om det skal godkjennes eller ikke?
Jordnøttas tips på Woods og Ogilvy lagt inn i dag er et typisk eksempel på denne problemstillingen.
Nei, jeg synes dette var en unødvendig og problemskapende regel som burde tas vekk snarest mulig. (Selv om jeg vet at jeg møter meg selv i døra nå, i og med at jeg i en tidligere tråd har skrevet at det er "turneringskomiteen" som bestemmer, og at vi deltar på deres premisser).
Men har de tenkt nøye nok i gjennom akkurat denne saken?
|
  Lasse (03. Apr 2008 20:06) * IP
Likt for alle...
Enur (03. Apr 2008 20:20) * IP
Lasse; les innlegget mitt en gang til, og nøye denne gang, og se om du skjønner problemstillingen da....
  HenrikFan (03. Apr 2008 20:27) * IP
Etter det jeg kan skjønne er det ståa ved turneringsstart som gjelder som alltid.
Det stemmer at Tiger i kombinasjon med Ogilvy/Harrington kan være ugyldig da om de gjør det bra i ukens turnering.
  air (03. Apr 2008 20:42) * IP
Hvorfor i all verden skal visse kombinasjoner være ulovlige? Man må da få lov til å tippe det man synes er det mest sannsynlig utfallet? Det kan jo hende at man tipper riktig t.o.m. og så skulle det være ulovlig!? Hva slags uvettig byråkratisk formynderholdning er nå dette?
  Fooore (03. Apr 2008 20:54) * IP
Herlig at noen gidder arrangere slike konkurranser! Strålende initiativ!
  HCPmann (03. Apr 2008 20:58) * IP
Herlig at noen gidder arrangere slike konkurranser! Strålende initiativ!
  vist (03. Apr 2008 21:33) * IP
Veldig enig med Enur her, dumt å legge inn begrensniger om hvem man kan tippe på sammen med Tiger.
  Jordnøtta (03. Apr 2008 21:54) * IP
Jeg ser problemstillingen, Enur. Men som Lasse sier så er det likt for alle. Personlig tror jeg bortimot 80% av startfeltet er kapable til å vinne avhengig av dagsform, fysikk med mer. Men, dette valget får AR eller Indigo ta. Jeg skal ikke påvirke på noen som helst måte. Mine valg er begrunnet med at Tiger er den udiskutable eneren, mens jeg ser på Ogilvy som er herlig spillertype som meget godt kan vinne Masters. Han har vunnet store turneringer før. By the way ser dette ut til å bli en forholdsvis "stor" norsk golfhelg :)
  jesus maria (03. Apr 2008 22:02) * IP
Dessuten rekker ikke ogilvy å komme seg blandt topp 10 før masters, så tipset er lunt som fasan.. :)
Jordnøtta (03. Apr 2008 22:05) * IP
Spent på ditt tips jesus! Tør jeg foreslå Fuzzy Zoeller og Prayad Marksaeng? :)
air (03. Apr 2008 22:08) * IP
Jeg innser ikke det herlige i pålegge slike restriksjoner på en tippekonkurranse. Gidder kanskje ikke bli med i fortsettelsen.
jesus maria (03. Apr 2008 22:17) * IP
De er absolutt med i vurderingen Earthnut! Sammen med Drew Weaver, Trip Kuehne og Larry Mize
Jordnøtta (03. Apr 2008 22:25) * IP
Meget tørt innspill air. Samme regler - like store muligheter.
air (03. Apr 2008 22:31) * IP
Det er ikke mulighetene det går på, men om en ønsker å bli pålagt en slik tvangstrøye.
jesus maria (03. Apr 2008 22:36) * IP
Tvang? Du står fritt til å tippe et annet sted. Der vil du naturligvis bli tvunget på odds. Foreslår at du skriver 2 navn på en lapp, legger den i en skuff. Så tar du den opp etter at turneringen er ferdig. Alt ettersom resultatet av dine helt tvangsfrie tips, kan du briefe rundt med dine golfkunnskaper.
air (03. Apr 2008 22:41) * IP
Det greieste er å kutte disse tvangsrestriksjonene og la folk fritt tippe det de vil. Hva er problemet med det egentlig - med mindre man elsker den makten det gir å tre slike restriksjoner nedover hodet på andre?
  Pro V1 (03. Apr 2008 22:41) * IP
Henger meg på følgende kommentar: herlig at noen gidder å arrangere slike konkurranser, strålende initiativ. Forholder meg også til det som bestemmes. Hvorfor kan man ikke bare godta det som sies. Selv om og hvis atte. Alt rundt dette er meget tidkrevende og at noen gidder å gjøre det er jo maksimalt. Det koster oss tross alt ingen ting. Spill fantasy på pgatour.com istedetfor og betal penger, hvis ikke du foretrekker Pick'em varianten der du kun har et utvalg spillere å velge mellom i hver rekke. En stor takk til Indigo og AR som gidder dette. Kritikerne er vel rask på labben nå med Tiger og topp 10 og Ogilvy og ranking osv. Man kan lage ting så vanskelig man bare vil, tislutt er det ingen som orker å administrere dette. Til air - av og til må man forholde seg til realitetene. Noen må sette regler og da er det greit. Tvangstrøye og at du ikke blir med mere, ha det bra da.
Pro V1 (03. Apr 2008 22:44) * IP
Du kan jo tippe på oddsen på forskjellige nettvarianter der de fleste har odds på hvem som eks. vinner pengelisten. Du kan tippe på hvem du vil med unntak av Tiger. Er det riktig i dine øyne da? Der betaler du jo faktisk for å bli med..
  Enur (03. Apr 2008 23:03) * IP
jesus maria: Er du sikker på at ikke Ogilvy eller Harrington kan rykke opp blant top 10 med seier i helgens turnering? De er på hhv. 11. og 12.plass på verdensrankingen i dag, og denne oppdateres vel også på nytt etter denne ukas turnering?
I såfall burde både Jordnøtta og Lasse være litt bekymret over at nettopp tipsene deres ikke ville bli godkjente, men det er de tydeligvis ikke, så da er vel alt greit da...
Forøvrig opprettholder jeg min tidligere honnør til Indigo og AR for initiativet og arbeidet med denne tippekonkurransen, men det må vel allikevel være lov til å påpeke noe jeg mener ville kunne medføre et praktisk problem?
Pro V1 (03. Apr 2008 23:05) * IP
Sjekk ut hva AR skrev på tippetråden, da er vel alt avklart. Ranking pr. 31.03.
HCPmann (03. Apr 2008 23:22) * IP
Alle skulle jo fått være med å bestemme hvordan reglene skal være. De som har forslag til regler sender disse inn så kan air ordne med avstemning. Bør vel være rundt 99% like svar for at de skal gjelde,så da stemmer vi mange nok ganger til vi er 99% enige, air administrerer nok dette.
Vi lever jo et demokratisk land, selvfølgelig må vi ha demokratiske regler. At en til to personer bestemmer er jo uhørt, blir jo bare problemer av sånt............
air (03. Apr 2008 23:25) * IP
Hvorfor skal man nektes å tippe feks Tiger + Michelson/Els/Sticker/Scott/Rose/Choi/Furyk/Singh..
Hva er hensikten med slike restriksjoner?
Hvis noe av dette slår til, vil ingen kunne få lov til å tippe de 2 første riktig. Så flott da!?
Få bort dette tullet og la det være fritt frem.
  AR (03. Apr 2008 23:50) * IP
Skal vi droppe denne tippekonkurransen?
Neste uke er det forresten en flott premie: Full gjennomgang med Darren Webster-Clarke på Golfakademiet på Haga med dataanalyse, video og "full pakke". Jeg kommer tilbake til dette.
Lasse (03. Apr 2008 23:59) * IP
ÅÅÅ, slutt å irriter dere over den saken da...tippekonkurransen er et kjempefint tiltak og jeg synes dere er utakknemmelige som begynner å klage over AR og Indigo's regler...det er da likt for alle. Det blir jo tross alt varta opp med kjempfine premier, som f.eks den AR nevnte over...
Jordnøtta (03. Apr 2008 23:59) * IP
Nå må du slutte air. Enten godtar du reglene som de er eller så gir du faen. Vi gjør da dette mest for moroskyld. AR og Indigo bruker tid på dette noe vi andre setter pris på. Reglene er satt. Registrer deg på bet24 - så kan du sette bets på hvem du vil!
AR - DU SKAL IKKE DROPPE DENNE KONKURRANSEN PGA EN ENKEL VRIOMPEIS! :)
Enur (04. Apr 2008 00:12) * IP
Pro V1 (og AR): Jeg er enig i at problemet nå er avklart, når AR kl. 22.06 på tippetråden har skjært igjennom og sagt at det er rankingen pr. 31.03 som gjelder.
Men dette var altså ikke tilfelle da jeg startet denne tråden tidligere i kveld, noe som tyder på at problemstillingen ikke var helt gjennomtenkt allikevel. At jeg skulle få noe kred for å ha påpekt dette, hadde vel vært for mye forlangt....
Men, men no hard feelings fra min side, jeg kommer med mine tips også i denne runden (men venter nok til etter helgen).
air (04. Apr 2008 00:17) * IP
Hvorfor må man ha disse (idiotiske) restriksjonene. Forklar meg det.
Svar: Det var i første rekke for å få mer spredning i tipsene, men dette er nå endret. Beklager dette, men her på Golfsiden er vi som vanlig ydmyke, hører på våre lesere og føyer oss deretter.
AR |
|
AR (04. Apr 2008 00:21) * IP
Jeg takker deg Enur.
Jeg visste ikke at Indigo skulle reise bort og måtte legge ut dette tidlig. Jeg har også vurdert å droppe topp 10 regelen for å gjøre det enkelt. Men jeg har ikke fått svar fra Tippegeneral Indigo ennå.
OBS! Her tikket det inn en melding akkurat nå. Indigo synes det er helt OK å droppe topp 10 regelen på mitt spørsmål for en time siden.
Så da gjør vi det. Jeg endrer invitasjonen til denne ukes tippekonkrranse.
Alle som har tippet ut fra dette kan få endre tipset sitt. OK? Det blir da mange svært like tips vil jeg tro og loddtrekning blant vinnerne, men det gjør vel ingen ting.
Se: http://www.golfsiden.com/debatt/thread.asp?id=3639
air (04. Apr 2008 00:25) * IP
Fornuften seiret. Takk for det. Litt leit for alle som syntes at man skal føye seg for hva som helst, bare det "er likt for alle".
Enur (04. Apr 2008 00:40) * IP
"Voksent" gjort av dere begge, AR og Indigo, takk for det.
Jeg synes denne tippekonkurransen har ført til en ekstra spenning gjennom hele PGA-sesongen hittil, og tror at dette vil vedvare både gjennom Masters-helgen og de øvrige storturneringene som kommer.
  tilskuer (04. Apr 2008 00:53) * IP
air: Dette er jo absolutt ikke leit for "oss som synes at man skal føye seg for hva som helst bare det er likt for alle".
Vi føyer oss ganske enkelt for dette også, - bare det er likt for alle.
Rosen til indigo og AR for å gjennomføre dette kan ikke gjentas nok ofte, og jeg har ingen problemer med å gi dem diktatorisk fullmakt til å lage reglene. Det blir jo litt som med golfen ellers, vil du være med å spille må du følge de reglene som settes for spillet.
air (04. Apr 2008 01:05) * IP
Jeg skjønner at dere føyer dere etter hva som helst, bare det er likt for alle. Fint at det ble noe med fornuft i.
  Pepper (04. Apr 2008 06:25) * IP
Siden invitasjonen nå er endret på noen vesentlige punkter, kan AR eller noen andre vennligst for ordens skyld gjenta og bekrefte hva som nå er gjeldende invitasjon så vi unngår usikkerhet?
Svar: Det står øverst i den tråden hvor du og andre skal legge inn tipsene: http://www.golfsiden.com/debatt/thread.asp?id=3639
AR |
|
  L27 (04. Apr 2008 07:21) * IP
Syns det er håpløst at reglene ble endret fordi noen tydeligvis ikke skjønner meningen med å få spredt tipsene.
Man måjo være stupid om man ikke velger Tiger og deretter har man valget mellom en 3-4 stk.
Dette for de som ligger i toppen allerede og som går for sammenlagtseieren. Tiger og Scott blir mine tips og det samme vil nok 10-12 andre ha.
Svar: Som dere alle forstår er det ikke lett å gjøre alle til laks, bortsett fra i oppdrettsnæringen.
Har du lagt inn tipset ditt i denne tråden?: http://www.golfsiden.com/debatt/thread.asp?id=3639
AR |
|
  Jordnøtta (04. Apr 2008 09:14) * IP
Sutrekopp, air.
Moro når 90% tipper Tiger og Phil? Definitivt ikke.
Er du like plagsom ute på banen? Regelrytter og pirkete til tusen?
jesus maria (04. Apr 2008 09:36) * IP
bra jobbet air. Står på barrikadene for oss småborgerlige pyser.
Looser..
  Fooore (04. Apr 2008 11:37) * IP
Herlig konkurranse!! Håper alle deltar videre, topp premier!
air (04. Apr 2008 11:55) * IP
Hvis det er om å gjøre å spre tipsene så er bare å si at ingen får lov til å tippe Tiger eller noen blant de 10- 20 på topp på vedensrankingen..
Det blir nok variasjon som det er - hvem som helst i startfeltet kan bli topp 5. Slik er det ikke i de fleste andre sportsgrener.
"Slutt å sutre - det er likt for alle og dere har bare å innordne dere.."
  tilskuer (04. Apr 2008 12:03) * IP
Vi kan vel ikke endre reglene flere ganger nå for da kan det jo hende at en eller annen med utvidet trassalder drar frem " får jeg ikke bestemme reglene gidder jeg ikke å være med å leke"-kortet. Og det vil vi vel ikke.
air (04. Apr 2008 12:54) * IP
Jeg finner ingen grunn til å beklage meg over restriksjonene ble fjernet, så nå kan alle stemme slik de vil.
Mange kommer til å nevne Tiger hver gang han er med og ellers liste opp golfere som er topp 20. Hva så?
De som satser på en outsider kan meget vel lykkes og da scorer de stort siden de fleste kjører på det "sikre". Folk får tippe hva de tror og så vil resultatet vise seg.
Feilen var å innføre merkelige restriksjoner in the first place - men fornuften seiret, selv om noe tydeligvis har problemer med dette.
Nå gidder jeg ikke si mer til alle dere som er dårlige tapere/og eller bare skriker opp om "Ordnung muss sein".
Punktum finale.
Kommentar: Her er ingen tapere eller vinnere. Det ble litt kluss fordi Indigo måtte reise bort så tidlig slik at konkurransen bla lagt ut litt for tidlig. Det inspirerer ikke til å arrangere gratis konkurranser premier til tusenvis av kroner hvis deltakerne skal begynne å slåss!
AR |
|
  HenrikFan (04. Apr 2008 13:48) * IP
Herrligg!
|
|
