|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Tvilende Tom - 12. Feb 2010 kl. 16:08 * IP
Hva er golf?
Med fare for å virke belærende:
Golf er hverken statistikk eller matematikk. Golf er de små marginers idrett, og en av de idretter der flaks og uflaks spiller størst rolle. De 10 beste i verden er der fordi de har den jevnheten i spillet som de andre (kanskje) mnagler.
Og da snakker vi ikke om en enkelt runde eller turnering, men over hele sesongen. Nr. 1 i verden behøver ikke være bedre enn nr. 30 på noen av mange statistikker over spillets gang, men jevnheten avgjør.
Det virker som om dere her tror at HB kan beregne spillet og "gå for en 68-runde". Så enkelt er det dog ikke. Små marginer og hell/uhell avgjør. Dessuten går en golfrunde over 18 hull, og da blir det noe patetisk når noen her sier "Hadde det ikke vært for den og den (dobbel) bogeyen, så...". Det minner om mannen som falt ut fra 18.etasje, og som sier til seg selv da han passerer 4.etasje: "Det har jo gått bra hittil".
Det er vanskleig å ta beartown alvorlig når han i en annen tråd her sier at HB er så langt unna MC som det er mulig å komme. Det sier han om en som er på 111.plass etter 1.runde. Naturligvis kan HB klare cuten, men hans utgangspunkt er jo desidert mye dårligere enn de 100 som har spilt bedre enn ham, eller...?
Yndede uttrykk her om HBs forventede spill er: "Jeg satser på", "jeg tror", "jeg går for", "jeg er sikker på" o.l. Det er vanskelig å ta slike uttrykk alvorlig. Det eneste man kan si er: "Jeg håper på".
Naturligvis kan HB klare cuten denne helgen, og ende på en god plassering. Men hah har ikke den jevnheten i spillet som tilsier dette. Og birdiene på par3-hullene kan i dag bli snudd til bogeyer, særlig fordi han spiller på en annen bane. Så MARGINAL og så UFORUTSIGBAR er golf.
|
  Jørgen (12. Feb 2010 16:26) * IP
Og problemet var.......?
  digger (12. Feb 2010 16:37) * IP
Tvilede Tom, summen av det du sier blir jo at de 10 beste i verden er der fordi de har mer flaks. Du skjønner vel selv at det er helt feil.
Det korrekte er å si at små feil kan få store følger. De beste gjør færre feil og derfor svinger ikke resultatene like mye. Det er ikke flaks/uflaks at Rory McIlroy har 11 top 10 de siste elleve turneringene.
  nils (12. Feb 2010 18:00) * IP
At Henrik er på 111. plass spiller vel ikke så stor rolle, riktigere å si at det er bare 3 slag opp til T44. Aner ikke hva cutten går på, men gjetter -6, f.eks. I så fall må Henrik spille -7 fordelt på 2 runder og det er jo ingen umulighet i det hele tatt. Så lavt gikk ikke cutten i fjor, men da var det en anne bane og så ser det ut som om været var noe annet og at siste runde ikke ble spilt. Jeg satser på at han klarer det.
  Beartown (13. Feb 2010 06:51) * IP
Som Koll, eller er du Koll, saa viser du at du har veldig lite peiling paa golf utenom den du spiller selv med hoeyt HCP.
Du maa komme med bedre argument for a bli tatt alvorlig her inne. En turnering er 72 hull, Denne uka snakker vi om 54 hull foer cutten gaar. Naar man spiller paa 3 forskjellige baner maa man vente til dag 3 er over foer man kan trekke noen konklusjon.
Du leter som et halvt dusin andre etter smaa mikroskopiske ting a diskutere som skal faa oss andre til a snu i en annen retning. Sorry Pal, det funker bare ikke.
|
|
