|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  jonag - 13. Feb 2007 kl. 21:22 * IP
Nye jern
Kunne ikke dy meg. Det blir så trist på vinteren så litt golfglede må man ha, så jeg har bestilt meg nye køller fra Maltby (golfworks)
Det ser bedre og bedre ut for hvert år...
https://www.golfworks.com/product.asp_Q_pn_E_MA0062
Jeg trenger dem absolutt ikke, men hva så...
De kalles vel blad/muscleback, men de spiller like tilgivende som cavity snart... Det blir vel mer og mer hightech i fremtiden med nye produksjonsmetoder, materialer, etc, etc som kommer alle oss tilgode.
Det finnes mange fine køller fra mange produsenter, men fra golfworks har de iallefall et system som gir en mulighet til å vurdere spillbarhet fra kølle til kølle og det er det nok flere som burde vektlegge.
|
  Blade-spiller (13. Feb 2007 22:16) * IP
Det at blades spiller like tilgivende som cavityback er vel litt selvmotsigende. Har man blades så er massen i køllebladet konsentrert bak sweetspot mens på cavity er det jo motsatt. Der er jo mesteparten av massen fordelt utenfor sweetspot.Det er jo hele tanken bak cavity. Underlig fremstilling over.
  jonag (15. Feb 2007 07:13) * IP
Akkurat maltby begynner å bli god på å lage bladelignende køller som er tilgivende. Toski T54 har han designet og de er godt tilgivende. De nye MMB'ene er enda mer tilgivende.
Når sant skal sies er det enkelt å skaffe seg cavityer som er mye mer tilgivende, men det som skjer er at alle typer køller blir mer tilgivende idag pga større frihet i produksjonsmetoder og materialvalg. Så det er fortsatt sant det du sier, men...
Akkurat disse er vel ikke sanne blades, de har et hulrom som er brukt til å ta vekk masse midt på mot hælen og justere vektfordelingen, samt at muskelen faktisk buler ut..
Men om du setter deg inn i Maltby Playability Factor så er det jeg skriver over ikke underlig i det hele tatt.
  Yngve (15. Feb 2007 07:32) * IP
høres jo unektelig litt underlig ut når du først sier at det blades, så at de ikke er "sanne blades" men har en liten CB for å justere vekten.
er jo akkurat det som er CB trodde nå jeg..
  jonag (15. Feb 2007 11:05) * IP
Ja men så sjekk ut websiden da. Det er definitivt ikke CB, men de er ikke standard blades heller. I dennen verden av troende blade-mennesker var jeg redd for å tråkke noen av dem på tærne ved å hevde at disse køllene som kanskje er ganske så lettspilte kan få lov til å kalles blades...
De har ikke cavity, men har en liten innbuling heller enn utbuling på muskelen. Perimetervektingen er nok definitivt lavere enn for CBer, men...
|
|
