|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Info - 19. Apr 2011 kl. 09:23 * IP
Full opprydning i NGF
Etter det vi kjenner til går det mot full opprydning i NGF. Friksjonen mellom klubbene og den sentrale ledelsen har blitt større. Det toppet seg med prosessen rundt Challenge Tour. Håndteringen av denne var dessverre reglen og ikke unntaket.
Nå trer generalsekretæren tilbake i minnelige former. Hva som vil skje med styret er uvisst. Vi er kjent med at en gruppering jobber med nye kandidater fram mot golftinget til høsten. Blir ikke overrasket om golfpresidenten ikke tar gjenvalg og heller 'vil tilbringe mer tid med familien'.
|
  Fooore (19. Apr 2011 09:40) * IP
Sikkert greit med endringer.
Så er det opp til oss vanlige medlemmer å bidra til at klubbene våre drives på en ok måte.
  Kjakan (19. Apr 2011 10:05) * IP
Hva var problemet med prosessen rundt Challenge Tour, kort fortalt?
  007 (19. Apr 2011 11:45) * IP
"Det verkar som att den moderna golfaren eftersöker paketerade upplevelser och inte vill vara bunden till en specifik golfklubb"
Gunnar Håkansson,
Generalsekreterare Svenska Golfförbundet
Apropos til Fooore.
  Tagefan (19. Apr 2011 13:41) * IP
Eg lige klubben min veldig godt og har'kje lyst på ein paketerad upplevelse i det heile tatt. Tror me vil få se udvikling i forbundet når så mange innser at det e nødvendigt.
  digger (19. Apr 2011 13:45) * IP
Frykt for det ukjente. Eu og pakkeløsninger, det er farlig det.
  Pepper (19. Apr 2011 14:15) * IP
En av utfordringene er at det er vanskelig å vite hvor mye hold det er i påstander fra personen bak nicket Info, med andre ord hvor sentralt plassert og hvor godt informert han er.
Den friksjonen han presenterer som et faktum mellom ”klubbene” og NGF gjelder antakelig bare noen få sentrale østlandsklubber, og sikkert i forbindelse med Challenge Tour bråket. Slik NGF håndterte den saken er det ikke vanskelig å tro at det er friksjon mellom noen klubber og NGF, men til å inkludere ”klubbene” i betydningen golf-Norge er nok i overkant.
Det er vel ikke unaturlig at generalsekretæren går av ved nyttår, da er han rundt 65 år. Uansett er det sikkert greit med en ny kost, selv om generalsekretæren neppe noen gang blir mer enn en administrativ leder styrt av styret.
Når det gjelder styret er jeg faktisk litt positiv overrasket, selv om de klusset det til med CT, men så var ikke forventningene mine særlig høye heller. Styret fikk til slutt en løsning mht CT, de satser på prosjektet Rio ’16 og setter i gang en reklamekampanje for å få flere spillere på landsbasis, det er bra. Hvis presidenten velger å gå av allerede nå på grunn av press fra klubbene må det innebære en godt koordinert og bred aksjon blant mange klubber. Det hadde ikke vært meg i mot, men det gjenstår å se hvor realistisk det er.
007 (19. Apr 2011 14:30) * IP
Eg tenke som deg Tagefan ;), så me to e'kje moderna golfare.
Min erfaring med NGF er bare positiv.
Flotte representanter.
  Gjest (19. Apr 2011 14:56) * IP
Jeg har absolutt ingen positive erfaringer med NGF. Arroganse, maktbegjær og lite løsningsorientering er gjennomgangstonen jeg har blitt møtt med. Det har dog blitt bedre med den nye Presidenten og jeg håper absolutt at han tar gjenvalg. Det er tross alt han som har igangsatt ryddingen.
  Frank (19. Apr 2011 15:13) * IP
Norske golfere betaler altfor mye for NGF. De alle fleste har omtrent ingen nytte av det de gjør. Pengene haddde gjort mye mer nytte i den enkelte klubb.
  ??? (19. Apr 2011 19:47) * IP
Hvem er det som styrer idretten? Hvem er det som styrer golfen? Hvem styrer og hvem bestemmer?
Dessverre er det ofte slik at den/de som skriker mest/høyest får gjennomslag fordi de som styrer ikke orker å høre på dette bråket. De som hyler må også ta ansvar. Uheldigvis er det svært ofte at resultatene fører til dårlige valg.
Golf er helt anderledes enn annen idrett. mer individualisme enn konkuranseidrett. Det er hobbygolfern som finansierer, og som kanskje får minst igjen. CT-saken har lite å si for de fleste golferne, men vil bety mye for veien til OL mener de lærde. Kan aldri tenke meg at det har noe med at gen.sek. trekker seg. Han er en godt voksen mann og ikke uvanlig at man avslutter ved 62 eller 64 år i tilsvarende jobber.
Tagefan (19. Apr 2011 23:37) * IP
Eg frykte'kje någe, digger, aller minst EU (hadde jobb i Bruxelles i 5 år). Poenget e at hvis du har opplevd godt klubbmiljø så gir det betydelige merverdier te golfopplevelsen og et hyggeligt sosialt sted med nye og gamle venner.
digger (20. Apr 2011 01:45) * IP
Det forstår jeg Tagefan, men man kan da ha et medlemskap i en hvilken som helst klubb og likevel en sosial tilhørighet til en spesiell bane. Det er i hverfall min erfaring.
Ta tankeeksperimentet at alle golfklubbene i Vestfold gikk sammen og grunnla Vestfold Country Club. Her kunne mann tatt medlemskap og da spille på alle banene som inngikk i samarbeidet. Selv om hver eneste golfspiller i Vestfold hadde gjort dette, ville jo klubbmiljøene likevel forblitt slik de er i dag. Sosiale bånd er ganske sterke.
007 (20. Apr 2011 11:11) * IP
digger; hva er forskjellen mellom tankeeksperimentet ditt og slik det er idag, hvor man betaler greenfee ?
Det er mest på priser jevnbyrdige klubber samarbeider..
I en kritisk tråd om NGF er det naturlig å spørre om hvorfor arbeidet i den nye Golfforeningen tar så lang tid.
  Mange (20. Apr 2011 12:01) * IP
Vi har mange organisasjoner som organiserer golfen på en eller annen måte i Norge. Kanskje litt for mange med tanke på at aktiviteten i en del av den er nokså minimal.
NGF - Norges Golfforbund
PGA Norway - organiserer de proffesjonelle
Golfforeningen - skal fremme golfsporten
GAF - Norsk Golfadministrasjonsforening
FNG - Foreningen for norske golfbaner
NGA - Norwegian Greenkeepers Assosiation
Sikkert flere andre også.
digger (20. Apr 2011 16:14) * IP
007: For mange er golf rekreasjon akkurat som skiturer om vinteren. Hadde man måtte være medlem i en skiklubb å betale 15000 for deg og kona for å kunne gå et par utvalgte løyper hadde vel ikke interessen vært like stor.
Skulle jeg som vestfolding måtte betale 1000 for meg, kone og barn for å ta en tur i marka, ville jeg nok heller satset på noe annet.
Ja, ja det koster å drive og vedlikeholde. Men, det tenker folk ikke på og man synes bare at det blir for dyrt.
Du klarer ikke overbevise nybegynnere om at dette ikke er dyrt. Man må tilby noe mer for å gjøre det interessant.
007 (20. Apr 2011 17:37) * IP
Det er mange hensyn å ta digger.
Vi er flere som ikke spiller golf i det hele tatt hvis runden tar 5-6 timer, uavhengig av eventl. lav pris.
2 timer tennis er suveren alternativ rekreasjon f.x.
Tagefans vittige melding om skepsis til pakterade upplevelser viser noe av mangfoldet i medlemsmassen.
Avtalen mellom Miklagard/Haga/losby er spennende men langt unna fri slipp på hverandres baner for medlemsmassene.
Golf med vandring på nyklipt gress over drenert mark kan ikke sammenlignes med ski og tur marka - så langt er vi kommet, også i Norge.
??? (20. Apr 2011 19:53) * IP
Mange. Du har helt rett. I tillegg finnes norsk seniorgolf.
Hva er vitsen med alt sammen? Kjenner ikke til alle sammen og hva de driver med.
digger (20. Apr 2011 20:12) * IP
007: Så du er altså problemet! Hver gang runden tar 5-6 timer er det fordi jeg har noen forran meg som ikke spiller golf i det hele tatt :-)
007 (20. Apr 2011 22:48) * IP
De gangene rundene tar 5-6 timer på OGK så er banen full av gjester, og det er gjester som liker å spille über seriøs golf.
Med 33,9 i hcp må disse gjestene lese puttene fra 6 forskjellige retninger.
  Stinger (20. Apr 2011 23:52) * IP
Pokkers gjester
digger (21. Apr 2011 19:05) * IP
Man har hørt det blir sagt av andere og tror derfor det er sant. Det er lov til å tenke selv. Jeg har aldri opplevd at høyhandicapere bruker lenger tid på green enn andre.
Det er rett og slett vås.
Med hcp 30+ er min erfaring at de fleste er redd for å gjøre feil og er svært så pliktoppfyllende.
Det klages på alt og alle.
Høyhcp'ere bruker lang tid.
Lavhcp'ere bruker også lang tid.
Midhcp'ere slår langt inn i skauen.
bla, bla, bla.
Hva er riktig hcp 007?
007 (21. Apr 2011 19:56) * IP
Menn på hcp 30+ ser ikke etter ballene sine når ballene er på vei inn i 'dritten'.
DET er hovedproblemet!!
De aner ikke hvor å starte å lete en gang.
DET tar tid og gir dårlig score!
  Petter (21. Apr 2011 21:06) * IP
007 viser sine fordommer og kunnskapsløshet igjen!
Digger har selvfølgelig helt rett.
Jag har forøvrig aldri sett noen med hcp over 30 lese puttene fra 6 forskjellige retninger, men jeg har sett enkelte med hcp under 10 gjøre det. ...men jeg har jo bare spilt golf i 26 år, så kanskje jeg også får oppleve særtilfellene til 007 en gang!
  Tagefan (21. Apr 2011 22:17) * IP
Eg syns Bogstad ska stenga for gjester, hvis de ikkje lige de. Så umistelige e'kje den banen at uvelkomne bør betala 900 spenn for å spela der oppe.....Eg spele helst baner der eg e velkommen.
007 (21. Apr 2011 23:28) * IP
Petter/digger; jeg rettet meg selv, ok?
Tagefan; Bogstad er ikke bare banen. Det er der man letttest kan treffe på AR og andre storheter.
Tagefan (22. Apr 2011 00:22) * IP
Oj oj oj...... Treffa AR og greier, ja det e verdt 900 bols og møje uvennlighet fra urmedlemmene......not.
Petter (22. Apr 2011 01:22) * IP
Nei 007, du rettet ingenting. Du bare viste enda tydeligere din mangel på kunnskap og dine fordommer mot golfspillere med høyt hcp.
  Preben (22. Apr 2011 15:40) * IP
Noen som peker seg ut til å ta over som generalsekretær? Finnes det noen navn ?
007 (22. Apr 2011 19:31) * IP
Det må jo bli en som er sentralt plassert på østlandet.
  Tagefan (22. Apr 2011 20:07) * IP
Det e vel bare 007 som e kompetent te å aksla ett sånt verv. Asbjørn konne gjort det, men alderen tale i mot.
Preben (22. Apr 2011 23:18) * IP
AR har kanskje kompetansen, men er usikker på om han vil ? Det er nok noen innen forbundet som ser seg som aktuelle. Hva med Karen Espelund eller Tove Paule ?
  dutte (22. Apr 2011 23:42) * IP
Karen Espelund, den eneste med "baller" i NFF de siste 10-15 årene. Hvis hun er aktuell så ikke nøl. Har stor respekt for den damen.
Tagefan (23. Apr 2011 00:51) * IP
Enig, dutte.
  Gunnar Bull (23. Apr 2011 06:49) * IP
Det hadde virkelig vært et løft, ja!
??? (23. Apr 2011 10:09) * IP
Gen.sek'ns rolle er å representere arb.giverene (styret) og sette det ut i praktisk arbeid hva de bestemmer. Tror det kreves en samlende, men også frisk og nytenkende person som ikke er redd for å gjøre feil. Trenger ikke spille golf. Ngf er jo oss så vedkommende m¨forstå hele ngf. Spennende om stillingen blir lyst ut eller...
Sorry, men AR og 007 er ikke rett person i denne rollen. Jeg tror Rune Hauge blir vanskelig å komme utenom.
Enig, Karen er ei dame som det står respekt av. Det samme med Marit Wiik.
Mange (26. Apr 2011 08:51) * IP
Det er sikker mange gode kandidater. Ser det spekuleres i hvorfor det blir en endring. Tipper derfor man finner en ny kandidat utenfra.
Jan Erik Aalbu kan være et godt valg. Han har medietekke, og kan få oppmerksomhet som sporten så sårt trenger.
Ellers er det sikkert flere daglige ledere fra de store klubbene som kunne være interessert i å lede forbundet.
Håper uansett de finner en selvstendig og dyktig kandidat som kan golf.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
