Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 luigi - 19. Jan 2009 kl. 12:32 *  IP
GOLFPOSTEN

Golfbladet Golfposten legges ned.
Dette ble kunngjort på denne siden den 14. ds. sammen med diverse disputable postulater som "papir er på vei ut" etc. Ingen lesere av Golfsiden har reagert på nyheten eller redaktørens kommentarer. Er det slik at det var liten interesse for bladet (iht til redaksjonen var leserantallet stigende de siste par år)? Og er alle her inne tilfreds med at vi nå blir prisgitt å kun ha et påtvunget Norsk Golf som "papir"?
Og er det viktigere for norske golfspillere/lesere å diskutere om "Albatross er en sjeldenhet"?
 Pepper (19. Jan 2009 12:45) *  IP
Jeg synes det er synd at Golfposten har blitt lagt ned. Kvaliteten har vært oppdgående en stund, og bladet var et fint supplement til det obligatoriske bladet. Jeg tok alltid med meg et eksemplar når jeg så at det var komet et nytt nummer.

Nå er nok ikke jeg blant de som er mest kritisk til Norsk Golf, men jeg er heller ikke mye imponert over standarden. Det er definitivt rom for forbedringer. Prinsippet om at vi blir tvunget til å betale for bladet er jeg (og de fleste tror jeg) motstander av. Hvis den dagen kommer at de som ønsker å lese Norsk Golf må betale for det spørs det om bladet er liv laga.



 Fooore (19. Jan 2009 13:19) *  IP
Golfposten var som Norsk Golf grei å bla igjennom, med morsomme reisereportasjer og en folkelig profil.

Det å overleve som gratisblække er det ikke mange som klarer. Ei heller Golfposten.



 Wilson (19. Jan 2009 13:24) *  IP
Det å overleve som gratis eller ikke gratis blad i golf-Norge er ikke lett.
De konkurrerer med "Parti-bladet" Norsk Golf.
Sponset av oss golfere.



 Pro V1 (19. Jan 2009 13:25) *  IP
Jeg vil savne denne. Nå har vi Norsk Golf som har monopol. I tillegg blir etter min mening, bladet dessverre dårligere for hver gang. Mulig det blir en tingsak om folk skal påtvinges bladet. Det er det evt. forslag innsendt og tingdelegatene som bestemmer.

Tror faktisk ikke vi vil få se et uavhengig gratis golfmagasin her til lands igjen. Fint at vi har golfsiden.com ihvertfall, ta den til deg AR som skryt på øverste hylle!



 Luigi (19. Jan 2009 13:41) *  IP
Såvidt meg bekjent løper avtalen om utgivelsen av Norsk Golf mellom Golfforbundet og Aller/Se&Hør ut i 2010.
Hvorvidt den skal fornyes/endres er vel en ting-sak, og med all den misnøyen mange gir uttrykk for (både redaksjonelt og abonnementsmessig) bør vel saken som sak
bearbeides så tidlig og grundig som mulig.
Oppfordrer derfor til at det blir et medlemskrav at vi får et uavhengig og selvstendig magasin som må "jobbe" for sin eksistensberettigelse.
Selv om nettet er fremtidens kommunikasjonsmiddel, tror jeg fortsatt på at papir fremdeles i mange år har en eksistensberettigelse. Bladhyllene til Narvesen er et klart uttrykk for det!



 PegTee (19. Jan 2009 14:45) *  IP
Greit at det forsvann - synest ikkje magasinet var spesielt bra og såleis vart det ikkje lest. Dei får nytte pengane på noko betre.
Eg les heller Golf Monthly...sjølv om erkepatriotismen av og til er skjemmande.



 luigi (19. Jan 2009 14:52) *  IP
Hvordan kan man si at et magasin ikke er spesielt bra når
man ikke leser det??
Golf Monthly/erkepatriotisme??



 Dilter (19. Jan 2009 14:52) *  IP
Jeg synes den nåværende ordningen med NG er helt OK, og har glede av å lese det meste av hver utgave. Hadde det bare vært tilgjengelig i løssalg, hadde det nok blitt mye mer sporadisk. Hvilket også var tilfelle med Golfposten. Jeg tror aldri jeg tok med meg en kopi hjem.


 Stian (19. Jan 2009 15:02) *  IP
Kjipt at GP forsvinner, syntes det som oftest var en interresant blekke å bla i


 PegTee (19. Jan 2009 15:08) *  IP
Sorry, har misstyda litt. Det er Norsk Golf eg ikkje synest noko om. Golfposten har eg ikkje lest.
Patriotismen til engelskmenn er oppgåande og neppe så subtil som ein kunne ynskje. At The Open er den klart viktigaste turneinga på jord vert nemnt i kvart blad, og dei engelske banene, spelarane er anten fantastiske eller så er det på vei til å bli det. Greit nok å ha trua, men det vert litt travelt i lengda, synest eg. Men bladet synest eg stort sett er godt.



 Smilende Sam (19. Jan 2009 15:19) *  IP
Absolutt synd at det eneste norske golfmagasinet nå blir NG. Kvaliteten på NG er, slik jeg ser det, ganske dårlig. Redaktøren og artiklene bærer preg av å stamme fra et lite miljø, med en innstilling som er ganske fjern fra mange av NGFs medlemmer. Jeg tror ikke det er formålstjenlig foir utbredelsen av golf med et så "breialt" og klikkete blad. Man kunne f.eks med hell fjernet Haaviks motbydelige innlegg, de ekstremt subjektivt pregede artiklene, bla. om utstyr og baner, og erstattet det med bedre journalistisk håndverk.

Det kan selvsagt godt hende at de fleste spillere i Norge liker bladet - da bør det forbli obligatorisk. Selv ville jeg svært gjerne slippe å få det og synes ikke det er en type publikasjon som bør være påtvunget medlemmene i norske klubber. NGF kan som et alternativ vurdere å samarbeide med Golf Monthly om en norsk versjon eller kanskje de nordiske forbundene kunne gå sammen om et nordisk magasin.




 Enur (19. Jan 2009 15:41) *  IP
Golfposten var ikke noe stort produkt akkurat, men jeg tok det da med hjem hver gang jeg så det var et nytt nr, og leste det fra perm til perm, akkurat som jeg også gjør med "Norsk Golf". Og som regel var det da noe av interesse der, selv om Finn Langeland o.a. ikke akkurat fornyet seg, men stort sett kom med de samme meningsytringene der som alle andre steder de har skrevet tidligere.

Forøvrig interessant å lese om hvordan folk som i andre sammenhenger har påpekt hvordan de kaster "Norsk Golf" i søpla uten en gang å ta av plasten, uttaler seg med stor tyngde om hvor dårlig innholdet i det bladet er. Det kaller jeg klarsyn!



 Golf (19. Jan 2009 17:30) *  IP
Jeg skrev et innlegg som ble slettet av AR

Ja, fordi det ikke hadde noe med saken å gjøre.
AR



 sss (19. Jan 2009 17:37) *  IP
Synes Haavik stort sett er morsom å lese jeg.


 provisorisk (19. Jan 2009 19:06) *  IP
må si jeg koser meg med begge bladene hver gang de kommer ut. Kan vel heller ikke forvente av hobbygolfere som dere skal like noe som kanskje gagner personene som blir omtalt der,den gode utstystestinga til henning og repotasjer fra golfbaner som det hadde vært moro å prøvd. Regelspm som de fleste av dere ikke har peiling på og leserbrev som handler om alt mulig, til og med instruksjon fra en glimrende pro får dere også for en ufattelig billig penge iåret. Nei syt å klag å fortell alle at bladet suger. Kan ikke si noe annet enn at jeg håper jeg aldri møter dere på en golfbane og lykke til videre !!



 Wilson (19. Jan 2009 21:05) *  IP
provisorisk.

De gode utstyrstestene til Henning?
I septemberutgaven anbefalte han varmt en avstandsmåler fra Nikon.
Det han syntes var så spesielt bra med denne var at du fikk den reelle avstanden når det var høydeforskjell fra der du stod og dit du skulle slå.
Å anbefale en IKKE GODKJENT laser-måler til golfspillere i deres eget medlemsblad sammenligner jeg med å anbefale en non-confirming driver.
Slikt er elendig, og desverre typisk for utstyrstestene i det bladet.

Haavik presterer å skryte av at han har kalt tyskere for nazister, snart 63 år etter at krigen er over. I tillegg må vi lese om blødmene hans med familie, samboer og kamerater.

Men fint at du synes slikt er fint. Jeg har vel ikke akkurat noe veldig behov for å møte deg heller på en golfbane, så da er vi to med samme håp.



 Sigbjørn (19. Jan 2009 21:38) *  IP
En liten kommentar til Wilson, MÅ du lese hva Haavik skriver??
Jeg personlig synest han har bra innlegg. og om du ikke er av samme oppfatning, kan du faktisk bare la vere å lese det.



 007 (19. Jan 2009 22:59) *  IP
Litt synd at Golfposten legges ned. Jeg har brukt deler av skriveriene til Finn Langeland i min egen retorikk.


 Wilson (19. Jan 2009 23:09) *  IP
Sigbjørn.

Jeg betaler for bladet gjennom mitt medlemsskap i golfklubb.
At Haavik fremelsker Harry-oppførsel passer seg ikke.
Når Haavik i 98% av tilfellene skriver om egen familie og nære venner så blir det hele patetisk. Når han i tillegg er veldig nedsettende om tyskere spesielt så er det ikke bra i et medlemsblad.
Han har i bladet skrytt av at han som sponsor på Bærum ga faen i at Daglig Leder ba han om ikke å spille i grilldress, men heller følge kleskoden de hadde.
Han henger ut baner som ikke godtar at HAN kommer med Bikkja si.
Han tror at han i kraft av sine rikdom (nyrik Harry) kan gjøre akkurat som han vil og han bruker NG som om det var hans blad.
Du må gjerne lese det og like det, du er neppe alene. Se og Hør selger mer enn seriøse tidsskrift.

OG, jeg forbeholder meg retten til ikke å like det, OG skrive det.

OG, jeg MÅ betale for bladet.



 Sigbjørn (20. Jan 2009 08:11) *  IP
Du er i din fulle rett til ikke å like innleggene til Haavik, men da kan jeg ikke forstå at du leser dem??? tror nok innerst inne det er noe ved hans innlegg du liker, siden du tydeligvis MÅ lese dem.
Man kan som sagt ikke gjøre alle til laks, det er bare i mærene det er bare laks.



 Gonzo (20. Jan 2009 09:50) *  IP
Enig Wilson.
Utstyrtestene er null verdt, og de fordomsfulle innleggene til Haavik er bare patetiske.
La oss slippe å betale for den blekka.



 Halldor Skard Jr (20. Jan 2009 10:47) *  IP
Hei,
Takker for ros og ris, og at det finnes et godt engasjement der ute. Jeg synes forøvrig det viktigste som blir tatt opp er om det er bra med kun et golfblad som alle er tvunget til å motta.
Stå på "rosere" og "risere", en god debatt rundt dette er viktig hvis det skal bli en endring på det i fremtiden :-)



 hackz (20. Jan 2009 11:16) *  IP
Synd at Golfposten går bort, synes den var bedre enn Norsk Golf. Norsk Golf er riktignok et blad for Norske golfere/klubber, men jeg synes ikke det er spes moro å lese om Helga på 72 som selger vafler for at Gjøvik golfklubb skal tjene noen ekstra kroner. Eller intetsigende kølletester.


Personlig synes jeg Golf Digest er best.

Hva synes folket om det nye Golfprogrammet som gikk på Sportn i går kveld?



 henrikf (20. Jan 2009 11:26) *  IP
Jeg er litt på tynn is her, men slik jeg forstår det betaler vi - golfspillerne - Se og Hør eller Aller-forlaget for å lage bladet. La oss kalle den samlede overforingen fra oss x kroner.
For dette får da formodentlig NGF y antal kroner tilbake i form av annonse-cut, vil jeg tro.
Det eneste relevante spørsmålet omkring bladets videre liv er: Hvor mye større er y enn x. Mao. Hvor mye mer enn våre 70 kroner eller hva det er ganger nesten 100.000 er lik rundt 5 million får NGF overført fra Aller-forlaget for at de får lov å lage bladet. Regnskapet fra 2007 kan tyde på at det beløpet fra Aller er 10 millioner, men jeg kjenner ikke underlagstallene. I så fall har NGF gjort noe smart og tjent fem mill i 2007. Kan noen som vet noe om dette korrigere meg om jeg tar feil.
Jeg tror ikke et sekund på at NGF er i stand til å lage et eget blad med overskudd.
De tilsvarende regnskapstallene for 2008 vil avgjøre om avtale bør fortsette.
AR! Kan du avkrefte eller bekrefte disse tallene? Kjenner du til det?
Svar kl 15.25: Jeg kjenner ikke tallene, men de er sikkert tilgjengelige i regnskapene hos NGF. AR


Alle skjønner - forhåpentligvis - at bladet som informasjonskanal for NGF er totalt uvesentlig. I hvert fall hvis det finnes ett vettugt menneske i NGF som
er i stand til å røkte en enkel web-side

PS: Jeg synes Haavik skriver godt. Bedre enn de fleste. At folk ikke eier humor er ikke hans feil.


 Fooore (20. Jan 2009 12:07) *  IP
Enig med henrikf i det meste her, så lenge golfen får mer penger inn enn golferne betaler er det bra. NOK 100 i året eller så som jeg betaler vil da ideelt sett gå til rekruttering, breddegolf, klubber mm.

Ift Haavik så er vel greia at det finnes ulik type humor, humor har ingen fasit, og Haavik sin er ikke akkurat mainstream. I mine øyne, noe morsomt, noe pinlig. Whatever.



 Lancaster (20. Jan 2009 12:31) *  IP
I den grad NGF har gjort en god "deal" i bladsaken er det pga av at de er en svært effektiv pengeinnkrever fra sine medlemmer som ikke har noe valg.. Det koster hvert medlem 150.- per år å få Norsk Golf. Tror Allerforlaget har gjort den beste handelen her.
Denne avgiften kunne man droppet og latt medlemmene bruke de pengene på de bladene de vil. Det ville blitt reell konkurranse og alternative publikasjoner hadde hatt en mulighet til å overleve. Enig i at bladet som NGF's infokanal er verdiløst.

Synes det er synd at Golfposten går inn. Hadde glede av bladet som jeg leste fra perm til perm hver gang. Kvaliteten var i stadig bedring og jeg likte skribentene som skrev med entusiasme om sine største interesser.



 henrikf (20. Jan 2009 13:06) *  IP
helt enig med lancaster at vi ideelt sett burde kunne bestemme hvilke blader vi vil kjøpe. Men hvis vi tjener penger på dette er det fra styrets side sikkert ønskelig at det fortsetter. Men hvis det er riktig som du skriver at vi betaler så mye som 150 kroner er det ikke rart at mange vil av.
Jeg synes Golfposten ble bedre og bedre og hadde stor glede av å lese den. Jeg ser imidlertid at å gi ut et blad i disse tider er høyrisiko-sport og det er vel derfor initiativ-tagerne har lagt ned. Synd.
Asbjørn - du er jornalisten her. Her skal du få et tips til en sak
Hvordan er det regnskapsmessige forholdet mellom NGF - Norsk Golf de siste seks årene.



 Dilter (20. Jan 2009 13:58) *  IP
Jeg velger å se på NG-abonnementet som et billig "gruppeabonnement" som ville vært mye dyrere hvis man skulle abonnere på vanlig måte eller kjøpe det i løssalg.

Det er også "ærlig" å skille ut det man betaler fra kontingenten. Det gjør faktisk ikke de fleste organisasjoner som gir ut medlemsblader (f.eks. Skiforeningen, Turistforeningen, OBOS, for å nevne noen).

"Tvunget" abonnement blir derfor en skikkelig sosialdemokratisk solidaritetssak.



 Finn Langeland (20. Jan 2009 14:00) *  IP
Hei: Jeg har hatt gleden av å skrive for Golfposten de siste årene. Det har vært morsomt, også fordi det har gitt meg anledning til å komme i kontakt med mange dyktige, morsomme og inspirerende mennesker ute i Golf-Norge. Jeg har hele tiden hatt følelsen av at Golfposten av de fleste golfere ble sett på som et velkomment supplement til Norsk Golf, Golfsiden, Golferen, Aftenpostens nettgolf og andre papir- eller nettbaserte publikasjoner. Det hadde ikke gjort noe om Golfposten gjenoppstod i en eller annen form...
Hva NGF og Golftinget kommer til å beslutte når det gjelder Norsk Golf og det tvungne abonnementet, vet jeg ikke. Men det er to ting som gjelder her: Det ene er at man pålegger hver enkelt registrert golfer her i landet å ha et abonnement på et såkalt medlemsblad. Det andre er at man setter dette bladet ut på anbud.
Jeg er personlig motstander av tvungne bladabonnement. Det passer ikke med mitt samfunnssyn at noen skal ha et sugerør ned i lommeboken min. Vi er på en måte ferdig med Gerhardsen-epoken og gjenoppbyggingen av landet. Hvem som vil kjøpe hvilke blad og til hvilken pris, blir for meg et spørsmål om personlig prioritering, i et marked der flere blader er tilgjengelige. Jeg er også helt sikker på at NGF kan si det de ønsker å si til golfspillere her i landet via e-post og Internett.
Men dette betyr ikke at jeg ikke har stor glede av Norsk Golf. Det er ikke noe dårlig golfblad. Jan Espelid, Halvor Kleppen, Henning Jensen og andre skribenter i bladet har gitt meg mang en gledesstund med bladet. Også Knut Haavik, så det er sagt. Dersom bladet "bare" var tilgjengelig i løssalg, ville jeg utvilsomt ha kjøpt det. Akkurat som jeg kjøper Golf Monthly, Golf Digest og den svenske utgaven av sistnevnte blad. Samt Bunkered, det herlige skotske golfbladet, når jeg befinner meg et sted i verden der det er å få fatt i.
Vi får se hva som skjer med Forbundet og Norsk Golf/Se og Hør Forlaget. Personlig vil jeg mene at det er klokt å avvikle tvangsavtalen. Det er for øvrig lenge siden jeg sist var delegat til Golftinget. Til gjengjeld var det på et tidspunkt da det virkelig skjedde ting i Golf-Norge; det ekstraordinære Tinget i år 2000 førte til at generalsekretæren ble fjernet, mens det sittende styre tok konsekvensen av mistilliten og gikk. De falt på "bladsaken" og det var en stor dag for golf i Norge. Og for anstendighet i demokratiske beslutningsprosesser.



 Smilende Sam (20. Jan 2009 14:27) *  IP
henrikf:

Det er forskjell på å ikke ha humor og ikke ha Knut Haaviks humor. Det kan du jo spørre alle han har tråkka på, driti ut og hetset opp gjennom årene om? De av oss som har hørt Haavik i fri dressur utenfor det offentlige rom får frysninger



 Dilter (20. Jan 2009 14:37) *  IP
Nå får du være litt forsiktig. Det er et medlem av Norsk Kulturråd du snakker om.

http://www.billedkunstmag.no/Content.aspx?contentId=583



 c (20. Jan 2009 14:53) *  IP
--- Vi er på en måte ferdig med Gerhardsen-epoken og gjenoppbyggingen av landet - sugerøret fra det offentlige ned i min lommebok har ALDRI vært større enn i dag!


 Finn Langeland (20. Jan 2009 15:35) *  IP
Hei c, du har selvsagt rett. Sugerøret det offentlige har etablert ned i lommebøkene våre har aldri vært større enn i dag. Nettopp derfor trenger jeg ikke ha Golfforbundet nedi der også!


 Smilende Sam (20. Jan 2009 19:02) *  IP
Dilter - du kan jo spørre de andre i Kulturrådet hvordan det er å ha Haavik der..... :-)


 Ess (20. Jan 2009 19:29) *  IP
"Alle" landsomfattende foreninger har et medlemsblad, men forskjellen mellom Norsk Golf og de andre (som jeg kjenner til) er at forbundet og forbundsstoff er totalt fraværende i NG. Riktignok er det to-tre sider bak i bladet som kanskje kan sees på som informasjon fra forbundet, men stort sett er NGF like anonym her som i resten av norsk mediaverden. Snakk om å gå stille i dørene, men NGF må kunne bruke NG slik at det virkelig blir et medlemsblad.


 Sven Tumba (20. Jan 2009 21:03) *  IP
Jeg syns inlegget til Finn Langeland sa det meste. Og en som spillt Craighead og Balcomy Links, ja han støtter jeg....


Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72