|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Tom Dahl - 15. jun 2017 kl. 09:39 * IP
Larvik
Spilte seniorgolf på Larvik onsdag 13. juni. Bedre blir det ikke i Norge.
Som kjent sto Larvik frem som skabbete og gressløs for tre år siden,men nå - helt rå !
Asle Johansen i Norsk Seniorgolf formulerte seg som følger under premieutdelingen. " Jeg tillater meg å komme med sterk kritikk til de baneansvarlige . Det ble nemlig observert to Hestehov på hull nr 10."
Mulig Asle sa Løvetann , men who cares . Mer enn to var det ikke.
Misfornøyd med hjemmebanen din i år. Kom deg til Larvik !
|
  Pølse-Nielsen (17. jun 2017 00:44) * IP
Er egentlig litt ferdig med Larvik GK. Det jeg husker fra banen var bunkere fyllt med betong og ekstremt seig og høy rough uten siktepunkter og som spiser baller.
  i007 (17. jun 2017 06:36) * IP
Deilig at vi også har superlettgåtte baner i Norge.
Larvik er en av dem.
  gjesp (21. jun 2017 10:46) * IP
Godt å høre. Blir en tur nedover i fylket i sommer, og noen runder golf på diverse baner.
  Wilson (21. jun 2017 12:08) * IP
i007
superlettgåtte baner er fine. Spesielt på selskapsrunder.
  Skeptisk (21. jun 2017 19:46) * IP
Spilt mange baner i Norge eterhvert, men aldri følt oss så uvelkomne som på Larvik. Alt fra velkomsten i proshop til medlemmene på banen.
Banen var heller ikke så spennende, så det blir ikke en retur til det uhyggelige møtet...
Til glede for oss og sikkert de som ikke vet å sette pris på greenfeespillere :)
i007 (21. jun 2017 22:44) * IP
Har akkurat det motsatte inntrykket som det Skeptisk har.
Jeg hygger meg meget der.
Hjemme har jeg et pledd med Larvik GK på.
TulleWilson ..
  erfaren goolfer (22. jun 2017 14:42) * IP
Morsomt å lese til stadig her på debatt siden hvordan folk dømmer gode baner ned. Tenker her på Skeptisk som uttaler at banen ikke er spennende, Larvik har mange kvaliteter og er en bra bane og krever at en behersker golfspillet for å få en god score (selvsagt bto score). Skulle vært artig å se scorekortet til skeptisk på runden.
Larvik er blant våre aller beste baner og en fryd å spille med hyggelige medlemmer og ansatte.
  Monkey (22. jun 2017 14:51) * IP
Larvik er en kjedelig golfbane, det er vel alle enige om.
Jeg gir blaffen i om medlemmer og ansatte er hyggelige.
Kommer dit for å spille golf!
erfaren golfer (22. jun 2017 15:03) * IP
mange gode hull på Larvik som krever mye. Må beherske mange typer slag og også mestre vind som kan være tøff. En bane som samtidig er rettferdig mht at gode slag blir belønnet og dårlige slag blir straffet. Og morsomt at det er 6 par 3, 6 par 4 og 6 par5 hull.
Monkey hva gjøre en golfbane morsom i dine øyne.
Monkey (22. jun 2017 20:50) * IP
En golfbane skal da ikke være morsom? Den skal ha en layout man liker, ligge i en natur og et lende som er tiltalende, og den skal fremfor alt være variert, i et "bølgende landskap". Man skal trives der. Alt dette er selvfølgelig subjektivt.
Larvik er ensformig og flat.
  Nick (22. jun 2017 23:03) * IP
Enig med erfaren golfer.
Larvik er en veldig god bane.
Varierte og gode golfhull.
Kan settes opp både som forholdsvis lett og meget vanskelig.
Ennav mine absolutt favoritter.
  Lost ball (23. jun 2017 14:55) * IP
Larvik er en lett-likt bane, og kommer veldig høyt på min banerangering. Kan ikke huske å ha vært uheldig med betjeningen heller, men nå er det to-tre år siden sist.
Men roughen om høsten er trolig like ille som den "alltid" har vært? Det skulle det gått an å gjøre noe med.
  Skeptisk (24. jun 2017 23:58) * IP
erfaren golfer, hvem er du som kan bestemme hvilke baner jeg synes er bra eller ikke?
Jeg likte,ikke banen av den enkle grunn at jeg synes den var kjedelig. Hvorfor trenger jeg vel ikke forklare deg, det er min mening. scorekortet kunne du gjerne fått sett, det var på 5 over, men et hull som vi ikke spilte pga en 4er ball foran oss som på død og liv ikke skulle slippe oss forbi. Derfor hoppet vi over et hull for å komme oss videre på en nesten normal tid.
Når attpåtil ansatte i shopen nesten ikke engang orker å betjene oss fordi det var tydeligvis noe spennende på mobilen, ja da forbeholder jeg meg retten til å si at det var en svært negativ opplevelse som vi meget gjerne kunne vært foruten.
Tom Dahl (26. jun 2017 10:17) * IP
Greit at folk ikke liker banen. Men veier det ikke opp uansett når banen er i sensasjonelt god stand?
Holtsmark er jo en superbane,men uten gress blir opplevelsen satt veldig tilbake. Samme opplever man nå på Kongsberg - tragisk .
Spilte senior golf på Kongsvinger søndag. Å spille hull nr 2 er jo verdt reisen dit alene, mens andre hull med bra layout, men med skabbete fairways trekker ned.
Mener faktisk at selv Mikke Mus baner kan oppleves storveis når spilleflatene har topp kvalitet.
Har spilt Larvik 10 ganger hver sesong i 10 år nå ,og en runde går sjelden over 4 t og 15 min.
Opplever man laber service på Larvik så snakk med solstrålen daglig leder Jonas om det. Han kan ikke få gjort nok for at man skal trives over alt på Larvik Golfklubb.
gjesp (26. jun 2017 11:16) * IP
Noen velger å hylle banen for fine forhold, mens andre svarer med å kritisere layout, service og alt annet man kommer på. Internett...
Bra omtale Tom, noe som gjør at jeg kommer til å spille der i sommer.
erfaren golfer (26. jun 2017 12:57) * IP
til Skeptisk jeg bestemmer ikke hvilke baner du skal mene er bra, men jeg forsvarer Larvik som en meget god bane i norsk målestokk, Flotte hull og varierte og alltid en opplevelse å spille Larvik.
Enig med Tom at Kongsvinger er flott bane
  RGS (27. jun 2017 07:55) * IP
får man fråga Skeptisk & Monkey om vilken er hemma bana är..för tydligen så är era hemmabanor felfria & har dom bästa medlemmarna & bäst service!!!!
  AR (27. jun 2017 10:41) * IP
Larvik er en fin bane. Service er meget bra. Det er alltid hyggelig å komme til Larvik å spille golf.
Monkey (27. jun 2017 18:09) * IP
Det er irrelevant hva som er min hjemmebane, RGS. Den er ikke feilfri, og det er mye der jeg misliker. Kvaliteten på medlemmene kjenner jeg ikke. Kvaliteten på servicen er meg helt likegyldig, da jeg er der for å spille golf, ikke koseprate i proshopen. Proen er ganske sur, men det angår meg ikke.
------------------------
AR, hvorfor trekker du hele tiden frem servicen på golfbaner? Du er jo der for å spille golf og få en opplevelse ute på banen. Hva betyr 5 min. i proshopen mot fire timer på banen for "totalopplevelsen"? Nada.
For min del kan de gjerne være pottesure i proshopen og/eller restauranten. Det innvirker ikke på golfspillet mitt eller naturopplevelsen.
AR (27. jun 2017 23:55) * IP
Jeg, og mange med meg, synes det er hyggelig å føle seg velkomne som gjester. Da blir trivselen mye bedre. En hyggelig velkomst og et hyggelig opphold i restaurant, pro shop og driving range gir meg en mye bedre opplevelse enn om jeg blir møtt med sure og grinete mennesker.
Det siste opplever jeg heldigvis aldri på golfbaner. Bortsett fra svært få golfspillere som ikke vet å oppføre seg. Men de jobber ikke på golfbanen. Slike får heldigvis ikke jobb der.
Monkey (28. jun 2017 15:22) * IP
Helt OK det, AR. Men hva har denne mottagelsen å gjøre med golfrunden? Spiller du bedre eller dårligere avhengig av hvordan servicen i klubbhuset er? Er ikke alt det glemt når du står på 1. tee, eller følger de opplevelsene deg på hele runden?
Det er meg revnende likegyldig om den servicen du er så opptatt av er god eller dårlig. Jeg kommer dit for å spille golf, basta.
AR (28. jun 2017 22:07) * IP
1) Mottagelsen har en del å si for selve opplevelsen.
2) En hyggelig mottakelse setter ingen demper på golfspillet.
3) På første tee har jeg forberedt meg som jeg pleier.
Du kommer for å spille golf, basta. Jeg kommer for å ha det hyggelig og gjøre så godt jeg kan ute på banen når det er konkurranse. Ellers bryr jeg meg ikke om å spille for noe resultat, men ha en hyggelig dag sammen med hyggelige mennesker og golfspillere.
Jeg setter pris på hyggelig service. For deg er dette revnende likegyldig.
Jeg fortsår egentlig ikke hvorfor jeg gidder å diskutere med deg. Det har mange ganger tidligere vist seg å være temmelig meningsløst.
Men nå har du i hvert fall fått et svar på dine spørsmål.
  Nick (04. jul 2017 01:00) * IP
Helt enig AR.
Å møte hyggelige mennesker i shop og restaurant gir en god
start på en dag på banen.
Jeg har spilt Larvik utallige ganger, og har alltid blitt tatt hjertelig imot.
Og det at banen ,etter min mening, er en av Norges best designede baneri, gjør at jeg alltid ser frem til en runde på Larvik
Monkey (04. jul 2017 18:09) * IP
1) er tull
2) er helt OK, jeg har ikke påstått noe annet
3) er en selvfølge
Resten av det du skriver om å ha det hyggelig er bare tull.
Alle som spiller selskapsgolf er konkurransemennesker. Naturligvis er det hyggelig å gå en fire timers tur i fin natur med "hyggelige mennesker" og slå noen slag på en liten ball med diverse køller innimellom, men jeg tror ikke det er derfor du reiser 12- 13 mil x 2. Konkurransen i flighten - selv om den er uhøytidelig - er avgjørende for opplevelsen. Når jeg spiller med venner, så konkurrerer vi alltid (og har gjerne satt opp en liten premie), men vi har det veldig hyggelig likevel. Alle menn som spiller golf er konkurransemennesker, og vi har gjerne drevet med andre idretter tildigere - med samme innstilling.
AR (04. jul 2017 20:52) * IP
Jeg har ingen problemer med at Monkey og jeg er uenige ombetydningen av å bli hyggelig mottatt på en bane.
Jeg synes det å bli hyggelig mottatt er, ja rett og slett hyggelig. Det gir meg en hyggelig opplevelse. At Monkey som stort sett er negativ til det meste, mener noe helt annet, bryr jeg meg egentlig ikke så mye om. Måten Monkey skriver og oppfører seg på her på Golfsiden inspirerer ikke meg til å spille med ham, men skulle så skje, hadde jeg taklet det også - på en hyggelig måte.
Monkey (05. jul 2017 13:57) * IP
Betydningen av å bli hyggelig mottatt på en bane er null, AR. Skal det ha en "betydning" så må det ha positiv innvirkning på spillet som følger rett etterpå, og som varer i fire timer - mot 5 min. i proshopen.
Det forstår du helt sikkert. Bevisbyrden er uansett din.
At jeg "er negativ til det meste" er en grov insinuasjon, siden du ikke kjenner meg. Den karakteristikken gjelder ikke engang for golf isolert. Hold deg unna person-karakteristikker!
AR (06. jul 2017 17:03) * IP
At du "er negativ til det meste" er bare en nøktern beskrivelse av det du skriver på debattsiden her på Golfsiden.no.
Monkey (06. jul 2017 20:19) * IP
"Negativ til det meste" tolker jeg som en generell karakteristikk av meg som person. Gjelder det golf spesielt, så får du presisere det.
Som sagt tidligere, så starter de fleste debatter ved at noen kritiserer noe/noen. Bare les avisene! Man kan ikke diskutere ved å klappe hverandre på skulderen og være enige.
Du av alle burde være glad for at noen holder liv i denne debattsiden, ved å skrive kritisk om et eller annet aktuelt tema. Det er for lite temperament og uenighet her.
Uansett så har jeg skrevet mine siste ord her, siden du har slettet flere innlegg av meg den siste uken. Jeg må bare bli ferdig med trådene om Mørk og Asker....
AR (06. jul 2017 20:32) * IP
Nå igjen.......
Nuck (06. jul 2017 20:40) * IP
Støtter deg fullt ut Monkey.
Litt takhøyde bør det være her.
AR har litt vanskelig for å skille sak og person
AR (06. jul 2017 22:41) * IP
Nuck, hold deg til ett nick. For øvrig - jeg har ingen problemer med å skille sak og person.
Nick (07. jul 2017 00:03) * IP
Kun en tastefeil AR. Beklager.
Jeg mener du har blitt litt i overkant hårsår med tiden.
Det er nok noe av grunnen til at golfsiden er blitt uinteressant for mange.
AR (07. jul 2017 00:13) * IP
På ingen måte hårsår. Bare se hva jeg må tåle.
Nick (07. jul 2017 00:57) * IP
Som hva da?
Tom Dahl (07. jul 2017 23:24) * IP
Spilte Larvik igjen tirsdag.
Fremdeles i fantastisk stand,men nå trenger de nedbør der etter 14 dagers tørke.
  i007 (08. jul 2017 12:23) * IP
Lokale byger nå ikke langt unna ..
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
