|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Albatros - 01. Sep 2004 kl. 11:36 * IP
Miklagard
Noen medlemer/greenfeespillere som kan si hvilken stand banen er i akkurat nå? Tenkte jeg skulle ta meg en runde der, men da bør den være i strålende stand.
|
  b (01. Sep 2004 13:09) * IP
Strøket - usaklig. Redaktøren
  MH (01. Sep 2004 13:28) * IP
Til b, det er ikke snakk om omtale, men stand. Det er jo godt å vite.
  member (01. Sep 2004 14:06) * IP
Tar sjansen på at jeg blir kritisert for å si noe, men banen er i meget bra stand nå...
b (01. Sep 2004 14:13) * IP
Strøket
Til b:
Hold deg til saken og ikke vær usaklig.
Redaktøren
member (01. Sep 2004 14:26) * IP
Mr B
Vil det si at Albatross ikke kan få svar på om banen er i bra stand? Du må liksom ta inn useriøse innlegg i denne debatten?
Albatros (01. Sep 2004 15:32) * IP
Member: Takk for info. Da tar jeg meg en runde der
b: Hva i all verden er problemet ditt? Det ligger 3 tråder om miklagaard på debattsidene. Det er jo ikke akkurat mye. Om noen hadde spurt om banetilstanden på din hjemmeklubb så hadde du vel ikke skrevet det samme??!!
  Nøktern (01. Sep 2004 15:33) * IP
Miklagard er i meget god stand for tiden etter det kloke inngrepet som ble gjort i juli. Greenene er nok ikke like bra som i fjor, men det spiller ingen særlig rolle for oss vanlige golfspillere.
b (01. Sep 2004 15:37) * IP
Jeg har desverre fått munnkurv av redaktøren så jeg kan ikke kommentere hverken Member eller Albatross sine innlegg. De blir bare strøket. Må nok over på en side med større takhøyde. Takk for meg
Asbjørn Ramnefjell (01. Sep 2004 15:44) * IP
Har du ikke bedre å komme med Mr. b, så ønsker jeg leserne på eventuelt andre nettsteder god fornøyelse. Med det lavmålet du presterte her, er jeg glad du holder deg borte! Det er for øvrig første gang jeg har måttet stryke slike usakligheter. Men for all del: Lykke til andre steder!
Du skal vite at her på Golfsiden er det stor takhøyde, og du er hjertelig velkommen tilbake når du kan holde deg til saken og ikke bare slenge unødvendig dritt.
Asbjørn Ramnefjell
Redaktør
  c (01. Sep 2004 17:12) * IP
Jeg forstår at krenkende og støtende innlegg fjernes fra denne siden, men at redaktøren føler seg kompetent til å avgjøre hva som er usaklig -det har jeg vanskelig for å forstå.
Asbjørn, du har jo selv stått for noen av de mest usaklige innleggene jeg har lest på denne siden, så kanskje du skal holde deg til krenkende og støtende?? Dessuten, når ble det en redaktørs ansvar å avgjøre hva som er usaklig?
"Hold deg til saken og ikke vær usaklig" -jeg ler meg ihjel :-)
  Jaja (01. Sep 2004 19:18) * IP
Her er det vel de store talls lov som gjelder. (knegg)
Ettersom Golfsiden.com annonserer aktivt for Miklagaard (http://www.golfsiden.com/Annmiklagard060504html.html) så må vi vel gå utifra at den verste kritikken av banen vil bli fjernet fra dette forumet.
Verden drives av penger.
  Jojo (01. Sep 2004 21:39) * IP
Til Jaja. Ikke at det er så viktig, men det var ikke kritikk av Miklagard det dreide seg om. Det var bare noen som var lei av at Miklagard blir så mye diskutert.
  Olle (02. Sep 2004 08:41) * IP
Vedr fjerning av innlegg.
Synes golfsiden burde ha en komite som avgjør om innlegg skal fjernes eller ikke. Deretter varsler de forfatteren av innlegget, som har 14 dagers ankefrist (ironi).
Selvfølgelig er det redaktøren som avgjør om innlegg skal fjernes eller ei. Det er han som tilslutt står ansvarlig for hva alle vi idioter skriver, og også avgjør hvilken profil han ønsker på dette forumet.
  ole gregert (02. Sep 2004 08:59) * IP
Redaktør ansvar er vel ingenting å diskutere. Redaktør bør og skal ta ansvar og det har skjedd her i denne saken. Takk for det. Derimot bør da folk kunne holde seg på matta vedrørende språkbruk og ikke minst være voksne og kutte ut sjikaner o.l.
Asbjørn Ramnefjell (02. Sep 2004 09:01) * IP
Det ble på toppen av denne siden spurt om hvilken tilstand Miklagard-banen var i akkurat nå. Jeg spilte banen på mandag. Da var den i bra stand.
Det kan da ikke være så vanskelig å svare på et enkelt spørsmål uten å måtte trekke inn byråkratiske komiteer med angrefrist i alle bauger og kanter for å mene noe om dette enkle spørsmålet?
Synseren (02. Sep 2004 09:09) * IP
Jeg støtter Ramnefjell fullt ut. Jeg er lei av alle tåpelige og usaklige innlegg. Hold dere til saken. Slutt å mase om andre ting enn det enkle spørsmålet som ble stilt. For øvrig var banen i god stand sist jeg spilte i midten av august.
b (02. Sep 2004 10:55) * IP
Jeg foreslår at Herr Asbjørn Ramnefjell setter inn igjen de "usakelige" kommentarene dersom de skal diskuteres. GJERNE i en ny tråd med Sensur som tema. Det er tydelig at de fleste ikke har peilig på hva saken dreier seg om. I grove trekk har Jojo rett : Det var en reaksjon på alle de som til stadighet skal ha en ny tråd med Miklagard på toppen av alle diskusjonsforaene. Det var IKKE hverken personangrep, krenkende eller støtende på de det gjelder, men på saken og den nye tråden. Når Herr Asbjørn Ramnefjell da sensurerer innlegg som ikke passer ham er vi vel 10 - 15 år bakover i tid og litt lenger øst. Krenkende ? Hva med kommentaren til Redaktøren 01. sept kl. 15.44. Burde du ikke ha sensurert deg selv - er ikke dette MENINGSTERROR. Først bli sensurert bort og deretter utskjelt.
  Fast Player (02. Sep 2004 11:35) * IP
Forholdene på Miklagard er bra sammelignet med vanlig norsk standard. Det som ser ut til å være ulempen med løsningen som ble valgt i juli er at greenene ser ut til å tåle mye mindre. Hullkantene og området rundt hullet blir veldig fort slitt selv om hullplasseringene skiftes hyppig.
Jeg syntes det er for tidlig å si at arbeidet som har vært gjort er en suksess. Hvis de ikke hadde gjort noe hadde antagelig greenene vært bra nå. Dommen får vi tidlig i Mai neste år...
Asbjørn Ramnefjell (02. Sep 2004 11:47) * IP
Nå holder det Mr. b!
  Børje Pedersen (02. Sep 2004 16:18) * IP
Asbjørn,
Uansett om webmaster er enig med den ene eller andre parten i slike meningsutvekslinger, blir det lett for ensidig å slette enkeltinnlegg. For meg virker hele denne tråden meningsløs og usaklig. Derfor ville det være riktig å gå inn og slette hele tråden. På den måten ville webmaster heller ikke kunne framstå som partisk.
  Albatros (02. Sep 2004 16:26) * IP
Må si jeg skjønner godt at du ble sensurert. Jeg tenkte det var en god ide å spørre her på forumet om hvilken stand banen var i. Verken mer eller mindre. Det er masse tråder her ute som jeg ikke har interesse av å diskutere, og da velger jeg bare å ikke skrive noe!
Takker for de som svarte om banestanden. Skal ta meg en runde til uken :)
Smilende Sam (03. Sep 2004 13:06) * IP
Sensur skjer ikke pga. enighet uenighet - men basert på saklighet usaklighet - slik jeg forstår Asbjørn. Det må være fair, det er utøvelse av redaksjonelt ansvar - og det har man også på en nettside.... Børje er bare furten - til tros for at han beskyttes av lignende grep på andre nettsider - snakk om å snu kappen etter vinden....
Borje Pedersen (04. Sep 2004 01:59) * IP
Asbjørn, er du ikke mann nok til å ta en meningsutveksling om webmasters rolle, i tilsynelatende meningsløse tråder?
PS. Jeg har ingen meninger om denne tråden spesielt.
Borje Pedersen (04. Sep 2004 05:08) * IP
Dette innspillet er egentlig ikke under denne tråden, men for å få det ut,uten webmasters sensur,må det gå under eksisterende tråd.
Jeg vil bare spørre webmaster om hvor mye det koster å få en reklameprofil som det TWT Sport har fått nå? Det kan jo ikke kalles redaksjonelt stoff når det henvises til så klare linker som her.
Her er det helt klart en markedsøring som er typisk for Golfsideen.com, men som tidligere er tilbakevist som tullprat. Denne gangen er det dog helt klart at Golfsiden.com enten ønsker å favoritisere interisentene, eller ønsker å skjule at de har annonseintekter av redaksjonelt stoff.
Om dette er "industrien i lomma på pressen", eller webmasters innbitte loyalitet til bransjens store, vites ikke. Det kan jo også være pressen i lomma på de "store", uten at jeg vet noe om det.Uansett har jeg
ingen forhåpninger om at denne webmaster omtaler andre enn de store i bransjen, men jeg holder ikke kjeft for det.
De store blir stadig utfordret, og det til glede for de vanlige golfspillere. At enkelte fora velger å holde kjeft om alternativene, betyr egentlig ikke så meget, de fleste oppdager dem alikevell.
Summa saumarum, er det ikke på tide at golfpressen taler spillernes sak? At Gofsidens webmaster møter meg med sørsmålet om jeg kan "tjene penger med så lave priser", tyder jo på at det er en stund siden han studerte økonomi,iallefall kjenner han lite til økonomien i bransjen han komenterer.
Er det ikke så at pressen er for meget i lomma på utstyrsleverandørene?
Jeg håper ikke det, håper at det i så fall er ett enkeltstående eksempel. Uansett vil forhistorien danne bidet av om jeg har rett eller ikke.
I det jeg kjenner enkelte aktørers iver etter å true med søksmål, vil jeg herved påta meg det fulle ansvar med denne artikkel. Ingen redaktør skal stilles til ansvar for mine meninger.
Børje Pedersen
Borje Pedersen (04. Sep 2004 05:10) * IP
PS. ovenstående artikkelvil bli publiser litt "rundt om"
Børje
  Goofy (04. Sep 2004 10:31) * IP
Har du hygget deg med et glass rødvin nå, Børje. Ser på klokkeslettet at folk flest har lagt seg når du sitter og forfatter. ;)
Albatros (04. Sep 2004 11:12) * IP
Borje:
Jeg tror ikke Asbjørn ville sensurert "b" om han hadde startet en tråd med tittelen "latterlige miklagaard" eller noe sånnt og prøvd å få en diskusjon om Miklagaard eller om sensur. Men de svarene b kom med hadde jo absolut ingenting med den tråden jeg startet.
Som "Member" skrev: "Vil det si at Albatross ikke kan få svar på om banen er i bra stand? Du må liksom ta inn useriøse innlegg i denne debatten?" Syntes det var bra sagt!
Hvis b syntes det var håpløst av meg å spørre om tilstanden på banen så kunne han jo latt være å svare eller startet en ny tråd.
b (04. Sep 2004 12:16) * IP
Herr Asbjørn Ramnefjell. Så lenge de strøkne innleggene kommenteres og AKSEPTERES kommentert(redaktøransvar!!!), skal jeg svare på disse enter du liker det eller ikke.
Albatross. Du har nå kommentert de slettede innleggene i innlegg ettere innlegg. Du er også en av de få som virkelig har lest innleggene sammen med Jojo 01.sept. og Menber. Det er vel litt ensidig og fantasiløst å kommentere innlegg som er slettet er det ikke ???? Som jojo skrev var ikke kritikken rettet mot Miklagard ei heller deg som person men generelt alle de stadige Miklagarddiskusjonene på toppen av alle diskusjonssidene (og som vi er med på nå). Ren reklame. OG da med forslag til nye temaer(noen ville ledd av dem for eks diskusjon av bilen til PROen på Miklagard). Undres om jeg traff noen ømme tær??
  Kranglefanter.... : ) (05. Sep 2004 00:24) * IP
Uffameg som dere krangler!
Hva med og puste rolig in og ut mens dere teller til 10!
Det funker iallefall for Donald...
Albatros (05. Sep 2004 01:05) * IP
b: Du klarer jo ikke en gang å svare på noen av spørsmålene som har vært oppe i denne diskusjonen i det hele tatt. Og da møter du jo deg selv i døren hele tiden! Hadde du prøvd å skrive at du var lei av diskusjonene om miklagaard på en seriøs måte (selv om det nesten ikke har vært noen tråder om den klubben på denne siden i det hele tatt!!!!) så ville ikke Asbjørn sensurert deg og du kunne kanskje beholdt litt av din integritet. Men du er sjanseløs! Ta heller å innrøm at du gikk for langt slik at du igjen kan være med på saklige diskusjoner på denne siden.
Men nå skal jeg ta en cowboystrekk, for jeg skal spille golf i morgen. God tur og lykke til til alle andre som skal spille!
b (05. Sep 2004 21:33) * IP
Hvilke spørsmål skulle det være tro. Joda, ett spørsmål kan jeg svare på : MIKLAGARD ER STRÅLENDE FOR TIDEN. Det kan du jo se på alle golfsider rundt om på nettet. Det er ikke nødvendig å spørre om det engang, det er bare å bla opp. Når det gjelder BP sine spørsmål som vel er de eneste med litt konsistens her så går det en diskusjon om dette på en side som ikke redigeres så stramt som denne. Mine slettede innlegg kommenterte jeg over og innholdet i disse diskuterer jeg ikke utover dette. Sjanseløs?--- Hmmm.
Håper du har hatt en fin runde, regner med at du var på Miklagard.
MH (06. Sep 2004 00:13) * IP
Du, dette er en forum, hvis du synes det var et teit innlegg, så la det være teit. Hvis du har vært innom annet forumer(data, mobil, politikk, helse, barn osv.) så er det alltids noe "teite" spørsmåler/innlegger og det er ikke til å unngå. Har du vær innom datafurum kan du le deg ihjel istedetfor, der er det masse dumme spørsmål og til og med svar. teit eller ikke teit, alltid interressant lesestoff....he he.
Børje Pedersen (06. Sep 2004 16:45) * IP
Kopi av innlegg på Scangolf.
Undertegnede har det siste døgnet mottatt en del mailer og telefoner, både privat og på jobb, med til dels grovt innhold, sjikane og en del som grenser til trusler. Dette opplevde jeg også når jeg startet firmeat mitt, om ikke så sterkt som nå. Når dette er noe som nøye henger sammen med min aktivitet under fullt navn her inne, og på Golfsiden, ønsker jeg ikke å være en del av dette.
Så, for å glede dere som er så sterkt imot mine meninger og innlegg, nå slipper dere. Fra i dag vil jeg holde kjeft, og er heller ikke så feig at jeg gjennopstår anonymt.
Samtidig ber jeg webmaster slette alle tråder jeg har startet, samt der jeg er blitt en "hovedsak".
Kopi legges ut på Golfsiden.com
Albatros (06. Sep 2004 17:13) * IP
Veldig trist å høre, Børje. Tragisk at en del folk er slik. Politianmeld truslene! Det må jo være nulltoleranse ovenfor slike personer!!
Smilende Sam (06. Sep 2004 18:01) * IP
Selv jeg som knapt er enig med Børje om svaret på 2+2 synes det er fullstendig meningsløst hvis folk ikke skjønner at debatter her på nettet bør holde seg på nettet. Kanskje litt drøyt å gå i indre eksil med melodramatisk melding, men siden jeg ikke aner hva Børje har fått i posten etc. så skal jeg ikke være for bastant.
Ingen tvil om at jeg fortsetter med Smilende Sam og lar navnet mitt ligge hjemme
|
|
