|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  digger - 05. Sep 2009 kl. 12:51 * IP
Ufattelig dårlige regelkunnskaper.
Jeg er overrasket over hvor ekstremt dårlig mange golfpillere kjenner til reglene, og jeg snakker ikke om nybegynnere. Mange kan ikke engang golfens ABC.
Hvordan er det mulig å spille golf i mange år og fortsatt ikke vite hvordan man forholder seg til hindre og hindringer, provisorisk ball og ikke minst regel 28?
Mange av de samme skryter også å ha vunnet, eller fått gode plasseringer i turneringer. Flere av disse regelarrogantene er samtidig eksperter til å finne ballen sin.
Forleden spilte en av disse, tre ferske baller (rett ut av titleist esken uten merking) fra tee og rett ut i skogen. 3 minutter senere hører vi : "jeg fant førsteballen!!"
Selvfølgelig, alt annet hadde vært overraskende.
Jepp - mye dumt frustrasjon hos undertegnede!!!
|
  HeSk (06. Sep 2009 18:04) * IP
Engelsk TV-kommentator (tidligere Tourspiller) fra helgens runde i Sveits, fortalte om elendige regelkunnskaper hos de profesjonelle. Hver dropp må overvåkes av en dommer. Fordi de vil unngå straffeslag? Klart, men utrolig mange er usikre på reglene. Da er det kanskje ikke så rart om vi amatører feiler? Særlig de av oss som hater "dommerfriker".
  M (06. Sep 2009 21:17) * IP
Bryr meg overhodet ikke om folk på selskapsrunder bryter regler. Gjør vel ikke meg noe tenker jeg. Selv bryter jeg regler bevisst flere ganger. Jeg hadde ballen plugge seg som et speilegg rett utenfor fairway i dag og løftet den opp. Hva så?
  luigi (06. Sep 2009 21:29) * IP
M- kanskje du ikke brøt noen regel? Flere baner har som lokal regel at det er fritak for plugget ball og gjelder hele spillefeltet. Kanskje lurt å lese de lokale reglene en gang i blant? Min erfaring er at dette gjør de færreste, og går derfor ofte glipp av mye hjelp.
Generellt er jeg enig med deg i at man kan ha et avslappet forhold til reglene på selskapsrunder. Men slik tenkning har beklageligvis en lei tendens til å bli dratt med i konkurransesituasjonen, så slik praksis bør nok begrenses.
JJ (06. Sep 2009 21:29) * IP
Folk som påpeker og irriterer seg over andres regelbrudd på ubetydelige selskapsruder har misforstått litt.
  Wilson (06. Sep 2009 22:02) * IP
Jeg følger reglene selv på selskapsrunder, men bryr meg ikke med andres evnt brudd på regler med mindre de spør.
Men hvis jeg kan hjelpe noen med et fritak de ikke vet om så sier jeg fra. Slikt får stemningen til å bli bedre.
I turneringer forventer jeg at alle soiller etter reglene.
digger (07. Sep 2009 00:30) * IP
Du må i hverfall kunne reglene for å vite om du følger dem eller ei.
JJ: jeg påpeker ikke andres regelbrudd i selskapsrunder. Men, ærlig talt, hvorfor skal man ikke følge reglene?
1) hvis scoren ikke er viktig, så trenger man jo ikke bryte reglene, nettopp fordi scoren ikke er viktig. Da spiller det jo ingen rolle om man bruker noen ekstra slag.
2) hvis scoren derimot er så viktig at man må jukse for ikke å få dårlig score, så har man jo egentlig ikke fått score i det hele tatt, fordi man har jukset.
Hvis eneste formål er å slå til ballen med kølla, så er det vel bedre å gjøre det på driving rangen?
Noen taper med æren i behold - andre bare jukser, og er fornøyde med det.
M (07. Sep 2009 10:31) * IP
Jeg "jukser" fordi det blir morsommere og enklere å spille hvis man slipper å følge alle regler til punkt og prikke. Jeg flytter balen ut av regnrenner i bunkerene. Det er ikke lov, men gjør det fordi det skyldes en feil på banen. Jeg pruker ballplassering ved plugging også utenfor fairway fordi det er et resultat av at banen er søkkvåt og jeg ikke har lyst til å bli full av gjørme ved å klaske ned på ballen. Jeg fjerner ballen på greenen uten å markere den for så å legge den tilbake fordi det har fint lite å si om ballen da blir slått 5cm fra der den opprinnelig lå.
Noen ganger pegger jeg til og med opp utenfor klossene på tee hvis disse er plassert på ujevn grunn ganske enkelt fordi man skal ikke trenge å slå driven fra oppoverbakke etc.
Dette er juksing, men hva så? Hvis folk har det morsommere ved å spille slik, hvorfor skal de ikke få gjøre det. De fleste av oss spiller vel golf for å ha det gøy?
Om de i flighten foran har lyst til å kaste ballen i stedet for å slå den hele runden så må de gjerne gjøre det for min del.
  ! (07. Sep 2009 11:22) * IP
M, helt opp til deg, så lenge du forholder deg til regelverket hvis du skulle finne på å spille en turnering.
Ang plugging, så bryter du vel stort sett aldri en regel der, når stort sett alle klubber har fritak for plugget ball på hele spillefeltet. Ang hva definisjonen av plugget er, syndes det derimot en del mot...
  lp (07. Sep 2009 11:45) * IP
M: Jeg "jukser" fordi det blir morsommere og enklere å spille hvis man slipper å følge alle regler til punkt og prikke...
Hvilket spill er det du spiller, da? Greit for meg, men kall det bare ikke for golf
  SA-Fan (07. Sep 2009 11:55) * IP
Det morsomme er at de som "innrømmer" at de jukser på disse forumene, innrømmer ingenting egentlig, fordi de er anonyme.
M.a.o. så skammer de seg nok litt for jukset, samtidig som de forsvarer det med nebb og klør-.-...
  kaffekannen (07. Sep 2009 12:57) * IP
De som "jukser littegranne" har jeg opplevd komme til klubbhuset og vist frem scorecardet sitt med et stort smil.
Jeg gidder ikke gå tilbake til tee på en selskapsrunde hvis jeg ikke finner ballen og spiller da gjerne ut hullet med en selskapsball. Scorecard sier da pent stryk eller dobbel par+1
  Superslicer (07. Sep 2009 14:34) * IP
Så lenge det er håp om poeng på hullet, følges alle regler til punkt og prikke (- i den grad jeg kan dem, da...) - men har jeg slått meg bort og hatt et par sånne morsomme "kakke toppen av egget"-slag som spretter tre-fire meter, eller annet festlig, og så havner i høyt gress eller noe annet håpløst, da dropper jeg meg glatt inn på trygt underlag og spiller videre i stedet for å kaste bort tida på enda flere feilslag - så får jeg da øvd meg på innspill, kanskje en chip eller annet fornuftig, og ikke minst putting - og om det da til slutt står 8 eller 13 på scorekortet, er da knekkende likegyldig - det skal ikke rapporteres noe sted likevel, på mitt nivå (fersk grøntkortspiller).
M (07. Sep 2009 16:37) * IP
"kall det bare ikke for golf"
Kaller det nøyaktig hva jeg vil jeg takk.
  digger (07. Sep 2009 18:10) * IP
M: er det ikke vanskelig å vite om du med tiden blir bedre, når du spiller med forskjellige regler fra gang til gang?
Men, det er faktisk ikke de regelkyndige som ikke følger reglene som gjør meg mest oppgitt. Det er de som har spilt golf i mange år og ennå faktisk ikke kan de enkleste tingene. Da må jeg spørre meg om de noen sinne har fulgt reglene i det hele tatt.
Mange, mange vet faktisk ikke hvor og hvordan man dropper ved gult og rødt. Ei heller hvordan man tar fritak fra hindringer eller GUR. Jeg får kommentarer som at "du har ikke lov til å slå fra grusen". "Jeg melder den uspillbar, hva kan jeg gjøre". "Du har ikke lov å berøre gresset med kølla når du er i rødt" osv.
Hvordan i alle dager er det mulig å spille golf i 5-6 år og ennå ikke vite disse tingene. Har man aldri bommet fairway på alle disse årene????
Å bomme på en tolkning er noe annet. Og, det finnes mange rare situasjoner men, det helt elementære da?? Det må man da i herrens navn kunne etter å ha spilt golf noen år.
  Gunnar Bull (07. Sep 2009 18:15) * IP
Hehe. Godt med en skikkelig feilfritråd hvor vi kan få ut all gørra mot fienden (altså alle som tenker annerledes enn MEG).
Mosjom lesing :-)
M (07. Sep 2009 19:51) * IP
"M: er det ikke vanskelig å vite om du med tiden blir bedre, når du spiller med forskjellige regler fra gang til gang?"
Spiller ikke med forskjellig regler. Reglene jeg bevisst bryter (som feks tidligere nevnt) er enten for å unngå å være offer for været, dårlig bane eller av rent praktiske årsaker. Det er noe annet å kaste ballen sin ut av skogen eller å droppe en skjult ball ut av lomma når man ikke finner den opprinnelige
  EAGLEMAN (07. Sep 2009 20:48) * IP
Hvorfor ha regler når man kan spille som M gjør? Enig med han som sier all rigth,men kall det ikke golf.Skjønner ikke vitsen med å holde på med noe når man må jukse og hele tiden skylde på forholdene og alle andre ting.Spill ballen som den ligger hvis det ikke er LOVLIG fritak.Hvis ikke:spill heller ludo.
  Nope (07. Sep 2009 21:37) * IP
Er det bedre å jukse i Ludo?
JJ (07. Sep 2009 22:11) * IP
Det M nevner er vel strengt talt ikke juks. Bunkere med vannskader bør være GUR. Det ville vært det i en turnering hvis de ikke hadde fikset det. Er enig at det blir litt feil om man skal trenge å slå på en ball som ligger en halvmeter under sandoverflaten i en renne i en ødelagt bunker. Er banen så våt at ballen plugger i roughen ville de hatt ballplassering i en turnering. Ville heller ikke giddet å slå på det. Plukke opp ballen på greenen er jeg skeptisk til, men har man ingen fordel er det vel ikke "juksing" selvom det er utenfor regelverket. Jeg pegger alltid opp innenfor teeboksene, teeboksene på min bane er riktignok alltid jevne:)Så lenge du ikke flytter deg nærmere hullet er ikke det heller juksing, men jeg har sjelden sett en veldig ujevn teeboks på en fin bane.
Wilson (07. Sep 2009 22:39) * IP
Bra oppsummert JJ. Det er lov å bruke skallen, og det er forskjell på å ta fritak fra ekstreme forhold og det å jukse.
digger (07. Sep 2009 22:48) * IP
Verden er urettferdig - jeg ser den! Og skulle man havne nærme et tre etter et godt utslag, så vil man jo ikke ødelegge kølla heller. En liten tupp til ballen løser problemet. For ikke å snakke om å havne i en divot. Det skulle tatt seg ut om man hadde måtte slå ballen derfra. Særlig siden første ballen gikk OB og mølliganen ble så lang og rett.
Å merke ballen sin er forøvrig også noe drit. Da er det så mye vanskeligere å finne ballen. Finner jeg en ball sånn ca der jeg landet er det selvsagt den jeg slo ut på.
Den nonchalante returputten på 15 ca som jeg bare strekker meg over for å hulle ut, men bommer teller ikke. Hadde jeg stilt meg opp riktig hadde jeg selvsagt ikke bommet.
Litt jord og drit på ballen er jo bare for peanuts å regne i dette selskap. Ballen løftes og rengjøres okke som. Merke ballen før den løftes er uansett bare for pyser og sløyfes.
Den jævla høye røffen tråkker jeg bare litt ned slik at jeg ser ballen bedre. Bare latskap likevel at den ikke klippes kortere. Kan umulig være meningen at man ikke skal kunne slå et fornuftig slag.
EAGLEMAN (07. Sep 2009 23:02) * IP
Til Nope.Det er vel ikke bedre å jukse i ludo,men vanskeligere enn i golf og bedre for oss som spiller golf.Jeg har bare et ønske og det er at jeg slipper å spille med en del som er her på forumet.Mulig jeg er litt psyco,men jeg har en høy grad av rettferdighetssans og det er vel ikke alltid like populært hos alle medspillere.Det er jo mye lettere hvis man bruker samme regler uansett om det er for kos eller alvor.
  Fooore (07. Sep 2009 23:07) * IP
Jeg gir generelt blaffen i hvordan andre gjennomfører sine selskapsrunder ift regelverket, bare de er i godt humør og skjønner at de er priviligerte som har mulighet til å klaske rundt i det grønne.
digger: det høres ut som om du har tapt en 3-pack-premie i en stablefordkonkurranse til en som du tror muligens har juksa!?
  FriDropp (07. Sep 2009 23:22) * IP
Nokså enig med fooore ja.
Spiller golf (selskapsrunder) for å hygge meg og ikke for å leke politimester Bastian.
Av en eller annen grunn klarer jeg heller ikke hisse meg opp over patetiske personer i liksomkonkurranser for voksne (kjent som stablefordturneringer). Klarer meg godt uten den 3-pack'en om så skal være.
Wilson (07. Sep 2009 23:27) * IP
Jeg skjønner ikke behovet for å jukse. Gjør man det på selskapsrunder så gjør man det lett på konk også.
Jeg spilte en selskapsrunde 5 over par i sommer. Da startet jeg med OB på første og dobbel som score. Skulle jeg tatt en møll og sagt at jeg spilte 3 over?? Blir for teit at voksne mennesker må ha suttekluter, men som nevnt tidligere så sier jeg aldri noe om hva andre gjør utenom konk.
digger (08. Sep 2009 01:33) * IP
Fooore: Noe av det morsomme for meg ved å spille golf er å prøve å mestre spillet. Det er også morsom og inspirerende å se andre gjøre så godt de kan. Å se gleden når noen huller ut på en god score, eller sågar mot slutten begynner å lukte på en nedskrivning er morsomt. Den gode stemningen fra green til neste tee, når spillet sitter. Eller den ærlige frustrasjonen når et hull har gått i vasken. Alt denne gleden og spenningen forsvinner når noen flyr rundt å jukser.
Dessuten er lysten til å lete etter ballen hans borte, når scoren likevel ikke burde telle. Jeg leter selfølgelig likevel, men tenker inni meg at dette jo bare er bortkastet tid. Når noen derimot spiller så godt de kan etter reglene, leter jeg gjerne ivrig i vei for å hjelpe dem å finne ballen. Det er da direkte hyggelig å kunne si "her ligger'n".
Nei - jeg blir like skuffet hver gang jeg spiller med slike juksepaver. Ære være dere som ikke bryr dere om dem, men for meg blir noe av gleden borte.
FriDropp (08. Sep 2009 07:20) * IP
Enig med Digger også ser jeg. Og Wilson.
Kanskje med den lille forskjellen at jeg ikke gidder å kaste vekk en millikalori på de som jukser i selskapsrunder, men ja, motivasjonen for ball-leting etc synker og det blir ikke noen særlig oppmuntrende kommentarer fra meg på totalresultatet.
Må kanskje tilføye at jeg skiller mellom patetisk juks for å late som om man får en bedre score og mer åpenbare omgåelser av reglene for å få litt glede av hullet (f.eks. når vi likevel står og stanger på flighten foran og en ikke finner sin ball og sier at han slenger ut en ny for å kunne spille resten av hullet).
  Fooore (08. Sep 2009 09:10) * IP
Jeg ser den vinklinga også digger, men konkurranseinstinktet er ikke like tilstede for alle som spiller golf. Noen skal bare hygge seg!
De kommer seg ut fra huset, evnt sammen med venner og får kanskje et par eller 2, samt en birdiesjanse, og er fornøyd med det. Den mølligan de tar seg på hull 3 og 11 har null betydning.
  PegTee (08. Sep 2009 09:37) * IP
Under ei selskapsturnering var eg uheldig å havna i ein bunker. Eg slo meg ut, og med alt for godt treff passerte eg hol, flagg, green og alt som var og havna i sidevanshinder bak hol. Då eg ville droppe meg ut av det sidevannshinderet sa ein i flighten at det var ikkje mogleg da eg var nærmare holet - eg var nøydd å ta dropp i bunker!
Eg ga meg ikkje på dette og droppa ut frå sidevannshinderet. Det er vel korrekt?
Fooore (08. Sep 2009 09:46) * IP
Så lenge du ikke dropper nærmere hullet enn krysningspunktet er det greit, innafor 2køllelengder.
Du kan også droppe i flagglinja ift krysningspunktet, samt innafor 2køllelengder på "motsatt" side av sidevannshinderet, ikke nærmere hullet.
lp (08. Sep 2009 09:46) * IP
Fra sidevannshinder er det ofte mulig å droppe seg ut på greensiden, og det er fullt lovlig. Man bestemmer krysningspunktet inn i hinderet og måler så opp til 2 køllelengder fra dette punktet, MEN det må ikke være nærmere hull (der har personen rett). Det er selvfølgelig ingenting i veien for å droppe på motsatt side av sidevannshinderet også. Om ingen av delene er mulige (og du heller ikke kan spille ballen fra sidevannshinderet), ja, da er neste mulighet å spille en ball fra stedet der man sist spilte; i dette tilfellet er det bunker
PegTee (08. Sep 2009 10:17) * IP
Hmm.....då må eg nok krype til korset å seie at i utgangspunktet hadde personen rett. Det var ikkje mogleg å spele i sidevanshinderet eller slå på den andre sida.
Dog er eg usikker på at nytt dropppunkt var nærmare holet. Det var ein greenbunker så vi måtte i tilfelle måle nøyaktig. Forsettinga var i alle høve at eg toppa ballen og enda i bunkeren som eg kom i frå - så alt enda egentlig veldig dårlig. Det var kanskje straffa mi for å ikkje kunne reglane.
lp (08. Sep 2009 10:35) * IP
Forstår jeg deg rett her? Hva jeg mener er at droppepunktet hvor du skal droppe og som du måler opp fra krysningspunktet (innenfor 2 køllelengder) ikke skal være nærmere hullet enn der krysningspunktet ball/sidevannshinder er.
Se denne videoen; merk spesielt opsjon nr 3, det er den jeg mener over...
http://www.golfregler.no/wip4/v2/detail.epl?id=438132&cat=203
  PegTee (08. Sep 2009 16:18) * IP
Ok, skjønar. Då hadde eg rett likavel. Det gjekk godt an å droppe/spele ballen frå krysningspunket ball/sidevannshinder innan 2 køllelengder utan at ball kom nærmare hol i forhold til krysningspunkt. Då trur eg vi er enig?
Det var forøvrig dette holet:
http://www.sunnmoregolf.com/bane.asp?page=pres&bid=2228&h=6
Slo frå greenbunker og rett over green og ut i periferien merka med raude pinnar.
  Jørn (08. Sep 2009 18:12) * IP
Vi spiller kun tellende runder, selskap eller ei, så reglene må følges...
|
|
