|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Smilende Sam - 02. Sep 2008 kl. 17:42 * IP
Proff for en HiO
Dere som deltar på Ama-tour; vil dere si nei til 500.000 hvis dere slår hole in one? Er amatørstatusen verdt det?
|
  Golf (03. Sep 2008 08:52) * IP
Sjansen for at noen får hole-in-one er minimal, så det er en stor, men liten sjanse for klubben å ta.
Jeg mener dessuten at det er en uting at det tilbys slike premier på Ama-tour turneringer. Det er selvsagt god markedsføring, men med kun 42 påmeldte virker det ikke som å ta fullstendig fyr i påmeldingen.
  Goofy (03. Sep 2008 09:20) * IP
Jeg ville sagt JA til pengene og gitt blaffen i amatørstatusen. Det ville overraske meg hvis det var noen som hadde en annen holdning...
  TMW (03. Sep 2008 09:32) * IP
hva er poenget med amatørstatusen egentlig?
  Ama (03. Sep 2008 13:14) * IP
Skal man spille på landslaget eller gå på college i USA må man være amatør.
Ellers er de fleste turneringer åpne for alle.
  Testogolfer (03. Sep 2008 14:11) * IP
Får man det uansett hvilken amatour man spiller?
Hva er isåfall kriteriene for å bli proff?
  Keyser (03. Sep 2008 14:18) * IP
Testogolfer: Det er snakk om en HIO-premie som gjelder AMA-tour'en som spilles på Bjørnefjorden kommende helg
  pro (03. Sep 2008 14:18) * IP
man kan jo gå på college selv om man er pro... men man kan ikke representere skolelaget... eks Michelle Wie
Testogolfer (03. Sep 2008 14:22) * IP
Takk for svar Keyser:)
Lykke til alle som skal være med- både proffe og amatører:)
Keyser (10. Sep 2008 08:11) * IP
Heftige premier for hole-in-one ser ut til å bre seg....
http://www.kgolf.no/nyheter_detalj.php?id=350
  Golf (10. Sep 2008 11:03) * IP
Spennende å sette opp hole in one-premie på et par fire hull.
Jeg setter opp en million kroner til den som får hole in one på hull 16 på Miklagard. Bakerste tee vel og merke :-)
  c (10. Sep 2008 11:07) * IP
Regler er noe dritt - spesiellt notene på slutten
Regler for amatørstatus
Gjeldende fra 1. januar 2006 - Sist revidert ved vedta i NGFs styre 8. februar 2006
Regel 3 – Premier
3-1. Spill om pengepremier
En amatør kan ikke spille golf om pengepremier eller tilsvarende likvide verdier, i en match,
turnering eller oppvisning.
Note: En amatør kan delta i et arrangement der pengepremier eller tilsvarende er tilbudt,
forutsatt at han/hun før deltagelsen frafaller retten til å motta slike premier.
Smilende Sam (10. Sep 2008 11:47) * IP
I lys av c's kommentar så har vel alle som deltok på Bjørnefjorden uten å dokumentere at man frafalt sine rettigheter til en evt HiO premie miste sin amatørstatus. Dårlig gjort å lure folk på den måten.
c (10. Sep 2008 12:03) * IP
Det har du kanskje rett i SS. Det er dårlig gjort. Må jo si at det er kopi av reglene og ikke mine meninger som gjengis - bortsett fra første linja.
  Aagolf (10. Sep 2008 12:29) * IP
Det kan da være lurt å lese hele innbydelsen.
Både Justen og Trond Nils har full kontroll.
Her lures ingen.
NY SPONSOR I SISTE LITEN: ADI Strategi – Organisasjon – Ledelse tlf 413 39 579 sponser HIO premie på hull 17 søndag den 7. September på hele USD 100.000. Dersom en spiller utløser denne premien, anbefaler NGF at pengene doneres til juniorarbeid i sin klubb. Spilleren beholder da sin amatørstatus. Alternativt kan pengene brukes til studier, profesjonell golfkarriere, annet, spilleren mister da sin amatørstatus.
Keyser (10. Sep 2008 12:41) * IP
Det finnes decisions på dette også; Hole-in-one premier bryter ikke med regel 3-1 i amatørbestemmelsene
http://www.randa.org/index.cfm?cfid=2210738&cftoken=48748862&action=rules.amateur.decisionslist&ruletype=1&rulenumber=3&subrule=1&subsection=
Smilende Sam (10. Sep 2008 12:44) * IP
Hvis premien ligger der i forkant så mener jeg reglene må forstås dithen at spillerne før runden må ha gjort det valget Aagolf siterer.
Forøvrig så var "lure" ikke bokstavelig ment og setningen skulle kanskje markert at den var ironisk... siden det er en forutsetning at spillerne selv kan reglene og tar de nødvendige initiativ for å holde seg innenfor.
c (10. Sep 2008 12:53) * IP
Tror kanskje noen og hver hadde tatt premien og funnet seg en annen sport / hobby i stedet for å gi 500000 til juniorarbeide i klubben ved ett lykketreff rett-i-koppen.
Når ikke noen hadde frasagt seg premien så lå vel muligheten der helt til siste slaget var slått på det hullet.
Aagolf (10. Sep 2008 13:04) * IP
Er det ikke greit at vi har Golfsiden med SS.
Da har NGF en plass de kan få svar på sine spørsmål.
Alt står bak linken fra Keyser. Det er bare å lese.
c (10. Sep 2008 14:18) * IP
Aagolf........ OK
Smilende Sam (10. Sep 2008 15:24) * IP
Aagolf, det er vel ikke alltid nødvendig å lage krangel og slenge spydigheter? Jeg har ingen problemer med å innrømme at jeg ikke kjente den aktuelle decision og derfor tok feil. Keysers innlegg var ikke lagt inn da jeg åpnet tråden.
Siden det var jeg som startet tråden - back on topic - så var spørsmålet om mange her ville gitt de 500' til junioravdelingen eller istedet ofret amatørstatusen.
  barcentrale (10. Sep 2008 15:51) * IP
SS, må minne deg om at du når som helst kan velge å avslutte debatten i rollen som trådstarter.
Ref. tråden om BMI.. Asbørn vil bistå!
Aagolf: Trodde du takket for deg her om dagen?
  Wilson (10. Sep 2008 16:13) * IP
Jeg hadde ofret amatør-statusen, og så hadde jeg heller gitt en slant til den junioren som jeg har mest tro på og som gidder å trene litt mer enn på de obligatoriske juniortreningene.
Dessverre er det for mange jr som mottar støtte uten å gidde å ofre nok selv.
Men slik er det i alle idretter jeg har vært innom.
  RegelPer (10. Sep 2008 16:47) * IP
Det blir litt morsomt når en ser alt det "babellet" som SS og BC strør om seg med på diverse nettsteder at enhver morsomhet fra Aagolf omgående blir kalt spydighet.
Smilende Sam (10. Sep 2008 17:32) * IP
Hvilket babbel er du mener RegelPer? Bare gi meg eksempler så skal jeg alltids forsøke å ta hensyn til deg og andre.
Men jeg mener det er forskjell på babbel og spydigheter - for du opplevde vel ikke meldingen fra stor Aa over som en vennlig og trivelig melding i lys av at slike meldinger kommer uansett hva som skrives?
RegelPer (10. Sep 2008 17:49) * IP
I lys av det jeg har lest fra dere både her og på Scangolf syntes jeg meldingen fra Aagolf både var morsom og på en pen måte satte fokus på det riktige svaret.
Men for all del. Din jakt på Aagolf har da vart i månedsvis så det må vel vi andre leve med.
Det hadde nok vært hyggelig om det etterhvert kom noen strenger hvor ikke de fleste innlegg var fra deg.
Smilende Sam (10. Sep 2008 18:07) * IP
Det er hyggelig at du synes meldingen fra Aagolf var morsom og leit at du åpenbart synes jeg er ganske teit. Noen eksempler på babbel kom du ikke med og da er det vanskelig for meg å justere kursen slik at du slipper å bli plaget, noe jeg selvsagt ikke ønsker.
barcentrale (10. Sep 2008 18:10) * IP
Er det ikke greit at vi har Golfsiden med RegelPer.
Da har norske humorister en plass de kan få svar på om sine vitser er morsomme eller spydige.
Nå var jeg morsom gitt...
  humm (11. Sep 2008 01:23) * IP
500 000 er da ikke noe penger.
  hackz (11. Sep 2008 08:31) * IP
For en som ikke er så kjent med disse reglene, hvordan er mulighetene for å bli proff, ta i mot sjekken, for deretter og gå tilbake til amatør status sånn ca 1uke senere?
RegelPer (11. Sep 2008 08:46) * IP
hackz
Hvorfor ikke bare slå opp på side 174-176 i den nye regelboken.
Der får du svar på alt om dette. R8
  tilskuer (11. Sep 2008 08:48) * IP
Hva vil konsekvensen være for en "klubb-golfer" som takker ja til HiO-premien? Blir jeg automatisk proff og kan begynne å ta penger for å spille/undervise? Er det mange klubbturneringer som bare er reservert for amatører?. Såvidt jeg vet er det en karantenetid som er noe lenger enn en uke før en kan få tilbake amtørstatusen - antakelig rundt ett år. Men for 500 000 kr kunne jeg nok akseptert å bare spille selskapsrunder ett år.
RegelPer (11. Sep 2008 09:23) * IP
det er lett å blingse.
Amatørreglene regel 9 selvfølgelig.
Helt enig med tilskuer.
De fleste av oss spiller neppe veldig mange NGF turneringer uansett.
Jeg tar lett et år uten dem.
  Gulber (11. Sep 2008 17:41) * IP
Jeg mener heller at Aagolf bør spare seg en SS. for der kommer det stort sett bare spydigheter til og om andre, han bør skjerpe seg.
  Bjørn (16. Sep 2008 11:45) * IP
Litt overrasket over NGF sin anbefaling om å gi en evnt. HIO premie til juniorarbeid i klubben.
Ser man på descissions i linken som Keyser la inn tidligere i tråden (http://www.randa.org/index.cfm?cfid=2210738&cftoken=48748862&action=rules.amateur.decisionslist&ruletype=1&rulenumber=3&subrule=1&subsection=
) så står det ganske klart at om man gir premiene videre til f.eks. utvikling av amatør golf så mister man alikevel amatør statusen. Eller er HIO så spesielt at den ikke kommer under denne bestemmelsen?
Decision No. 3-1/2
Decision Title PRIZE MONEY PLACED IN TRUST FUND
Question/Statement Is it permitted for Amateur golfers to compete with Professionals for a prize money, with any prize money which is won by an Amateur put in a trust fund for the future development of Amateur golfers?
Answer No. It would be a breach of Rule 3-1. (formerly 3-1/1)
Other Relevant Decisions.
FUND RAISING TO CREATE TRUST FUND FOR AMATEUR GOLFER - See 6-2/19
Decision No. 3-1/3
Decision Title CASH PRIZE TO CLUB OF WINNING TEAM
Question/Statement May the sponsor of a team competition, in addition to giving prizes to individuals, give a cash prize to the winning team’s Club for the purpose of improving their course?
Answer No. Such a prize would involve the forfeiture of Amateur Status of all those playing in the competition in that they would be indirectly playing for prize money. (formerly 3-1/2)
Bjørn (16. Sep 2008 11:47) * IP
Mer fra samme link som i forrige innlegg
Decision No. 3-1/4
Decision Title CASH PRIZE TO CLUB OF PLAYER MAKING HOLE-IN-ONE
Question/Statement May a Club give a prize, not exceeding the maximum under Rule 3-2, to a player making a hole-in-one at a particular hole and, in addition, a cash prize to the player’s home Club?
Answer No. Such a cash prize to the Club would result in the player being in breach of the Rules. (Revised - formerly 3-1/3)
|
|
