|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 02. Mar 2011 kl. 18:49 * IP
Taktikkskolen II
Det har regnet hele natten.
Det har småregnet under hele par 4-hullet du nettopp har gått.
Ballen din ligger 2 meter utenfor greenen.
Fra greenkanten der, til flagget er det 30 meter.
Du sjekker greenen, det pippler under foten for hvert 3. step.
Chipper du eller pitcher du inn mot hullet ?
|
  Green (02. Mar 2011 18:50) * IP
60° for meg, tror jeg.
  mimung (02. Mar 2011 19:33) * IP
Umulig å si uten å vite hvordan ballen ligger. Kan være mange slags underlag 2 m fra greenen. Forstår ikke beskrivelsen "pippler under foten for hvert 3. step".
30 meter fra flagget ligner mest på en chip.
  E.A.K. (02. Mar 2011 19:41) * IP
7-8-9 jern, lav pitch. Eneste som funker i slikt føre.
  digger (02. Mar 2011 21:11) * IP
Søtt da, taktikkskole....
  Pølse med brød (02. Mar 2011 22:37) * IP
løfter ballen helt frem med en wedge med mye bounce, umulig å beregne rull ved slike forhold.
  Smilende Sam (02. Mar 2011 23:11) * IP
Det første jeg gjør er å ta en dropp for tilfeldig vann, siden det pipler under foten min. Deretter slår jeg en følsom tynn pøttstroke-chip and run med et syverjern, siden en pitch i det våte gresset er for risky.
Hyggelig at 007 velger et scenario fra Bergen denne gangen.
  SAbeltann (03. Mar 2011 07:51) * IP
Men det pipler jo ikke før du går på greenen Sam.
og den følsomme tynne pøttstroke-chip and run vil ikke nå frem på piplegreenen.....
007 skriver ingenting om lie på ballen, og med den avstanden fra green, så kan det være alt fra fairway, foregreen, rough, semirough, men hvis vi tar utgangspunkt i at jeg ikke nådde frem og ligger på FW eller FG, så kjenner jeg smaken av en PW, som er det beste middelveialternativet på bløtt underlag, og slått en soft pitch som flyr halvveis og ruller resten på den bløte greenen.
  Pølse med brød (03. Mar 2011 08:30) * IP
Problemet deres er at når det er så vått som det angis her ruller ikke ballen, den stopper fort uansett teknikk.
  Drømmegolf (03. Mar 2011 08:51) * IP
Bergner 2-3 sprett pga vannplaning(ikke for høy ballbane). Carry 3m fra hull på green og riktig retning,da har du en tap in.
E.A.K. (03. Mar 2011 09:03) * IP
Så du vil carre den 27 meter? Da må du ha en høy ballbane for at den skal stoppe så fort når det er vannplaning med i bildet....
Er jo helt avhengig av hvordan green ser ut foran pinnen også. Går det oppover/nedover?
Jeg står fortsatt for 9/8 jern, og noe lavere pitch.
Drømmegolf (03. Mar 2011 09:29) * IP
Ja. Med en lukket 60 bakpå høyrefoten(press slaget litt ned) er ikke det noe problem,stoppen kommer fort. Må trenes mye på. Hvis du har opplevd en ball som faller rett ned fra stor høyde få vannplaning, så greit for meg. Enig at oppover/nedoverbakke foran hull er avgjørende. Mange slagtyper kan sikkert fungere.
  barce (03. Mar 2011 09:32) * IP
En dyktig spiller hadde uten tvil slått et slag med minimal rull.
Men som noen skriver, dette er et krevende slag! En mindre trent spiller bør uansett velge minst mulig rull ift sitt slagrepertoar.
Venter i spenning på fasit fra 007!!
  PegTee (03. Mar 2011 09:53) * IP
Chipper inn for enput.
I dette tilfellet spelar det inga rolle kva ein gjer for ballen stoppar like fort. Men eg synest det er lettare å ta denne chippen enn ein 30 meters pitch. Alle tider høg risiko med 60 graders wedge.
  Smilende Sam (03. Mar 2011 11:11) * IP
Overraskende mange her som er 100% trygge på et vanskelig slag under våte forhold. Jeg holder meg til chippen min siden det ikke står at det er overvann på greenen.
  Wilson (03. Mar 2011 11:32) * IP
Med 30 m ville jeg satset på å fly ballen 22-23 m. Jeg tror GW eller Sw med ballen langt bak i stansen gir passe høyde, litt "sladd" på første sprett siden greenen er våt også rull noen meter.
Kommer an på hvor hard greenen er i utgangspunktet
Men, 30 m chip er ikke noen "gitt" chip/1-put uansett underlag og forhold.
  o.B. (03. Mar 2011 11:38) * IP
@drømmegolf. Øh, det var jo du selv som sa "ikke for høyt" så nå må du bestemme deg... ;)
så de av dere som, lurt nok, velger en kølle med mye bounce, vil fortsatt legge ballen langt bak i stance og dermed fjerne bouncen I TILLEGG til at dere skal slå rett ned på ballen?? Snakk om å gjøre noe vanskeligst mulig, med størst sjans for å kante eller grave kølla ned i det myke underlaget.
Smilende Sam (03. Mar 2011 11:52) * IP
Wilson, å gamble for en-putt under de forholdene kan fort føre til at tre slag blir fire :-) Hvis spørsmålet er - hva hadde Phil Mickelson gjort så er svaret "Play suspended" - hvis spørsmålet er hva en grisegod amatør hadde gjort så er svaret selvsagt den høye presise lobben.
barce (03. Mar 2011 11:57) * IP
Siden dette er taktikkskolespørsmål med et forutsatt fasitsvar, så forutsetter jeg at innleverte besvarelser ikke er basert på egne ferdigheter??
Drømmegolf (03. Mar 2011 11:58) * IP
O.B. (03. mar 2011 09:03) Da må du ha en høy ballbane for at den skal stoppe så fort når det er vannplaning med i bildet....
Stemmer, jeg har holdt meg til lav ballbane hele tiden.
o.b. (03. Mar 2011 13:16) * IP
Ok. Jeg er usikker på om du med lav ballbane vil få stopp på 3 m fra 30m når det er såpass vått. For en god spiller, godt mulig, for den gemene hop for risikabelt.
Men, dette er jo en "skole" så jeg er som barce spent på faciten....
Green (03. Mar 2011 15:04) * IP
Uavhengig av svar fortjener 007 skryt for å lage et par interessante tråder for en gangs skyld. Merkelig nok uteblir de useriøse innleggende og "mobbingen" når trådene er bra, noe som vel tyder på at 007 ikke forfølges, og at det heller dreier seg om relevante/ikke relevante tråder og fremstillinger.
Liker uansett taktikkskolen så langt - det er interessant å se hva andre velger.
Smilende Sam (03. Mar 2011 15:18) * IP
barce, mener du at vi skal besvare spørsmålet ut fra en teori om at vi er kjempegode? 007 spør hva "du" vil velge, ikke hva FIGjAM går for...
Wilson (03. Mar 2011 15:26) * IP
SS
Jeg redder scoren min fra 50 m og inn så for meg er det ikke så stor gambling.
Jeg trener veldig mye på chip og put.
Poenget er at hvis man trener mye på chip med litt høyde så tar man faktorer som ondulering og unormale grunnforhold litt ut av spill.
Smilende Sam (03. Mar 2011 16:57) * IP
Wilson, for meg er det tvert motsatt - det er der jeg ødelegger min score (selv om det er lite jeg trener mer på enn chip); noe du ser på innleggene over.
PegTee (03. Mar 2011 20:41) * IP
Wilson,
Planen om chip/enput hadde sikkert blitt chip/to eller treput, men lynet har slått ned utedassen før :-)
Men å chippe 30 meter er lettare enn ein så pitche denne distansa, i alle fall med eiin 60 grader. Så chip hadde det blitt.
Ellers enig med Green lenger oppe i høve trådane til 007. Måtte det fortsette!
  steven (03. Mar 2011 21:58) * IP
ss: Jeg mener det ikke holder at det pipler under skoen din for å kalle det tilfeldig vann. Jeg har gått en del regelkurs, og jeg husker at den som holdt kurset, en golfdommer, påpekte at det å tråkke ned skoen og presse fram litt vann, ikke er nok til å kalle det tilfeldig vann. Han sa at man måtte _se_ vann for å kalle det tilfeldig vann. Hvis det regner mye, kan man jo tråkke fram vann overalt.
E.A.K. (03. Mar 2011 22:55) * IP
Hvis du står vanlig og det pipler vann, er det tilfeldig vann.
Smilende Sam (03. Mar 2011 23:13) * IP
Iflg 007 så pipler det vann når han går, det er ikke å tråkke ned og presse frem.
  barce (03. Mar 2011 23:24) * IP
SS; ja, jeg forventer at folk svarer på hva som er den beste taktikken uavhengig av spillestyrke og ferdighet.
Et spørsmål som kan komme i taktikkskolen er: Du står på tee og kan velge mellom å slå 200 meter over vann rett på green eller 180 meter "safe" med et påfølgende slag på 40 meter til green. Hva gjør du?
Litt uinteressant å høre på hva folk som ikke slår lengre enn 150 meter har å svare på det?
SAbeltann (04. Mar 2011 09:00) * IP
Bare fordi det pipler vann så betyr ikke det at ballen stopper helt uten rull.
I tillegg så hjelper det ikke en dritt å påberope seg tilfeldig vann, for putten må slås uansett.
spørsmålet var hvilken taktikk vi ville valgt, og det er jo litt vanskelig å svare på når 007 ikke forteller hvilket lie ballen er i.
Som det blir sagt, så vil de gode spillerne velge en høy ballbane med bråstopp nærmest mulig hullet.
for oss vanlige golfere, inkludert de av dere som tror dere er i kategorien "gode spillerne", så er nok det smarteste i gjennomsnitt å velge et slag som innebærer mindre risiko.
Jeg har mer enn nok runder med de som er dritgode på web, og alltid velger de vanskeligste slagene, mens når vi går på banen, så er det banning og leting etter baller, og dropp etter å ha slått 30 meterslaget 60 meter ut i et vannhinder.
Hva med litt realisme folkens?
Smilende Sam (04. Mar 2011 09:34) * IP
barce, takk, da vet jeg at jeg ikke trenger å besvare taktikkskolens spørsmål mer, for jeg er ydmyk nok til å vite at jeg ikke vet hva Tiger Woods ville valgt.
Forøvrig er jeg enig i mye av det SAbeltann skriver i slutten av sin melding.
barce (04. Mar 2011 09:53) * IP
SS, jeg ser bare at tråden er ment som en skole. Da bør vel svarene være sett i lys av hva som er den riktige løsningen uavhengig av spillestyrke?
Kanskje greit om trådens originator kan gi et innblikk i hva han har tenkt?
Smilende Sam (04. Mar 2011 10:23) * IP
Innblikk i tankene til denne trådens originator er ikke ønskelig fra min side. Hans (nå slettede) innlegg i den andre Taktikk tråden i går gir holdepunkter for at innsynet vil fortelle om tanker ingen bør tenke.
  radar (04. Mar 2011 11:24) * IP
Jepp Sabeltann -) må innrømme at jeg muligens også er en av de som er litt bedre/best på web (helst på vinterstid),
men! klok av skade og x-antall tjukke slag som ender halveis, eller tynne som går 50m forbi så ville jeg valgt det safe. 7-8J med masse rull.
En morsom sideopplysning, de målte Phil M`s køllehodet hastighet når han slo et 2hopp og stopp slag fra 50yards. 87MPH!!! Det nærmer seg fort driverspeeden til den vanlige forumdeltager.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
