|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Smilende Sam - 27. Mar 2009 kl. 13:59 * IP
Køller og tilpasning
Jeg har i vinter hatt gleden av å samarbeide med en meget hyggelig og kyndig forumdeltager ang. nye jernkøller. Det har vært en fascinerende, lærerik og meget trivelig prosess. Jeg kan fortsatt ikke all verden om det tekniske men jeg kan uendelig mye mer enn i oktober i fjor og har hatt gleden av interaksjon med skikkelig og hyggelig kompetanse. Når Sam-svingen først sitter er det en helt annen verden med nye komponentkøller enn med de gamle køllene (men nå er det jo dessverre slik at Sam-svingen ikke alltid sitter).
Jeg anbefaler alle å være gjennom en sånn tilpasningsprosess, uansett om det er med Matz Modeer, Bjørn Sveindal, en på Fornebu eller andre kompetente personer. Det er gøy, interessant og lærerikt og jeg er ekstremt takknemlig ift. det hyggelige mennesket som har guidet, hjulpet meg og stått på. Det viser også en sosial side ved nettet og nettforum som er utrolig bra og jeg har gleden av å se frem til hyggelig golf med enda et trivelig forum-medlem.
|
  AR (27. Mar 2009 14:06) * IP
Det var en gladmelding, SS. Dette med tilpasset utstyr er kanskje den mest undervurderte delen av golfspillet i Norge i dag. Min påstand er at dette gjelder generelt på alle nivåer. Heldigvis finnes det hederlige unntak, men jeg tror disse er få.
  Gunnar Bull (27. Mar 2009 14:27) * IP
Når "Sam-svingen" sitter, hehe. Synd det er to svinger i S, det gjør jo det hele litt mer komplisert.
Jeg gleder meg til å se den nye Sam-svingen i aksjon :-)
  Smilende Sam (27. Mar 2009 20:39) * IP
Hvem sa at den var ny GB? Når den blir ny så blir den bra....
  Golfy (27. Mar 2009 20:43) * IP
Er ikke helt enig i at tilpassing passer for alle nivåer, selvsagt passer det med statisk tilpassning, dvs om køllene burde vært lengre eller kortet ned, men noen annen endring er meningsløs for en person som ikke slår stabilt.
Hvis du kan gjenta en sving så vil du få samme resultat hver gang, men hvem med hc over 15 kan med hånda på hjertet si at de klarer det 7 dager i uken?
Bruk heller pengene på protimer, og når du mener selv at svingen sitter, og du klarer å repetere den, ta turen til en køllemaker for å komme et steg lengre i dette spillet.
  jonag (27. Mar 2009 21:06) * IP
Skal vi se...
Tyngdepunkt og tilgivenhet, jo det kan tilpasses selv til en nybegynner.
Lengde og lie, selvfølgelig
Jo, flex kan godt være rimelig likt gjennom settet og spinen i kølla kan godt være likt plassert for alle.
Grepet kan godt passe til hånda da.
Sålen på kølla kan godt også passe til sånn man stort sett treffer ballen.
Og så kan svingvekt i køllene gjerne være jevnt.
Det er få ting i tilpasning som ikke gavner en nybegynner.
Og det er relativt enkelt å lage et sett som er bedre enn et butikksett.
Så det så ;-)
Heldigvis har de store produsentene begynt å gi en mulighet til å teste litt ulike skaft, lengder og lie. Det er jo basic i kølletilpasning...
  Smilende Sam (27. Mar 2009 23:08) * IP
Her er jeg basert på erfaring enig med Jonag
  Zolidum (27. Mar 2009 23:23) * IP
Er det noen som har erfaringer med tilpassing av køller på Fornebu? Er de flinke der?
AR (27. Mar 2009 23:49) * IP
Med synkroniserte køller vil alle spille bedre. Mange er ikke klar over at et vanlig golfsett han være "ute av sync". Mer eller mindre tilfeldig kapping og skjøting av køller er svært ofte uheldig uten at man vet hva man gjør og hvilke egenskaper køllene får etterpå - ikke minst i forhold til hverandre.
Sammenligningen med langrenn er kanskje nærliggende og kanskje god: Selv dårlige skiløpere har nytte/glede av godt preparerte ski. På samme måte som alle golfspillere har glede av køller som passer til dem og er synkroniserte seg i mellom slik at man slipper å tilpasse svingen til ulike køller med ikke-harmoniske egenskaper.
  FriDropp (28. Mar 2009 08:27) * IP
Jeg er ganske god i alpint og ganske dårlig i golf.
Sett på meg "hva som helst" av ski og jeg tar meg greit ned bakken. Prøvde en gang en kølle som både var for stiv og for tung for meg. Klarte ikke å slå "fornuftig" med den.
Så basert på denne "vitenskapelige" undersøkelsen trekker jeg konklusjonen at når man er dårlig så er det nesten mer viktig å ha ca riktig utstyr enn når man er god.
Dette er et argument for tilpasset utstyr til dårligere golfere, skal vi si mer enn 5 i hcp. Det er ikke et argument mot tilpasset utstyr for de beste. Skal jeg konkurrere i alpint taper jeg mye med feil utstyr, men for å ta meg ned bakken "skapelig" en søndag spiller det ikke så stor rolle. Tipper Tiger & co kan få slengt en tilfeldig bag i hånda og gå under par på en norsk bane, men de vil nok bli knust i en konkurranse på touren med den bagen.
Fridropp går nå og kjøper ferskt brød og kaffebønner til frokosten.
AR (28. Mar 2009 10:03) * IP
God frokost, FriDropp. Jeg synes ditt innlegg var meget godt og meget interessant.
jonag (28. Mar 2009 10:36) * IP
veldig interessant frokostinnslag.
La oss si en wannabe-alpinist trenger lengde på skia ihht til høyde og innsving som passer for det han skal gjøre og stivhet for sin vekt. Ja da vil han som nybegynner ha beste forutsetninger
Men en topp-alpinist han trenger personlig kanskje 2 cm kortere enn standard og litt stivere enn vekten sier fordi han tråkker til så hardt i svingene og mindre innsving for jevne svinger.
Jeg er ikke ekspert på alpint, men en under 5 i hcp kanskje trenger at nyansene også tilpasses ham for å spille veldig bra golf, mens en nybegynner må ha det antatt beste utgangspunktet å kunne spille seg ned med.
  PegTee (28. Mar 2009 10:39) * IP
Sitatet "Det skal ikkje stå på utstyret" er velkjend rundt om i idrettslaga. Godt utstyr kan ein berre gå og kjøpe - korleis utnytte det er ei anna sak.
Utstyret må vere tilpassa ferdigheitsnivået og gjerne litt betre slik det ikkje hindrar framgang. Det nyttar ikkje for meg å kome med smidde jernkøller med sweetspot like stor som ein tiøring på dette stadiet, tilpassa eller ei.
Eg er enig i FriDropp at rett utstyr er viktig, men det betyr ikkje at det må vere top of the range....men det har du vel ikkje hevda heller.
Eg kjøpte Ping G5 køller, dei er lette og slå med, dei går høgt og høvelig langt.
Trur neppe eg hadde slått betre om køllene hadde blitt tilpassa min varierande sving - da trur eg pro er eit langt betre hjelpemiddel.
PegTee er ferdig med frokost og på jobb.
FriDropp (28. Mar 2009 10:54) * IP
Nei, det er bortkastet med top-of-the art for de fleste. Og det er nok i golf som i alpint at gir du utstyret til de beste til en amatør så funker det nokså dårlig. Når utøveren er god nok kan man ofre "lettspilthet" (både ski og køller) på alteret for ekstreme egenskaper som gir det lille ekstra.
Det er trening, ikke utstyr som gjør man god. Hele poenget er at en ikke bør ha helt utilpass utstyr som kan hindre en i å få framgang. Så selv om du kan gi meg ski på 150 eller 210 og det går bra til hobbybruk, så ikke gi de stive 210 skia til en som begynte med alpint i år. Han vil "aldri" lære seg alpint på de skia og vil streve fælt med å komme ned bakken. Og jeg tror jeg vil bli enda dårligere om jeg fikk køllene til Tiger framfor et relativt rimelig sett som passer til min måte å slå på.
Frokosten var fortreffelig. Får vel blåse liv i guttungen som skal få seg nye ski i dag :)
- bortoverski til påske som passer bedre til hans nye høyde og vekt.
Smilende Sam (28. Mar 2009 11:50) * IP
Det viktige er ikke top of the range. Selvsagt. Det er like viktig å ikke ha for godt som å ikke ha for dårlig utstyr. At det er mannen som holder køllene som er avgjørende er utvilsomt. Det skal vel likeve ikke hindre at man tilpasser de parametere som kan tilpasses for en amatør? Det er er ikke noe poeng for meg å kjøre rundt på skiene til Kjus, men det er samtidig dumt å kjøre på skiene til min sønn på 12....
Pro er minst like viktig som køller - men som i alle idretter - både trening og utstyr er viktig - ikke bare en av delene.
Gunnar Bull (28. Mar 2009 12:07) * IP
Jeg synes sammenlikningen med alpint er litt søkt, først og fremst fordi terskelen for å komme over nybegynnerstadiet er mye høyere i golf. Du trenger ikke ha stått mange timer på moderne slalomski før du kommer deg noenlunde greit ned en bakke.
En golf-nybegynner derimot har ofte mer enn nok med å treffe ballen. Ingen tvil om at han har fordeler av å spille med tilgivende køller, men for meg virker det temmelig overkill å justere lie på dette nivået.
Når man har spilt et par år og begynner å få en viss konsistens i svingen så kan det kanskje være et tema.
jonag (28. Mar 2009 12:14) * IP
For oss kanskje det er søkt GB, men hadde man svingt en kølle siden man lærte å gå som mange av oss har gjort med ski så er vi på golfens side av saken.
Søren, hvorfor fikk jeg ikke golfkøller da jeg var 2 år...
Men :-) Mine barn har svingt littegrann siden de var 5 år og det hjelper jo dem iallefall. De treffer ballen.
Men for all del. Sjekk i det minste tilgivenhet og lengde/lie før man setter igang å skal mestre det "umulige"
  booster (28. Mar 2009 18:46) * IP
utenom emne:
fridropp, driver du alpint? evt. kjører FIS-renn osv? eller er du bare en god hobby alpinist? hehe
  lurer (28. Mar 2009 19:36) * IP
Har lyst til og tilpasse settet mitt og lurer på hvor i Asker, Bærum eller Oslo-området det anbefales og gjøre dette? Og hva ligger prisene ca. på?
FriDropp (28. Mar 2009 19:53) * IP
Rimelig off-topic ja. Drev, ikke driver.
Rimelig greit nasjonalt nivå, man la opp som aktiv som 15 åring da familien flyttet til et mye mindre alpinvennlig sted. Mener å huske jeg kjørte renn som ga FIS punkter siste sesongen, men husker ikke helt hvordan det gikk. Det var uansett en kuriositet på den tiden da jeg ikke trengte punktene for å få stille i de rennene som var aktuelle, men det var det som var neste steg hvis ikke vi hadde flytta bort fra snø og bakker.
Etter den korte ungdomskarrieren har jeg bare kjørt som mosjonist og er vel fortsatt singlehandicap'er om de hadde hatt noe slikt i alpint. Dvs laaaaangt unna nivået til de som kjører profesjonelt, men veldig greit i forhold til de en treffer i bakken en vanlig dag. Bortsett fra at jeg ikke har kondis / styrke til å kjøre en hel løype for full spiker og antakelig hadde kjørt ut så hadde de nok slått meg med 20 sekund på en omgang vil jeg tro.
Takk for interessen for min idretsskarriere, tror Aamodt og Kjus hadde tatt seg av nasjonens ære uavheng av meg gitt.
Men nå skal FriDropp i rekeselskap til naboen. Ha en fin aften.
booster (29. Mar 2009 16:48) * IP
hehe jeg fårstår. drev med det til jeg var 16 jeg og. et år som fis løper. stillte du noen gang på landsfinale, hovudlands? og evt. plassering?
koslig at folk som slutter en idrett kommer over på golfbanen og fortsetter livet sitt der:)
FriDropp (29. Mar 2009 18:35) * IP
Tror vi skal forlate våre alpinkarrierer her. Det er rimelig irrelevant. Vi bodde langt fra østlandet og klubben var fattig, så det ble mest konkurranser nord for dovre (og vel så det). Kjørte faktisk i renn med Stenmark en gang (han vant, jeg ramla). Men thats it når det gjelder FriDropps alpinkarriere.
  hackz (30. Mar 2009 11:01) * IP
Synes Jonag svarte fint 27. mar 2009 21:06. Har tidligere vært litt skeptisk til tilpassning for oss som stiller med ujevne svinger, men der overbeviste han meg.
Er vel ikke så lett å sammenligne utstyr i golf og alpint,
hvis jeg har forstått det Jonag og AR skriver riktig så kan man nesten si at feil tilpasset utstyr i alpint (kontra golf) blir som å ha 2 forskjellige ski. 1 for utfor og 1 for slalom.
  lp (07. Apr 2009 17:54) * IP
I dag spilte jeg årets andre golfrunde ute. Det gikk over all forventning utrolig bra. I vinter har jeg brukt en del tid på kølletilpasning; skaft, lengde, ikke minst køllehodenes spillbarhet og tilgivelse, osv. I dag hadde jeg 12 av 16 mulige greentreff (dynekilen har fortsatt 16 åpne hull). Det er dobbelt så mange som jeg har hatt før. 2 hull var helt skivebom, og 2 hull var på fringen. Og jeg har ikke lagt om svingen i vinter. Det er en utrolig gevinst i å tilpasse køllene sine. Håper det går like bra i fortsettelsen. Og det som jeg før ville beskrive som et dårlig slag og dertil retning og lengde, gikk nå likevel rett og landet der det skulle. Hvorfor har jeg ikke gjort dette før?
  Wilson (07. Apr 2009 18:42) * IP
Grattis.
Hvilke hoder valgte du? Lettspilte, eller?
  PGA (07. Apr 2009 19:17) * IP
LP: Tror spillemakkern betydde mye i forhold til så mange greentreff :-) Ikke mulig uten en perfekt partner!!
lp (07. Apr 2009 19:58) * IP
PGA - Ja, selvfølgelig :-)
Hodene 7i-GW er av type Maltby MMB Forged, 5i og 6i er av type Maltby MTF Forged. Ja, de er tydeligvis mye mer lettspilte enn de hodene jeg har hatt tidligere; KZG Evolution. På MPF scorer de over 700. Skaftene er resirkulerte; dvs, de samme skaftene satt på KZG-settet, men selvsagt med noen småjusteringer.
I tillegg har jeg 2 hybrider som noen av mine kompiser kaller "lobhybrider"; Maltby TroubleOut plus - 20 og 25 grader. Men, de kommer fram!
Prøvde for første gang en Nakashima driver med Matrix-skaft ute. Hvilken feeling, hvilken ballbane! (Type HTec...med XCon5)
  PGA (07. Apr 2009 20:23) * IP
...og den driveren er min!!!
LØP OG KJØP!!!
Utrolig skaft. Dette er kvalitets skaft, og ikke "pappskaft" som mange ganger står i de driverne du kjøper i butikken
  Enur (19. May 2009 09:41) * IP
Apropos køller og tilpasning, og gode spillere (se f.eks. Fri Dropps "frokostinnlegg" fra 28.mars):
Les den artige historien om hvordan Parneviks 53 år gamle caddie, Lance Ten Broek, steppet inn som reserve på helgens PGA-tour i Texas, og gikk på 71 - 70 med diverse sammenraskede køller begge dagene! Riktignok misset han cuten med to slag, men slo i hvertfall "sjefen" sin med tre! Så gode spillere (og caddier!) kan utvilsomt spille godt, selv med køller som ikke er spesialtilpasset dem selv!
http://www.pgatour.com/2009/r/05/18/lance.parnevik/index.html
  jonag (19. May 2009 10:11) * IP
han lånte køller av Richard S Johnsson. Det eneste merkelige er vel at Richard er ganske så kort, lurer på om de passet...
AR (19. May 2009 10:38) * IP
Når han låner så gode køller, er det viktigste at de er i harmoni (i slekt) med hverandre. Han kjenner ganske fort om køllene passer eller ikke. Alt han lånte var av høyeste kvalitet til spesiallagde av gode køllemakere.
Enur (19. May 2009 11:41) * IP
Jo da, men på dag 2 brukte Richard S. Johnson køllene sine selv, så da ble det litt herfra og derfra. Ekstrasett med jern fra Johnson + en reserve driver og en reserve 3'er-wood + en annen kølle fra Glen Day og så wedger fra Fredrik Jacobsson.
Tror neppe denne blandingen var helt tilpasset og i harmoni med hverandre....
Godt gjort og en artig historie var det uansett!
hackz (19. May 2009 12:08) * IP
Per.H hadde noen tanker om hvilke kommentarer som kunne vente Parnevik på rangen ved neste turnering..
"So Jesper- will you be caddying today or playing?"
Stakkars Jesper ;)
jonag (19. May 2009 13:08) * IP
Haha, kult, wedger fra Jacobsson og han er lengre han ja...
AR (19. May 2009 13:43) * IP
Enur: Jeg er temmelig sikker på at ekstrasettet til Richard S. Johnson har de samme spesifikasjonene som det settet han bruker vanligvis. Ingen seriøse utøvere har bare ett golfsett og stoler på at dette ikke blir borte under flyreiser. De har også spesifikasjonene på alle køllene sine lett tilgjengelig. Dette høres kanskje fjernt ut i Norge, men her i landet har vi aldri hatt noen kultur for å bry oss noe særlig om det utstyret vi spiller med.
Jeg tror derfor at Jespers caddie hadde utmerkede køller på begge rundene sine.
Hvis du kjører Rolls Royce til vanlig og får låne en annen Rolls Royce, er det ikke så stor forskjell å merke på kjøreegenskapene.
Historien er god, og den sier litt om hvor god caddien til Jesper er til å spille golf.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
