|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Boogeyman - 26. mar 2016 kl. 13:56 * IP
WGC-Dell, Texas
Synd at spillere som Rose, Schwarzel og Watson forsvant så tidlig.
Det er tette matcher i åttedels-finalene som går i dag. Over bare èn runde kan alle slå alle. Jeg prøver meg likevel. Mine tips er slik, i den rekkefølge matchene spilles:
Haas slår Kirk
Z. Johnson slår Rory
Kuchar slår Koepka
Snedeker slår Day
Cabrera Bello slår An
Moore slår Kizzire
Reed slår D. Johnson
Oosthuizen slår Spieth
Er jeg heldig/god så får jeg max. fire rette.
|
  Wilson (26. mar 2016 14:29) * IP
Håper Louis slår Spieth.
Og jeg håper Rory slår Zach J.
Jeg tror Day slår Snedeker
An slår Bello. Cabrera Bello sprekker ofte når trykket øker.
  TV fan (26. mar 2016 15:39) * IP
Spieth vinner på hjemme bane håper og tror jeg; fort gjort at Zach'en slår til mot Rory. Usikker om Day er uthvilt nok til å tukte en sprell levende Sned..
Wilson (26. mar 2016 16:51) * IP
Der tok jeg feil ang An og Cabrera Bellona.
Bra vurdert Boogey
  Enur (26. mar 2016 17:45) * IP
Nå vant jo Cabrera-Bello fordi An trakk seg pga. "neck injury", dog var jo spanjolen 4 opp på det tidspunktet (etter 11 hull), så han hadde jo greid seg bra til da. Om det skyldtes at han er blitt bedre til å takle press (enig med Wilson i at han ofte har problemer med det), eller om An fram til da hadde vært en "lett motstander" pga. sine problemer vet jeg ikke, men spanjolen får ihvertfall minst en sjanse til da for å vise om han tåler økende press.
Ellers fortsetter tittelforsvarer Rory sin uavbrutte seiersrekke i denne turneringen. Zach Johnson har nettopp måttet gi tapt for nord-iren.
Og der var akkurat Day videre også. Da er det bare Spieth igjen av "de 3 store" da, men der ser det ut som om Oosthuizen ligger an til å gruse verdenseneren.
Boogeyman (26. mar 2016 18:24) * IP
Elendig tippet av meg, bare 3 av 8 riktige. Min tipping var preget mer av ønsketenkning og sympatier enn realisme.
Kvartfinalene blir slik:
Rory - Kirk
Oosthuizen - Johnson
Moore - Cabrera Bello
Day - Koepka
Jeg tør ikke tippe mer. Noen som vil?
Wilson (26. mar 2016 18:41) * IP
Matchspill er noe helt annet enn slagspill.
Nesten umulig å tippe. De 2 svenke kommentatorene kommenterte akkurat det under dagens sending.
  AR (26. mar 2016 18:49) * IP
Bra innsats, Boogeyman!
Match-tipping på dette nivået har vist seg meget vanskelig. Mange tilfeldigheter spretter opp som lyn fra gjennomsiktig hatt.
Jeg tipper:
Rory
Johnson
Moore
Day
Med fare for fire feil, men også en mulighet for fire rette :-)
  digger (26. mar 2016 19:03) * IP
Holder en knapp på fire hjemmeseire.
Wilson (26. mar 2016 22:54) * IP
11 Yankees i siste 16.
1 videre
Boogeyman (26. mar 2016 22:54) * IP
2 rette på AR. Ingen på digger, siden alle de fire amerikanerne ble slått ut.
Fryder meg litt over det.
Rory vs.Day blir en kanonmatch i morgen.
Wilson (26. mar 2016 22:56) * IP
Boogey
Ryan Moore
Enur (26. mar 2016 23:50) * IP
@ Wilson: Det var vel tross alt 4 av de 11 amerikanerne som kom seg videre fra åttendedelsfinalen?
Men nå etter kvartfinalene er det ingen igjen, heller ikke Ryan Moore.
Kan det muligens ha blitt litt mye rødvin til påskelammet? :-)
  Esposito (27. mar 2016 00:22) * IP
Med seieren til Rafa mot An, tror jeg Rafa er inne i feltet som skal spille om den grønne jakken.
Wilson (27. mar 2016 00:36) * IP
Enur
Jeg har nok tatt for mye vin ja.
Rafa vant 2-1 ja.
Jeg så ikke at pilen pekte mot Rafa.
Er på party og så ikke live.
Min feil.
digger (27. mar 2016 00:44) * IP
@Boogeymann, jeg ser den, men det er ikke helt riktig.
Jeg er vokst opp med tippekupongen og skulle være litt morsom da vet du.
Med HUB og følgende matcher ble det tre H. Så tre rette blir vel utbetaling, eller?
Rory - Kirk H
Oosthuizen - Johnson H
Moore - Cabrera Bello B
Day - Koepka H
Boogeyman (27. mar 2016 14:12) * IP
Jeg er også vokst opp med HUB, men så ikke at rekkefølgen på spillerne i oppsettet hadde noen betydning her. Beklager misforståelsen, og gratulerer med 3 av 4 rette.
"Hjemmeseier" har med dette fått tilbake sin opprinnelige betydning!
Boogeyman (27. mar 2016 21:28) * IP
Finale Day - Oosthuizen. Holder med Louis.
Ikke spesielt godt spill av noen i semifinalene i dag. Vinnerne vant mer p.g.a. motspillers feil enn egne fortreffeligheter.
Day bruker (irriterende?) lang tid på hvert slag. Greit?
  No Name (28. mar 2016 12:38) * IP
Som den sofaeksperten du er så la du kanskje merke til at spillet ble dårligere når vinden tok seg opp?
  Forvirret (28. mar 2016 13:07) * IP
@Boogeyman
Hei.
Når du skriver "ikke spesielt" godt spill av noen av semifinalene idag kunne du utdypet det for meg?
JD gjør 1 dobbel 7 birdies og 10 par.
(Ikke spesielt godt spill)?
RMC gjør 5 birdies og resten par.
(Ikke spesielt godt spill)?
Ja, naturligvis vet jeg at dette er matchspill men likegyldig av det er som oftest tallene på scorekortet en refleksjon av hvordan man spiller, enig?
Mvh forvirret ung golfer.
Boogeyman (28. mar 2016 14:16) * IP
Med "spesielt godt spill" mener jeg noe ekstraordinært, noen spektakulære slag fra verdenstoppene. Spillet var normalt godt. Noen dårlige slag ødela for en enda bedre score, særlig på korte innspill. Vinden hadde ikke noe å si der. Imponert over både tee-slag og putting. Par5-hull spilles som par4.
Fem under par på èn runde er jo meget bra. Jeg er dog ikke så opptatt av selve scoren; ser mer på de enkelte slagene og hvordan de eventuelt kunne vært bedre.
Både Rory og Louis skuffet i finalerundene. Virket som om de begge var uten humør og guts. Trolig slitne etter syv runder på fem dager. Day og Rafa bedre til å konsentrere seg, selv om Days tidsbruk er og blir et diskusjonstema.
  seniorgolfer (28. mar 2016 16:11) * IP
Gjennomsnittlig tidsbruk pr slag på en runde er vel ca 3,5 minutter pr slag. (240 minutter delt på 70 slag)
Dersom Day bruker 5 færre slag enn en gjennomsnittlig PGA spiller pr runde, gjør det vel ikke så mye om han bruker ørlite grann mer tid til å være nøye med oppstilling osv.
etter min mening.
På den annen side, vi ser at på seniortouren er det ofte irriterende med klasse 1 spillere som somler, for de bak må ofte stå og vente.
Wilson (28. mar 2016 17:02) * IP
seniorgolfer
Skjønner ikke helt den ang Senior tour og klasse 1.
Du må jo huske på at klasse 1 spillere bruker færre slag enn dere i klassene oppover, og da går vel greit om man bruker ørlite mer tid.
Eller?
  Seniorgolfer (29. mar 2016 08:21) * IP
@Wilson
jeg har også spilt i klasse 1. Egentlig har jeg aldri vært særlig plaget av saktes spill
Jeg vet at de som arrangerer på Senior Tour noen ganger med hell har snudd på rekkefølgen slik at klasse 1 spiller senere for å redusere tidsbruk på en runde., Noen jeg kjenner som har vært marshaller, har fortalt at det å pushe klasse 1 spillere til å spille raskere, ikke akkurat faller heldig ut.
Kanskje det er slik generellt at klasse 1 spillere bruker lenger tid på å lete etter tapte baller enn i de andre klassene.....
  barce (29. mar 2016 08:23) * IP
kanskje man spiller bedre av å bruke lenger tid på hvert slag?
Wilson (29. mar 2016 09:08) * IP
Seniorgolfer
Jeg brukte bare din egen argumentasjon ang JD og han bruker færre slag.
Uten sammenligning forøvrig så bruker en klasse 1 spiller i NSG langt færre slag enn en klasse 2 og klasse 3 spiller.
Marshaller i NSG ja.
DE blir marshaller de som ikke tør å konkurrere selv, og da er det jo greitt å hakke på de som er best.
Makt er deilig
Seniorgolfer (29. mar 2016 09:45) * IP
Enig med barce
Wilson - det er vel et poeng at det ikke nødvendigvis er sammeheng mellom tiden man bruker og hvilket handicap man har. Poenget mitt er at det kan være lurt å bruke litt mer tid på å forberede et slag, og at det kan redusere tidsbruken på runden.
Når det gjelder Day, lider vel han av en sykdom som kanskje gjør at han må ta seg god tid og ikke stresse. Synes det er helt greit.
Jeg kjenner to som har vært marshaller på Senior Tour, blant annet en hyggelig og god spiller som ofte skriver her på golfsiden under fullt navn. Han spiller ofte på Senior Tour. Han andre jeg kjenner, spiller der av og til... Så vidt jeg har forstått, er det ingen takknemlig oppgave å være marshall - det krever mot - og enkelte spillere tåler ikke å bli snakket til... så vidt jeg har forstått.
  Wilson (29. mar 2016 10:58) * IP
Seniorgolfer
Et par av de som er marshaller er hjelpsomme og fleksible.
Et par andre går kun rundt og sjekker tidsskjema. Og da kan det fort bli litt for mye teori.
Ang tid
Les hva du skrev om Day og hva jeg skrev. Vi er vel enige, du, barce og jeg.
AR (29. mar 2016 11:06) * IP
Det er bare hyggelig å være marshall på senior touren i Norge. Det er bare hyggelige mennesker der. Det hender at noen blir hengende litt etter som følge av leting etter baller. Det skjer i alle klasser. Når/hvis de blir gjort oppmersomme på dette, gjør de det de kan for å tette lukene.
Det er ingen vesentlig forskjell på spillehastigheten i de ulike klassene.
Rekkefølgen som klassene spiller varierer fra turnering til turnering. Det er slik at det gjerne går litt tregere utover dagen på grunn av leting. Slik er det alltid i golfturneringer - uansett klasse.
Sakte spill har ikke så mye med spilleferdigheter å gjøre, Seniorspiller. Spillehastigheten er opp til hver enkelt spiller.
Da bør kanskje de som spiller sakte, og alle andre, lese denne artikkelen:
http://golfsiden.no/Saktespill150216.html
Boogeyman (29. mar 2016 14:28) * IP
Dett er en tråd om WGC som nylig er avsluttet.
Hva mener folk og eksperter om det sakte spillet til Day?
Er det en issue i det hele tatt?
seniorgolfer (29. mar 2016 15:07) * IP
det var vel du som tok opp temaet Boogey i post (21.28) da du stilte spørsmålet?
"Day bruker (irriterende?) lang tid på hvert slag. Greit?"
Enur (29. mar 2016 15:44) * IP
Jeg synes både Jason Day og Jordan Spieth bruker mye mer tid nå enn før de begynte å dominere resultatlistene. Jordan Spieth begynner jo å få Keegan Bradley-tendenser synes jeg.
Men kanskje er det bare fordi vi nå ser dem i tv-ruta omtrent hele tida, og i hvertfall mye mer enn før (før de ble virkelig gode). Nå følges hvert slag og alle forberedelser, det var vi neppe med på før, og heller ikke (så mye) hos andre spillere. Så det er kanskje litt urettferdig å sammenligne dem mot alle andre? Men at de allikevel burde prøve å speede opp litt er det vel ingen tvil om?
Ojsan; der singlet det i glasshuset også hørte jeg....
Boogeyman (29. mar 2016 16:05) * IP
Godt poeng og skrevet, Enur.
Men er dette en sak som spillerne og media diskuterer etter WGC?
AR (29. mar 2016 16:35) * IP
Noe er beskrevet på Smånotiser her på Golfsiden.no med link til Golf Digest.
http://www.golfsiden.no/smaating090200.html
  gjesp (29. mar 2016 16:38) * IP
Ja, http://www.foxsports.com/golf/story/jason-day-pace-of-play-slow-032816
http://www.sbnation.com/golf/2016/3/29/11321418/billy-horschel-players-penalized-for-slow-play-jason-day-wgc-dell-match-play-2016
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
