|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Flise - 19. Apr 2006 kl. 15:13 * IP
Billigst i Oslo?
Hvor er det billigst å bli/være medlem i Oslo området? Jeg vil ha fritt spill, for jeg spiller nesten hver dag.. Noen som vet?
|
  Fooore (19. Apr 2006 15:25) * IP
Sikkert Krokhol eller Østmarka, men ta nå kontakt med de ulike klubbene.
Har du tilgang til pc, og litt initiativ, så er det rimelig enkelt å finne hjemmesider og informasjon, samt kontaktpunkt.
Kjøp/salg av aksjer/spilleretter finnes på flere golffora.
  Geir (19. Apr 2006 15:35) * IP
Hva er Oslo området? SkiGK er et glimrende alternativ når det gjelder pris men er det nær nok? Se hjemmesiden deres for mer info.
  Maverick (20. Apr 2006 08:34) * IP
Spiller du nesten hver dag er det kanskje andre kriterier enn billigst mulg medlemskap som bør vurderes. Hva med nærhet til der du bor/jobber? Et par tusen spart er fort borte i kjøring og tidsbruk. Feks på Hauger og Losby får du leid for et sted rundt 5500-6500. Andre sider av byen har du feks Asker og Østmarka (på Østmarka får du nærsmest kastet andelene etter deg).
  Haugerfantomet (20. Apr 2006 16:13) * IP
Viktigere enn pris er vel at du finner deg en bane du ikke blir møkklei etter 14 dager. Styr unna Krokhol og Østmarka og de der ute. Lang vei med veldig mye trafikk. Lange køer på Ringveien osv.
Siden jeg spiller Hauger kan jeg jo nevne den. Kort vei fra Oslo og køer du kan leve med. Det samme gjelder Losby, Miklagard. Men Miklagard koster jo litt mer da. Det finnes superbillige baner på Fetsund, Lillestrøm osv. Men det er treningsfelt for å regne. Bor du på vest er det jo bra baner der og. Legg heller på noen kroner og få en god bane å spille på.
  Dilter (20. Apr 2006 16:59) * IP
Haugerfantomet er ute med feilinformasjon. Det er da ikke noe større problemer med trafikk til Krokhol enn det er til Losby og Hauger (sistnevnte er dessuten lenger unna) og køer er det på E6 både nordover og sørover i rushtiden. Utenom rushtiden tar det omtrent like lang tid å kjøre til Krokhol som til Losby, ca. 20 minutter fra sentrum hvis du ikke bor altfor langt unna stamveinettet.
  Kalle (20. Apr 2006 17:35) * IP
Enig med "Dilter". Legg også til at den siste kilometeren inn til Hauger-banen er fryktelig humpete, og et mareritt å kjøre med vaskebrett, en skam for en såpass fin bane (tar forbehold om at dette når blir/er rettet opp).
Krokhol er en tung monsterbane, mens Østmarka er OK, selv om lavhandicapere nok hater den. Ikke noe problem med kø på Ringveien eller andre veier for meg, men det skyldes vel at jeg alltid spiller på formiddagen.
Anbefaler Bærum fremfor Asker (som har syv par3-hull, og dessuten den lengste gangavstand mellom hullene i Norge). Betal heller litt ekstra for å spille på en bane du liker, fremfor å spare noen kroner. Tyrifjord er også et alternativ, bare 35 min. med bil fra sentrum.
Haugerfantomet (20. Apr 2006 18:34) * IP
Dere misser poenget. Jeg skrev det med Hauger,Losby og Miklagard for at stakkaren ikke skulle finne på å vurdere de møkka banene der ute. (Les Krokhol og Østmarka). Og jada jeg har vært medlem på begge.
  latterlig (20. Apr 2006 19:02) * IP
hauger er også drittbane fantomet.... dårlige greener.. langt mellom hullene osv..
rævva bane
Dilter (20. Apr 2006 19:05) * IP
Hva som er møkkabaner får nok Flise vurdere selv. Selv synes jeg Krokhol er kjempefin som hjemmeklubbane når man spiller ofte: lett tilgjengelig, rimelig, nesten ikke kø, trivelig miljø, stort sett gode forhold, blir aldri kjedelig, får brukt alle typer slag, gir god mosjon, OK treningsforhold osv. Men så var det det med smaken og baken da.
Haugerfantomet (20. Apr 2006 19:21) * IP
Jeg er enig i at Hauger ikke er verdens beste bane, men den ligger laaaangt foran Krokhol Og Østmarka. Og greenee var lynraske i fjor så det var vel det året de hadde sopproblemer på greene du var der. Og å måle banekvalitet etter avstand mellom hullene er vel ikke riktig. Det er vel layout, fairwayer og greener som skal ligge til grunn for en vurdering, ikke om det er 100 meter å gå mellom hullene eller 150. Når det er sagt så er det ikke veldig langt å gå mellom hullene heller.
Kalle (20. Apr 2006 20:05) * IP
Avstanden mellom hullene synes nå jeg betyr en del for gleden eller irritasjonen ved å gå en runde. På Asker er det snakk om flere hundre meter fra hull 15 til 16, pluss flere hundre meter fra parkeringsplass til proshop, pluss mye gåing mellom mange hull: 4.til 5., 6.til 7., 7.til 8.(infarktbakke nr.1),16.til 17.(infarktbakke nr. 2), 17.til 18. Puh ! Jeg gidder ikke spille der lenger.
Nå har jeg fått skrittteller, så da kan jeg måle antall skritt/meter på hver av banene jeg spiller på. Fratrukket banens lengde fremkommer da antall meter som vi må gå ekstra. Da tipper jeg at Asker taper suverent, og at en bane som Nes trolig vinner. Jeg skal avlegge rapport her ved slutten av sesongen.
  askermannen (20. Apr 2006 20:50) * IP
Kalle: Det er tydelig at du er i dårlig form. For det er ikke langt å gå mellom 6 og 7. Det er maks 150 meter, og det er unnagjort på under minuttet uten at pulsen kommer over 100. Ser ikke helt problemet der. Jeg kan være enig i at de infarktbakkene kan være litt farlig for de eldre og de i dårlig form, men litt trim har aldri drept noen.
Det som derimot trekker ned på Asker er den lange spilletiden. De 7 par 3 hullene gjør at det hoper seg opp litt. Samtidig er det veldig mange som bruker veldig lang tid på oppoverbakkehullene...
Kalle (20. Apr 2006 21:51) * IP
Det var faktisk en som ble rammet av hjerteinfarkt i bakken mellom 16.og 17, og døde! Ihvertfall ifølge mine lokale kilder. Herav navnet. Ellers er hullfordelingen på Asker meget uvanlig og dum: 7-6-5. Og hull 16 er egentlig for kort til å være par5.
Gåingen mellom 6.og 7. er det enkleste av de eksemplene jeg nevnte, så den bør ikke trekkes frem som typisk for Asker. De andre jeg nevnte er atskillig verre, og personlig har jeg ikke opplevd mer gåing mellom hull enn på Asker.
Forøvrig er jeg i meget god fysisk form, tiltross for mine 65 år. Men irritert blir jeg!
  OB (20. Apr 2006 22:53) * IP
Sats på Krokhol - billig, banen er helt konge og 12 min fra Ryen-krysset. Husk godt med vannflasker og slå for guds skyld rett.
  PøttFøkker (20. Apr 2006 23:36) * IP
at Haugerfantomet mener at Krokhol og Østmarka er møkkabaner får stå for hans egen regning.
han er ikke spesiellt hensynsfull i måten å uttale seg på, og sett på tidligere innlegg, så ville jeg tatt anbefalinger derfra med en klype salt.
sats på en bane som er nær nok for ditt behov, og som gir deg de utfordringene som du ønsker selv.
dette får du til med å være fjernmedlem nå i starten og så prøvespille alle banene som er nevnt. ikke gitt å høre på anbefalinger, for noen liker mora(haugerfantomet for eksempel) og andre liker dattera(ikke under 20, for da er du litt grisete)
  Bjarne (21. Apr 2006 10:02) * IP
Ikke overdriv slitet med hvor langt det er å gå mellom hullene. Noen meter ekstra er ikke noe å mase om.
Sett opp en prioritering og be om innspill.
Her er min liste.
Viktigst for meg. Ikke nødvendigvis deg.
1a) Ingen GK spillere, Jeg orker ikke køen.
1b) Mulighet til å komme ut. Banen er lite besøkt.
2) Raske greener.
3) Vanskelighetsgrad. f.eks Lange hull eller korte trange.
  Ørjan (21. Apr 2006 10:14) * IP
Hvorfor er andelene/aksjene så billige i omsetning på østmarka? Er det en kjedelig og dårlig bane eller er den for langt unna for mange flest? Krokhol da? Det sies at det er trangt der og lett og havne i skogen/vann og mye klegg der? Grønnmo? 9 hull og flust av medlemmer. Blir det ikke en sinnsyk kø når det bare er 9 hull og en må gå to runder.
  Bevern (21. Apr 2006 10:24) * IP
Østmarka er da slett ikke så gal, men det er jo et stykke å kjøre fra Oslo sentrum. En bane med grei klubbstandard.
Krokhol er litt nærmere byen, men skjemmes etter min mening av flere "mikke-mus-hull", mulig banen føles bedre når man har spilt den noen ganger.
haugerfantomet (21. Apr 2006 13:19) * IP
Ja det er det jeg sier. Krokhol og Østmarka, er annen rangs baner. Typisk hacker-baner. Og så alle hengekøye hullene på Østmarka da. Grusomt kjedelige. Og Krokhol er og blir en krøkkebane. De som sier annet har aldri spilt en skikkelig god bane.
  Dilter (21. Apr 2006 22:13) * IP
Haugerfantomet må föle seg snurt på en eller annen måte. I fölge ham selv har han värt medlem på mange steder. Hauger er en fin bane, men den er ikke nödvendigvis 'bedre' enn Krokhol/Östmarka, den er bare annerledes. Mange (vel kanskje ikke veldig mange) synes Krokhol er en veldig fin bane med mange flotte hull (og hvis sant skal sies også noen dårlige). Den oppfatningen står jeg ved selv om jeg har spilt ganske mange 'skikkelige gode' baner både i inn- og utland.
Haugerfantomet (21. Apr 2006 22:54) * IP
Hvis du ikke kan se at Hauger er bedre enn Krokhol og Østmarka, burde du få undersøkt hue.
Kommentar: Spørsmålet gikk vel på om noen kan litt om billige baner i Oslo-området. Da blir det ikke riktig å komme med slike - noe unyanserte - innlegg et stykke borte fra saken.
AR |
|
  Flise (22. Apr 2006 00:02) * IP
Prøver å finne ut hvor mye det koster å spille på Krokhol - men finner ikke noe sted der det står om greenfee. Jeg har litt lyst til å prøve noen baner, før jeg bestemmer meg... Østmarka står det ikke hvor mye en andelsobligasjon koster.. Hauger er jo ikke billig da...2000 mer i året..
  Tor (22. Apr 2006 11:37) * IP
Krokhol koster 300kr på hverdager og 350kr i helgen. Gjestespilte litt der sommeren -05 med resultat at jeg kjøpte meg en aktie for bare 2000kr (noe solgte privat).
Årsaken at jeg kjøpte der var fordi jeg syntes Krokhol var en veldig morsom bane å spille på, med store variasjoner mellom de forskjellige hullene, og at det var noen utfordringer på hvert eneste hull. Det er ikke en bane du bare dunker ut ballen med en driver og håper på det beste, men ist kanskje slår et jern og spiller smart :)
Bodde i Sverige for 2 år siden og så da et program på tv som hette "Golftimmen" der de var på "golfsafari" i Oslo-området. Og som en siste klem hadde de med Krokhol som en av de kanskje morsomste golfbanene reporteren hadde spilt på... 15 - 20 min fra Oslo :)
Gleder meg fryktelig til sesongen starter nå, dette blir nok et morsomt golfår med mange utfordringer..
Mvh
Tor
  KoLD (22. Apr 2006 20:37) * IP
Flise: dersom du skal spile nesten hver dag kan du ikke la økonomien få førstepri, dersom du ikke er fattig, da.
Jeg ville nok ha siktet meg inn på en bane som var "fullblods", hva gjelder lenge, utforming etc. for ikke å gå lei.
Jeg er redd Krokhol ikke når opp i det selskapet...
PS! Har i løpet av mine 12 år som golfspiller ALDRI satt mine ben på Krokhol, men jeg har rett og slett bestemt meg for at den banen suger
  jonny (22. Apr 2006 23:27) * IP
Ørjan:
Du mener det blir *sinnsyk kø* på Grønmo fordi det er 9 hull. Jeg spiller mye på Grønmo, og stort sett er det aldri kø som plager meg. Klubbvertene møter opp ved utslag 1, informerer, og følger med banen rundt om noen somler unødvendig, og medlemmene har fått drillet inn dette med tempo. Det som skaper de få problemene som oppstår er gjestespillere, men disse trenges også, så de forsøker å informere alle som kommer om dette med tempo. Dessuten er ikke Grønmo en typisk 9-hulls-bane. Den er heller en halv 18-hulls, med fullverdig lengde på hullene. Det er ytterst sjelden man bruker mer enn 2 timer og 15 minutter i en 4-ball. Ofte går det unna på 2 timer.
Jeg spiller også mye Drøbak, og det er atskillig mer venting der enn det er på Grønmo. 9-minutters intervall gjør faktisk en del forskjell.. Burde vært 10 minutter i Drøbak også..
jonny
  Geir Sanne (26. Apr 2006 11:59) * IP
Grorud GK på rommen er billig.
Koster 3500 / år og så har de tilbud nå med
kun 5000 i innmelding.
  Pøtter`n (26. Apr 2006 12:27) * IP
Holtsmark kommer til å bli den beste i område, og for de som må ha dette så jævlig billig, så er dette antagligvis det beste alternativet.
Den er bra nok for "Tutta" og "HB" ihverfall.
  MikroMidas (26. Apr 2006 13:56) * IP
Holtsmark blir vel ikke akkurat billig hvis man tenker å spille en del. Da blir den fort dyr(est).
Fooore (26. Apr 2006 14:52) * IP
Oppegård er vel også innen rekkevidde, toget stopper - nesten - på hull 5 for de som ikke har bil.
  KoLD (26. Apr 2006 19:40) * IP
Pøtter´n sa: "Den er bra nok for "Tutta" og "HB" ihverfall."
For de er jo der både titt og ofte :-P
  Anders (27. Apr 2006 11:15) * IP
Østmarka er en god 18 hullsbane som for tiden er meget rimelig.. Det skal også nevnes at det blir utført store forbedringer på banen i år. Det sosiale innad klubben er også en grunn til å velge Østmarka. Til Haugerfantomet: Jeg synes hengekøyehullene som du kaller dem er meget underholdene og holder en høy klasse.
  Jan Erik (28. Apr 2006 14:51) * IP
Østmarka må være best value for money i Oslo-området. Nå får du antakelig en aksje nærmest kastet etter deg. Har selv vært medlem der siden Østmarka holdt til på Krokhol, og har alltid trives. Men solgte (i grevens tid!) for et par år siden fordi jeg ble lei av å kjøre så langt.
Bor du på den siden av byen er Østmarka veldig bra. Veldig trivelig miljø, og selv om banen aldri kommer til å arrangere de store mesterskapene, jobber de som maur for å få banen så bra som forutsetningene tillater.
  Jan O. Ormseth (30. Apr 2006 09:59) * IP
AURSKOG er Oslo-områdets nyeste 18 hullsbane. Og så har de en fin 9-hullsbane. Lite folk, og veldig trivelig miljø med bra bane, veeeldig bra resturant og flotte treningsforhold. Og så er det vel Norges billigste 18 hulssbane å være medlem av. Vel koster det 10000 i medlemslån, men årsavgift på 2650 er utrolig lavt. Men du kan prøve greenfee medlemskap første året til 950 kroner. Og en 18 hulls runde fra 180 kroner på hverdager. Eller fritt spill på 9 hulssbanen for 1500 kroner, ellers greenfee på 18 hullsbanen.
35 minutters kjøring fra bomstasjonen på Alnabru.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
