|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Tvilende Tom - 10. Dec 2010 kl. 16:44 * IP
Norsk proffgolf
I år har vi hatt 4 norske på de fire topptourene i Europa og USA. Neste år får vi også 4. I år har vi hatt 3 "faste" på CT (JAL, MT og PK), neste år får vi 2 (JAL og EK). I forrige kval til ET ble ETJ nr. 7 og fikk spille 22 turneringer i år(klarte cuten i 9). Neste år får han spille under halvparten av dette, siden han bare ble nr. 27 i årets kval. Også Thorp får dårlig ranking.
Summa summarum blir dette en liten tilbakegang for norsk proffgolf, damer og herrer sett under ett. Gjenstår dog å se om noen av de to norske klarer LET-kvalet.
|
  Wilson (10. Dec 2010 16:54) * IP
"Summa summarum blir dette en liten tilbakegang for norsk proffgolf"
Så fint for deg da TT. Du ble vel litt våt i bokser-shortsen bare i ren glede tipper jeg.
  R9 (10. Dec 2010 17:23) * IP
Tvilende Tom sier tilbakegang, jeg sier fremgang!
Vi har mistet HB. PK har falt ut av CT. MS krøp tilbake til trygge omgivelser på LET, men at MT har tatt steget fra NL til ET er stor fremgang. At ETJ nok en gang kommer seg igjennom Q-School og vinner steg 2 er bra. Ser vi på ETJ stats denne sesongen har ha spilt sin beste sesong som proff! At EK er så nære ET kortet ser jeg på som et stort pluss. Han vil bite godt fra seg på CT hvor han får selskap av en JAL som nok er veldig sugen på en god sesong. Skal heller ikke glemme at vi har KB i USA som i første omgang prioriterer mindre tourer der borte.
Alt i alt vil jeg si en liten fremgang med potensiale til å bli en meget god 2011 sesong sett med Norske øyne!
  Golfi (10. Dec 2010 17:29) * IP
Du er helt på jordet når det gjelder ETJ TT, de fleste som fikk kortet i år fikk spille rundt 20 turneringer. Det skal også være en re-ranking utpå våren, spiller han bra før det vil han få en bedre ranking innad i gruppa. Imotsetning til år hvor han tapte mange plasser på denne lista pga dårlig spill i starten av sesongen.
Dårlig ranking eller ikke, det er snakk om å benytte seg av de mulighetene som kommer og det ser ut som iallefall Marius er interessert i å gjør det.
  Smilende Sam (10. Dec 2010 18:02) * IP
Tilbakegang i USA, fremgang i Europa. Det er fasit. Tvilende Tom er et bra navn, nå skal jeg skifte til Skråsikre Sam :-)
  Sticho (10. Dec 2010 18:15) * IP
Som flere nevner her, så har vi ingen fasit om hvor mange turneringer ETJ eller MT får spille på bakgrunn av rankingen nå. Kan vel si såpass at det neppe betyr så mye for Tage om han får det 7. eller 30.kortet. Han får uansett spille de første turneringene og må gjøre jobben der. Uansett hadde det neppe blitt noe spill mellom 16.jan (siste turnering i sør-afrika) og 17.mars.
  Fooore (10. Dec 2010 18:26) * IP
Med CT i Norge blir det noen "fribilletter" neste år på diverse turneringer på CT, plutselig er de kanskje et landslag som samarbeider og reiser&trener sammen. Way to go!
  Jung (10. Dec 2010 18:43) * IP
How naive can one get! Tom har jo rett.
Her er fakta for de norske:
PGA 2010 1 PGA 2011 0
LPGA 2010 2 LPGA 2011 1
ET 2010 1 ET 2011 2
LET 2010 0 LET 2011 1
CT 2010 3 CT 2011 2
Johansen ble nr. 7 i ET-kvalet 2009, i 2010 nr. 29. Han får altså dårligere kategori i 2011 enn han hadde i 2010. Det betyr færre turneringer. Re-rankingen våren 2010 betydde ingenting for ham. Hvorfor skal det gå anderledes i 2011, når han faktisk er spillemessig dårligere nå?
PGA er vel fortsatt et lite hakk bedre kvalitetsmessig enn ET, og LPGA er et hav foran LET.
Derfor er totalbildet at det er tilbakegang for de norske internasjonale spillerne. Hvorfor benekte det? Det at Kofstad kanskje får spille en håndfull ET-turneringer
neste år rokker ikke ved dette.
Johansen fikk spille 3 av ET-turneringene i Sør-Afrika i 2010-sesongen. Han misset cuten i to av dem og ble nr. 46 i den tredje. Det kaller vi å ta vare på sjansene.
Kofstad imponerer virkelig. Det er en mann for fremtiden, mer enn Thorp.
Forøvrig tipper jeg at Larsen gir seg i løpet av neste sesong.
  Dormy (10. Dec 2010 19:06) * IP
MT hadde IKKE kategori på CT i 2010, han spillte seg til deltakelse i turneringer. Fikk invitasjon til Belgia og hadde 6 topp-10 plasseringer som sikret han spill hele tiden.
Det kan skje med andre norske spillere som får sjansen, spesielt hvis det blir turnering på norsk jord. Og andre kan få deltakelse gjennom å spille godt på Nordea Tour f.eks.
Som Sam sier,tilbakegang i USA og framgang i Europa
Golfi (10. Dec 2010 20:04) * IP
Jung: re-rankingen på våren gjorde at han mistet mange plasser og dermed blei sittende igjen som 1. resvere ved flere anledninger uten å få spille seinere i sesongen. Trenger ikke være rakettforsker for å skjønne at den re-rankingen gjorde at han kom med i færre turneringer. Alikevel gjorde ETJ faktisk sin beste sesong på Europatouren så langt!
De av og som har spilt golf en stund vet hvor viktig det er å se framover, og ta et slag/steg av gangen. Noe Tage tydeligvis er klar over og proklamerer på sin nettside: Lette steg videre.
Dere(TT og Jung) er vist tydeligvis ute etter å svartmale situasjonen: man kan alltid finne statistikk eller fakta som backer opp om det negative, men man kan også finne statistikk og fakta som backer opp det positive. Og jeg mener det må være mye mer hensiktsmessig å se på de positive sidene, istendenfor å grave seg ned i et svart hull og bli der.
Tenk om spillerne bare skulle tenkt på de negative resultatene og ikke de positive. Da hadde det ikke vært mange som hadde spilt golf på toppnivå. Ta Fredrik Andersson Hed for eksempel; sleit i mange, mange år før han plutselig i år fant formen, vant og havnet høyt oppe på R2D. Ting tar ofte lenger tid en man skulle ønsket, men hvis man ikke gir opp vil det som regel løsne en eller annen gang.
R9 (10. Dec 2010 20:38) * IP
Det finnes nok av folk i golf Norge som tenker som TT og Jung, de ser stort sett kun det negative i alt... Men det positive er at TT og Jung er ubrukelige golfere som ikke har noe bedre å ta seg til enn å ytre sine negative meninger på et forum... get a life!!!
  Christian Furu (10. Dec 2010 21:57) * IP
Jeg liker Jungs logikk i denne uttalelsen;
"Re-rankingen våren 2010 betydde ingenting for ham. Hvorfor skal det gå anderledes i 2011, når han faktisk er spillemessig dårligere nå?"
:) LOL -- hvordan kan man vise at man ler så man rister? ROFL?
Siden han ble #29 i årets kvalik vil han altså automatisk gjøre det dårligere i starten av sesongen 2011 siden han ble #7 i kvaliken i fjor. Herlig ! :) ROFL LOL og alle mulige lattergreier.
Er Jung litt treig i hodet? Er Jung typen som tenker at "småguttelaget vårt vant 7-0 mot dem og de slo dette laget 4-0, da må jo vi vinne 11-0!".
Nytt jernsett - 4.500,-
Protime - 250,-
Jungs dritt - ubetalelig :)
  Tryggle (10. Dec 2010 21:58) * IP
TT og Jung er lite å bry srg om. Sure, furtne og negative mennesker som sitter og er mugne foran PC'en sin.
  SAbeltann (13. Dec 2010 11:43) * IP
Jeg skjønner ikke at dere gidder å bruke tid på å disse jung og Tvilende Tom.
Dere sier at de er furtne, men det er resten av dere som er sure og furtne.
De to er bare pessimister som leser ting annerledes enn F5 gjengen.
Den sure diskriminerende og ekskluderende holdningen til en del av deltakerne her inne er helt på tryne.
Greit å krangle, men dere er som elefantkjerringer! Glemmer aldri noe, og bruker det imot de som har ytret noe dumt til enhver anledning.
har noen av dere speil? Eller mer direkte, har noen av dere et fnugg av selvbilde?
patetisk...
  AR (13. Dec 2010 11:56) * IP
Det er lov å være både realistisk og pessimistisk her. Man trenger ikke å drite ut debattanter som ikke er overoptimistiske på spillerne vegne.
Å spørre om "Jung er litt treig i hodet" oppfattes av mange som temmelig respektløst og helt mot grensen av mobbing.
Begrunnet realisme og pessimisme må selv optimistene og drømmerne leve med uten at de skal ty til hetsing.
Toleranse er et viktig ord i denne sammenheng.
Jung (13. Dec 2010 13:57) * IP
Jeg har også registrert nedsettende karakteristikker av meg som person, både i denne saken og andre tråder. Er det ikke mulig å debattere saklig uten å gå til angrep på personen - som dere ikke kjenner?
Jeg mener at jeg argumenterer med greie begrunnelser for mine synspunkter. I motsetning til flertallet her inne er jeg nøktern realist når det gjelder de norske herregolferne på ET og CT. Det var jeg også i lang tid når det gjaldt Bjørnstad på PGA. Jeg baserer mine uttalelser på oppnådde resultater over lang tid, ikke drømmer. Det var bakgrunnen for min uttalelse - Christian Furu, om at Johansens 29.plass i ET-kvalet i år trolig avslører at han er dårligere enn i fjor, da han ble nr. 7. Parret med det faktum at han i år ble nr. 165 på ET etter 22 turneringer med bare 9 made cuts, er dette god indikasjon på at han ihvertfall ikke kommer til å gjøre det bedre i 2011 enn i år. Du kan gjerne argumentere saklig mot denne begrunnelsen, men spar meg for personkarakteristikker. Det skal likevel godt gjøres å gjøre det dårligere i Sør-Afrika i desember/januar denne sesongen enn han gjorde i fjor (en 46.plass på tre starter).
Og hva mitt golfnivå i forhold til våre beste har med dette å gjøre, begriper jeg ikke. Men det bruker R9 mot meg. Jeg har sagt det mange ganger: de norske internasjonale spillerne holdet et meget høyt nivå, langt over alle oss amatører. Og både dere og jeg vet hvor vanvittig vanskelig golf er på dette nivået, og hvor enormt hard den internasjonale konkurransen er. Behøver jeg å gjenta dette mer? Men stor avstand mellom vi amatører/tribunefolk/sofaslitere og proffene i enhver idrett, har aldri vært noe hinder for at det er legitimt å kritisere, gi råd eller være realist. Man kan være en meget god kjenner av en idrett uten å være topputøver selv, så lenge man er aktiv i den idretten eller har vært det.
  Pepper (13. Dec 2010 14:16) * IP
For min del synes jeg nok at sesongen 2010 samlet sett har vært litt på stedet hvil. Som SS skriver, litt tilbakegang i USA med hensyn til antall spillere, men fremgang i Europa.
Det mest gledelige er at et par unge spillere nå viser seg frem, dvs Marius og Espen. Marius viste glimrende takter for et apr år siden, fikk ikke den fremgangen både han vi og trodde på, men har ved hjelp av målbevisst arbeide kommet tilbake i rampelyset. Bra! Espen er en veldig dyktig spiller og en svært sympatisk ung mann som jeg gleder meg stort til å følge videre fremover. Og så er jeg svært spent på hva Knut Børsheim etterhvert får til i USA, det blir spennende.
Da mangler bare et par unge damer som blir ferdige med collegelivet og prøver seg som proffspillere. Lene Krogh og Caroline Martens prøver, men så langt uten den store suksessen. Det er dyrt å fortsette med golflivet hvis resultatene uteblir, men jeg håper de har økonomisk mulighet til å holde ut litt til.
  dutte (13. Dec 2010 16:49) * IP
Jung, er det ikke litt tidlig å konkludere at Norge bare får en spiller på LET neste år. Burde ikke de to jentene som starter på kval-finalen onsdag få spille ferdig først?
Eller mener du at svaret er gitt på forhånd? Burde Martens og krog heller sittet hjemme å dekorert pepperkakehus i stedet for å forsøke å kvale seg inn på LET?
Jung (13. Dec 2010 17:59) * IP
Naturligvis Dutte, jeg glemte dette kvalet. Men hvorfor er du så aggressiv i tonen? Jeg har da aldri ment at golfkvinnene våre skal sitte med pepperkakehus istedenfor å forsøke seg på LET.
Når det er sagt, så tror jeg ikke at våre to klarer dette kvalet, som går over fem dager og starter onsdag 15. Svenskene stiller med 15 damer og danskene med 4. Det sier vel litt om styrkeforholdet i nordisk golf.
Smilende Sam (13. Dec 2010 18:57) * IP
Enig med Jung: Det sier "litt" om styrkeforholdet i nordisk golf. Men LET-kval tallene sier ikke så mye. Trolig sier tallene rundt aktive tourspillere mye mer. Trolig sier de mest om satsningen til NGF og golf sin status som jentesport i Norge.
Dormy (13. Dec 2010 19:38) * IP
Jung var ute med sitt "styrkeforhold i nordisk golf" under ET-kvalet for menn også. Fikk det til og høres ut som om de andre nordiske landene kom til å knuse våre. Gjorde de det? 2 svensker, 2 dansker, 2 finner og 1 nordmann. Og det var svært nærme at vi fikk med 1 til. Så i kvalet var ikke forskjellen spesielt stor, spesielt med tanke på at vi hadde færrest deltakere med av de nordiske landene(uten om Islands ene)
Du har endel poenger Jung og bekrefter til stadighet at vi ligger etter de andre og at vi ikke er noen stor golfnasjon osv. Men det går an å poengtere sånt uten å harselere med de som er optimister eller patrioter. Det er vel det folk reagerer på antar jeg. Dessuten farer du og TT med enkle konklusjoner på basert på diverse tall. Som at hvis man blir dårligere i kvalet i år så blir man neppe bedre på ET neste år. Det er jo temmelig håpløst å argumentere slik. Da glemmer du at Tage har vært mye bedre i 2010 enn i fjor, gjennom hele året. Han har spillt inn mye mer, senket snittscoren sin med hele 1.18 slag i snitt, havnet mye høyere på R2D,spillt flere turneringer,klart flere cuts. Så skriver du "Hvorfor skal det gå anderledes i 2011, når han faktisk er spillemessig dårligere nå?". Vel, her er du helt ute på jordet
Så får jo tiden heller vise hvordan det går i 2011-sesongen, ingenting er gitt på forhånd!
  Beartown (13. Dec 2010 22:29) * IP
SS har rett. Tilbakegang i USA der vi neste aar ikke har noen paa PGA, eller NW. Men her tror jeg det kan snu seg ganske raskt. Knit Borsheim er up and coming, og han kjoerer helt sikkert mandagskval paa noen NW turneringer. Samtidig her vi ogsaa en del college spillere som helt sikkert vil proeve seg via Q school i fremtiden.
I Europa har jeg tro paa at to nordmenn kan etablre seg paa ET. Det vil si MT, og ETJ. Den sistnevnte maa vise samme styrke han har gjort i q school. Det kan fort bli et gjennombruddsaar, men da maa han ta vare paa sjansene han faar.
Vi stiller med blanke ark foran en ny sesong. Mange tviler paa fremgang, mens andre er mer optimistiske. Jeg stiller meg ganske saa noeytralt foran neste sesong. Men det hadde vaert flott for Norsk golf om vi kan faa opptil flere hyggelige golfuker foran skjermen.
God Julefeiring til dere alle. Vi snakkes paa nyaaret :-)
dutte (14. Dec 2010 00:12) * IP
Beartown, har du/dere flyttet hjem til "gamlelandet" eller er det fremdeles exil I :-)
Beartown (14. Dec 2010 02:30) * IP
Dutte: Nei, men vi har beveget oss i riktig retning sett med 'Gamlelandets" oeyne. Naa er vi like utenfor Washington D.C. Bor ca. 25 meter fra fairway 1 paa en av de lokale public courses. Har allerede sett ufin golfetikk :-). Disse Amrisene kan bli vel competitve utpaa der! Men her er det fint, og groent enda, selv om tempen er paa et par-tre pluss. Holder ikke disse folka unna banen i hvert fall. Naa maa jeg se a faa skikk paa mitt spill ogsaa. No more excuses :-)!
  Pølse med brød (14. Dec 2010 09:04) * IP
Vi har samme situasjon som de siste 15 årene blant herrene, en liten håndfull gode spillere, et stort talent på ET. Klarer ikke å se den helt storre utviklingen.
Tutta redder norsk golf år etter år, hun er proff og unorsk, tar tøffe valg og leverer, imponerende!
  joaro (14. Dec 2010 13:55) * IP
Vi kan nok med en del års mellomrom få opp et og annet talent her på berget, men fremtiden for norsk golf går slik jeg ser det via college golf i USA. Se på bl.a. Tage, Espen, Knut. Vi har mange gode jenter og gutter på gang på college nå og de får brynt seg på utfordrene baner og med tøff konkurranse hvor "amerikansk uttak" er standard. Hjelper ikke å flyte på gamle meritter der i gården. I tillegg til mye golf får de seg god og gratis utdannelse dersom de ikke klarer å komme seg inn på en av tourene. En trenger ikke på død og liv bli proff som 19/20 åring. NGF må få våre unge juniortalenter til å fullføre videregående skole her i Norge og fortsette med å hjelpe dem inn på colleger, som har både et golfmessig og akademisk godt tilbud. Så vil nok flere kunne hevde seg internasjonalt på sikt.
  SAbeltann (16. Dec 2010 09:43) * IP
At noen her inne velger å bli personlig fornærmet av å høre at noen andre ikke har tro på fremtiden i norsk proffgolf er jo ingen bombe.
Det som overasker litt er at de samme personene helt uten grunn går til angrep på alle som ikke er like optimistiske.
Jada, både Jung og Tvilende Tom kan være drøye i sin pessimisme og nedlatende holdning ovenfor optimister, men er dere andre som da kaster dere over disse to og gir de personkarakteristikker noe bedre?
Er målet å være drittsekk, eller er målet å komme frem til noe konstruktivt?
Jeg skjønner ikke motivasjonen bak å ta seg så sykt nær av ting som blir sagt, og som ikke engang angår personene som svarer sårt og fornærmet.
Tilbake til tema, så tror jeg ikke at vi får flere spillere med enn det som nå står stipulert av den enkle grunn at de som gjenstår er for dårlige.
Prestasjonene er svingende, og det på nasjonalt plan til og med.
Hadde noen av disse talentene vært potensielle til å tjene penger på de store tourene, så ville de raljert på lokale turneringer, overkjørt all motstand i NM og lett kvalet inn til de lavere status tourene.
Jada, jeg ser at det kan være en enkel fremstilling, men prøv å se dette i litt perspektiv mot de som kvaler til NW, ET og PGA fra USA, England, SA, AUS etc.
Når vi får besøk fra noen av disse, så blir vi ydmyke og alle ønsker å få et glimt av storhet, mens når noen nevner ETJ, KB, JAL, etc. så er det ikke det samme, og hvorfor ikke?
Fordi de ikke har vist noe som gjør at de fortjener den ekstra oppmerksomheten!... (ja, etter min mening da)
De fortjener all den positive oppmerksomheten de faktisk får, men de fortjener ikke å bli hausset opp og likestilt med nye helter fra store golfnasjoner.
Ergo må det være rom for både TT'er, Junger og andre å skrive hva de mener om saken uten at de skal bli æreskjellt av debattanter på et forum som blir påstått å være norges største og beste golfforum.
eller hva?
Smilende Sam (16. Dec 2010 10:21) * IP
SAbeltann; jeg er enig med deg i prinsippet om at det skal være plass til både JUNG'er, 007'er Tvilende Koll og andre. Forklaringen på de negative reaksjonene er nok at innleggene fra de tre er så monotont pessimistiske og nedlatende at mange får inntrykk av at de kjører den linjen for å være kjip og at det således ikke er ekte debatt, men provokativ opptreden. Jeg sier ikke dermed at det er sånn det er - men jeg sier at det nok er forklaringen på reaksjonene.
SAbeltann (16. Dec 2010 11:49) * IP
Jada, jeg har skjønt poenget for lenge siden, men synes bare det er erkebarnslig og usannsynlig dobbeltmoralistisk å hetse noen man mener hetser.
og det lille stikket ditt med "Tvilende Koll" er jo din måte å gjøre akkurat det samme på.
jeg ser hvorfor det skjer, men klarer ikke med min beste godvilje å forstå at dette er nødvendig, men det sier kanskje noe om aldersgruppen på deltakerne her inne.
om ikke fysisk, så mentalt i hvertfall....
(sånn, det var mitt forsøk på stikk )
Jung (16. Dec 2010 14:00) * IP
Jeg ser at jeg blir omtalt i de foregående innlegg, og tillater meg derfor en kommentar.
Ja, jeg er pessimistisk - ikke av natur, langt fra - men når det gjelder norske golfspilleres internasjonale nivå. Jeg er ikke nedlatende (sitat SS), men tillater meg å påpeke det jeg mener er debattanters noe naive drømmer. Jeg er hverken kjip eller provoserende (sitat SS) med vilje, jeg bare uttrykker min oppriktige mening. Tro det eller ei! At den irriterer andre så mye at de går til personangrep, synes jeg er beklagelig. Tåler man ikke at noen har avvikende synspunkter på norsk golfs fremtid, uten at man skal behøve å hetse vedkommende?
Forøvrig gratulerer jeg SAbeltann med ovenstående innlegg, særlig følgende setning, som jeg synes på en glimrende måte illustrerer hva også jeg mener:
" Hadde noen av disse talentene vært potensielle til å tjene penger på de store tourene, så ville de raljert på lokale turneringer, overkjørt all motstand i NM og lett kvalet inn til de lavere status tourene.
Jada, jeg ser at det kan være en enkel fremstilling, men prøv å se dette i litt perspektiv mot de som kvaler til NW, ET og PGA fra USA, England, SA, AUS etc.
Når vi får besøk fra noen av disse, så blir vi ydmyke og alle ønsker å få et glimt av storhet, mens når noen nevner ETJ, KB, JAL, etc. så er det ikke det samme, og hvorfor ikke?
Fordi de ikke har vist noe som gjør at de fortjener den ekstra oppmerksomheten!..."
Veldig to the point, SAbeltann!
  Gjest (16. Dec 2010 14:57) * IP
De Norske proffene har betydelig potensiale men det nytter ikke å bo i Norge hvis du vil opp og frem som proff. Det er naivt å tro at ne kan konkurrere på topplan med halv golfsesong. Tage var god nok når hankom fra College men har stagnert siden (hadde han flyttet til feks. Spani så tror jeg status hadde vært annerledes). Svenskene har vel alle som en flyttet til varmere strøk.
  SAbeltann (16. Dec 2010 15:05) * IP
Jeg er på en måte enig med deg Gjest, men dessverre så er ordet potensiale litt misbrukt her.
Talent og treningsvilje kan det hende de har, men potensialet er en summering av alle gjeldende faktorer, og der begrenser plutselig potensialet seg av blandt annet dette med norsk vinter som er 8 måneder i golfnorge.
Skal man satse, så må man gjøre som Bjørnstad og flytte til et land hvor man kan spille golf hele året.
Det er antakelig ikke så mange norske talenter som har mulighet til dette, og dermed så er vår inntreden i de store tourene svært begrenset.
Jeg er heller ikke pessimistisk av natur, tvert imot, jeg er en svært optimistisk fyr, men det har ingenting med hva jeg mener om norsk golf å gjøre, og ingen kan si noe til meg som en anonym deltaker på forumet som vil gjøre noe med min mening om norsk golf.
  Gjest (17. Dec 2010 00:26) * IP
Tutta er et veldig godt eksempel på hvordan man satser for å bli best. Fullt mulig å bli god amatør fra Norge men skal man utvikle seg så ma man bo et sted der en kan spille og trene året rundt med gode greener. Thorp, Kofstad og Tage bør snares bosette seg i varmere strøk. Tøfft, men det er det som kreves. Alternativet er å legge opp.
Beartown (17. Dec 2010 07:46) * IP
Det er mye riktig i hva de fleste skriver. Jeg skal ikke kritisere noen i denne traaden da mange har veldig gode argumenter.
Jeg har lenge sagt at College veien er den de fleste fra Norge skal gaa. Det skal seg godt gjoere a hevde seg noen plass hvis man ikke har konkurrert mot veldig gode golfere over lang tid for fremgang. Derfor har jeg hevdet at College golf for vaare stoerste talenter er veien a gaa. Mange liker ikke dette, men se hvilke stjerner som kommer hvert aar fra forskjellige universiter. Her kan man mange plasser spille aaret rundt, i motsetning til Nord Europa.
I kontrast kan man jo ogsaa argumentere at det skal mye til for a ha kronasje til a bosette seg soer i Europa, eller a etablere seg i USA etter at College golf er over.
Norge er ikke noe paradis for a etablere seg for golfere. Det at vi har hatt en spiller paa PGA, og en spiller i verdensklasse paa LPGA er ikke noe vi skal koste under matta. Det er en start paa noe jeg tror blir en positiv utvikling. Alt tar tid, saa vi maa vaere taalmodige ogsaa.
Vi vil saa gjerne ha resultat med en gang, men det kan ta noen aar foer vi er paa samme bane som Sverige innen proffesjonell golf. Med det sagt. La oss stoette opp om de faa vi har paa de stoerste tourene!
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
