|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Olsen - 04. Oct 2009 kl. 19:29 * IP
Holtsmark
Hva synes dere om Holtsmark ? Lever banen opp til de store forventnigene som det var til banen for noen år siden ? Hvordan er vanskelighetsgraden på banen i forhold til slope osv.
|
  SA-Fan (05. Oct 2009 14:50) * IP
Tror folk er lei av å diskutere Holtsmark egentlig.
den har vært i elendig stand i hele år, og selv når noen har gått ut og sagt at "den er veldig bra nå", så har flere av oss vært der og erfarer at dette ikke er sant.
Trist kapittel i norsk golfhistorie spør du meg. Holtsmark har potensiale til 1000, men leverer til 2,50.....
  glad (05. Oct 2009 15:54) * IP
Holtsmark er en superbane og den er nå i topp stand i tillegg har de et flott konsept som passer både tiden og mange golfere. Synd at det er så mange som alltid må rakke ned på alt og alle.
  Golf Dude (05. Oct 2009 16:01) * IP
Spilte Holtsmark igår, og den er nå i bedre stand enn det Miklagard var i Juni. På mitt handikap får jeg tildelt like mange slag på Holtsmark som på Drøbak. Dette er etter min referanse ikke riktig. Burde fått 3-4 slag mer på Holtsmark. Banen er helt klart i Norgestoppen når den har bra gressvektst.
SA-Fan (05. Oct 2009 16:12) * IP
Helt enig i at den er i Norgestoppen når den har bra gressvekst, men å bruke "bedre stand enn Miklagard i Juni" som referanse blir litt merkelig med tanke på hvordan Miklagard var i Juni....
Dette handler forøvrig ikke om folk som vil rakke ned på alt og alle, "glad".
Det handler om forventninger og hva som blir oppfylt når man besøker en bane hvor det på hjemmesiden står at banen er i topp stand, mens det som oppleves ved besøk, hvor man betaler både for transport, mat, greenfee og en hel dag fri fra jobben, og skulle ønske man ikke tok seg fri....
Er det å rakke ned, eller er det å hause opp forventninger for å få greenfeegjester?
Golf Dude (05. Oct 2009 16:24) * IP
Miklagard blir veldig ofte nevnt når man sammmenligner baner. Jeg synes det er et veldig bra referansepunkt, da Mikla ofte blir nevnt som det ypperste Norge har å tilby. Jeg spilte Mikla i månedskiftet Juni/Juli og syntes banen var i grei stand, men ikke perfekt. Omtrent slik oppfattet jeg Holtsmark igår.
  SA-Fan (05. Oct 2009 23:16) * IP
Bullshit Golf Dude.
skal du sammenlikne, så må du jo gi en sammenlikning som folk kan forholde seg til.
hvor mange gjester spilte Miklagard i Juni tror du? hvordan skal folk fleste vite hva du mener med det?
  Golf Dude (06. Oct 2009 00:21) * IP
Vel SA-Fan, mitt utsagn er vel 100 ganger mer nyansert enn ditt. JEG var fornøyd med banen, på samme måte som JEG var fornøyd med Miklagard når jeg spilte der. Men du skal få et referansepunkt til, og det er at jeg anser 800.- på Bogstad for å være en bedre deal enn 500.- på Holtsmark og Miklagard.
  M (06. Oct 2009 00:48) * IP
Det er gratis å spille på Holtsmark nå før kl 13 på hverdager. 200 i helgen. BAre å melde seg inn gratis, men husk å melde ut igjen før året er omme for å slippe avgift for neste år.
  Wilson (06. Oct 2009 00:52) * IP
M
I en annen diskusjon hevder du at du spiller på snitt på +3.
Du jukser vel der også da regner jeg med.
  Snylter (07. Oct 2009 12:20) * IP
M
Trodde golf skulle være en såkalt "gentleman" sport. Etikk er vel kanskje et ord du ikke har hørt om? Melde seg inn i en klubb kun for å spille gratis?, deretter melde seg ut?
Lykke til videre i livet! Det er ikke sånne man vli ha i golf-idretten!
  Dr. Green (07. Oct 2009 12:41) * IP
Spilte Holtsmark flere ganger forrige uke, og mener følgende:
Fairwayer er generelt i litt for dårlig stand, men der kan man bruke ballplassering, så det gjør ikke så mye. Det er dog veldig varierende kvalitet på vedlikeholdet av de ulike fairwayene, og der er kjedeligere. Noen fariwayer var langhåra, og et par var korte, fine og ganske så jevne. Noen hadde greit med gressvekst (som i mange gresstrå per kvadrattomme) og andre hadde veldig tynn gressvekst.
Greenene er generelt ganske godt dekket med gress og like hverandre, og det er bra! Dog er gresset tilsynelatende en god blanding av mange ulike gressorter. Det er i hvert fall for stritt og langhåret etter min smak. Dette fører til at ballen ruller litt tregt og enda verre så holder ikke ballen en jevn linje.
Mitt inntrykk er at banen er langt fra sin potensielle "glimrende stand", men den er spillbar slik den er nå. I flott høstvær, gode venner og blikk for designet og utfordringene er den er god opplevelse når man ikke forventer tepper av fairwayer og parkett på greenene.
Vansklighetsgraden på Holtsmark i forhold til slope synes jeg er OK. Å sammenlikne noe med Drøbak som gullstandard på et referansepunkt er tullete.
  SA-Fan (07. Oct 2009 15:11) * IP
Ok golfdude, så får vi enes om å være fullstendig uenige der, men for å understreke en ting, så gleder jeg meg veldig til den dagen jeg besøker Holtsmark og går derfra med et smil om munnen etter å ha spilt en runde på en Holtsmark i god stand.
Banen i seg selv er jo fantastisk, og det er bare tilstanden som hindrer banen fra å bli en suksess.
Spørsmålet da blir: Er det noen som vurderer denne suksessfaktoren?
Jeg hører rykter om at det skal bygges hotell der for eksempel.
Skal man tilby resort eller G&CC så kan det ikke presenteres en bane som er bra 3 uker i løpet av sesongen.
medlem (08. Oct 2009 15:55) * IP
der var den diskusjon ødelagt.
Håper webmaster fjerner slike drittunger da det er langt over streken.
Svar: Jeg slettet det samtidig som du skrev ditt innlegg. Dermed er ikke tråden ødelagt likevel.
AR |
|
Wilson (11. Oct 2009 08:56) * IP
Hvor bra banen blir neste år avhenger av hvordan vinteren blir og hva de som driver banen gjør i løpet av vinteren.
I desember i fjor smeltet all snøen som var kommet og etterlot seg en tykk ishinne når kulda kom.
Denne ishinnen ble liggende under snøen som kom senere og når våren kom og snøen smeltet så kom lys og varme fra solen gjennom isen, mens oksygen ikke kom gjennom. Dermed fikk man det som kalles isbrann. Gresset starter å gro uten oksygen og det dør helt ned i røttene.
De banene som fjernet isen på greenene har hatt ok greener fra tidlig vår fordi veksten startet på en normal måte.
Fairways som man stort sett ikke har hatt kapasitet til å fjerne is på har hatt mye døde områder der hvor isen lå.
Rough er ikke noe problem stort sett pga lengden på gresset.
Jeg tipper at eierne på HM ikke fjernet is og snø fra greenene sist vinter, og da hjelper nesten ikke hva som gjøres ettterfølgende sommer. Etter isbrann tar det lang tid å etablere nytt gress.
  Tiger (11. Oct 2009 16:59) * IP
Det holder nå, Tiger.
Kan du være vennlig å holde deg unna nå?
AR |
|
medlem (11. Oct 2009 17:11) * IP
beklager tiger.
her viser du vel hvor smart du er. Du referer til en link som viser årsregnskapet til Holtsmark Golfklubb og ikke driftselskapet. Baneutgifter som du referer til har med noe sosial ting i klubben å gjøre.
Du har mao etter 4 år som medlem ikke fått med deg at det er et eget driftselskap som drifter banen og ikke klubben. Grattis !!!!!
Kommentar. Jeg måtte stryke innleggene fra "Tiger" inkludert henvisningen til det nevnte regnskapet - ikke minst pga slikt tull som du "medlem" beskriver her.
AR |
|
  veggiss aka. vegard nerland (11. Oct 2009 17:25) * IP
skal du ha regnskapstallene for eiendomsselskapet finner du disse her:
http://www.proff.no/proff/search/keyFiguresDetailed.c?bc=&c=985989427&org=985989427&freeText=holtsmark
medlem (11. Oct 2009 17:33) * IP
feil veggis, driftselskapet i 2008 tror jeg var skaaret management group iht til årsmøte i klubben og ikke det dyu har lagt link til.
veggiss aka vegard nerland (11. Oct 2009 17:39) * IP
mye mulig, ligger der de også for de som vil se. ikke at regnskapene egentlig har noen relevans her. jeg håper alt i klubben nå handler om å komme gjennom denne vinteren uten at banen dør, og vise alle kritikere (inkl meg) at banen kan fremvise gode forhold før vi ser august 2010 på kalenderen.
Tiger (11. Oct 2009 17:40) * IP
Medlem; Hvis du er medlem vet du at det er disse tallende som blir presentert for oss medlemmer. Dersom det er andre regnskap som viser hvor mye som blir brukt på banen mener jeg Klubben har gjort en dårlig jobb med å formidle dette til oss medlemmer, og ikke så mye med min intelligens å gjøre.
medlem (11. Oct 2009 17:45) * IP
Tiger
Kan du lese eller ikke. Det er vel du med div. påstander som bør sette deg inn i hva et regnskap er og evt møte opp på årsmøte som andre gjør så får du sikkert svar.
Når du har vært medlem i 4 år !! og fortsatt ikke vet hvem som har driftet banen så sier vel det mer om deg enn noen annen.
medlem (11. Oct 2009 17:46) * IP
det er jeg helt enig i veggis, banen fortjener det.
Tiger (11. Oct 2009 18:22) * IP
kr. 0,- i lønnsutgifter i 2008 syntes jeg var ganske lite?!
medlem; Du som er så kjekkas og vet så mye. Hvor står det hva de faktiske baneutgiftene er?
  AR (11. Oct 2009 18:51) * IP
Tiger, du har visst ikke oppfattet så mye av hvordan Holtsmark er organisert.
medlem (11. Oct 2009 18:54) * IP
det er noe som heter andre driftskostnader som etter all sansynlighet banekostander er en stor del av. Det burde jo kansje ringt en bjelle når du klarer å påstå at man hadde en banebudsjett på 9500,- !!!
  Dilter (11. Oct 2009 19:33) * IP
Spilte banen i dag. Dårligste fairwayer jeg har spilt på i år (av 31 forskjellige baner). Håper det blir bedre til neste år. Mht. greenene så slutter jeg meg til Dr. Green ovenfor.
Tiger (11. Oct 2009 19:59) * IP
På samme måte som at det burde ringe bjeller når man har 0,- i lønnsutgifter?
medlem (11. Oct 2009 20:21) * IP
tiger
stakkars dette blir vist vanskelig for deg dette.
Har du fortsatt ikke skjønt at du leser feil regnskap. Golfklubben har ingen ting med driften å gjøre men det var det skaaret management group som hadde.
Nå er det vel snartlegge tid for deg.
veggiss (11. Oct 2009 20:30) * IP
hvorfor det? de kan være ansatt i andre selskaper, eller har egne.
veggiss (11. Oct 2009 20:30) * IP
siste kommentar var rettet til Tigers forundring over 0,- i lønnsutgifter.
medlem (11. Oct 2009 20:49) * IP
nå har visst lyset gått, natta !!!
  Fooore (11. Oct 2009 21:42) * IP
Kan man ikke bidra som medlem i klubben for å påvirke i positiv retning, om man mener det trengs? Istedenfor å melde seg ut, og anbefale andre å gjøre det samme?
Hvordan klubber organiseres vil sikkert bli et viktig moment de neste årene.
AR (11. Oct 2009 21:46) * IP
Godt poeng, Fooore. Tiger har meldt seg ut av debatten. Det vil si; han har diskvalifisert seg selv og respekterer ikke å bli refusert. I stedet får jeg så hatten passer. Slikt gidder jeg ikke å ta i mot.
|
|
