|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Henrik Lundqvist - 19. Nov 2011 kl. 13:01 * IP
Svenske konsulenter
Hej allesammen,
Jag heter Henrik Lundqvist och det är mig Ni kallar svenske konsulenter. Jag är anställd 50% och är nog mycket billigare än det Ni tror. Mitt jobb är att sprida kunskap i Golf Norge bland tränare och klubbar. Det har jag gjort genom att skapa ett tränar nätverk som har träffar och utbildningar inom teknik och bollflykts lagar.
Det kula i allt prat om teknik är att ingen har pratat om de nya bollflyktslagarna och att bollen inte vet mer än riktning på klubbans spår och bladets orientation i bollträff. INGET ANNAT, oavsett metod.
Jag står gärna till svars för allt jag gör och maila mig med frågor och allt ni undrar över, det är mitt jobb. Jag är stolt över att få vara med och jobba i Norge och NGF.
Tack för mig, Henrik Lundqvist den svenske konsulten:-)
|
  Nyfiken (19. Nov 2011 16:02) * IP
"Nya bollflyktslagar". Vad är det som fel med de gamla då, märk at du skriver lagar. Sagt på ett annat sätt, vad är det vi trodde att bollen visste (!) innan de nya lagarna kom på banan?
Henrik Lundqvist (19. Nov 2011 17:33) * IP
Hej Nyfiken, Henrik heter jag vad heter du?
Jag citerar R&A samt USGA som tar upp D-planet som nya bollflykts lagar. Innan D-planet så trodde golfvärlden att det var spåret som gav start riktning på bollen och bladet skruven om det fanns skillnad mellan dessa två. Idag vet vi med Trackman och undersökningar som gjorts är att bladet ger start riktning på bollen och spåret om det har någon skillnad i förhållandet till bladet ger skruv. Det var det jag menade och inget annat.
Tack för frågan det var kul att någon läser och funderar. Ha en trevlig kväll och återkom gärna med mer. Om du önskar mer material så finns det en doktors avhandling av Theodor Jurgensen om D-planet.
Mvh Henrik Lundqvist
  Nyfiken (19. Nov 2011 18:53) * IP
Det är väl så att själva bollträffen kan beskrivas som en kollision mellan boll och klubbhuvud. Kraftöverföringen mellan boll och klubbhuvud blir då som i alla andra kollisioner (bollen vet ju inte om att den är en boll och klubbhuvudet att det är ett klubbhuvud, för att använda din lustiga metafor). Kraftvektorn följer spåret, och kan bli dekomponerad för att man lättare skall kunna se vad som händer omedelbart efter träffen. Som ofta annars är det meningsfullt att dela upp i en vektor vinkelrätt mot slagytan och en parallellt med ytan. Igen kan man dela opp den parallellt med ytan i de riktningar man vill studera. Det är ju inte något nytt i detta i och för sig, det nya är kanske att golfvärlden (äntligen) har "upptäckt" denna gamla mekaniken. Jorgensen är ok, även om den nog är alltför krävande för många. Lättare och lika riktig är den gamle och gode "The Search for the Perfect Swing" av Alastair Cochran & John Stobbs. Annars finns det ju många nya publikationer innanför teamet, en av många är "Contact forces, koefficient of restitution, and spinn rate of golf ball impact" av P.C. Chou, D. Liang och J. Yang. Riktigt spännande, till och med, är "The perfect golf swing?" av Rod White.
  007 (19. Nov 2011 20:20) * IP
Hela värdern tycks tala om at Einstein sannoligen har tagit fel.
Så kommer "Nya bollflyktslagar" i golf .. BLUFF!!
  Fant (19. Nov 2011 23:04) * IP
Hvorfor kan ikke DWC eller andre proer som bor i Norge være landslagsspillernes trener? Mangel på kompetanse i Norge?
Og siden Børsheim, Kofstad, Kristiansen, Tutta, Tage og Skarpnord holder seg unna Hempa har han vel ikke alle svarene?
  Hacker (20. Nov 2011 01:45) * IP
Vel, Henrik har mye bra og komme med, definitivt!
Men man kan jo stille seg mange spørsmål når så mange spillere som fant nevner, og jeg kan nevne mange fler, f.eks Thorp og Marøy som golfsiden hvertfall nevner er med i NGF og velger heller velger å trene med DWC istedenfor Henrik eller noen landslagstrenere.
Og gir forbundet noen form for støtte til de som velger og trene med DWC? Neppe.
Hvorfor kan ikke golfforbundet være med på et slags samarbeid med DWC som er en av norges beste trenere?
Et lite paradoks - Hvorfor trener DWC flere tourspillere og Hempa ingen?
Et annet spørsmål er jo hvorfor AR skriver en artikkel om hvor bra toppgolf er og klager på at NGF ikke bruker toppgolfs kompetanse mer, og en artikkel et par dager senere, har vist NGF og toppgolf kjempe god kontakt med toppgolf og DWC.
Virker nesten som en kald krig begynner og bygge seg opp. (litt ironisk for de som ikke skjønte det)
Henrik Lundqvist (20. Nov 2011 12:58) * IP
Hej Nyfiken,
Vad kul att du känner till böckerna med Jorgensen samt Alistair och Stobbs. Det finns även en annan med Homer Kelly som är grundaren av The Golfing Machine. Nej det är inget nytt i det här det kom ut 1969. Men de blev accepterade i år utav USPGA och R&A så därför skriver jag nya.
Till Fant så säger jag att naturligtvis har jag INTE alla svar. Jag är en tränare som i min arbetsuppgift har att utbilda de norska tränarna och inte göra skillnad på person samt nationalitet. Norsk golf skall stå i första led, det är prio. Genom att skapa nätverk tillsammans med de norska tränarna så bibehåller vi kunskapen i landet.
Fant har funderingar på vilka jag tränar och jämför mig med Darren! När jag tränar Dustin Johnson eller Stewart Cink eller Tom Pernice så skriver inte jag om det, jag finner inte det intressant att skrika om. Jag tränar dom inte men hjälper dem i närspel när dom har frågat. Min uppgift och roll är att utbilda tränare inte vara Tour tränare.
Hacker undrar om stötte samt pengar och förbundet ger stötte samt pengar till alla som finns med i proffs satsningen och gör ingen skillnad för vem de tränar. Ja det finns spelare som tränar för Darren däri.
007 det är ingen bluff med D-planet och vi har ovan diskuterat att det är bladet som styr var bollen startar och skillnad mellan blad och spår ger skruv.
Tack till ER alla för inläggen och ABSOLUT inget kallt krig utan alla har full rätt att skriva och tycka vad de vill. Det är viktigt.
Heja Norsk Golf, Med vänlig hälsning, Henrik Hempa Lundqvist
  Nyfiken (20. Nov 2011 13:20) * IP
Henrik, om du inte har läst "The perfect golf swing?" av Rod White, så rekommenderar jag den varmt. Han tar D-plan konceptet vidare på ett mycket fint sätt. Kanske du kan få ett eller flera tips där? Vägen til kunskap slutar ju aldrig ..
Henrik Lundqvist (20. Nov 2011 13:43) * IP
Hej nyfiken, tack för tipset som du skriver vägen till kunskap slutar ju aldrig... Finns den att köpa på amazon.com?
Mvh Henrik
  Pølse med brød (20. Nov 2011 13:50) * IP
det finnes tusenvis av "professorer" i golf teknikk ute i verden og det rare er at veldig få av disse klarer å produsere store talenter. Her er jo Lundqvist i godt selskap.
Høyst trolig er det derfor talent innefor en rekke andre områder som er mer avgjørende for om en spiller blir veldig god eller ikke. Stikkord her er balltalent, inteligens, treningsvilje, livsstruktur vilje, vinnerskalle, konsentrasjonskvalitet osv.
Bollflyktens lagar blir fryktelig gammeldags oppi alt dette her, og hvis NGF bruker mye tid å penger på de gamle sporene er kanskje det en av svarene på hvorfor vi har så få talenter og gode spillere.
  Nyfiken (20. Nov 2011 14:32) * IP
Henrik, du kan ju börja med att se på tutelman.com/golf/swing/golfSwingPhysics.php. Tycker du att det som står där är interessant, kan jag ge dig fler referanser om du vill.
007 (20. Nov 2011 19:24) * IP
Enig med filantropen Pølsa!
Sånn apropos; Unni Wilhelmsen hadde en låt som het "Same shit, new wrapping."
Det våre beste utøvere ute trenger er hjelp til å håndtere hjemlengselen!!
  Pepper (20. Nov 2011 19:27) * IP
Ja, du vet vel hva de trenger du, 007!
007 (20. Nov 2011 20:51) * IP
Mer enn en svensk konsult, ja!
  AR (20. Nov 2011 20:56) * IP
007, kjenner du Henrik Lundqvist og det han står for?
Ja eller nei!
007 (20. Nov 2011 20:59) * IP
Nei - men superkeen på å lære! Her?
AR (20. Nov 2011 21:01) * IP
Bra!
007 (20. Nov 2011 21:31) * IP
Trådstarter er her blitt kjent med 'fordommene' mot enda flere omveltende? tekniske teorier.
Han er heldig!
Det burde gjøre jobben med å overbevise, enklere.
  Hacker (20. Nov 2011 23:47) * IP
Vel, vil ikke akkuratt si at Darren går og snakker om at han trener folk med stort navn innefor golfen.
Men vil ikke akkuratt si at du trener verken Dustin Johnson eller Cink i nærspill heller...
Pølse med brød (22. Nov 2011 13:43) * IP
Kjenner ikke hempa, men etter å ha sett han uttale at det er deilig å jobbe i norge der han kan lære bort teknikk til unge uten press og krav til resultater, er jeg svært svært betenkt til om han kan tilføre noe.....annet en av mange kostnadsposter i NGF
  Smilende Sam (22. Nov 2011 21:31) * IP
Når kompetanse ikke fører til resultater er det kompetansen som ikke er god nok eller er det bare utøveren som svikter?
Henrik Lundqvist (22. Nov 2011 21:58) * IP
Hej alla debattörer,
Kul med fart i dialogen och många kula kommentarer. NEJ jag tränar inte varken Dustin Johnson, Tom Pernice eller Stewart Cink eller Alex Noren det är bara spelare som frågat om råd och jag har hjälpt till. Senast var för ca 1 vecka sedan.
Hela golf Norge bör ställa upp i enad front och hjälpa alla unga spelare som vill fram istället för att stjälpa dom. De kanske inte är bland de bästa juniorerna i världen idag men dom KAN bli.
Nyfiken tack för dina inlägg jag ska leta på Amazon samt googla. Tack:)
Ha en fin uke allesammen och om det är ngn som vill komma och besöka samt vara med på en NGF träning så maila mig på llcgolf@mac.com så ska jag skicka Er schema på de olika träningarna. Varmt välkomna.
Mvh Henrik Lundqvist
007 (22. Nov 2011 22:18) * IP
Susann Pettersen snakker perfekt svensk så noe hjelp har hun nok fått fra øst.
Lykke til, HL.
Med gode prestasjoner kommer ofte idrettsgleden - den liker vi å se hos de unge!
  Hacker (23. Nov 2011 11:24) * IP
Noe hjelp fra øst ja. Hun var jo sammen med vision 59 damene som mental trening. Ikke så mye mer tror jeg.
  Viggo Saftås (23. Nov 2011 13:51) * IP
Hacker: du glemte fem birdies.
Det heter Vision 54.
  Gjest (25. Nov 2011 10:11) * IP
Henrik, det er bare byråkrater som snakker om hvor billige de er og hvor flinke de er. Her er vi opptatt av konkrete resultater og under dagens regime så er dessvaerre reulatetne nedslående.
Eksempelvis, vi hadde en fantastisk talentbase for 5 år siden. Vi hadde Thorp, Kollevold, Friestad, Kristiansen, Gunhildrud og Daffinrud. Alle disse i ypperste verdensklasse på sitt årstrinn. Hva har skjedd med disse og hvorfor. Vi har økt ressursene på teknisk side ja, men vi har ikke fått betalt og dermed må man kunne ha lov til å stille spørsmål. Hadde trenerapparatet hatt strålende resultater så hade vi ikke hatt denne diskusjonen.
  Boogeyman (25. Nov 2011 14:55) * IP
Gjest stiller et avgjørende spørsmål. Noen bør evaluere dette, for at NGF skal lære.
  ??? (25. Nov 2011 15:18) * IP
Gjest kanskje svaret er at de som er gode som barnestjerner sjelden lykkes når de blir voksne og møter tøffere motstand.
Forskjellen mellom junior og senior er enorm. Klart du kan lykkes i ei turnering eller to, men det handler om å ligge på ett jevnt høyt nivå hele tida. Feks. Suzann og Marit Bjørgen er gode eksempler på.
Heldigvis er det blitt høyere nivå både innen damer og herrer. Flere og flere utøvere er på samme høye nivå og det er bra.
  Pepper (25. Nov 2011 15:40) * IP
Når det gjelder de 5 Gjest nevner har vel Thorp, Kollevold og Gunhildrud lagt turneringsgolfen på hyllen. Jeg antar grunnen til at de har valgt det er nokså forskjellig fra person til person, men det går nok mye på manglende lyst og motivasjon, og man kan neppe uten videre laste NGF for det.
Kristiansen er vel nå tilbake i trening etter lang tids skade, mens Daffinrud spiller collegegolf og gjør det bra for Denver.
Gjest (25. Nov 2011 16:18) * IP
Det trenger ikke være NGF sin feil at spillerne slutter men det er relativt oppsiktsvekkende at ingen av disse talentene (som tross alt var i verdenseliten) har klart neste steg og at alle peaket som juniorer. I dag er det faktisk de nest beste som er best. Faktum er at alle disse flotte talentene er dårliger golfere eller har sluttet per 2011. Hvorfor?
  Enur (29. Nov 2011 09:04) * IP
Tror kanskje 007 har et poeng lenger oppe i tråden her: Det er nok tungt å være mer eller mindre ensom norsk svale ute på reisefot det meste av året...
Men det burde være en smal sak for forbundet å gjøre en liten spørreundersøkelse blant spillerne som har lagt opp om hvorfor de har gjort det. Ikke bør det bli særlig dyrt heller, de kan jo begynne med å ta seg en tur nedover i korridorene...
Pølse med brød (29. Nov 2011 12:09) * IP
Svaret på veldig mye av det som diskuteres her og i andre spalter om ståa i norsk golf er veldig enkelt.
Vi må bygge norsk golf underifra og opp, ikke fra toppen og ned slik NGF prøver på.
Er det riktig bruk av ressurser å satse på en som hempe, når råmaterialet han har å jobbe med i beste fall er middelmådig?
Er det riktig å shippe 20-30 "talenter" verden rundt på trening og turnering når ingen på dette stadiet kan si om en 15 åring er den ene av 1000 som har muligheter til å lykkes?
Samtidig går klubbnorge for "lut og kaldt vann", knapt med noen penger til juniorsatsinger.
|
|
