|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  trond - 10. Aug 2010 kl. 20:20 * IP
NORSK GOLF
Har akkurat fått siste utgave av Norsk Golf i posten. Hva synes dere om denne?
|
  Dilter (10. Aug 2010 20:39) * IP
Utgaven kom vel for en stund siden :-)
Helt greit golfblad. Dataminingen i GolfBox var litt interessant.
  Gunnar Bull (10. Aug 2010 20:40) * IP
Jeg synes nye Norsk Golf er atskillig mer interessant enn det gamle. Nå har de jo ikke gitt ut så mange nummer ennå, men så langt har de glimret med nye ideer hver gang.
Som medlem på Miklagard er det litt uforståelig at de har valgt å ikke ta med klubber med færre enn 1000 medlemmer på disse kåringene av "størst andel lavhandicapere" m.m., men det er det eneste kritikkverdige jeg finner.
Gode intervjuer og fine banebesøk.
  Zolidum (10. Aug 2010 21:20) * IP
Trond: Siden du har startet debatten, er jeg interessert i få høre hva du synes om den siste utgaven?
Jeg har ikke fått et eneste golfblad i hele år, selv om det er inkludert i mitt medlemskap. Tror det blir litt for mye for klubben. :( :( :(
trond (10. Aug 2010 22:17) * IP
Gjerne det.
1. lay - out = bra, til dels veldig bra.
2.bra med ikke alt for mange reklamesider.
3.Litt for kort om enkelte temaer;eks baner på sørlandet.
Kunne tenke meg flere bilder og mere stoff når dette først er tema.Disse banene fortjener mere plass.
4.litt mye "intetsigende" stoff,savner mere"brodd"
og personlighet.Mye "tannløst."
Til og med reportasjen om salg av kopikøller er lite inspirerende.
5.Mere personlighet.gjerne en redaktør som markerer seg
klarere i bladet med utspill etc.Redaktøren tar egentlig tak i ett aktuelt preoblem,men det ender opp nokså tannløst.
6. Samme med "fra leserne."Alle svar blir veldig "runde."
Eks leser som irritererseg over dårlig vedlikehold av bunkere fra banemannskapene<. "la oss alle rake litt bedre." <joda,klart det.
  Tryggle (10. Aug 2010 22:25) * IP
Ganske enig med Trond, pent men litt kjedelig og tannløst/grunt, men samtidig uten en de irriterende elementene fra forrige utgiver.
  Wilson (10. Aug 2010 22:39) * IP
Jeg synes 5-6 sider med en kjendis/fotballspiller i hver utgave er unødvendig.
Utstyrsanalyser er like mye produktfakta fra produsent som før.
Ellers så klarte de å gjøre samme blemme som det gamle norsk golf ved å sterkt anbefale en laser måler med slope.
Sier litt om kunnskapsnivået.
  007 (10. Aug 2010 23:48) * IP
Tutta i "Norsk golf":
"Jeg tror tradisjonelle medier trenger et lite spark bak."
Hun utfordrer det som tidligere var den 4. statsmakt!
;)
  Stian (11. Aug 2010 08:32) * IP
Syntes det var stilig av Norsk Golf å ta med ett av hullene jeg fikk birdie på i Spania tidligere i år ( nederst høyre, side 102)
Elevert tee-box, lang drive i gr.bunker. Up&down for birdie
  BO (11. Aug 2010 08:47) * IP
Bra blad.
De gjør alikevel samme feil som forrige utgiver, og mange andre. En god pedagog viser ikke hva som er feil!
Her vises "ikke slik", "men slik".
Dette blir helt feil! Forsøk å huske hva som er riktig etterpå. Fortsett med instruksjon, og vis hva som er riktig.
  AR (11. Aug 2010 18:39) * IP
Det er vel viktig å vite hva som er feil slik at slike unngås. Så kan man forsøke å nå de riktige tingene etter hvert.
  SAbeltann (11. Aug 2010 21:22) * IP
Greit nok AR, men det er mange måter man IKKE skal gjøre ting på.
det blir litt teit å vise kun en av de mange feil.
da kan mange tro at "bare jeg ikke gjør sånn, så er det bra!".
  Slappy (11. Aug 2010 23:07) * IP
Er nok uenig i instruksjonskommentaren BO, og mer enig med AR. Slipper selv underkroppen inn i slagene innimellom, og en påminnelse om at dette er vanlig og at resultatet er push/slice til høyre med lite kraft, er instruktivt. Vet det jo, men blir bedre av å lese det.
For hobbygolferne som de fleste av oss er det kjekt både å se feilen, lese om resultatet det gir og så se riktig utførelse.
  sidewatcher (12. Aug 2010 07:36) * IP
Det er vanskelig å gjøre alle til lags, iallefall alle "ekspertene" som tidvis bruker mer tid her inne enn på golfbanen.
Jeg synes bladet er i ferd med å bli bra, regner med at de som står bak er såpass lure at de tilpasser seg etterhvert.
Jeg er enig i at det bør brukes mindre plass på kjendiser og kjente idrettsfolk men synes det er greit at det står noe om det. Skulle jeg ønske meg noe ville det være at man i hver utgave kanskje heller følger litt mer med på alle som er listefyll på Region Tourer og/eller finner frem til damer og herrer i golf norge som er godt over middels intresserte med spesielle eller sære kunnskaper.
Jeg vil hevde at brorparten av de som er mer enn middels intresserte og har sterke meninger er +- 40 år og har under 10 i hcp, dette burde både media og formidlere av utstyr snart skjønne....
Når det gjelder utstyr synes jeg personlig at det er mer intressant å lese resultater av uavhengige tester enn produsentene sine skryte beskrivelser.
Til slutt er det vel verdt å nevne at alle har en mulighet til å bidra til at bladet blir bedre ved å sende inn forslag, problemet her i jantelandet er at nok mange er redd for å bli sett rart på om det skulle vise seg at det blir skrevet om "feil" personer !
  Wilson (12. Aug 2010 08:43) * IP
Ser ut som sidewatcher stort sett er enige med oss andre ja. :-)
  Kaare (12. Aug 2010 10:32) * IP
Bladet er helt ok,men jeg savner Knut Haavik!
  golfman (13. Aug 2010 12:16) * IP
Har nettopp mottatt nytt blad og synes det blir dårligere og dårligere.Det er det samme gamle om og om igjen om de samme 4-5 banene og jeg bryr meg katta om hva en kjendis god eller dårlig presterer på golfbanen(eller andre steder for den sakens skyld).Savner litt saklig opplysninger om vanlige baner for vanlige golfere i inn og utland,ikke bare baner som ledene i champagne foreningen (NGF)får spille gratis og vanlige folk ikke har råd til.Savner også Knut Haavik.
  Fooore (13. Aug 2010 12:41) * IP
Det eneste jeg hittil har fått med meg i det nyeste bladet er at det er bilde av huset mitt(vårt), og det må da være et kvalitetsstempel!
  Green (13. Aug 2010 15:23) * IP
Liker det nye bladet, men synes det blir vannvittig mange topp 5-10 lister. Jeg vet det er kjapt og greit å lage slike, men det må være mulig å begrense seg litt. (Snakker om de foregående utgavene, har ikke lest siste enda.)
  Jørn (13. Aug 2010 21:58) * IP
Green, da kan vi vel bare konstantere at det fortsetter i samme dur i det siste nummeret. Vi har listene: "4 Golfgleder" (bøker), "5 lengste" (hvem slår lengst på pgatouren), "7 ved sjøen", (7 baner ved sjøen!, "5 hårdager" (bad hairday) og sist men ikke minst; "5 for damene" (hva damene trenger på golfbanen". Dritlei listene til Norskgolf merker jeg.... Viss vi vil vite som f.eks slår lengst, gå inn på pgatour.com, så kan hvem som helst lage seg lister over det meste.... Her har 8 sider av bladet gått vekk i div lister. Hvorfor ikke ta bort disse, og sidene med Jon Almaas og alle andre kjendiser, og heller ta med litt mer av utstyrsnyheter/tester, og kanskje lage noen gode reportasjer fra baner som kan være verdt å besøke.... Gjerne av de mer "ukjente" banene som kan være verdt eitt besøk.
  Golffreak (13. Aug 2010 22:40) * IP
Det har vel vært over 20 sider med Mini Jakobsen, John Arne Riise og Jon Almaas (ikke noe vondt om han, i motsetning til de to førstnevnte...). Det som da blir et paradoks er at det ikke har vært en artikkel med et telefonintervju med Henrik Bjørnstad engang! Vår eneste spiller på verdens tøffeste golf tour, og tror mange med meg er litt interessert hvordan han har det, hvordan han trener daglig, hva han mener om sesongen og fremtiden, hva som er han ambisjoner etc. De burde jo vært i USA 1-2 ganger, samt snakket med han når han være hjemme i Norge. Ganske sikker på at Henrik hadde stilt opp på intervju.
Om hun bærtta i redaksjonen slo John Arne Riise i matchspill eller ikke er meg relativt likegyldig...
Tryggle (13. Aug 2010 23:19) * IP
Man har et trist liv når man savner Knut Haavik....
  Kaare (14. Aug 2010 11:31) * IP
Jamen Tryggle da.Du drikker vel ikke dårlig rødvin eller leser kriminalromaner heller,du da? Knut Haavik, skaperen av bladet som "ingen" kjøper ,men "alle" leser,skrev humoristisk om de små golfrelaterte hendelsene,noe jeg satte pris på.Så sett med mine øyne er det ikke jeg som
har et trist liv!(Men vi er jo alle forskjellige.)
Golffreak (14. Aug 2010 22:31) * IP
Når det gjelder Norsk Golf, så skal man vel ikke forvente at de har ressurser til å lage et like bra blad som mange av de utenlandske. De har muligheter til å lage egne artikler om f.eks. robottester av utstyr, ha folk tilstede på store turneringer verden rundt og sette opp interessante intervjuer med interessante personer i golfverden. Det jeg likevel savner (som nevnt) er jo at de skriver om de få toppspillerne vi har ute i verden. Interessant nok så har de ikke skrevet en linje om Henrik Bjørnstad.. Videre så blir ustyrsspaltene utrolig platt og overfladisk, hvor de bare gjengir "tech story" fra produsenten. Hva med å låne demokøller fra importørene, ta med et knippe spillere på en range/svingstudio med Trackman etc og teste ustyret? Trenger jo ikke reise til Spania, ei heller teste "alt" med en gang. Hva med å huke tak i spillere i ulike hcp kategorier, og kjøre full "custom fitting" (gjerne hos Matz Modeer) og lage noen grundige artikler rundt dette. Ikke minst følge opp etter noen måneder og skrive om de har forbedret spillet og hvordan det har gått. Da snakker jeg om grundig, kritisk og god journalistikk.. Er jo mange som lurer på om man virkelig kan "kølletilpasse" seg til bedre spill. Dette kan jo være en premie i en konkurranse i bladet e.l.
Når de kan sende folk til Roma for å spille match mot John Arne Riise, så kunne de jo brukt noen kroner på det som har med golf å gjøre også.. Skal slutte å klage på Riise og kjendisspalten der nå....;-)
  Sander (15. Aug 2010 10:05) * IP
Norsk Golf er blitt et lettvint skrivebordprodukt ... overfylt med teite lister, som redaktøren kjapt snekrer sammen, reisereportasjer Norge rundt fra skrivebordet basert på tidligere reiser, telefonintervjuer og dårlig kjendisstoff ... hele bladet oser av at ting skal gjøres kjapt og rimelig.
Layouten er ganske ok, men det hjelper lite når resten blir sjarmløst fordi ingen gidder å reise seg fra kontorstolen for å lage en sak. Virker som om utgiver legger hodet på blokken og gjør det enkelt for neste golfting å avvikle tvangsabonnementet.
  ben (15. Aug 2010 15:07) * IP
Jeg blir oppgitt hver gang jeg får en ny utgave av bladet, fordi stoffet er så dårlig og lite gjennomtenkt at det bare er latterlig. Uansett, det som virkelig er hovedproblemet, er at det er svært få personer i Norge som har god nok greie på golf og golfmiljøet til å komme med gode analyser og artikler som faktisk holder mål. Jeg har mistet all respekt for Norsk Golf - det er et blad som framstår som useriøst og lite gjennomført.
Sander (15. Aug 2010 18:23) * IP
Det paradoksale, Ben, er at de få journalistene som har peilig på golf er så kritiske til NGF at de vil ha minst mulig med forbundet å gjøre.
Det er kanskje fordi de har peiling at de er kritiske. Tror nok de journalistene som jevnlig har kontakt med spillerne og den seriøse delen av golfmiljøet både hjemme og ute kjenner til hvilket omdømme NGF har.
At NGF ikke støtter sine beste spillere (bortsett fra de tre toppene) er så sin sak. Men det er verre, og irriterer golfmiljøet enormt, at det overhodet ikke arrangeres internasjonale turneringer i Norge.
I år er det én Nordea Tour her ... det blir som om en andre- eller tredjedisjonskamp skulle være årets største fotballkamp i Norge.
Altså trist og gjennomsnittlig dårlig på alle NGF-fronter - fra bladet og nettsiden Norsk Golf til en ikke eksisterende turneringsvirksomhet for de beste.
Tryggle (15. Aug 2010 20:52) * IP
Litt rart at Scheie vil ha Challengetour og LET til Norge (ref siste nr av Norsk Golf), mens han ikke vil støtte de spillerne vi har som spiller der, men heller støtter juniorene.
  Sander (16. Aug 2010 11:58) * IP
Det er ikke Frode Scheie sin skyld at ikke spillerne får støtte.
Scheie har detaljerte planer klare for et norsk profflag, men han får ikke de nødvendige pengene fra ledelsen til å satse. Det er ufattelig at ikke Scheie har fått nok og tatt sin hatt og gått for lenge siden.
Når inntektene til NGF faller fra 63 til 54 millioner kroner fra i fjor til i år så kompenseres dette med å kutte ut elitesatsningen. Ja, og så ansette to personer til i NGF-administrasjonen, selvfølgelig.
I NGFs verden sier det seg nemlig selv at når inntektene faller er oppskriften å øke antallet ansette.
  Gjest (16. Aug 2010 13:06) * IP
Veldig enig med Sander. Fortsetter man med ansettelser av byråkrater blir det bare mindre og mindre penger til golf. Man må inn med folk med markeds erfaring. Salg, sal og salg. Da blir det trøkk.
  Pro V1 (16. Aug 2010 14:05) * IP
Mange meninger om det nye bladet, de fleste negative.
For egen del er jeg enig i mye av kritikken. Men hva slags blad ønsker vi? Slik bladet fremkommer nå, er det et underholdning og opplysning blad som legger vekt på det generelle rundt golfsporten, fremfor at det er et fag tidsskrift.
Igjen vil jeg si at de som både skriver og lager reportasjer for altfor dårlig innsikt. Inne andre fag tidskrifter i idretten besitter personalet en adskillig høyere kompetanse og har derfor et helt annet grunnlag å lage sine reportasjer på. Alt av golfreiser og ulike reisemål er som å komme til himmelen. Er disse reisene kjøpt og betalt? I tillegg har jo en rekke av reiseselskapene side opp og side ned med annonser til de samme plassene. Diskusjonen ang. feil og rett (teknikk) kan være greit for noen, mens for andre vil det være en gal måte å vise instruksjon.
Å lese om Jon Arne Riise, Mini og andre blir også for meg fullstendig tullete, mens andre sikkert liker det for underholdningsverdiens skyld.
Alle de norske banene er fantastiske og alt er egentlig fryd og gammen.
Noen generelle intervjuer fra etpar stjerner som som er kjøpt/plukket fra tabloid pressen internasjonalt.
Savner en mye tettere oppfølging av college folket, de beste på satsingsgrupppene, resultatservice generellt sett fra alle tourene, samt hvordan alle våre proffer har gjort det i tiden mellom utgivelsene (både Norgescup, Ecco, Nordea, CT, LET, ET, LPG og PGA)
Så lenge bladet detter ned i postkassen til golfspillere i Norge, forventer jeg et mye større fokus på det faglige, fremfor et blad ala' SeogHør. I tillegg må de presentere noe annet enn det man hver dag kan lese på de forskjellige golfsidene i inn og utland. Det er ikke lenger like interessant å lese om noe 3 uker etter at det har skjedd, hvis man i såfall ikke har vært tilstede og kan skrive om noe ekstra ordinært samt egne bilder etc. og hele artikkelen allerede har stått på nett i ukesvis.
Par og bogey var tilbake igjen, på godt og vondt:-)
  Smilende Sam (16. Aug 2010 15:12) * IP
Sander; da må ikke Scheie gi uttrykk for noe annet. Han sier nemlig i NG for et par nummer siden at det er et bevisst valg å ikke støtte de som er proffer i dag, men istedet bygge opp et lag av de som nå er juniorer.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
