|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  regolf - 01. Jun 2008 kl. 23:47 * IP
regelspørsmål
Jeg lurer på om det finnes regler mot å legge seg ned for å se på puttelinjen, Evnt om man kan sette begge knærne i bakken og legge seg ned. Ser jo Tutta og Villegas har 1 kne nedi.
|
  jepp (01. Jun 2008 23:51) * IP
4 "ting" i bakken maks.. f.eks fot, fot, kne, hånd,
  jonag (02. Jun 2008 00:09) * IP
Jeg har ikke funnet den i golfreglene iallefall. hvor står dette ? Turneringebestemmelser ? P4-regler ? PGA ?
  Scott Cameron (02. Jun 2008 01:08) * IP
ironi jonag, det kalles ironi! :)
jonag (02. Jun 2008 08:49) * IP
haha, men poenget er at det er folk som tror det er slik, så kanskje ironien ikke var helt klar...
  Gunnar Bull (02. Jun 2008 09:04) * IP
For å støtte jonag litt, så klarte ikke jeg heller å se noen ironi i den der.
Men nå er jo jeg blandt de d0mmeste her.
  hackz (02. Jun 2008 10:46) * IP
trodde det var 5 ting i bakken maks??
  Per Kristian (02. Jun 2008 11:08) * IP
Var det ironi hackz?
  Gull (02. Jun 2008 11:17) * IP
Jeg vil si DEN dummeste Gunnar
  Smilende Sam (02. Jun 2008 11:52) * IP
Var både innlegget og nicket ironi Gull?
  regolf (02. Jun 2008 13:03) * IP
Får man ikke ordentlig svar på denne siden AR? Eller er det en side hvor man slenger dritt til hverandre.
  Fooore (02. Jun 2008 13:14) * IP
Her inne får man litt av hvert, i disse dager kan noen sikkert skylde på varmen, andre vil det kalle intelligent humor...
Finnes ingen regler som jeg kjenner til, men i heeeelt ytterste fall er det vel noe med skikk&bruk, tidsbruk og etikette.
regolf (02. Jun 2008 13:17) * IP
Takk.
  FriDropp (02. Jun 2008 13:29) * IP
For interesserte:
http://www.europeantour.com/default.sps?pagegid=%7B96ABFEDD%2DC84E%2D4012%2D80E6%2DF532601CCEE2%7D&year=&playerid=4571&assetid=307440&pageno=1&mediatype=&month=&keyword=
  AR (02. Jun 2008 13:31) * IP
Alt tyder på at det er lov å legge seg ned på puttelinjen. Jocke Häggman gjør det. Beklager at folk kødder litt for mye denne gangen.
Gull (02. Jun 2008 14:30) * IP
Sam, helt riktig, begge deler:
  St. Able Ford (02. Jun 2008 15:49) * IP
AR:
For å være helt presis så har man vel ikke lov til å legge seg ned PÅ puttelinjen. Jeg antar at det Jocke Häggman gjør, er å legge seg ned på greenen for å se på / studere puttelinjen. Puttelinjen er vel definert som den linja man regner med at ballen skal rulle på sin vei fra der den ligger og til hullet + en rimelig bit på hver side av denne. Og puttelinjen har man vel ikke lov å berøre, med en del unntak. Men man kan ikke presse noe ned på puttelinjen. Og det kan det jo se ut som om Jocke Häggman gjør... (!)
Dette vet selvsagt du AR (mye bedre enn meg!), men siden Regolf etterlyste seriøse svar...;-)
Svar: Ja, du har rett. Jeg mente på forlengelsen av puttelinjen. Var litt rask.
AR
  Rolf Åge (02. Jun 2008 15:54) * IP
Det er litt fint at man ikke kan legge seg ned i selve linjen. Da hadde jeg sikkert ødelagt den fine jevne greenen og bommet putten.
Smilende Sam (02. Jun 2008 19:38) * IP
Det som er interessant er forøvrig at det ikke finnes noe eksplisitt regelforbud mot å trampe rundt i andres puttelinjer. Det er bare god etikette å ikke gjøre det. Så Rolf Åge - det er ingen straff når du legger deg ned i en puttelinje - bare det ikke er din egen.
  Aagolf (02. Jun 2008 20:21) * IP
Regolf.
Når du nå ligger der i solskinnet bak puttelinjen og sikter etter beste evne, må du passe på å ikke sovne.
Regel 6-7 gelder også her.
  regolf (02. Jun 2008 21:16) * IP
Jeg gjør det ikke selv, men en jeg ofte spiller sammen med som er en regelrytter. Håpet at jeg kunne ta han på dette for det ser veldig teit ut på en selskapsrunde :)
Aagolf (02. Jun 2008 21:17) * IP
I tillegg Regolf.
Som du sikkert er oppmerksom på kan det være (som vanlig) risikabelt å følge innlegger kl. 19:38s råd.
Du kjenner sikkert til regel 1-2 med alle dens variabler, men det gjør tydeligvis ikke denne debattanten.
Per Kristian (04. Jun 2008 13:39) * IP
St. Able Ford, puttelinjen går ikke forbi hullet. Det vil si at du har lov til å stå på andre siden av hullet og putte mot deg selv. F.eks. ved en putt på noen få cm. Du krysser altså ikke din egen puttelinje på andre siden av hullet.
Fra www.randa.org:
The “line of putt’’ is the line that the player wishes his ball to take after a stroke on the putting green. Except with respect to Rule 16-1e, the line of putt includes a reasonable distance on either side of the intended line. The line of putt does not extend beyond the hole.
St. Able Ford (04. Jun 2008 15:34) * IP
Per Kristian:
Forstår ikke innlegget ditt om at puttelinjen ikke går forbi hullet... Det vet jeg, og har vel ikke skrevet noe i denne tråden som tyder på noe annet... Hvis du mener det jeg skriver om at "puttelinjen" som begrep dekker selve linjen ballen er tenkt å rulle + en bit på hver side av denne tenkte jeg det som står i def. i reglene:
"“Puttelinjen” er den linjen spilleren ønsker ballen skal følge etter et slag på puttinggreenen. Bortsett fra når det gjelder regel 16-1e, omfatter puttelinjen EN RIMELIG AVSTAND PÅ BEGGE SIDER AV DEN ØNSKEDE LINJEN. (min uth.) Puttelinjen fortsetter ikke på andre siden av hullet."
Smilende Sam (04. Jun 2008 16:06) * IP
Aagolf, interessant spydighet du kom med ovenfor - kan du ikke utdype den eller vise til konkrete situasjoner der noen er straffet for å gå eller ligge i en annens puttelinje?
Aagolf (04. Jun 2008 17:57) * IP
Dømte er der i massevis, men en fører ikke statistikk på det. Det er også flere dec. som omhandler dette.
Er en dømt er det over sammen med turneringen.
Regolf kjenner til dette, men er det noen flere enn debattanten 16.06 som ikke følger med kan en starte her:
Note: A player is deemed to have committed a serious breach of Rule
1-2 if the Committee considers that his act of influencing the position
or movement of the ball has allowed him or another player to gain a
significant advantage or has placed another player, other than his
partner, at a significant disadvantage.
Ellers er det mye koselig i dec. boken om dette.
Smilende Sam (05. Jun 2008 12:14) * IP
Som vanlig ingen dokumentasjon..... du glemmer dessuten at det er tale om "significant disadvantage/advantage" som kriterium og at det skal påvirke posisjon og bevegelse....
Jeg venter fortsatt på dokumentasjonen - som sikkert aldri kommer.
  Hva gjør jeg? (13. Jun 2008 00:58) * IP
Nytt regelspørsmål:
Utslaget lander i en ravine, jeg ser godt hvor ballen lander og regner med å finne ballen. Slår en provisorisk for sikkerhets skyld. Da jeg går ned i ravinen ligger det en feit huggorm der jeg skal lete. Tørr rett og slett ikke å fortsette letingen. Hvordan løses dette?
  Lynet (13. Jun 2008 08:05) * IP
Melder tapt ball og spiller videre på den provisoriske.
FriDropp (13. Jun 2008 08:49) * IP
Med fare for å gå noen i næringen så er det et vedtak på dette. 1-4/10 (http://randapublic.loghar.com/flash/decisions/decisions.html)
Man kan få en - FriDropp.
Forutsetningen er selvsagt at man har funnet og kan identifisere ballen. I ditt tilfelle var det kanskje selve letingen som var problemet. Nevertheless:
"Yes. It is unreasonable to expect the player to play from such a dangerous situation and unfair to require the player to incur a penalty under Rule 26 (Water Hazards) or Rule 28 (Ball Unplayable).
In equity (Rule 1-4), as an additional option the player may, without penalty, drop a ball on the nearest spot not nearer the hole that is not dangerous.
If the ball lay in a hazard, it should be dropped, if possible, in the same hazard and, if not, in a similar nearby hazard, but in either case not nearer the hole. If it is not possible for the player to drop the ball in a hazard, he may drop it, under penalty of one stroke, outside the hazard, keeping the point where the original ball lay between the hole and the spot on which the ball is dropped.
If it is clearly unreasonable for the player to make a stroke because of interference by anything other than the dangerous situation or if the situation would be dangerous only through the use of an unnecessarily abnormal stance, swing, or direction of play, he may not take relief as prescribed above, but he is not precluded from proceeding under Rule 26 or 28 if applicable."
Aagolf (13. Jun 2008 09:00) * IP
Som Fri dropp sier er forutsetningen for Fri dropp etter 1-4/10 at en kan identifisere sin egen ball. kan en ikke det er det tapt ball og regel 27-1 gjelder. Det er ikke nok at en ser "en ball" nær ormen.
Kan en ikke identifisere blir den provisoriske ball i spill. R 27-2
Aagolf (13. Jun 2008 09:07) * IP
For sikkerhets skyld.
Dersom denne ravinen kan defineres som en form for vannhinder gjelder selvfølgelig R-26 :-)
|
|
