|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
 007 - 28. Oct 2010 kl. 21:31 * IP
Golfsiden har flere ganger referert til Don Trahan.
Golfsiden bør slutte å referere til Don Trahan.
|
 tilskuer (28. Oct 2010 21:42) * IP
Hvorfor det ?
 007 (28. Oct 2010 22:02) * IP
Uheldig pedagogisk trend bl.a.
 AR (28. Oct 2010 22:19) * IP
Hva mener du nå, 007? Jeg har funnet mange av Don Trahams video-snutter meget interessante. Så får leserne selv avgjøre om det er noe som passer for dem.
 DuffyDuck (28. Oct 2010 22:35) * IP
Utrolig prestasjon dette her. Tenk å snakke så mye, og samtidig fortelle så lite.
 007 (28. Oct 2010 22:36) * IP
Det upompøse er det eneste stilige.
Hvem er målgruppen hans?
 AR (28. Oct 2010 23:27) * IP
Målgruppen er helt vanlige golfspillere som ønsker seg bedre golf på en enkel måte uten at det går ut over spesielt ryggen.
 007 (28. Oct 2010 23:46) * IP
Fremstod eleven som særlig smart?
 AR (29. Oct 2010 00:00) * IP
JA
 Ken (29. Oct 2010 09:23) * IP
Styr unna opplegget hans.
Dersom man skal legge om svingen, er man nødt til til å ha en person som kan rettlede.
Video er ikke måten å gjøre det på.
 AR (29. Oct 2010 10:22) * IP
Dessverre er det slik at de aller fleste ikke gidder (ta seg råd) til å trene med en trener. De satser på blader og kanskje helst internett i sin leting etter forbedringsmuligheter. Da kan Don Trahan være en fin kilde for svært mange. Han forklarer på en enkel måte hvordan man kan bevege seg når man svinger slik at man kanskje ikke blir skadet så lett.
Det beste er selvsagt om man kan ha en trener rundt seg hele tiden. Det er det ingen i hele verden som gjør.
Hver enkelt få avgjøre for seg selv om Don Trahan kan være til noen hjelp. Personlig synes jeg han har svært mange gode synspunkter som svært mange kan ha stor glede og nytte av i sin golf.
 007 (29. Oct 2010 22:37) * IP
Delvis bakgrunn for denne tråden er artikkelen:
"Controlling Power (video):
Til ettertanke"
I min match mot redaktøren i år var taktikken å være offensiv.
Jeg skulle dra til ca. 10% mer enn vanlig også skulle jeg unngå all form for blomstervold. Blomstevold tror jeg ikke redaktøren behersker.
I scramble-turneringer kan det være artig å teste ut 100% power, (eller mer).
AR: hvilket svar fra den eleven imponerte deg mest?
 AR (29. Oct 2010 23:26) * IP
Det var ikke poenget her. Det viktige var hva Don sa og hva eleven lærte. Eleven var ydmyk. Det var meget bra!
 HeSk (30. Oct 2010 05:19) * IP
Hælledussen..."uheldig pedagogisk trend"??
Informasjon er skadelig??
Denne informasjonen er helt gratis, og det er full frihet til å bruke den, eller la være.
Glimrende herr redaktør.
Ingen av mine golfvenner er så "stupide" at de bruker 10000 usd dagen, for å lære en dårlig golfsving.
 007 (30. Oct 2010 09:16) * IP
Det er hyggelig å se når lærer og elev finner tonen.
AR og HeSk må gjerne være DonTrahan-tilhengere.
Usann informasjon er skadelig, HeSk.
 SAbeltann (30. Oct 2010 11:00) * IP
Golfsiden burde slutte å lese trådene til 007.
de er en del av en uheldig psykologisk trend.
De usanne påstandene, stigmatiseringen og den totalt nedlatende holdningen til mennesker er skadelig.
 007 (30. Oct 2010 11:12) * IP
SAbeltann er den som holder nest mest liv i de nevnte trådene.
Ville du vært elev hos Don Trahan, SAbeltann?
Jeg kunne sovnet av ham ..
 AR (30. Oct 2010 11:23) * IP
"Usann informasjon er skadelig"????? 007, er det jeg som farer med "usann informasjon".
Jeg tror svært mange av Golfsidens lesere vil ha stort utbytte av å finne inspirasjon hos Don Trahan. I golgteori bør man være forsiktig å påstå at det ene eller det andre er riktig. Ofte er det samme ting det er snakk om - bare sagt på forskjellige måter slik at det kan høres forskjellig ut fra mottaker av budskapet.
Jeg har inntrykk av at Don Trahan forteller om en solid bevegelse som ikke er ødeleggende for rygg og andre kroppsdeler.
Mange erfarne instruktører er motstandere av "moderne" teorier om at man skal ha all tyngden på venstre side gjennom hele svingen slik noen hevder nå for tiden. Kanskje dette passer for atleter i begynnelsen av 20-årene, men det er trolig en alt for stor belastning for kroppene/ryggene til dem som har passert 30 og 40 år.
Stack and tilt og lignende teorier er kanskje flott for spillere i ungdomsårene på samme måte som gymnaster som boltrer seg med enkle og doble saltoer på en turnmatte. Disse turnerne slutter med dette etter at karrieren er over sån i 25-åralderen eller før.
Hvorfor tror du at Tiger har bygd om svingen sin flere ganger opp gjennom årene? Det viktigste svaret er at han blir eldre og ikke kan ha den samme ungdommelige gummi-svingen over tid.
Når 007 innleder denne tråden med å si:
"Golfsiden bør slutte å referere til Don Trahan."
uten å begrunne dette i det hele tatt, blir det helt på kanten til å være fullstendig tåpelig.
Kom gjerne med konstruktiv kritikk, og vær gjerne uenig.
 Duffy2 (30. Oct 2010 11:47) * IP
Man skal velge sin pro med omhu. Jeg styrer unna ikke-pedagoger som prater og prater og prater. Praktisk handling og fokus på en ting om gangen er tingen. Trahan er rett og slett slitsom synes jeg, men det er jo opp til hver enkelt å bedømme selv...
 AR (30. Oct 2010 12:00) * IP
Meget fornuftig skrevet, Duffy2.
Nå er det en gang slik at folk kvier seg på å bruke trener. Da kan internett - med blant andre Don Trahan - være et alternativ, eller kanskje et skritt på veien til å bruke en trener.
 007 on the run (30. Oct 2010 12:37) * IP
Det med "usann informasjon" var henvisning til HeSk sitt retoriske spørsmål om informasjon.
Enig, Meget fornuftig skrevet, Duffy2.
Jeg tror ikke Don Trahan har mange tilhengere i Rogaland.
 AR (30. Oct 2010 15:34) * IP
Rogaland????????? Hva med eksempelvis Svalbard eller Sogn og Fjordane?
 007 (31. Oct 2010 09:10) * IP
Rogaland topper de gjeveste fylkesstatistikkene.
Der forventer de effektivitet.
Effektive gjør annet enn å høre på Don Trahan.
 AR (31. Oct 2010 11:14) * IP
Effektive hører kanskje nettopp på Don Trahan, eller bør gjøre det. Da har de muligheter for å gjøre noen enkle og raske grep for å få orden på både rygg og golfsving.
Men som det er nvnet over, er det beste å ha en personlig trener.
 007 (31. Oct 2010 12:55) * IP
ok.
John Arne Riise bør studere Don Trahan sin snutt om T-finish.
John Arne Riise bør tenke "julenissen som kaster sekken over skulderen".
Hjelp fra pro er noe av den beste moroa!
 AR (31. Oct 2010 13:36) * IP
Hva i all verden har John Arne Risse med dette å gjøre?
Forresten var det tipset med julenissen MEGET BRA!
 007 (31. Oct 2010 15:06) * IP
Svingfinishen til JAR er IKKE bra.
Sånn finish må, i lengden, gi skade.
Tro på julenissetipset vil måtte hjelpe JAR betraktelig.
 AR (31. Oct 2010 18:00) * IP
Jeg kjenner ikke svingen til JAR, men her du jeg helt sikkert du har rett, 007. Det mener jeg ærlig og oppriktig.
 007 (31. Oct 2010 19:19) * IP
Koooselig, AR.
For Norge er det ille hvis en så viktig fotballer skulle bli skadet, mer eller mindre unødvendig.
Don Trahan favner kanskje vidt.
Litt spesielt å sammenligne misbruk av power i golf med misbruk av power i; bil, krutt og politikk.
Hvor uavhengig er Don Trahan?
Er han medlem i Tea-party?
 KK (31. Oct 2010 21:01) * IP
Jeg har mer sans for denne karen
http://www.youtube.com/watch?v=JcprJbJx8JQ&feature=player_embedded
 SAbeltann (01. Nov 2010 12:01) * IP
Hva har hans uavhengighet med saken å gjøre?
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|