|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Moack - 19. Feb 2009 kl. 09:17 * IP
Aftenpostens golf
Først vil jeg rette en liten takk til AR som følger litt med på hva som skjer i golfverdenen og gir oss jevnlige oppdateringer på golfnytt.
Men så har man jo da Aftenpostens golfblogg som burde være den siden som var best på nyheter. Men her kan det jo gå en uke i slengen uten at det kommer noen nyheter eller oppdateringer. Utrolig skuffende. Det må da skje mere ute i golfverdenen som det går an å skrive om og som er interessant for oss lesere... Noen som er enig???
|
  Fooore (19. Feb 2009 09:29) * IP
Helt enig i at det ofte er lite, og tildels dårlig, men dette er vel Aftenposten, og hva skal man forvente? Skuffa er jeg ikke, men det har med forventningsnivå å gjøre.
De som er interesserte vet jo hvor man skal lete, men ift "rekruttering"/grasrota er Aftenpostens golf ikke det aller beste.
  lloyd (19. Feb 2009 10:01) * IP
det som er virkelig skuffende er Se og Hørs golfside golferen.... Dårlig oppdatert, faktafeil og lite nytt... og det betaler vi jo faktisk for!
  Mocka (16. Mar 2009 13:45) * IP
Nok en helg med toppspill fra Henrik selv om han misset på sisterunden, og hva har aftenposten klart å skrive på golf.no??? Ikke en dritt. Sterk avslutning av Henrik står fortsatt som siste sak men det er jo en stund siden nå... Nei, nå må dere skjerpe dere her.... På tide å få inn moen med et snev av interesse???
  Dilter (16. Mar 2009 13:57) * IP
Uheldigvis sammenfalt Henriks prestasjoner med en annen begivenhet, som i Norge overskygger alt annet, og da mobiliseres alle ressurser for å dekke dette.
Gjett hva det var?
Dessuten er hele Schibsted i sparemodus, så det er ikke sikkert en slik sidegesjeft overlever. Tipper at domenet er til salgs, jfr. uttalelsen til konsernsjef Amodt i Aftenposten i dag.
Lloyd: Det du betaler gjennom klubben din til forbundet for Norsk Golf dekker kun papirutgaven. Nettsiden må nok dekke sine egne utgifter (så vidt jeg vet).
Mocka (16. Mar 2009 15:40) * IP
Kanskje golferen.no og golf.no kunne slås sammen til en side og heller la Norsk golf drifte dette. Blir i allefall bedre enn dagens løsning hvor det ikke finnes noe i det hele tatt. Golf.no burde jo være hoveddomenet for alt som skjer i og rundt golfsporten i norge...
  Wilson (16. Mar 2009 16:31) * IP
Legg ned golf.no og Golferen.no og bladet Norsk Golf.
Denne siden oppdaterer jo status på norske og utenlandske golfere mye oftere enn de to førstnevnte.
Dilter (16. Mar 2009 17:02) * IP
Tror neppe bladet Norsk Golf vil bli nedlagt all den stund det bidro med kr. 9.694.056 i inntekter og kr. 4.859.108 i resultat for golfforbundet i 2007.
  Beartown (16. Mar 2009 17:31) * IP
golf.no og golferen.no har jeg ikke vaert innom paa lange tider. Daarlig oppdatering og journalistikk gjoer disse sidene total uinteressante for meg i hvert fall. Da er det my bedre a komme hit a diskutere golf med folk som har peiling!!
I hvert fall de fleste av de som er her. Det er jo enkelte ikke navngitte som er helt paa baertur her inne ogsaa. Men hver gang du skriver ned deres navn saa kommer de skrikende inn med sine haaploese meninger.
  Wilson (16. Mar 2009 17:58) * IP
Nei Dilter. Det skal du ha rett i ang bladet.
Men, det er jo samme sak som NRK-lisensen. Og da synes jeg NRK serverer mye bedre stoff enn det NG klarer å servere oss som betaler for bladet.
Jeg er dritlei Espelids ledere, den gamle skotten og Haavik.
Men, Se & Hør selger og NG selger golfstoff i S&H format på tvungen lisens.
Dilter (16. Mar 2009 18:35) * IP
For min del betaler jeg både NRK-lisensen og for NG med glede.
Espelid tar av og til opp ting som trengs å tas opp og for øvrig egner bladet seg ypperlig som dolektyre. Passe lange artikler og glanset omslag som tåler litt fuktighet.
  Smilende Sam (16. Mar 2009 20:16) * IP
Hva med å gå sammen om et tilbud på golf.no. Folkets golfside.... av, med og for de golfinteresserte....
  Koll (16. Mar 2009 20:22) * IP
Til beartown: det er tydelig at du ikke har vært inne på golferen.no på en stund. Da ville du ha sett at den siden er både pen og oppdatert. Det faktum at debattsiden deres er død, bør ikke brukes mot dem på andre områder.
Når du skriver om folk på bærtur og med håpløse meninger, så er det vel bl.a. meg du sikter til? Jeg synes at du like godt kan navngi oss håpløse.
Smilende Sam (16. Mar 2009 20:25) * IP
Hårsår Koll? Jeg er sikker på at han ikke siktet til deg og da er det trist at du tok det slik opp. Trenger du en klem, litt trøst?
Beartown (16. Mar 2009 21:10) * IP
Jeg kommenterer aldri mer enkelte her inne, eller deres meninger. Jeg sammenligner dette med a kjoere opp en enveiskjoert vei i blinde.
Koll (16. Mar 2009 21:22) * IP
Sam, du tillegger meg følelser jeg ikke har i denne saken. Jeg er likeglad med hva beartown og andre mener om meg, og ble ikke det spor hårsår over det han skrev. Du leser nok noe mellom linjene som ikke er der. Jeg etterlyste kun at han oppga navnene på de han karakteriserte som håpløse og på bærtur. Synes du ikke han bør være så ærlig å fortelle hvem han sikter til med en slik omtale?
Beartowns løfte er jo greit, men hva han mener med den enveiskjørte vien i blinde går over min forstand. Da risikerer man jo ikke å kollidere med noen, men det er lett å kjøre utfor veien.
  Enur (16. Mar 2009 21:39) * IP
For å vende tilbake til trådens tema:
Jeg støtter forslaget til Smilende Sam og blir gjerne med på Folkets golfside. Dessuten trenger jeg ny jobb i disse dager....
Smilende Sam (16. Mar 2009 21:46) * IP
Hårsårheten fremgår av at du utpeker deg selv uten å være nevnt.
I et forum der alle er anonyme utenom AR så må en viss kollektiv, ikke navngitt (nickgitt) kritikk kunne antydes slik Beartown gjør... På generelt nivå mener jeg og har altid ment at anonym kritikk er feigt, men da primært når man ikke får vite hvem som kritiserer.
Beartown (16. Mar 2009 22:37) * IP
Er helt ening med Sam. Du tror med en gang at jeg mener deg Koll, og det er en av dine svakheter. Jeg mente ikke deg i det hele tatt. jeg mente personer som bruker haaploese nick som "haha" "lol" eller stadig bytter nick. Jeg har jo sagt foer at vi er uenige i sikkert 95% av ting her i verden, men jeg har da sagt fra naar jeg er enig i det du skriver. Det at vi er uenige er for meg helt greit, men jeg maa da ha lov til a kritisere dine meninger hvis du skal gjoere det samme med meg.
Smilende Sam (16. Mar 2009 23:16) * IP
Jeg er for Enur som redaktør for golf.no. Kritikerspalten håndteres av Koll (et realistisk syn på golf), ironikerspalten: GB, Utstyrshjørnet: Jonag (m.fl), Resultatsjef: Beartown (utenriksmedarbeider). Simen Ø. - fanblogg. Forumet - det blir på golfsiden, our home away from home.
Smilende Sam (17. Mar 2009 22:04) * IP
Enur, er du i gang med å ringe Aftenposten?
Enur (17. Mar 2009 23:09) * IP
Har sendt ut en liten føler, ja.
  via (17. Mar 2009 23:32) * IP
seriøst. gidder dere å bruke tid på dette? tror dere en aktør som aftenposten og schibsted vil selge det beste (og eneste) domenet i hele verden som er logisk for golf i norge? jewg tipper norges golfforbund jobber i kulissene for å få det, men de kommer nok tomhendt hjem de også. stikk heller på rangen og tren litt sving, gutter.
  Smilende Sam (18. Mar 2009 09:48) * IP
bra innlegg via. jeg er villig til å investere i domenet, og hvem vet kanskje jeg har mer spenn enn NGF (for akkurat det formålet)
lloyd (18. Mar 2009 09:58) * IP
Via: du tar feil... Jeg tror ikke ngf jobber i det hele tatt
Enur (18. Mar 2009 10:22) * IP
Jeg har nok ikke så mye spenn som SS, jeg vil i grunnen bare skrive der jeg! (Men kan jo bli med på et spleiselag).
Smilende Sam (18. Mar 2009 11:03) * IP
Jeg kan kjøpe og du kan skrive Enur.... (det skal nok være mulig å finne folk til drifting og annonsesalg)
  barcentrale (18. Mar 2009 11:15) * IP
Spennende tanker!
En nøytral portal for alt innen golf - herunder booking, nyheter, baneguider, turneringer, nettbutikk, brukermiljø (golfstatistikk, blogger, golflag,) etc..
Spørsmålet er om siden er omsettelig til en fornuftig pris :/
  Testogolfer (18. Mar 2009 11:48) * IP
Sam:Hvis du har for mye penger liggende, er jeg mer enn villig til å hjelpe deg med å få brukt dem. Oppgi mailadresse, så sender jeg kontonr du kan sette inn penger på. Skal vi si 10k i måneden? Det bør holde til at jeg får satset nok på golfen foreløpig:)Mulig vi må øke beløpet etterhvert(reiser o.l), men 10k er et godt utgangspunkt.
  hackz (18. Mar 2009 11:52) * IP
Her snakker vi altså om en konkurrent til Golfsiden :O
Smilende Sam (18. Mar 2009 21:37) * IP
Testo.... din tigger-rakker... så mye spenn har jeg ikke. Men det hadde vært sykt morsomt å se hva man kunne fått ut av å lage en nøytral portal, uten bindinger til mediehus, med fans som drivere og gode partnere. Litt web 2.0 funksjonalitet og slikt ... hmmmmm.
Barce....dette må diskuteres.
Dessverre ser det ut til at golf.no nå har blitt innlemmet i Aftenpostens sider (og ikke lenger er en egen tjeneste), se http://www.aftenposten.no/nyheter/sport/golf/
Det hadde jaggu ikke skadet å spørre hva de skulle ha. Ellers ser det ikke ut til at golfspilleren.no er veldig aktiv, men da blir det vel for mange som hyler på navnet.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
